1: 名無しさん 2014/03/11(火)08:52:57 ID:gR4CoqAvB
さすがマスゴミ
2: 名無しさん 2014/03/11(火)08:53:38 ID:ZAUoUM8En
ワロリンwwwwwww
3: 名無しさん 2014/03/11(火)09:03:45 ID:gt3HEG96i
小保方はみんな騙されたよな
女の言うことは面と向かって疑えない品
女の言うことは面と向かって疑えない品
元スレhttp://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1394495577/
この記事は２ろぐちゃんねるがまとめたものです。
4: 名無しさん 2014/03/11(火)09:05:57 ID:bJLBG7L20
ここ２、３年まともにテレビ新聞見てないんだが
森口のips細胞も嘘だったのか？
森口のips細胞も嘘だったのか？
6: 名無しさん 2014/03/11(火)09:07:46 ID:gt3HEG96i
>>4
そうだよ
でもあれは読売だけ騙されたって感じだったからなあ
小ネタみたいな感じで終了した
しかし山中教授もいろんなバカに利用されて可哀想だなあ
そうだよ
でもあれは読売だけ騙されたって感じだったからなあ
小ネタみたいな感じで終了した
しかし山中教授もいろんなバカに利用されて可哀想だなあ
7: 名無しさん 2014/03/11(火)09:14:13 ID:h89Y5j3No
いやいや、俺はオボこそ一番信用しなかったわ
発表内容の凄さに対し、業績やスペックが全然足りてない
発表内容の凄さに対し、業績やスペックが全然足りてない
9: 名無しさん 2014/03/11(火)10:13:34 ID:f3i25voFs
なぜかいつも偉そうな井上公造
10: 名無しさん 2014/03/11(火)20:51:11 ID:C9t9yIfhD
森口、佐村河内は騙す意図があるけど小保方は違うだろ
論文が不完全、あるいは間違いだっただけだ
論文が不完全、あるいは間違いだっただけだ
11: 名無しさん 2014/03/11(火)20:54:03 ID:E6fwZj2VW
小保方は調べると発表会の時点で調べるとお菓子ところが出てくる。まず、早稲田aoの時点でおかしいだろ
12: 名無しさん 2014/03/11(火)20:57:44 ID:C9t9yIfhD
>>11
なんでAOがおかしい？
なんでAOがおかしい？
5: 名無しさん 2014/03/11(火)09:05:59 ID:xKFf198MF
小保方は会見時に騙されてるのはしょうがない
ただその後怪しい証拠ガンガン出てきてるのに何も報道しなかったのが糞
ただその後怪しい証拠ガンガン出てきてるのに何も報道しなかったのが糞
事実かどうかではなく盛り上がるかどうかが重要視されてるのかな残念ながら
事実かどうかではなく盛り上がるかどうかが重要視されてるのかな残念ながら
早稲田って時点で「あれ？」とは思った別に学歴厨じゃないが私大出で世紀の大発見って違和感あるわ
早稲田って時点で「あれ？」とは思った別に学歴厨じゃないが私大出で世紀の大発見って違和感あるわ
※２ハーバード大「ぐぬぬ」
※２ハーバード大「ぐぬぬ」
Natureの査読付きって事で信用してたんだがなぁ…結構ザルな物なんだな
Natureの査読付きって事で信用してたんだがなぁ…結構ザルな物なんだな
※２ハーバード大は文系だろ、一応医学部があるというだけの
※２ハーバード大は文系だろ、一応医学部があるというだけの
査読の意味を理解してない連中が多いからエセ科学者が跳梁跋扈する世の中になる。中には後で否定されてもいいつもりで滅茶苦茶な論文を書く御用学者もいるからね。論文は発表されただけでは意味がないことを学ぶべき。
査読の意味を理解してない連中が多いからエセ科学者が跳梁跋扈する世の中になる。中には後で否定されてもいいつもりで滅茶苦茶な論文を書く御用学者もいるからね。論文は発表されただけでは意味がないことを学ぶべき。
ネイチャーに発表された論文を疑えって方が無理あるだろ。そもそも小保方一人でやったならともかく共著だろ？
ネイチャーに発表された論文を疑えって方が無理あるだろ。そもそも小保方一人でやったならともかく共著だろ？
※5何言ってんだお前
※5何言ってんだお前
流石は校歌も盗用する特ア留学生の巣窟大学を出てるだけの事は有るわｗ
流石は校歌も盗用する特ア留学生の巣窟大学を出てるだけの事は有るわｗ