PC・インターネット

【転載問題】東京スポーツが2ちゃんねるに宣戦布告

1: ジリノフスキー2世 2014/03/24(月)10:37:01 ID:IPfTRwthV
全文載せている時点でアウトです
https://twitter.com/tospo_news/status/447908853536292864


3: ジリノフスキー2世 2014/03/24(月)10:40:12 ID:IPfTRwthV
東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です
https://twitter.com/tospo_news/status/447703825156427776


4: 名無しさん 2014/03/24(月)10:40:28 ID:tke81DRUd
聞いた奴GJw

5: 名無しさん 2014/03/24(月)10:40:53 ID:Xe03804wF
きたか。
この動きが広まれば他のメディアも乗っかるかも知らんな
はてさてどちらに転ぶか


元スレhttp://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395625021/





6: 名無しさん 2014/03/24(月)10:42:49 ID:0aPiTudNI
>全文載せている時点でアウトです
そこは同意
なら、1行でも無断で使うのはダメってどう解釈したらいいの?
Twitterや共有認めてる1行はいいの?
そこはっきりしてや
ダメならもう東スポの話題一切できないししないからさ


8: 名無しさん 2014/03/24(月)10:45:46 ID:bxN9EjRVL
怖いから東スポ記事に反応するのは止めとくよ(´・ω・`)

11: 名無しさん 2014/03/24(月)10:50:46 ID:g4Q1NUy22
http://www.tokyo-sports.co.jp/privacypolicy/
東スポwebの著作権なんかのページでも引用については認めているよ


12: 名無しさん 2014/03/24(月)10:51:16 ID:CLSZgm6Kg
「著作権法で、引用は無断で大丈夫」って意見も有るけど、あれはどうなん?
引用+東スポ該当記事へのリンク(誘導)って形でも駄目なのかしら?。
これ、スレ立て人が個人て東スポに確認しないと駄目かもね。
場所を提供してくれてる管理人に迷惑かける訳にはいかないからなぁ…


19: 名無しさん 2014/03/24(月)10:56:56 ID:Xe03804wF
>>12
引用と転載の違いは、文章の主従関係
単純に書くと、
「私はこう思います。○○さんもこう言ってます」
が引用。「私はこう思います」が主で、
「○○さんもこう言ってます」が従(補足)なので

「○○さんがこう言ってます」
は転載。2chがこれまでやってきたのはこっち


31: ( ´Д`)yー~~~ 煙草ウマー◆nwHkasHUCU/M 2014/03/24(月)11:10:00 ID:CLSZgm6Kg
>>19
なるほど。
だとすると、今後はスレ立て人の意見表明という形でスレを立てて、
記者個人の意見を述べた後に、
「東スポもこういった論調であるー引用ーURLー」という形にすれば「引用」になる訳か。
こりゃ、スレ立て人の負担が増えそうだなぁ…


37: ジリノフスキー2世◆Oamxnad08k 2014/03/24(月)11:14:40 ID:IPfTRwthV
>>31
記事の見出しとURLだけ張れば法的な問題はクリアできます。
でもその場合、しばらくすると元記事がリンク切れすることが多いので、それをどうするか…。
ウェブ魚拓を併用したとしても、あそこもわけわからんメカニカルトラブルでデーターが吹っ飛んで
消えることがありますからね…。


42: ( ´Д`)yー~~~ 煙草ウマー◆nwHkasHUCU/M 2014/03/24(月)11:21:14 ID:CLSZgm6Kg
>>37
確かに、新聞社のサイトの記事が消える事も多いよね…
そうなると記事の内容が検証できない事になる…。
う~~~~ん…


13: 名無しさん 2014/03/24(月)10:52:42 ID:cyT06gf2L
これ2ちゃんが削除依頼に応じなかったら
2ちゃん自身が転載禁止を明言したことも意味がなかったことになるからな
マジでどうなるんだろ、今のとこ対岸の火事だから興味あるわ


17: 名無しさん 2014/03/24(月)10:56:16 ID:hlOYxwXez
2ちゃんねるなんて、訴訟放置しくまっているからジムさんが払ってくれるかな。

18: 名無しさん 2014/03/24(月)10:56:53 ID:TES22kE3A
「自分達がやってる全文転載は良い引用、でもまとめの転載は許されない」
と独自理論(ローカルルール)を振りかざしてる2ちゃんねるは、従わざるを得ないだろう。
もう2ちゃんねるは、東スポから一行も転載出来ないんだよ。


21: 名無しさん 2014/03/24(月)11:00:03 ID:iyoMA0AfR
>>18
だよなあうちはよくて、あそこはダメなんて勝手に都合よく思い込んでるんだから


22: 名無しさん 2014/03/24(月)11:01:42 ID:Synjw2yOK
ニュースの記事について、
あーだこーだ色んな考え方の人達と、ネットで語る文化が終わるん??
せっかくオープンに移民してきたのに…………。


23: 名無しさん 2014/03/24(月)11:01:59 ID:YHm5mpKW6
2ちゃんはいいとして
まとめが引用は完全アウトだな
2ちゃんはリンクだけはってアクセス伸ばすことができる それなら問題ない


26: 名無しさん 2014/03/24(月)11:04:57 ID:tke81DRUd
>>23
まとめはむしろ、ここよりハードル低いと思うよ?
元ソースから1行程度の「引用」をしてきて
あとはここの書き込みをまとめるだけだもん


34: 百鬼夜行 2014/03/24(月)11:13:34 ID:fFXPT0bvC
引用か否かだけど、
小林よしのりの漫画のコマを無断で使用されたことについて
小林よしのりは訴えたが、裁判所は漫画のコマの利用は引用にあたるとし
小林よしのりの訴えを退けたよな。確か。


36: 名無しさん 2014/03/24(月)11:13:58 ID:DrhCp0vS3
個人の意見を入れないで
「特定のニュースについて不特定多数が自由に意見を交換する場」を
設定するのにはどうしたらいいの?


39: 名無しさん 2014/03/24(月)11:17:01 ID:PNRVq4SqD
>>36
一番簡単なのは、引用元の記事に全く触れずに、
アドレスだけ貼る。タイトルにも触れない

でもそれだと誰も食いつかないし、
引用元のアドレス変わったりしたら、
以降参加出来なくなるのがネック


42: ( ´Д`)yー~~~ 煙草ウマー◆nwHkasHUCU/M 2014/03/24(月)11:21:14 ID:CLSZgm6Kg
>>36
客観的事実だけのスレタイで、客観的事実だけを説明した文章を作って、その後に「各報道機関の報道」
という形で「見出し+URL」って形を取るしか無いのかなぁ…


65: 名無しさん 2014/03/24(月)11:44:06 ID:Synjw2yOK
嫌儲マジで鬱陶しい…
ネット文化終わるやん…


67: 名無しさん 2014/03/24(月)11:47:42 ID:tke81DRUd
>>65
視点を変えてみたらいい
新しいネット文化が始まるのさ
今まではマスコミフィルターがメインだった
これからはネットフィルターがネット中に拡散していく事になる
著作権の非親告罪化がはじまれば、どうせぶち当たるハードルなんだから
今から対応していくのも悪いことじゃないよ


66: 名無しさん 2014/03/24(月)11:46:45 ID:DkU2rOr0p
あいつらふたばとか攻撃してるらしいな
そろそろ晒し関係で逮捕者出るんじゃ?


74: 名無しさん 2014/03/24(月)12:08:22 ID:bPoVQffuw
インターネッツは自由と情報の在り方について、一段次のフェーズに移行したのかもしれん
未来をつくれ、若者よ


77: 名無しさん 2014/03/24(月)12:29:24 ID:TES22kE3A
東スポがまとめを名指しで転載禁止する(昨今のJim強権発動ネタに乗った冗談っぽくも見えた)

嫌儲「うはw 東スポさまw やっぱアフィカスは殺さないといけないっすよねw」(嫌儲が調子に乗る)

東スポ「許可のない転載は一行でも禁止」(雲行きが怪しくなる)

外野「2chへの転載はどうなんです?」

東スポ「アウト」

嫌儲「と、東スポの癖に」


80: 名無しさん 2014/03/24(月)12:33:45 ID:a4job6BZH
>>77
わろた


82: 名無しさん 2014/03/24(月)12:35:34 ID:hwSvQaZb5
特大ブーメランだね(ニッコリ

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >視点を変えてみたらいい>新しいネット文化が始まるのさクッソワロタwwwwwwww

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >視点を変えてみたらいい>新しいネット文化が始まるのさクッソワロタwwwwwwww

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    引用部分が多すぎるのもアウトだよね。最低でも引用部分の方が短くないと。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    引用部分が多すぎるのもアウトだよね。最低でも引用部分の方が短くないと。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ×65: 名無しさん 2014/03/24(月)11:44:06 ID:Synjw2yOK嫌儲マジで鬱陶しい…ネット文化終わるやん…○ まとめアフィブログ嫌儲マジで鬱陶しい…ネット文化終わるやん…

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ×65: 名無しさん 2014/03/24(月)11:44:06 ID:Synjw2yOK嫌儲マジで鬱陶しい…ネット文化終わるやん…○ まとめアフィブログ嫌儲マジで鬱陶しい…ネット文化終わるやん…

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。