PC・インターネット

JASRAC「Twitterで歌詞をつぶやいたら利用料が発生する」

1: ID:2Kb8IZ4u0
「Twitterで歌詞をつぶやいたら、JASRACの利用料が発生する by JASRAC菅原常務理事」。
こんなつぶやきがTwitter(ツイッター)上に大量に出回っている。発信源は動画投稿サイト
「ニコニコ動画」を運営するニワンゴの木野瀬友人取締役だということだが、
本当に「ツイッター」にヒット曲の歌詞を書いたりすると、JASRACから請求書が来るのだろうか。

■ツイッターもネットメディアに変わりはない
JASRACの菅原常務理事とは、日本音楽著作件協会(JASRAC)の菅原瑞夫常務理事のこと。
菅原理事は2010年2月28日に「ニコニコ動画」の二次創作オンラインワークショップの第三回目「JASRAC『菅原常務理事』がニコニコユーザーの質問に何でもお答えいたします」の生放送に出演。その中で「ツイッター」の著作権について語った。
JASRAC広報によれば、「ニコニコ動画」の生放送で菅原常務理事が「ツイッター」に関する著作権について語ったのは事実だという。
「ツイッター」は個人がプライベートで勝手につぶやくものと思っている人もいるが、ホームページやブログと同じネットメディアであり、ヒット曲などの歌詞を書いた場合、著作権法に抵触すると説明する。それはJASRACの管理楽曲に関わらず、著作物全てに共通なものだとも指摘した。

■ツイッターの 使用料については現在検討中
たった140文字の「ツイッター」の世界でも法律は守らなければならず、
「ネット上はプライベートの場所ではないことをみなさんに認識して欲しい」とJASRACは訴えている。
ちなみに、歌詞を書いても著作権法に抵触しないのは、報道や批評、研究など、
「引用」の正当性が認められた場合に限るという。
JASRACでは「ツイッター」で歌詞を書いた場合の使用料をどうするかについてはまだ決めておらず、
「著作権等管理事業法に則り、どのように取り扱うかを現在検討しているところです」
と話している。
ちなみに、曲のタイトルだけでは著作権法に抵触しないそうだ。

ソース ジェイキャストニュース
http://www.j-cast.com/2010/03/02061334.html?p=all



転載元
スレタイ: JASRAC「Twitterで歌詞をつぶやいたら利用料が発生する」
スレURL: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362277451/

この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。
3: ID:UO6iPUYt0
ツイッターで呟いてもツイッターの会社が払ってくれる、太っ腹
って漫画家かなんか呟いてた気がする


5: ID:aEd61rXTO
JASRAC~♪ JASRAC~♪って歌作ったら
JASRACが何かするたびに俺に金入ってくるわけか?


10: ID:e7fXZ5mN0
>>5
「JASRAC」って書いたら、絶唱カラオケマンの歌詞ということで利用料取られるよ


8: ID:cIVXxfil0
会いたくて震える

56: ID:0V3cU0010
>>8なんて書いたら30作ぐらいから利用料徴収されそうだなw
何行、何文字からアウトなのかね


13: ID:udWcxABn0
なんとでも難癖付けられるなこれw

15: ID:I6h0o/rh0
なんでJASRACを野放しにしてるのかわからない
韓国人が2,3人テレビに出てるよりJASRACが何億人を縛ってる方が問題じゃないの


26: ID:aEd61rXTO
>>15
表現の自由の不当な締め付けだわな
勝手に他人の歌詞使ったり歌ったりで金稼いでるならともかく
金銭が発生しないもんでとやかく言われたくないわ
人権派はなにしてんだかな アムネスティジャパンも頑張れよ


16: ID:tfC1NR3c0
JASRACの言い分では、「利用料が発生しないことを証明しない限り、
必ず利用料を払ってもらう」というスタンスなんだよな。


74: ID:omHRsYscO
>>16
司法じゃ普通逆なのにな
こんなのが野放しっておかしいわ


20: ID:a90rcwxg0
この曲のタイトルは何ですか?(^-^)/?
とかいって、ふーふんふんふんふんどーん
と言う感じですとか質問してるやつも対象なんだよな?
絶対取り締まれよ!公平にやれよ!
出来なかったらなんて言うんだろこのゴロツキ


31: ID:9RU2glN40
>>20
ふんふんふーんふのツイートはただの鼻歌なので自作です
ふふふーんふんふんふーんのところは、○○という曲です


21: ID:q8LVbrNw0
愛してるとつぶやいたら愛してるという歌詞はうちの著作管理のなかに12000点あるので
12000点分の著作料払えよっていってくるんだろwwwwwwwwww


22: ID:lJi5mbO/0
言いたい事も言えない…

32: ID:9XHY2tig0
>曲のタイトルだけでは著作権法に抵触しないそうだ
あたりまえだ! 


34: ID:1/BVJ59g0
日本の音楽文化が廃れた諸悪の根元

41: ID:aEd61rXTO
>>34>>35
こういう自分達の利益のみを追求して一般国民の不利益を招く営利団体に対抗するためにも
普通の一般人の利益を追求する政治家をふやさなあかんよ


46: ID:HCai74+HP
いやこれは当り前の話だろ
別にJASRACの悪行でもなんでもなく著作権ていうのはそういうもの


43: ID:rl2U0Muy0
ニフティ時代の話だが、
パネルクイズ25
はもんだいなかったが
パネルクイズにじゅーごー
で怒られたことがあるぞ


48: ID:rl2U0Muy0
アタックにじゅーごー
だった

著作権はともかく利用料発生はないわー。

著作権はめちゃくちゃ強い法律だから、フルパワーで発動したら
全部引っかかるレベルだぞ。


49: ID:LHeTxVTT0
うざって言うだけで金取られるのか~

53: ID:O+/ZTLf20
どこまでが歌詞になるかの方が気になるよ
575で歌になるのは暴力ぽく思えるなあ
何かを伝えようとすると同じようになることがあるからねえ


54: ID:3TkglR/Y0
おはよーっていう歌作れ
なうって歌でもいい


57: ID:/QeFNx1MO
ちょうど一年前にこの道を通った夜、昨日の事のようにはっきりと思い出すことも書けないのか?

58: ID:6p6heTRX0
音楽とは民衆を楽しませる為のコンテンツだったはずだが
金銭が絡むとここまで下賎なものに成り下がるのか


62: ID:MuWOUJH80
歌詞を書いたらってどの程度までだったらいいんだよ
全文なんてツイッターじゃ書けないだろ
単語でしばると、どんな単語でもなんかの歌詞に使われてるだろうが


66: ID:73Wg87Z10
小さな喫茶店を一件一件回って金を奪ったJASRACなら本当にやりそうだな

73: ID:YrM7ubGn0
JASRACは法律に従ってるだけで、悪いのは法律の方なんだけどな。
それに、JASRAC側は、「使用料を払うのは本来その配信者であるが、JASRACの考えとしては
プラットフォームに包括契約を求める」という、至極まっとうな方針だ。


80: ID:H1VzAom30
>>73
ただの悪用だろ
わけわからん逆ギレすんなカス


77: ID:qcLIwp3w0
逆に、つぶやいた言葉が新曲に入っていた場合
著作権料くれるのかな


1001:名無しさん@2ろぐちゃんねる:2012/00/20(?) 00:00:00.00 ID:0

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    迂闊に桜がどうとかつぶやけんな

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    夢っをえが~いてぇぇぇぇとかでもAutoなん?僕にだって夢を描いたのちに高い空を見上げる権利はあると思います。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    菅原氏がウザい

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    順調に自滅してるな。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    何かのフレーズということで著作権が発生するなら、過去に何かの書籍でもその言葉が使われていれば、盗用になるって、解釈もできるんじゃないの?オリジナルの言葉なんてそうはないでしょう。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    以下、言いたいことも言えないこんな世の中じゃ禁止

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。