1: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)13:57:30 ID:???
2014年4月9日13:50分頃の記者会見にて発言。
動画
小保方晴子氏、記者会見で泣きかけながら謝罪 声明の全内容
https://www.youtube.com/watch?v=ZxnVc3_mHLU
小保方晴子氏 記者会見 生中継＜STAP細胞・最終報告書に対する不服申し立て＞
http://live.nicovideo.jp/watch/lv175328217
動画
小保方晴子氏、記者会見で泣きかけながら謝罪 声明の全内容
https://www.youtube.com/watch?v=ZxnVc3_mHLU
小保方晴子氏 記者会見 生中継＜STAP細胞・最終報告書に対する不服申し立て＞
http://live.nicovideo.jp/watch/lv175328217
元スレhttp://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397019450/
7: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:06:09 ID:Cy1YgpaTe
言葉の大まかな抜粋。
Q.何回作成したか？
A.200回以上成功している。
Q.ニコ生で公開実験されれば可能でしょうか？
A.もし可能でしたら、出来るだけの協力はしたい・
Q.コツは？
A.最適化は今後の研究課題だった。
とのこと。
Q.何回作成したか？
A.200回以上成功している。
Q.ニコ生で公開実験されれば可能でしょうか？
A.もし可能でしたら、出来るだけの協力はしたい・
Q.コツは？
A.最適化は今後の研究課題だった。
とのこと。
14: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:16:55 ID:Cy1YgpaTe
記者会見追記
Q.TBS記者「200回成功しているならば一度論文は撤回してはどうか？」
A.論文の撤回は、完全な間違いであったと発表することになるので出来ない。
Q.朝日新聞「写真は何枚持っていますか？」
A.何百枚ももっている。
Q.朝日新聞「ノートは何冊ありますか？」
A.４，５冊あるとおもいます。
Q.理研側が小保方さんが論文の撤回に同意したことは間違いなのでしょうか？
A.同意したことはありません。
Q.論文撤回で理研に残ることを条件に出されたか？
A.そういうことはありません。
Q.小保方さんにとって「悪意」とはどう思われていますか？
A.悪意…悪意…
仲介人「ここで中断、悪意については法律の問題になるので、ここまでにしてもらいたいと思います。」
Q.TBS記者「200回成功しているならば一度論文は撤回してはどうか？」
A.論文の撤回は、完全な間違いであったと発表することになるので出来ない。
Q.朝日新聞「写真は何枚持っていますか？」
A.何百枚ももっている。
Q.朝日新聞「ノートは何冊ありますか？」
A.４，５冊あるとおもいます。
Q.理研側が小保方さんが論文の撤回に同意したことは間違いなのでしょうか？
A.同意したことはありません。
Q.論文撤回で理研に残ることを条件に出されたか？
A.そういうことはありません。
Q.小保方さんにとって「悪意」とはどう思われていますか？
A.悪意…悪意…
仲介人「ここで中断、悪意については法律の問題になるので、ここまでにしてもらいたいと思います。」
19: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:33:42 ID:Cy1YgpaTe
Q.割烹着を着ていることについての報道についてどう思われましたか？
A.みなさん面白いところみているなと思いました。
Q.理研が割烹着とかピンクの実験室を用意したとかありますが、理研がピーアルしたものか？
A.割烹着は３年程前から、ピンクの実験室はユニットリーダーになってからです
Q.理研の懲戒規程には抵触しないものですか？
A.（発言なし）
仲介人「認定されましたら、そうなることに成るかと思います」
Q.公開実験は出来ますか？
A.公開実験については、私個人ではお答えすることは出来ない。
Q.STAP細胞はあるのですか？ないのですか？
A.STAP細胞はあります。
Q.私達は何をもって信用したらよいのでしょうか？
A.ある種のレシピがあり、新たな論文として発表できたら良いと思う。
A.みなさん面白いところみているなと思いました。
Q.理研が割烹着とかピンクの実験室を用意したとかありますが、理研がピーアルしたものか？
A.割烹着は３年程前から、ピンクの実験室はユニットリーダーになってからです
Q.理研の懲戒規程には抵触しないものですか？
A.（発言なし）
仲介人「認定されましたら、そうなることに成るかと思います」
Q.公開実験は出来ますか？
A.公開実験については、私個人ではお答えすることは出来ない。
Q.STAP細胞はあるのですか？ないのですか？
A.STAP細胞はあります。
Q.私達は何をもって信用したらよいのでしょうか？
A.ある種のレシピがあり、新たな論文として発表できたら良いと思う。
2: 名無しさん 2014/04/09(水)13:58:58 ID:V6hFwTUSN
いいんじゃね？これでシロクロはっきりする
5: 名無しさん 2014/04/09(水)14:04:54 ID:V3PrwY6wI
200回以上成功しているんだから楽勝だよね
11: 名無しさん 2014/04/09(水)14:09:56 ID:0ht9jPoLn
ニコ生でスタップ細胞再現実験実況し続ければいいんじゃね？
12: 名無しさん 2014/04/09(水)14:11:54 ID:Yof1VX8Wh
ここで理研が許可するかどうかやろね。
13: 名無しさん 2014/04/09(水)14:14:07 ID:0ht9jPoLn
これでもし小保方さんが理研に潰されたら後でスタップ細胞は
やはりあった！とか言い出して、その利権、権利を理研が独占したり
してな
やはりあった！とか言い出して、その利権、権利を理研が独占したり
してな
22: 名無しさん 2014/04/09(水)14:43:48 ID:UZlSZkwLr
台湾の国会占拠動画みたいに何日も撮りっぱなしでやればいいんだよ。
ツイッターユーザーの反応
実際に手を動かしてる人の、うまく説明できないけど手ごたえってのがあるから、STAP細胞はあるんじゃないかって気がする。ただ、再現方法のキモがどこかってのが小保方さん自身が考えてるのとは別のところにあるのかもね。もしそうなら公開実験は意味があるかも。
返信
リツイ
お気に
あの子喋れば喋るほど怪しい。。。公開実験をやたら濁してくる…ホントに出来るなら場所借りて生配信しろよ。何も分からん素人からしたら時間かかるとか逃げにしか聞こえんし。
STAP細胞を200回は作れたと小保方さんは言っているのでやはりまずは何日間でもできるまでニコ生で公開実験やってできたならば実験上手の論文下手という事になるので話し合うポイントが少なくなっていい気がするのだが。
ええとつまり、小保方晴子さんはＳＴＡＰ幹細胞に関する公開実験を行なえば佐村河内守さんの耳も聴こえるようになる、ということでいいんですね？？(すっとぼけ)
理研に勤めてる身分で勝手に公開実験します。なんて言えるわけも無くまた理研に不信感があるなんて言えるわけが無い技術の部分を全部公開しろってめちゃくちゃな事言ったり質問者が馬鹿なのか状況や立場を理解してない質問を繰り返したり途中に自分の感情をぶつけ、説教を始めようとする質問者がいたりまともな質問してる人が数えるほどしか居なかった
これ特許どうなってんだろ 公開なんてしたら大事になるじゃんねぇ 再現を小保方さん指導の元で違う人にさせればいいんじゃない?