押井守「ロボットって無人であるべきなのに。人が乗ったら意味ないだろ」

1: ◆gPL9bjLp/2 2014/04/13(日)15:12:41 ID:???

※押井　だってね、もう２５年以上前になるわけですけど、そもそもこのパトレイバーという作品のスタート地点は、
“二足歩行の巨大ロボットが活躍するなんてあり得ない”っていうのを裏テーマみたいにしてたんだから。
――ええっ！　まさかのレイバー不要論？　でも、マンガ版やテレビアニメ版ではパトレイバーが大立ち回りして大活躍でしたよ？
押井　だから僕が携わってないとこでいつの間にかそうなってたんだよ。
でも本当は、最初からレイバーは“使えないもの”で、事件現場に持っていくのも渋滞に引っかかって大変だし、
現場でもリボルバーなんて役に立たないしってところから話を始めたんだけど……気づいたら普通のロボットヒーローになっちゃってたからさ。
――つまり、パトレイバーはロボットヒーローもののアンチテーゼとして生まれた作品だったと！
押井　だから今回の実写版は本当の意味での原点回帰なんだよ。
二足歩行の巨大ロボットなんて、それぐらい使えないものなんだ、誰がこんなもん作ったんだ、ってところから話を始めようぜって。
――そういえばエピソード０でも整備班・班長、シバシゲオがレイバーのダメさを語っていました。
押井　だってロボットって無人であるべきなのに、人が乗ったら意味ないだろ！って（笑）。
本当は顔も足も必要ないんだけどさ。でも日本人はデカいロボットに人が乗って戦うってのが好きだからね。
そんなミステイクを警視庁が大まじめにやってしまったというのが劇中の背景にある物語なんだよ。
ここから始めないとリアルは一切出てこないと思ったから。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1027032

元スレhttp://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397369561/

3: 名無しさん 2014/04/13(日)15:14:57 ID:???

ﾀﾁｺﾏ「……」

17: 名無しさん 2014/04/13(日)15:50:10 ID:???

>>3
タチコマは基本四足走行だろ
ロボットというより操縦タイプ

4: 名無しさん 2014/04/13(日)15:15:20 ID:???

パワードスーツの発展型としての小型搭乗ロボならリアルに需要ありそうだがな

5: 名無しさん 2014/04/13(日)15:16:47 ID:???

人形で無人であるべきなのに、人と擬態したら意味ないだろ

8: 名無しさん 2014/04/13(日)15:27:51 ID:???

感情投影しにくいから乗せてるんだよ
少なくとも機械ロボットだけだと感情は投影しにくい
そしてもし投影しようとするならロボットを人間に近づけなくてはいけなくなる
感情を持たせる完全自立型ロボットとか（アラレちゃんみたいに）

7: 名無しさん 2014/04/13(日)15:20:04 ID:???

そもそも原作者はゆうきまさみ氏で押井は無関係なアニメ屋じゃないのか？

10: 後頭部はﾌｻﾌｻ 2014/04/13(日)15:30:43 ID:???

作者がロボットと明言したか？ロボットと決め付けてないか？

35: 名無しさん 2014/04/13(日)18:22:00 ID:???

原作はヘッドギア（伊藤・高田・ゆうき・出渕・押井）
キャラクターデザインが高田明美
メカが出渕
漫画版を書いたのがゆうきまさみ
メディアミックスの一端を担いでいただけのゆうきが
押井を羨ましく思ったと想像はできるよね

14: 名無しさん 2014/04/13(日)15:40:48 ID:???

パトレイバーに出てくる軍用ロボットは人型じゃないしな
と言うか人型のイングラムがネタ過ぎるという所からのスタートだったから
確かにそうだ

15: 名無しさん 2014/04/13(日)15:43:20 ID:???

あれは人の形した重機だろ。

19: 名無しさん 2014/04/13(日)15:57:17 ID:???

パトレーバー実写版楽しみだわ
テーマは無能な三代目、いいとこつくな
戦後三代目の俺らのことじゃん

22: 名無しさん 2014/04/13(日)16:03:36 ID:???

>>19
無能と言えば長島一茂を代表する二代目。
三代目と言えば徳川家光を始め有能揃い。
何故なら、子は偉大な父を嫌うが、偉大な祖父は素直に尊敬して受け継ぐからだ。

31: 名無しさん 2014/04/13(日)18:11:53 ID:???

>>22
それにしては３代目で潰れる会社って多い印象があるなあ。

20: 名無しさん 2014/04/13(日)16:00:52 ID:???

アニメのご都合主義を批判したらキリがない

21: 名無しさん 2014/04/13(日)16:01:25 ID:???

攻殻はリモート義体みたいなのも出てきたし、たしかに遠隔操作が理に適ってるな。
ミノフスキー粒子ｗとか電波の届かない環境を想定すればアリだが

23: 名無しさん 2014/04/13(日)16:04:56 ID:???

ガンダムはちゃんと有人である必要性がある設定を作ったからな
そこらへんの設定を作っていないロボットアニメは甘いんだよ

27: 名無しさん 2014/04/13(日)17:33:14 ID:???

モビルスーツも最初はコロニーの建設・メンテなんかに使う
工業用として開発されたのじゃなかったか？

30: 名無しさん 2014/04/13(日)18:02:14 ID:???

そもそも人が乗るのは”ロボット”じゃないよね？
だからモビルスーツとかSPTとかATとかTAとかレイパーとか呼び名があるわけで。
ロボットといえば鉄人28号かな？でもアレは遠隔操縦だしな。
鉄腕アトムならロボットでよいのだろうけど・・・。
”アシモ”は完全なロボットだよね？

34: 名無しさん 2014/04/13(日)18:15:31 ID:???

言っちゃあなんだけど、結局ロボットなんて物語を味付る香辛料の一つでしかない。
物語を本当に面白くするのはキャラクターだよ。
パトレイバーの魅力も二課メンバーであって、それがほとんど出ないからこそ劇場版3はつまらない。

38: 名無しさん 2014/04/13(日)18:26:12 ID:???

>>34
アレはアレで面白かったと思うぞ
（むしろ劇場3作なら一番好き）
刑事モノをアニメでやる感覚が新鮮だったし
アニメで『演技』が見れたのが良かったと思うぞ

39: 名無しさん 2014/04/13(日)18:36:08 ID:???

>>38
パトレイバーの名を冠していなければあれでも良かった

押井守「ロボットって無人であるべきなのに。人が乗ったら意味ないだろ」

コメント一覧

コメント