1: 目潰し(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:21:38.01 ID:YbIQR0mZ0.net
ＳＴＡＰスタップ細胞の論文問題で、理化学研究所は８日午前、理事会を開き、小保方晴子ユニットリーダーの
不服申し立てを退け、再調査しないことを決めた。制度上、この審査結果に再度、申し立てを行うことは
できないため、小保方氏が研究不正を行ったとの認定が確定した。
理研は理事会後、小保方氏側に審査結果を通告し、論文の撤回を勧告した。小保方氏の処分を検討する
懲戒委員会も設置した。
この日の理事会には、不服申し立てを審査してきた調査委員会が、論文の画像に捏造ねつぞう、
改ざんがあったという認定に誤りはないとする審査報告書を提出。理事会は、小保方氏側の資料や画像などに、
認定を見直すべき新しい内容はないとした調査委の判断を了承した。
今後の焦点は、小保方氏らの処分の検討に移る。懲戒委員会は５～９人の理研職員で構成する。
理研の規定は、研究不正に対する処分を、本人に退職願を提出させる諭旨退職か、懲戒解雇と定めている。
ただし、懲戒委が個別の事情を考慮し、出勤停止や減給にとどめる場合もある。
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140508-OYT1T50097.html
不服申し立てを退け、再調査しないことを決めた。制度上、この審査結果に再度、申し立てを行うことは
できないため、小保方氏が研究不正を行ったとの認定が確定した。
理研は理事会後、小保方氏側に審査結果を通告し、論文の撤回を勧告した。小保方氏の処分を検討する
懲戒委員会も設置した。
この日の理事会には、不服申し立てを審査してきた調査委員会が、論文の画像に捏造ねつぞう、
改ざんがあったという認定に誤りはないとする審査報告書を提出。理事会は、小保方氏側の資料や画像などに、
認定を見直すべき新しい内容はないとした調査委の判断を了承した。
今後の焦点は、小保方氏らの処分の検討に移る。懲戒委員会は５～９人の理研職員で構成する。
理研の規定は、研究不正に対する処分を、本人に退職願を提出させる諭旨退職か、懲戒解雇と定めている。
ただし、懲戒委が個別の事情を考慮し、出勤停止や減給にとどめる場合もある。
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140508-OYT1T50097.html
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399522898/
5: ミドルキック(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:23:10.63 ID:A3AxUuZl0.net
社員を守るどころか責任押し付けて辞めさせる企業の鑑
10: 稲妻レッグラリアット(家)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:30:48.57 ID:YTlifE500.net
>>5
守る価値なしだろ‥
守る価値なしだろ‥
37: フェイスロック(禿)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:45:05.31 ID:X+xqFICSi.net
>>5
何を守るんだよw
何を守るんだよw
25: スパイダージャーマン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:38:09.81 ID:n7DI7mph0.net
>>5
一般企業で言えば横領や背任した社員を守るようなもんだろ
監督責任を問われる人間も処分しなければおかしいって言うなら判るが
一個人の資質不足など組織全体として責任を負える問題じゃないわボケ
一般企業で言えば横領や背任した社員を守るようなもんだろ
監督責任を問われる人間も処分しなければおかしいって言うなら判るが
一個人の資質不足など組織全体として責任を負える問題じゃないわボケ
8: フェイスクラッシャー(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:30:21.93 ID:fGfjZFZi0.net
２００回以上ＳＴＡＰ細胞作製してるんだったら、他の研究施設とか借りて再現させたらいいのに
11: 張り手(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:30:48.64 ID:4O9zmS90O.net
もう理研では無理だしバカンティの所に行くだろ
12: 膝靭帯固め(芋)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:31:58.27 ID:LTTB9mXs0.net
15: オリンピック予選スラム(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:34:26.70 ID:DQBIz2BZ0.net
>>12
ノートを公開したことが本人にとってなんのメリットにもなってないよね
ノートを公開したことが本人にとってなんのメリットにもなってないよね
16: クロイツラス(岩手県)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:34:47.73 ID:ZuIXGtSX0.net
すたっぷ細胞わぁ、ありまぁす！
最初から信用なからなかったよなこいつ。
最初から信用なからなかったよなこいつ。
24: ファイナルカット(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:37:37.96 ID:Ja1czDfG0.net
ｽﾀｯﾌﾟ細胞があると言いながら結局あやふやだもんな
そりゃ仮にあっても誰も信用できん
そりゃ仮にあっても誰も信用できん
21: スパイダージャーマン(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:37:12.84 ID:IWgMj9T50.net
小保方が解雇は当たり前
問題は笹井も解雇されるかどうかだ
問題は笹井も解雇されるかどうかだ
29: ストレッチプラム(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:39:47.75 ID:P3Mquh1Q0.net
バカンティのとこにいって研究を続け2・3年後にSTAPの培養結果を再度ネイチャーに掲載すればいいんじゃね。
いまから培養を初めて結果がわかるのは2･3年後なんだろ。そしてすべての手柄は理研にも日本にも戻らない。
いまから培養を初めて結果がわかるのは2･3年後なんだろ。そしてすべての手柄は理研にも日本にも戻らない。
30: ドラゴンスリーパー(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:40:34.46 ID:teoyvDZv0.net
もうわかめスープは買いません
50: ときめきメモリアル(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:48:25.89 ID:BJIeyOL40.net
>>30
だからハゲには効かないってば。
だからハゲには効かないってば。
36: フェイスクラッシャー(家)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:44:39.00 ID:nNoU/rvn0.net
もしSTAP細胞がほんとにあったら誰のものになるの？
42: ストレッチプラム(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:46:18.78 ID:P3Mquh1Q0.net
>>36
そりゃ培養に成功した人のものだろ。絶対に培養場所を提供した研究所のものにはならない。
そりゃ培養に成功した人のものだろ。絶対に培養場所を提供した研究所のものにはならない。
60: スパイダージャーマン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:51:41.57 ID:n7DI7mph0.net
>>36
まずSTAP細胞＝STAP論文で記述されたプロセスで出来た細胞のこと
その論文で再現できた事例はないという大前提があるわけで…
今後たとえ実質同じ機能をする細胞が存在しても、STAP細胞の論文とは無関係に出来れば
それはSTAPがあった事にならんので名前も変わってるだろうさ
STAP細胞を主張していたグループが発見した場合を除いて…
まずSTAP細胞＝STAP論文で記述されたプロセスで出来た細胞のこと
その論文で再現できた事例はないという大前提があるわけで…
今後たとえ実質同じ機能をする細胞が存在しても、STAP細胞の論文とは無関係に出来れば
それはSTAPがあった事にならんので名前も変わってるだろうさ
STAP細胞を主張していたグループが発見した場合を除いて…
45: 河津掛け(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:47:11.80 ID:uzR8CPPm0.net
まだ信じてるやついるの？
46: ドラゴンスープレックス(富山県)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:47:42.89 ID:/frwazgJ0.net
>>45
俺は信じているよ
だってあったほうが良いに決まっているじゃん
俺は信じているよ
だってあったほうが良いに決まっているじゃん
85: フロントネックロック(北海道)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 14:15:02.93 ID:m/GuiCDc0.net
>>46
俺も
小保方さんとか理研とかそういうゴタゴタは興味ない
ＳＴＡＰ細胞があるのかないのか、それが気になる
そして俺は存在を信じたい
俺も
小保方さんとか理研とかそういうゴタゴタは興味ない
ＳＴＡＰ細胞があるのかないのか、それが気になる
そして俺は存在を信じたい
65: ヒップアタック(庭)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:54:15.28 ID:1ksxOafS0.net
少しでもSTAP細胞が存在する可能性があるなら
小保方を解雇しないだろ
つまり、存在しないってことを掴んでいるんだろう理研は
小保方を解雇しないだろ
つまり、存在しないってことを掴んでいるんだろう理研は
68: ストレッチプラム(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:58:40.01 ID:P3Mquh1Q0.net
>>65
いや､むしろ理研はいまになってSTAPが存在したら上層部が困るんじゃないかね。
そのための尻尾切りだろ。小保方以外の研究者も捏造とかやってるようだしな。
いや､むしろ理研はいまになってSTAPが存在したら上層部が困るんじゃないかね。
そのための尻尾切りだろ。小保方以外の研究者も捏造とかやってるようだしな。
70: ドラゴンスープレックス(富山県)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 13:59:45.25 ID:/frwazgJ0.net
少しやり方変えるだけであったことになるかもしれないのに
よくまあ無知な馬鹿が信じれないとか言うわ
無知な馬鹿がよくまあ
無知な馬鹿が
よくまあ無知な馬鹿が信じれないとか言うわ
無知な馬鹿がよくまあ
無知な馬鹿が
78: 男色ドライバー(庭)＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 14:06:24.25 ID:gFh5VciV0.net
>>70
やり方変えた時点でそれは今主張されてるSTAPじゃ無いんだよ。
やり方変えたら論文の内容自体が変わっちゃうんだから。
やり方変えた時点でそれは今主張されてるSTAPじゃ無いんだよ。
やり方変えたら論文の内容自体が変わっちゃうんだから。
ＳＴＡＰ問題を５月９日の閣議の前に出来るだけ早く結論を出して特定法人化を図ろうとした。成振り構わぬ姿勢は批判されて当然
理研の体質は感情的で陰湿である。理事連中にその原因となる人が居る。理研の改革はその辺りから行うべし。
理研の体質は非常に陰湿で感情的である。この様な理研に科学技術を任せておくと、日本の科学技術及び産業の凋落は必然。抜本的な改革を要す。
理研の体質はパワハラによる詐欺・恫喝・窃盗が横行している。大河内時代に回帰すべし。
理研の体質は組織的パワハラによる詐欺・恫喝・窃盗が横行している。大河内時代に回帰すべし。