スポンサーリンク

馬鹿「フォアグラは動物虐待、俺は食わないぞ」

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:12:09.20 ID:eyEGUuHh0.net

馬鹿「霜降り牛肉うめぇwwww」

俺(それも一緒だろ…)



3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:15:08.94 ID:vLu9GDDV0.net

フォアグラで騒いでるの一部だろ


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:16:28.72 ID:lE+b0YXZ0.net

フォアグラ旨いぜ


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:17:36.60 ID:a+jlxTfk0.net

死ぬ時だけ苦しませるか
死ぬまで苦しませるかの違い



15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:55:12.24 ID:eyEGUuHh0.net

>>5
馬鹿



46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:03:11.30 ID:I/t2w+Ut0.net

>>15
何か間違ってるか?



60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:23:08.41 ID:GwDg5Qj00.net

>>46
霜降り




元スレhttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1400465529/



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:18:04.76 ID:pMNNYiju0.net

フォアグラみたいな高級食材食べたことないわ
美味いのか?



8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:19:36.49 ID:r2JJO6yo0.net

>>6
外はカリッとして中は口の中でとろける感じ
酒飲みならなお好きそうな味



9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:19:59.90 ID:eE4FzZxt0.net

フォアグラとかただの肉ジャン


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:27:31.87 ID:lE+b0YXZ0.net

霞みを食べて生きていけたとしても
旨いものは食べたいだろ?



14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 11:49:13.43 ID:894cEY9n0.net

あれぶっちゃけ脂っこいレバーだぞ
レバー嫌いな奴は妙な幻想持たない方がいい



17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:07:09.37 ID:J+HTmdY80.net

フォアグラなんて旨いようなもんじゃねぇからな

鶏皮をパリッパリに焼いて多めの塩コショウで頂きたい
ビールが捗るぞ



18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:17:17.18 ID:RdsLkmIO0.net

三大珍味の一つであって三大美味ではない
美味いかどうか人による



21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:26:01.10 ID:aLrIgWe/0.net

それだと食用として産まれて調理されるまで捕まってる時点で可哀想って話になるよな

見た目が云々で態度変えてるだけのゴミは食用になってろ



22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:29:11.17 ID:q4Ma94ae0.net

>>21
馬鹿



23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:33:48.36 ID:aLrIgWe/0.net

>>22
なら動物虐待って何だ
辛そうに「見えたら」可哀想なの?
酷いって勝手に決めてる事になるけど



24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:35:14.04 ID:q4Ma94ae0.net

>>23
勝手に決めてることになるけどってコミュニケーション取れない相手なんだから勝手に決めるほかねーだろ



25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:36:11.21 ID:aLrIgWe/0.net

>>24
人間が動物の感情決める必要があんのか



26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:39:04.91 ID:q4Ma94ae0.net

>>25
じゃあ虐待の基準どこよ?



27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:40:49.50 ID:jjnDIXSGi.net

>>26
必要性



29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:45:42.83 ID:aLrIgWe/0.net

>>26
無駄に殺すとか痛め付けるなら虐待も分かる
フォアグラは食用として使ってる以上無駄ではないだろ
それも虐待なら捕まえて利用してる時点で虐待に入るんじゃねぇのって事



28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:44:58.21 ID:HAaI+IfGI.net

より美味しく食べるためなら
より美味しく殺すのが生物なんじゃないの
何もないのに殺すのが動物虐待なんだろ



30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 12:49:17.44 ID:q4Ma94ae0.net

>>27-29
その基準だと闘牛とかはどうなるんだ?
あれはたっぷり弄ぶけど最終的に食べるよな



37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 13:18:37.23 ID:5xr9KMYK0.net

>>30
スペインの闘牛が今どうなってるか知らんのか



38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 13:28:17.16 ID:q4Ma94ae0.net

>>37
知らん。
つか例えで出しただけだからハンティングでもカラーヒヨコでもいいんだけどな。
人間様が楽しむのが必要性なら虐待なんて存在するのかと



39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 13:39:10.51 ID:5xr9KMYK0.net

>>38
食べるはどこ行ったんだよ



41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 13:45:53.09 ID:q4Ma94ae0.net

>>39
食べるは必要だけど
おいしく食べるは娯楽だろ



42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 13:52:05.68 ID:5xr9KMYK0.net

>>41
ハンティングとカラーヒヨコでハンティングは種類によっては食べるかもしれんが
おまえカラーヒヨコ食べるの?www



44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 13:58:55.56 ID:q4Ma94ae0.net

>>42
スレ読み返せ



45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:02:03.10 ID:5xr9KMYK0.net

>>44
お前のレス支離滅裂なんだよ

カラーヒヨコ出した意図説明しろやwww



47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:05:33.19 ID:q4Ma94ae0.net

>>45
無駄に殺すとか痛めつけるのが虐待で必要性があれば虐待じゃないと言うが、
そもそも食べるから必要という理屈が疑問。
おいしくするのが必要というなら、目に見て楽しむためにひよこに色塗るのも必要だよな



49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:11:25.36 ID:5xr9KMYK0.net

>>47
日本語でやり直してくれよ

なんとか読み解くとして
色を塗ったヒヨコが虐待かどうか?って話なら虐待だよ

で、今の論点はそれをかわいがるか、ただただ嬲るか
自分の欲求が人間に対する法と照らし合わせるかどうかだろ
いわばサイコパスの話やで



51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:14:50.10 ID:q4Ma94ae0.net

>>49
えーっと…
フォアグラは虐待ではない。なぜならおいしく食べるという必要性を持っているから。

栄養を取るだけではなくおいしいという感覚を満たすのは娯楽では?

これでどう?



53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:19:25.59 ID:nA1RMfR00.net

>>51
おいしく食べるのが娯楽っていうなら
硬パンだけくってればいいじゃん



67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:26:38.64 ID:q4Ma94ae0.net

>>53
俺は娯楽だからダメとは言わんよ。
ただ、「食べるためだから無罪。虐待じゃない」ってのはおかしくねえかと言いたいだけ



68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:28:26.06 ID:nA1RMfR00.net

>>67
わしゃ全ての食材を食べることは全て有罪だと思っとるよ
フォアグラが虐待なら、米、野菜も全て虐待だ
植物の感情なんて見えないだけでわからんだろ
でも有罪だと思いながら食べる。食べたいからだ。



72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:34:34.68 ID:q4Ma94ae0.net

>>68
俺も近い意見だわ。

フォアグラ問題って動物にどの程度情けをかけるかっていう感覚的な話にしかならんと思う。
あの食い方が悪趣味仮想じゃないかというか



43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 13:54:41.06 ID:jcm9n5RY0.net

食用だろうが生き物を〆るときは苦しませてはいけないみたいな法律のある国もあるからな
生きた甲殻類を氷を敷いて売るのも禁止。残酷らしい



48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:10:25.91 ID:qTdnyCNx0.net

動物愛誤で自国の食文化を狭めるのはアホらしい
先進国ってのは突き詰めれば無文化になるんだろうね



57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:22:31.08 ID:Z7OaSqMK0.net

美味しくするためだけの品種改良なんかよりはずっとマシな処置だと思うがね


62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/19(月) 14:24:11.06 ID:MhxP3iwz0.net

調理の一環だし問題ないよ
そんな事言い出したら魚も釣れなくなるし



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWEwMDIw

    最近○○は馬鹿と言い切れる自信家が増えてますね

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YmRmYWE5

    食物連鎖の頂点にいる人類がいなくなっても、その下にいる動物が頂点に立つだけ動植物すべてを守りたいのなら、食物連鎖事態を無くさなければならない食物連鎖を無くした結果、どうなるかは皆わかってるはずだ

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDc0ZTRm

    つまり、韓国人が溺れている犬を嬲り殺している方が美味い、と言っている以上なんら問題は無い訳か

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OGVjMmU3

    動物好きだからこういう言い方はしたくないけどこうやって虐待がなんちゃらって言ってる奴生物の進化の課程で豚より人間の方が優れた動物になったんだから、豚が人間に支配されるのは自然の摂理

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmU2Y2Ey

    美味けりゃいいよ。動物の感情考え出すときりがないだろ。さっきまで友達だと思ってた人間に殺される家畜だってかわいそうになるじゃん

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OWQ5ZTRh

    とりあえずフォアグラ食いたいやつは今のうちに食っとけよおそらくほぼ確実に20年後には食べること自体禁止になってるだろうから

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWNkNzZk

    ごちゃごちゃうるせー!だから日本には『いただきます』って言葉があるだろうが!

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NjdmOWMy

    牛「草うめぇwwwww」草「肥料の魚死骸うめえwwww」ファーwwww

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWUwYzg5

    虐待とかそういうのは思わないがわざわざ無理矢理食わせてまで作らんでもとは思う

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWYwNDBl

    フォアグラを虐待とか言うならまず食べ物が残され捨てられてゆく方に目を向けてほしいな…。そっちの方がより悲しいな…

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Mjk4YTM4

    ※3ううわ……。

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjYyMmIy

    霜降りって、悪い言い方をすればビタミンA欠乏・糖尿病の不健康な肥育牛の肉だからね。フォアグラ用のカモと原理は一緒。程度の差があるだけ。違いがあるとすれば、カモと違い肥育牛には餌を食わない自由が最低限ある(人工的に無理矢理詰め込まれない)くらい。畜産における生命倫理学の基本命題は、「飼育する以上可能な限り苦痛無く飼育し、可能な限り苦痛無く屠畜する」こと。この論点から見た時に、>>1さんの視点はさほど悪くない。で、もっと言えば一番倫理的なのは※7さんの視点なんだけどね。

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjdjOWQ1

    食べたいやつは食べたらいいし、食べないヤツは食べなきゃいい。自分の考えを押しつけるヤツがウザい。フォアグラうまいし、クジラも好きだし、牛も食うし、ほっとけよな!

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDYzYzY4

    ガチ勢多すぎワロタ何でもいいやん

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OGQyNWQ2

    フォアグラ取る鳥って一生土の中だろ可哀想といえばそうだよなぁフォアグラ旨いけど

  16. 16 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2I2MzU1

    こんな偽善的な倫理感が出てくるくらい世の中飽食なのが問題だと思うがフォアグラにしろ鯨にしろ

  17. 17 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZmQ2MzMw

    ん?フォアグラってカモを脂肪肝にさせるために胃に無理矢理餌流し込むんだろ。俺はそんなフォアグラありがたく頂けないなぁ。霜降りってそうなんか。近大マグロもか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 17