スポンサーリンク

【小保方完全終了】STAP幹細胞から作成元と異なるマウスの遺伝子を検出

1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:09:37.21 ID:???0.net

STAP論文:幹細胞に不自然な遺伝子 第三者機関が解析
毎日新聞 2014年06月03日 15時20分
http://mainichi.jp/select/news/20140603k0000e040226000c.html

 「STAP細胞」の論文不正問題で、STAP細胞から作った「STAP幹細胞」を
第三者機関で遺伝子解析した結果、すべての株で、
実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認されたことが3日
関係者への取材で分かった。結果は、多くの著者が所属する理化学研究所に伝えられたという。
STAP幹細胞は不正認定されていない論文で詳細な分析結果が掲載されており、論文全体の調査の必要性が一層高まりそうだ。

 STAP細胞には自ら増殖する能力がない。ES細胞(胚性幹細胞)や
iPS細胞(人工多能性幹細胞)のように増え続ける性質を持たせるため
STAP細胞を変化させたものが「STAP幹細胞」だ。
著者の一人、若山照彦・山梨大教授が、保存していたSTAP幹細胞の解析を第三者機関に依頼していた。

 複数の関係者によると、STAP細胞の作製に使ったはずのマウスとは違う遺伝子タイプが検出されるなど、
論文に記載されたSTAP幹細胞を含むすべての試料にさまざまな食い違いが指摘される結果が出た。

 これらのSTAP幹細胞は、当時理研にいた若山氏の研究室の客員研究員だった
小保方晴子・理研研究ユニットリーダーがマウスから作ったSTAP細胞を、
若山氏が受け取って樹立した。元のマウスは若山氏が提供した。
山梨大の簡易解析でも、若山氏が準備したマウスと異なる系統の遺伝子タイプが検出された。
これらの系統はES細胞の作製によく使われるため、ES細胞が混入した可能性が指摘されていた。

 若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。(【須田桃子】)


http://mainichi.jp/graph/2014/06/03/20140603k0000e040226000c/image/001.jpg
STAP幹細胞と解析の流れ




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1401779377/



4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:10:15.01 ID:Sbn2Rw+B0.net

おぼこ大勝利


62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:23:26.00 ID:Ga+xE7gG0.net

>>4
逆だ逆



7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:11:19.01 ID:8MOdrSYk0.net

全部嘘かよ


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:11:20.24 ID:ja0Pm3ZD0.net

和歌山が主犯か


49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:22:11.58 ID:1hEMXPDV0.net

>>8

そうじゃなくて、若山が用意したマウスから小保方がSTAP細胞を作って
小保方からSTAP細胞を受け取った若山がSTAP幹細胞を作った。
ところが若山が手元に残していたSTAP幹細胞の遺伝子は若山が用意したマウスの物ではなかった
つまり小保方が別のマウスから作った細胞を偽って若山に渡していた疑いが出てきたわけだ。



10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:11:55.15 ID:9kPJAAiJi.net

若山渾身の一撃でトドメ来たけど、
痛覚なさそうだから、まだノロノロ逃げそう



35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:20:07.45 ID:aGzs0Lh50.net

>>10
小保方はまさにそれだ<痛覚がない



13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:12:44.35 ID:2pDCMDqf0.net

ここまでくると、どうやってここまで壮大な嘘に育っていったかの
ノンフィクションでも作って欲しくなる



36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:20:27.14 ID:I11VAjz80.net

>>13
読みたいねー



14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:12:55.60 ID:SWH67uc50.net

>>1
この図を見ると、やっぱりオボが適当にES細胞を若山に送ったとしか思えんなあ。
若山も悲惨だな。オボみたいなメンヘラ女に業績台無しにされて。
もっと怒ってもいい。(`・ω・´)



17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:15:46.64 ID:wrg6pAvk0.net

ゆうちゃんみたいな悪魔なの?


36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:20:27.14 ID:I11VAjz80.net

>>17
ゆうすけどころじゃないと思う



20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:17:10.56 ID:I11VAjz80.net

すべての株とかワロタ
悪質過ぎるww



23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:17:33.81 ID:w4C6ySps0.net

若山会見後の小保方サイドの言い訳が酷いことになりそう


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:18:43.52 ID:dXA0tHB00.net

最後までがんがってほしかったのに
おぼちゃんも、これで「完落ち」か・・・



30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:19:20.16 ID:C93eLEbh0.net

捏造かくにん! よかった!!!!!!!


48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:22:04.77 ID:TPV6wGnS0.net

会見でスタップ細胞はありますと断言してるから、万が一捏造だったらどう責任取るんだろうね


56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:22:31.44 ID:huowrivF0.net

これは明確な研究不正だから、当然給料・研究費返還するよな?、
学術振興会も返還請求するよな?ボストンの病院も給料返還請求と
損害賠償金請求するかもな?

するよな?



64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:23:47.83 ID:DkAd/BBk0.net

STAP細胞は ありまぁす

ここの反応もそうだったが、これでバカは騙せるんだよwww



67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 16:24:16.88 ID:4Z34aFmt0.net

早く記者会見してくれ


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODUyZjZm

    作れなくても問題無いんだよ科学ってそういうもの問題は捏造だったのかどうか理研が捏造に関与してたのかどうか

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OWYzMGI2

    偽kbtit、ゆうちゃん、小保方、今年は当たり年だな

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Mjk4MGNj

    NGワード書き込みのため削除

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjZhZjg5

    当の本人が無茶苦茶してるのを周りが懇切丁寧に検証するのは、時間経費の無駄ねつ造画像発見した時点ですべて終り 本来の仕事しろ 仕事

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWFmYzc0

    まあ逃げ回って外見しないだろ 清々しいまでの屑

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjIwYmRm

    小保方は、もう日本だと門外漢以外誰にも信用してもらえなくなったな悔しかったら、バカンティのところに行って「STAP細胞はありまぁす」を証明してくればいい小保方ごときでは証明できないだろうけどな

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2RhNTBh

    鼻フック吊る前に首吊れよ

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjNmNzMy

    韓国は黄禹錫博士のES細胞で論文ねつ造がバレてノーベル賞獲れなかったから、今度は小保方晴子(在ニチ疑惑あり、父親が韓国三菱商事の役員)にSTAP細胞をねつ造させ、ノーベル賞を獲らせようとしたと言う説もある。

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTE2MTcw

    コイツ、荷物纏めているっていう情報があるから、もしかしたら海外に逃げるんじゃね?

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWFmZTZh

    小保方擁護してた頭の悪い奴らどこいったの?^^

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWYzMGJj

    悪質でも私に悪意はないんです!なんでしょ?

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmFjNDY3

    また「若山先生が取り違えただけ」「陽性は200回確認している」とかいいだしそうだけれどその「陽性」の根拠にしている蛍光が死んだ細胞由来である証拠となる「マクロファージ等による捕食」や「ネクローシス」が確認されている。(「STAP細胞」が死んだ細胞である証拠  で検索すると出てくる)これが広まったら本当のアウト。公開で実験して(本当の)「陽性かくにん!」するしか道はない。あればだけどね。

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NjlmY2U5

    擁護してた奴は見る目がなかったと反省しろよな

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzBkMjUy

    擁護してた人達は陰謀論にすがっている状態だからなぁ・・・・もう可哀想で見てられない

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 14