事件・事故

てんかん持ちで無免許の男、運転中に痙攣して交通事故を起こし逮捕

1: ダイビングエルボードロップ(中国地方)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:14:45.07 ID:MBAoYePo0.net
てんかんで事故の男逮捕、札幌 処罰法初適用 

 札幌・東署は10日、無免許で運転中にてんかんの発作を発症して事故を起こしたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致
傷、無免許)の疑いで、札幌市東区、アルバイト従業員矢野裕気容疑者(26)を逮捕した。

 5月施行の同法は、危険運転致死傷を適用する要件に、一定の症状を示すてんかんや統合失調症など特定の病気による影響
を含めた。警察庁によると、今回が全国初の適用。

 東署によると、事故当時は意識がなく、全身がけいれんしていた。09年8月にも無免許運転でひき逃げ事件を起こし「免許は取
れないとあきらめていた」とも話しているという。
http://www.47news.jp/CN/201406/CN2014061001002238.html





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1402402485/


3: リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:16:07.55 ID:FpY8JVUN0.net
だからてんかん持ちに運転させるなよ
警察って学習能力ねーの


4: ボ ラギノール(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:16:46.14 ID:8UAOnEpS0.net
てんかんだけでも満貫なのに+無免許て未必の故意的殺人じゃ

11: 膝十字固め(京都府)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:17:51.23 ID:Tb4QHtdl0.net
>>4
まあいずれにせよ同情の余地なし


8: ニールキック(茸)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:17:30.39 ID:RDrYwCMr0.net
糖質だけど、こういう人間のせいで罰則が強化される。
やめてほしい。迷惑。


13: ネックハンギングツリー(空)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:18:49.16 ID:lGlucJLpi.net
>09年8月にも無免許運転でひき逃げ事件を起こし「免許は取れないとあきらめていた」とも話している

やる気満々じゃねえか


16: かかと落とし(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:19:11.76 ID:8WZvQ6L30.net
てんかんなうえにDQN臭いな
救いようがない


17: 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:19:16.80 ID:A42hL8nD0.net
なんだこいつ
ブタ箱入れてずっとポケモン見せとけ


18: バックドロップホールド(庭)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:19:20.61 ID:JWuEGuvY0.net
しかし、田舎でこういう病気を持ってる奴ってどういう仕事すればいいんだろうね。
事情を考えれば若くてもナマポでOKってことになるのか?


21: トペ スイシーダ(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:21:29.16 ID:NWwIa0O50.net
こいうのは死刑で良いわ
てんかん以前に無免許じゃねえか


22: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:21:30.42 ID:3NNEIrY30.net
これは流石にてんかん無罪にならないよな?

31: 32文ロケット砲(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:25:35.59 ID:saEzC8560.net
>>22
ならない


23: 毒霧(長野県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:21:31.46 ID:Pa6eWjTL0.net
こいつはてんかん以前の問題だろ

32: 急所攻撃(関西・北陸)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:25:56.27 ID:JuMWg9xNO.net
>09年8月にも無免許運転でひき逃げ事件を起こし「免許は取
れないとあきらめていた」とも話しているという

てんかん以前の問題だろ


37: ファルコンアロー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:28:07.74 ID:NmmToj8m0.net
>>32
お前は日本の特権階級を舐めすぎ


36: 栓抜き攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:28:05.97 ID:gHBfA1+N0.net
運転したい気持ちはわかるけど人生諦めが大切よ

42: カーフブランディング(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:31:29.79 ID:Pjhvyee60.net
車に点数と事故歴・癲癇もちか表示しないといけない時代か
過去に無免許運転でひき逃げ事件、悪質すぎる


43: ファルコンアロー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:32:15.55 ID:NmmToj8m0.net
>>42
そんなことにはならないから特権階級なんだよ


48: カーフブランディング(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:34:30.40 ID:Pjhvyee60.net
>>43
今回は危険運転致傷、無免許で逮捕だね


51: トペ スイシーダ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:35:00.05 ID:OcG2ZNxh0.net
責任をもてないなら、運転するな
誰かに運転してもらえ、馬鹿


52: デンジャラスバックドロップ(山形県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:35:45.41 ID:JclE+1vl0.net
賛否はあるけど薬飲んで2年間発作が起きなければ免許取れるのに
それすら怠ったクズだな。
またてんかんに対する風当たりが強くなる


62: 目潰し(新潟県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:44:43.64 ID:KtTeIC3i0.net
そんなに運転好きなら衝突実験のドライバーとして雇ってやればいい

64: フロントネックロック(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:45:28.77 ID:yd47zPr20.net
免許証のICチップ認証のエンジンキーを義務化すればいいんじゃねーの

47: フェイスクラッシャー(熊本県)@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 21:33:45.17 ID:lurmzt9k0.net
てんかんが関係ありそうで実は本人がクズなだけだった
そんなお話


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    無免許はもちろん駄目だがてんかんで運転しちゃいけない理由がわからん風邪とかアトピーはなんでいいんだ?理解できない

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    米1自動車学校で体調に不安を覚える時や眠気を誘う薬の使用後は運転を控えるよう習わなかったのか?

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    協会『もう(運転させたら)あかん・・・』って流れ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>2>自動車学校で体調に不安を覚える時や眠気を誘う薬の使用後は運転を控えるようてんかん患者だから常に眠気があるとか体調がよくないということはないよ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1風邪やアトピーで失神や痙攣を起こす確率とてんかんで失神や痙攣を起こす確率は同じか?明らかにてんかんの方が多いだろむしろどうしててんかんの比較対照に風邪やアトピーが出てきたかの方が疑問だ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    先月から自動車運転についての新しい特別法が施工されたな馬鹿ドライバーがいなくなることを願う

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本には昔からてんかんは木違いがなるものとながーく長く言われ続けてる。心臓発作、脳腫瘍や脳出血での発作は可哀想、てんかんは悪いが日本。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>5てんかんって味覚障害だけとか普通にもあるんだけどてんかんというだけですべて駄目というのはおかしいだろ味覚障害が運転に支障がるとは思えないけど

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※8じゃあ、今現在味覚障害だけの人が今後も失神や痙攣を起こさないと言い切れるのか?さっきも言った通り確率(可能性)の話しなんだわ風邪やアトビーで失神や痙攣を起こす可能性はかなり低いだけど、てんかん患者がそれらを起こす可能性は健常者よりも遥かに高いだから、常に正常な状態で自動車を運転出来る保障がないって話しなのてんかんだけに限らず他の病気などでも同じ突然失神や痙攣などなど、運転に支障をきたす可能性がある症状の病気を抱えた人は運転を避けるべきじゃないか?ってのがこの話しおわかり?

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    後天性のてんかんだけど余計肩身狭くなるからやめてくれよ…(ノД;`)まだ症状軽いからもうすぐ車乗れそうなのに…

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    てんかん等の病気の発作が出る可能性があることがわかっていながら運転して事故ったら危険運転致死傷罪になるって最近法律で規定されたよ

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    頼むから癲癇持ちはクルマ諦めてくれこれだけ起こしてても自分だけは大丈夫だと思ってるのか

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>9>じゃあ、今現在味覚障害だけの人が今後も失神や痙攣を起こさないと言い切れる>のか?これは健常者も含めてすべての人間が言い切れないのでは?>風邪やアトビーで失神や痙攣を起こす可能性はかなり低い>だけど、てんかん患者がそれらを起こす可能性は>健常者よりも遥かに高いこれは俺の説明が悪かったな。異常状態になる可能性があるのはてんかんだけではないだろ?鬱やADHDや高血圧症疾患やガンや自律神経失調症だってそうだろ?重要なのは症状の重さだろ。人によって症状が違うのにてんかんのみ全員駄目はおかしい>てんかんだけに限らず他の病気などでも同じ>突然失神や痙攣などなど、運転に支障をきたす可能性がある>症状の病気を抱えた人は運転を避けるべきじゃないか?>ってのがこの話し>おわかり?上に書いた症状だけで国民のほとんどが車に乗ることができないんだが・・・

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※9>突然失神や痙攣などなど、運転に支障をきたす可能性がある>症状の病気を抱えた人は運転を避けるべきじゃないか?重要なのはこの部分だよ。てんかんというだけで味覚障害でもイライラ感がするだけの症状でも乗れないのはおかしい。

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※13>これは健常者も含めてすべての人間が言い切れないのでは?健常者と現在病気を抱えている人では、後者の方が確率が高い>人によって症状が違うのにてんかんのみ全員駄目はおかしいてんかんだけに限らず他の病気などでも同じって書いただろ運転に支障をきたす可能性のある病気を抱えている人の話しをしてるんだけどw>上に書いた症状だけで国民のほとんどが車に乗ることができないんだが・・・↑に書いたが健常者と現在病気を抱えている人では、後者の方が確率が高いだから「運転に支障をきたす病気を抱えている人」は運転を避けるべきって言ってるんだけど理解出来てる?あと、既に※11が書いているが、今年の6月1日付で道交法が改正され運転に支障をきたす病気を抱えていることを認識した状態で事故を起こした場合は危険運転致死傷罪が適用されるあと、さっきから俺が言っている通り「運転に支障をきたす可能性がある病気」だその中にてんかんが含まれているってだけのことてんかんに断定してるのはお前な

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※14それについては・公安委員会は、免許の取得・免許証の更新をしようとする者等に対して、一定の病気等にかかっているか判断するため、質問票や報告書の提出を求めます。・医師は、一定の病気等に該当する免許保有者を診察した場合、診察結果を任意で公安委員会に届出することができます。これらで判断することになるんじゃないかな?病状を自己判断せず、医師の診断で問題がなければいいんじゃないかなそれで、問題があると診断されたのに運転した場合はその人の非になる

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >健常者と現在病気を抱えている人では、後者の方が確率が高いですから国民のほとんどがなんらかの病気を持っているんだよ特に40代以上なればなおさら。40代以上はほとんどが車に乗れなくなるぞ>てんかんだけに限らず他の病気などでも同じって書いただろ>運転に支障をきたす可能性のある病気を抱えている人の話しをしてるんだけどwてんかんは車に乗るなっていう動きに対して私はいっているのですが医師に止められている人が乗れないのは当然だろ。問題はてんかん患者全員が乗れなくするのはおかしいと書いているんですが>運転に支障をきたす病気を抱えていることを認識した状態で事故を起こした場合>は危険運転致死傷罪が適用されるてんかんというだけではそれにはあたらない>あと、さっきから俺が言っている通り「運転に支障をきたす可能性がある病気」>だその中にてんかんが含まれているってだけのことそれがおかしいと言っているのです。味覚障害やイライラ感がするだけの症状の人間がどうして運転に支障があるといえるのですか?

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>16>・公安委員会は、免許の取得・免許証の更新をしようとする者等に対して、一定の病>気等にかかっているか判断するため、質問票や報告書の提出を求めます。>・医師は、一定の病気等に該当する免許保有者を診察した場合、診察結果を任意で公>安委員会に届出することができます。>これらで判断することになるんじゃないかな?この法律についてはいいよ。どうせ任意だから意味ないし問題は>>12見たいな考えが主流で今後は酷い規制が入る公算が高いことだ。

  19. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ID:2.teyvs80(※18)一つ聞きたいんだけど、君はてんかん患者なのかな?てんかんの薬を飲んでる?これによって色々話も違うんだけど

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※ID:2.teyvs80はもう来ないかもしはれないから書いておくてんかんの薬を服用していた人からの話↓てんかんの薬を飲むと飲んだ直後に動悸が起こり体調が悪くなることがある。そして、集中力や判断力が著しく低下する。一度その状態で車を運転したことがあるが、スピード感や距離感が掴めず怖かった。速度超過に気づかず80キロ以上で走っていたり、右左折のタイミングを掴めず事故を起こしそうになった。結局、目的地まで5分ほどの道で2回も事故りそうになり、それから服用後は運転していない。失神・痙攣などの症状がなくても、薬を服用しているだけでこんな状態になる可能性があることを理解した方がいい。味覚障害だけで…って言っているようじゃ何も理解出来てないちなみに、これまでにてんかんの症状で事故を起こした人で「症状がないから大丈夫だと思った」と言った人はとても多い。

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※7>日本には昔からてんかんは木違いがなるものとながーく長く言われ続けてる。>心臓発作、脳腫瘍や脳出血での発作は可哀想、てんかんは悪いが日本。今現在、体に不調を感じていない人が、心臓発作、脳梗塞や脳出血で発作を起こす可能性と既にてんかんと診断されている人が発作を起こす可能性では後者の方が高い。可哀想とか悪いとかじゃなく、可能性があるのに運転するのは危険だって話。ここまで色々なコメントが付いてるけど、癲癇患者の運転に肯定的なコメントを付けている人は感情的な話しだけで論理的思考が伴っていないようだ。

  22. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    躁鬱ですら申告・遠回しに乗るなって規制くらうのに癲癇って

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>20>てんかんの薬を飲むと飲んだ直後に動悸が起こり体調が悪くなることがある。>そして、集中力や判断力が著しく低下する。私はその人を知らないが、重い症状の人なんだろ意識を失ったり痙攣が起きる人が車に乗れないのを否定してないてんかんの薬だけで何十種類あるとおもってるの?とにかく薬を飲んでいる人間は眠気などのリスクがあるから乗ってはいけないというのなら日本国民のほとんどが車なんて乗れないだろ。てんかん患者でもほとんど症状がないから薬を渡されていない人もいる夜に多く飲むタイプ(セレニカやデパケン)も日中の眠気を防げるちなみに病気による事故で一番多いのは運転中の脳梗塞な、そしてその多くは高血圧症疾患だからな。40代以上のほとんどが該当するてんかんだけは症状や使っている薬に限らずとにかく自動車使用禁止にすべきという理由を教えてくれ。

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    重い症状の病人は乗るな←理解できるてんかんは症状や薬に関係なく禁止←???てんかん以外の病気は症状で判断←????

  25. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    コメ欄のID:2.teyovs80は日本語が苦手なのかな?ID:hcGWkerV0は、病気で運転に支障がある人は運転しない方がいいって言ってるよねてんかんに限らず全ての病気が含まれてるよねてんかんだけの話にしてるのはあんただよID:hcGWkerV0の言い分運転に支障がある人は運転しない方がいい医師の診断で問題なければいいんじゃね(どんな病気でも同じ、どんな薬でも同じ)ID:2.teyovs80の解釈重い症状の病人は乗るな←理解できるてんかんは症状や薬に関係なく禁止←???てんかん以外の病気は症状で判断←????あと、これからなるかもしれない脳卒中と既になっているてんかんを比べても意味ないよ君の発言は議論にすらなってないw

  26. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>25>てんかんに限らず全ての病気が含まれてるよね>てんかんだけの話にしてるのはあんただよ「てんかんに限らず全ての病気を持っている人は車に乗るな」これは理解できる。何の病気も持っていない人間なんて少数だから社会が成り立たないけどな。となるとある程度は認める必要がある。てんかんは車に乗るなといっている人は薬や症状を無視している。>今現在味覚障害だけの人が今後も失神や痙攣を起こさないと言い切れるのか?この書き込みを見れば明らかにてんかんは味覚障害だけの患者でも乗るなといっているように見えるのだが・・・>あと、これからなるかもしれない脳卒中と>既になっているてんかんを比べても意味ないよ>君の発言は議論にすらなってないw脳梗塞や脳卒中のほとんどはその前から症状はあるただいつ起こるかわからない、それだけのことそして脳卒中と心筋梗塞は上でも書いたが高血圧症疾患

  27. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>25>てんかんに限らず全ての病気が含まれてるよね>てんかんだけの話にしてるのはあんただよ「てんかんに限らず全ての病気を持っている人は車に乗るな」これは理解できる。何の病気も持っていない人間なんて少数だから社会が成り立たないけどな。となると、ある程度は病人の車使用を認める必要がある。てんかんは車に乗るなといっている人は薬や症状を無視している。>今現在味覚障害だけの人が今後も失神や痙攣を起こさないと言い切れるのか?>運転に支障をきたす可能性がある病気だ>その中にてんかんが含まれているってだけのことこの書き込みを見れば明らかにてんかんは味覚障害だけの患者でも乗るなといっているように見えるのだが・・・てんかん患者の中に運転に支障をきたす人間は確かにいるがてんかん=運転禁止はおかしい>あと、これからなるかもしれない脳卒中と>既になっているてんかんを比べても意味ないよ>君の発言は議論にすらなってないw脳梗塞や脳卒中のほとんどはその前から症状はあるただいつ起こるかわからない、それだけのことそして脳卒中と心筋梗塞は上でも書いたが多くが高血圧症疾患が原因でありてんかんだけを特別視するのはおかしいだろ

  28. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    すいません二回書き込んでしまいました。ついでに確立確立言うけどてんかん患者の事故率が一般人より高いというデータはまったくないソース//ci.nii.ac.jp/els/110007176316.pdf?id=ART0009132946&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1402463003&cp=>てんかんの事故率は約3.9%であった(福岡県内の事故発生率が約4.5%)この論文によると一般人以下の事故率ってことになるのですが。お宅らの理論で言えば一般人は事故率が高いから一般人は使用禁止にすべきなのでは?

  29. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ここのコメント読んだらやっぱりてんかん患者は運転しちゃ駄目だと思った

  30. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ワロタ

  31. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※28とか※14に反論できるやついないのかよw

  32. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※31そこが日本語通じてないとこだろw「症状がないなら大丈夫」って言ってる奴に「症状がないのに規制されるのはおかしい!」って言い続けてるんだから反論もクソもねーよw

  33. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※322.teyvs80は症状で判断しろっていってるんだろ?※29とかはてんかん患者は乗るなって言ってるんだろ?上から全部読んだほうがいいよ

  34. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※33上から全部読んだ方がいいよ16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる 2014年06月11日 02:07 ID:hcGWkerV0 ※14それについては・公安委員会は、免許の取得・免許証の更新をしようとする者等に対して、一定の病気等にかかっているか判断するため、質問票や報告書の提出を求めます。・医師は、一定の病気等に該当する免許保有者を診察した場合、診察結果を任意で公安委員会に届出することができます。これらで判断することになるんじゃないかな?病状を自己判断せず、医師の診断で問題がなければいいんじゃないかなそれで、問題があると診断されたのに運転した場合はその人の非になる24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる 2014年06月11日 12:34 ID:2.teyvs80 重い症状の病人は乗るな←理解できるてんかんは症状や薬に関係なく禁止←???てんかん以外の病気は症状で判断←????医者の判断に従えって言われてるのに、それでも「てんかんはみんな規制って言われた!」みたいに受け取ってる

  35. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※34の最後は「他の病気は症状によるのにてんかんだけは症状に関係なく規制される」と言われたように受け取ってるだな

  36. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※34やっぱ全部読んでないでしょ※16については※18で認めてるじゃんただ残念ながら※12や※29みたいな人間もいるから彼らににいってるんだろhcGWkerV0は※15で>あと、さっきから俺が言っている通り「運転に支障をきたす可能性がある病気」だ>その中にてんかんが含まれているってだけのことここに明確に癲癇は駄目だって書いてある。

  37. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※36他人装ってるけど君はID:2.teyvs80だよね?その日本語難しいですな感じhcGWkerV0は※15で>あと、さっきから俺が言っている通り「運転に支障をきたす可能性がある病気」だ>その中にてんかんが含まれているってだけのことこれは誰が読んでも「てんかんはだめ」じゃなく「てんかんもだめ」だよ他の病気でもてんかんでも、運転に支障があるなら乗るなID:hcGWkerV0はずっとそう言ってるそれを君が「てんかんはだめ」って受け取ってるからこじれてる※12や※29へ言ってるんだとしても、それをID:hcGWkerV0や他の人に安価つけて発言しても意味ないだろw

  38. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>37>他人装ってるけど君はID:2.teyvs80だよね?自分と意見が違うのはみんな同一人物かよ>「てんかんもだめ」だよこれはつまりてんかんは運転してはいけないという意味じゃないの?自作自演とか言われそうだから言うと俺は>>1な

  39. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    てんかんでも乗っていいケースがあるとてんかんも乗っちゃだめはぜんぜん違うぜ

  40. 管理人@2ろぐちゃんねる より:

    えー、ちょっと割り込みますね※1=ID:Nx.Tddog0=IPアドレス 118.21.136.88※13~ ID:2.teyvs80=IPアドレス 118.21.136.88※31~ ID:d31cIqrO0=IPアドレス 118.21.136.88※38~ ID:03olnrqf0=IPアドレス 101.110.56.38ちなみにここまでのコメントをチェックした感想ですID:hcGWkerV0さんは、「病気を抱えた人は基本的に運転を控えた方がいい。しかし、医師により運転に支障なしと診断された場合なら大丈夫。」という内容のことを言っていますね。つまり、※39が言うところの「てんかんでも乗っていいケースがある」と同様のことを仰ってます。病気の影響で運転に支障があるなら乗るなであって病気なら乗るなではないと思います。つまり、「てんかんも乗っちゃだめ」とは言われてませんよ。では、私はこれで失礼

  41. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>40おかしくないですか>>9は明らかに味覚障害でもてんかんでは運転できないといっているこの辺はどう説明されるんです

  42. 管理人@2ろぐちゃんねる より:

    ※41私に説明を求められても困るんですが…取りあえず ID:hcGWkerV0さんは※16で>病状を自己判断せず、医師の診断で問題がなければいいんじゃないかな>それで、問題があると診断されたのに運転した場合はその人の非になると仰ってます。これは、病状によって判断すべきと仰ってるように見えます。これ以上は私に聞かれてもどうしょうもありません。あと、ご自分と反対意見の発言すべてにマイナス評価を付けるのはご遠慮下さい。評価の正当性が下がります。

  43. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>42管理人様 このたびは、私の書き込みの件でご迷惑をおかけし誠に申し訳ございませんでした。今後は二度とブログに出入りいたしませんが故何卒ご容赦のほどお願い申し上げます。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です