スポンサーリンク

朝日新聞がまた捏造「国連加盟国は武力行使してはダメ。例外は個別的自衛権のみ」 Tw民「国連憲章よく嫁」

1: ショルダーアームブリーカー(岐阜県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:27:00.47 ID:a5I9FVqT0.net

朝日新聞女子組 @asahi_joshigumi 15:01 – 2014年7月5日
そもそも国連加盟国は武力行使してはダメ。戦争はダメ。それが決まり。だけど、唯一の例外が
「個別的自衛権(正当防衛)」。だから、表向きはすべての戦争が「自衛のため」になっています。#集団的自衛権
https://twitter.com/asahi_joshigumi/status/485302378917163008


JSF @obiekt_JP 16:40 – 2014年7月5日
国際連合は集団的自衛権も当然認めてるんですが・・・国際連合憲章第51条にそう書かれてあります。
RT @asahi_joshigumi そもそも国連加盟国は武力行使してはダメ。戦争はダメ。それが決まり。
だけど、唯一の例外が「個別的自衛権(正当防衛)」。 #集団的自衛権
https://twitter.com/obiekt_JP/status/485327276846764032

JSF @obiekt_JP 16:41 – 2014年7月5日
朝日新聞女子組アカウントヤバイ。とても朝日新聞公式とは思えない。いやもしかして公式ではないのでは?
そう信じたい・・・
https://twitter.com/obiekt_JP/status/485327524830797824

JSF @obiekt_JP 16:45 – 2014年7月5日
[email protected]_joshigumi 国連憲章テキスト | 国連広報センター http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/#a7
第7章51条に「集団的自衛権」の文字が書かれているのが分かると思います。
https://twitter.com/obiekt_JP/status/485328717632118786

【参考サイト】
国連憲章テキスト 第51条
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が
国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害する
ものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなけ
ればならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または回復のために必要と
認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。
http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/#a7




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1404548820/



18: 名無しさんがお送りします 2014/07/05(土) 17:47:39.09 ID:SH2HGLsPn

なんだ朝日新聞って
国連憲章も知らん知恵遅れしかおらんのか(笑)



2: エルボードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:30:23.97 ID:H3x3pJaR0.net

なんだよ朝日新聞女子組ってw
喜び組かよw



5: ニーリフト(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:34:03.08 ID:d26uEcbG0.net

まーた朝日がウソついたのか


10: 栓抜き攻撃(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:36:17.32 ID:42BzcSFq0.net

また朝日が捏造してしまったのか


11: ハイキック(愛知県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:36:31.41 ID:rnnnwewn0.net

息を吐くように何とやら


13: フォーク攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:37:27.61 ID:iU884fGl0.net

集団的安全保障も全否定か(´・ω・`)

湾岸戦争すら知らん世代かな?



9: クロスヒールホールド(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:36:08.12 ID:5Hb6EdqO0.net

集団自衛権反対厨って、目の前で自分の子供や友人が暴漢とか動物に襲われても
それを通報もせず、止めることもせず、黙って見ているの?



12: ドラゴンスリーパー(愛媛県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:37:22.82 ID:NgBdi4gT0.net

反対してる人達も何故反対してるのかよく分かってないんじゃないか


6: ストマッククロー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:34:29.63 ID:BIAtL1Rf0.net

no title



15: サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:38:05.49 ID:b/W/t4de0.net

>>6
なんだこれ


なんだこれ



35: レッドインク(京都府)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:54:19.84 ID:ZMKykSSF0.net

>>6
これマジ?
背筋寒くなったわ



37: ドラゴンスリーパー(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:55:12.01 ID:plgW5czP0.net

>>6
意味がわからん



43: シャイニングウィザード(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:00:29.21 ID:xEIBhm3W0.net

>>37
意訳 最初から50%の下駄をご用意しました!



44: キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:01:30.98 ID:hkbxYQkI0.net

>>6
さすがにコラだからw



45: サッカーボールキック(京都府)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:03:08.76 ID:5RFPYYVI0.net
51: ストマッククロー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:05:13.35 ID:BIAtL1Rf0.net

>>45
火消し乙
この黄色の箇所は会員登録しないと表示されない仕様になってる



57: 稲妻レッグラリアット(静岡県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:06:50.91 ID:XV/IDPMO0.net

>>51
普通に見れる

>>調査は日本と中国で2~3月、韓国で2月に行い、中国調査は主要5都市で実施した。
>>有効回答は日本2045件、中国1千人、韓国1009人。
http://www.asahi.com/articles/ASG3L72L6G3LUZPS007.html



69: リバースパワースラム(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:12:42.17 ID:Zd2x0CqFO.net

>>57
うわあ…



77: エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:16:27.02 ID:J9L8IELp0.net

>>57
色々単位がおかしいね
日本は中国や韓国の法律に口出せるのかね?



53: かかと落とし(滋賀県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:06:04.62 ID:3mv1Dlvb0.net

>>45
こんなのいつまでも残してるとか正々堂々とイカれてるというしかないわこれ…



73: シャイニングウィザード(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:16:02.07 ID:xEIBhm3W0.net

>>6
ザックリで下駄を脱いだら13%の倍で反対26%か
まさか中韓両国民が賛成でしたなどとは言いまいね?



22: ムーンサルトプレス(西日本)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:46:15.12 ID:UjIJIzVk0.net

朝日ガチで怖い


23: リバースパワースラム(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:48:01.67 ID:1dx5DEDf0.net

朝日ってでたらめ
目的のためには嘘をついたり捏造する
昔から



24: 断崖式ニードロップ(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:48:02.10 ID:RenLqMI30.net

ここ最近の朝日の発狂具合がすごいな


29: 栓抜き攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:50:59.65 ID:0NPJSLUI0.net

>>24
秘密情報保護法あたりから紙面で高校生やらいわゆる識者に日本の未来が危ない!って言わせまくりだからな
社説の横のオピニオン面でも反対論者連れてきて危険だの、解釈変更は行き過ぎとか好きなだけ書かしてる



25: 稲妻レッグラリアット(静岡県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:49:33.86 ID:XV/IDPMO0.net

必死すぎ
中韓からいくら貰ってんだよこいつら

朝日の記者は外に取材に行かないで朝日内部を調査しろ
特ダネがゴロゴロしてるで



26: アイアンクロー(茨城県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:49:42.21 ID:inle8wr50.net

集団的自衛権にしても日本の施政の下にある領域にしか及ばないけどね
だって安保条約でそうなってるんだもの
だから尖閣が安保の範囲内かどうかで議論になったんでしょ


誰だよ地球の裏側まで行ってアメリカの戦争に付き合わされるとか言ってるアホは



27: リバースパワースラム(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 17:49:46.94 ID:1dx5DEDf0.net

こんな新聞を無批判に読んでる人は低能だと思う


47: エルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:03:35.69 ID:gefMUtho0.net

アサヒは元々自分で筋書き書いて、その通りの証言をかき集めて記事にする。
自分の脳内筋書きと違う事実は黙殺する。今回も聞こえないフリして終わりにするんだろうなw



85: バックドロップ(新潟県)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:18:12.99 ID:PDvXW29t0.net

早い話は朝日新聞女子部は日本語読めない人達でないかい
ックルに出てた、憲法で書いてない解釈して三宅さんに突っ込まれた女中国帰化人と同じ臭いする



50: アキレス腱固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 18:04:35.89 ID:5A2sO9ct0.net

集団的自衛権はダメですって、日本以外の世界中の国に言ってやれよ。


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTFiYWQz

    最後の膿を出すときが一番痛いからなどんどん出していこう

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTVjMjkx

    なんか頭こんがらがってきたわ、低脳の俺に産業で説明よろ

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2U3NmUx

    また朝日の作り話か

  4. 4 名前:管理人@2ろぐちゃんねる ID:MjEwYWFm

    NGワード投稿のため削除

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NmNlYTdh

    流石kyだな

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTI0NzZj

    これ事実なら今頃世界中から袋叩きなはずなんだがな

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzA3YTVl

    >朝日新聞女子組あまりよく理解していない女がターゲットなのか?このやり口がいやらしいな

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTM5YzE2

    女を一番バカにしてるのが差別反対そういう事だよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 8