スポンサーリンク

国産ステルス実証機ATD-X、三菱重工小牧南工場でロールアウト キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

1: ラ ケブラーダ(長野県)@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 23:38:18.27 ID:eMdD0uEk0.net

三菱重工の小牧南工場で製造されていた先進技術実証機(ATD-X:Advanced Technological Demonstrator-X)が、
2014年7月12日に放映されたTBS系「報道特集」でロールアウトの様子が紹介されました。
ATD-Xは「心神」としても知られた開発で、2014年中に初飛行を予定しているものです。

ATD-Xの開発ではステルス性能、ベクタード・スラストを使用した高機動性が重視されています。
このうち、高機動性の実現を目指し、IHIが開発を手がけている実証エンジンXF5-1に設置された推力偏向パドルは「機密」の理由から
実際の機体に装備された部分は、映像にぼかしが入りました。

国産ステルス実証機ATD-X、三菱重工小牧南工場でロールアウト
http://flyteam.jp/news/article/37808
no title

no title




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1405175898/



5: デンジャラスバックドロップ(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 23:42:58.34 ID:6JCt3M6c0.net

実証機なのに予算を削られてキャノピーがアレな残念機体か


6: バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 23:43:05.15 ID:z5IvmKm60.net

小さいしキャノピーはT-4の使い回しだしな


15: シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 23:54:44.26 ID:b72i777K0.net

ちょっと蒸着コーティングキャノピーっぽい雰囲気で
no title



52: チキンウィングフェースロック(東日本)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:29:07.69 ID:TPSI2yM9O.net

>>15
なんかT-4を無理矢理ステルス機っぽく改造したみたいな感じ
しかし小さいな…



103: サッカーボールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 02:13:49.90 ID:9rvO20wF0.net

>>52
ステルスではステルス性を維持するためにミサイルをウェポンベイに格納する必要があるけど、武装無しだもん。
でも、対ステルスの研究するための仮想敵機としては、同じステルス技術なら小さい方がレーダーへ映りにくくなるから、
非武装の実験専用機の方が、役に立つかもよ



119: メンマ(京都府)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 02:58:03.88 ID:Ji/1dizJ0.net

>>103
ミサイル自体の形をステルスにできんの?



122: サッカーボールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 03:03:14.49 ID:9rvO20wF0.net

>>119
大型の対艦ミサイルにはそういうステルスの話もあるみたいだけど、今のところ空対空ミサイルではそんな話無いんじゃないかな。
あと、形状のだいじなステルス機でミサイルぶら下げるパイロンとかとりつけたらステルスの効果激減だろうし。



59: ネックハンギングツリー(北海道)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:36:33.72 ID:bq5LvOi00.net

>>15
ガンダムカラーなのはなぜ?



65: ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:46:41.43 ID:A6KYoFsx0.net

>>59
実験機は挙動を目視で確認しやすいように派手にする
F2も1号機と2号機は今でもこの色のまま、各地の基地際に出張してるよ



10: かかと落とし(catv?)@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 23:44:46.74 ID:m2vimpsV0.net

機密だからボカシ入れたとしても、テレビ局のカメラで撮影された時点でもうダメだろう


17: イス攻撃(東日本)@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 23:56:48.61 ID:lwmIHnSn0.net

TBSだからボカシ無し。映像が特亜三国にもうわたってるよ


18: 32文ロケット砲(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 23:58:30.53 ID:EehMByuF0.net

っつうか普通に放送前に
チェックしてるからw
このくらいは出しても痛くも痒くもねーんだよw
もっと凄いものを開発してるんだろ



34: セントーン(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:14:06.74 ID:hGyo6Swd0.net

>>18
そりゃそうだろうけど映像素材の扱いがどうなってるか心配だよ
さすがに流出しないように対策とってるよな



37: TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:16:52.55 ID:6T2IjBc00.net

>>34
普通に録画で回したテープ全部チェックするだろうよ
うちもテレビの取材受けたこと何度かあるけど
録画したテープ全部預かって、どっかがチェックしてから
返還してたよ 一部黒くなってたよ^^
コピーする暇も無い 撮影終わったらカメラからその場でテープ出して持ってくよ
普通にそんくらいするだろw
うちですらやってることだぞ



29: ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:10:38.93 ID:1NHr1kVX0.net

ロマンとか悲願とかいってるけど
本当に必要なんですかねえ
みたいな批判をしっかり挟んできてた
TBS通常運転だったわ



32: TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:12:50.43 ID:6T2IjBc00.net

取り敢えず10機くらい作って
ブルーインパルスで曲芸飛行させて遊ぼうぜ^^w



33: 河津落とし(関西・北陸)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:14:04.27 ID:xTOFv1YVO.net

何でも良いから
世界一最強の物を作れよ



43: サソリ固め(千葉県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:22:52.73 ID:3tzIaiwj0.net

しかしF22にそっくりだな
てか最近のステルス機は全部似通ってるよね



220: トラースキック(長野県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 11:35:34.23 ID:rBYpDsGs0.net

>>43
コンピューターに設計させるから似通っちゃうみたいだよ。
中国は違う理由かもだけど



44: トペ スイシーダ(北海道)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:22:58.51 ID:kb7oZj7d0.net

割と小型だな。
でもシンプルなデザインでいい感じだ。



45: フォーク攻撃(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:23:08.99 ID:QaMhHWWf0.net

まだ実証機の段階だからな~
生産開始まで漕ぎ付けるのにあと何年掛かるやら
案外、コストが掛かりすぎるので生産しませんとか言い出しそうだな



75: ブラディサンデー(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:57:56.92 ID:d1wGJjYP0.net

>>45
それはそれで必要な情報



46: ハイキック(愛知県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:23:19.97 ID:Xho+GeC50.net

Japanese Stealth Fighter Mitsubishi ATD-X TV Special
https://www.youtube.com/watch?v=v_KQ76YFF4s&feature=youtu.be




176: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 05:30:12.23 ID:IXgV+VIf0.net

>>46
GJ!

元防衛省事務次官の守屋氏は元気そう。

それはともかく、戦闘機はゼロから開発すると20年以上もかかるんだな。
それに現場には女性もいるんだね!

ステルス性能は世界一みたいだな。
でも、防衛省はよくTBSに初めてTV取材を許可したよな!(笑)



48: 垂直落下式DDT(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:26:13.91 ID:2hXmzRq30.net

機密保持できる体制を整えてF-22Aを再度打診すべき
米軍も数減らした影響で単価高騰して困ってるし



50: TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:27:22.47 ID:6T2IjBc00.net

>>48
無理
何回もやらかしてそのたびに怒られてるから
信用ゼロだろう



49: ウエスタンラリアット(岐阜県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:27:09.73 ID:CtyjfZbi0.net

小さくね?


54: 稲妻レッグラリアット(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:29:38.25 ID:IQ7WiYJ70.net

>>49
硬さで勝負



56: ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:32:10.47 ID:A6KYoFsx0.net

>>54
ええい、連邦のモビルスーツは化け物か



61: ミドルキック(西日本)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:41:36.54 ID:+S8Hxn5y0.net

なあ、こんな小さいので大丈夫なのか
F35より小さいんじゃ
なんともならんちゃうか



197: フロントネックロック(山梨県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 07:47:08.24 ID:4p16BUu2I.net

>>61
あくまでコンピュータシミュレーションと現物のレーダー反射波が一致するかが主目的で
別にこれを量産するわけでないから問題ない。

形が戦闘機っぽいから皆さん期待してしまうが。



63: スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:43:17.00 ID:54wPP/Gx0.net

この実験機で得られたノウハウを生かした実用機まであと30年はかかるよ


70: 膝十字固め(茨城県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:53:28.21 ID:OtA5vZ3A0.net

高機動って重要なの?
相手が見えない距離からミサイル撃って終わる戦闘なんじゃないの?



79: レッドインク(静岡県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 01:00:25.07 ID:P7QGAr4D0.net

>>70
電波的に見えない同士なら目視できる距離でくんずほぐれつするしかなくね



76: 河津掛け(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:58:32.98 ID:SBNZGB3X0.net

さすが三菱重工だよな、輸送機もまともに作れない川崎重工とは比べるのが失礼なレベル


86: 中年’sリフト(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 01:08:13.22 ID:0SLsTfqA0.net

三菱の技術力は太平洋戦争末期がピーク
no title



80: ボ ラギノール(宮崎県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 01:00:25.23 ID:2u/vYdum0.net

異様に小型なのは、現行ヘリ空母を改造すれば運用出来るようにするため。
カタパルトを付ければ、エレベーター等は現状で運用可能なサイズ。
海上自衛隊悲願の航空戦力を装備する為にも、このサイズが必要になる。



106: バズソーキック(香川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 02:19:02.87 ID:t1sR5Lgb0.net

>>80
てっきりレーダーにも映らんし、弾も当たらんのな
と思ってたけど、そういう事なんやね



120: 膝十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 02:59:44.06 ID:0DcxGQe/i.net

>>80
でも肝心のカタパルトを作れないという落ちがあるよね



78: ヒップアタック(静岡県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 00:59:19.29 ID:0jUuQKdj0.net

実証機はラジコン以上1/1実機未満だから
浮かれるのも発狂するのもまだまだ先の話



81: 名無しさんがお送りします 2014/07/13(日) 01:07:25.76 ID:cUh54KK5f

アフターバーナー無いと推力足りん時点で、ちょっと失望。


82: クロイツラス(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 01:02:36.31 ID:PDP0vxyz0.net

だからこれあくまでも”実証機”なんだろ。
ステルス性と高機動性の。



88: ファイヤーボールスプラッシュ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 01:08:59.20 ID:Ftx9qKHK0.net

パクリっぽいって言われる形は設計した通りに製造できるか?とかシミュレーターの検証のための機体だから
ステルス機のセオリー通りにして特に冒険はしていない。

高機動性はスクランブル任務が多い自衛隊では警告の為に敵機に数百メートルまで接近する必要があるから
最も重要な部分。



90: ドラゴンスクリュー(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 01:19:13.75 ID:r7DtcEU/0.net

>>88
巡航能力の方が大事なんじゃないの
高機動性ってドッグファイトの能力でしょ?



101: ファイヤーボールスプラッシュ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 01:58:18.18 ID:Ftx9qKHK0.net

>>90
最近も異常接近とかあったでしょ?
スクランブルでの警告は目視出来る距離でやるから、警告中に相手側が我慢出来なかったら有視界戦闘で始まるのよ。

目的地に迅速に到着するのもすごく重要だからスクランブル用の機体の制空戦闘機に速度性能は必須で
安定した高速巡航性能(曲がりにくい)と高機動性(よく曲がる)は相反する要素だからその両立の研究なのよ。



102: アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 02:10:11.22 ID:iV6BWeGG0.net

小型、高機動、ステルス
まさに日本人好みの戦闘機だな



115: リバースパワースラム(家)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 02:50:18.56 ID:QURK/7Ky0.net

これが成功したら次はバルキリーだな


131: ジャンピングカラテキック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 03:16:07.88 ID:tSw6aNtm0.net

まあステルスを丸裸にするレーダーの研究もすでに始まってるんだけどな(´・ω・`)


148: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 04:01:17.15 ID:OVtMWZ3U0.net

>>131
しんしんは其の為の実験機って話もあるよね



133: サッカーボールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 03:23:13.25 ID:9rvO20wF0.net

>>131
自衛隊は、航空機は米国の使っても、ミサイルの独自開発頑張っているので、
そこらへんの研究も米国任せには出来ない分野だと思っているんじゃないかな



168: タイガースープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 05:06:11.37 ID:k+KUH6my0.net

no title

航空自衛隊 次期支援戦闘機



174: ラダームーンサルト(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 05:18:18.34 ID:smL4nyu90.net

>>168
こいつならステルス関係なく無双出来るな



187: ネックハンギングツリー(三重県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 07:14:43.87 ID:bOK62rsv0.net

>>168
なんで民間空港のエプロンに駐機してんだよw
軍用空港に直せ!



180: 腕ひしぎ十字固め(宮城県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 06:42:04.22 ID:8u5uwCVQ0.net

実験検証だけじゃなく、練習機に転換できないものかね。


184: チキンウィングフェースロック(東日本)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 07:00:13.52 ID:jhfkQXnvO.net

>>180
次の練習機にこういった機体を・・・と思うかもだけど、万が一墜落した時に直ぐ位置がわからないと問題だから、またずんぐりむっくりなデザインに落ち着くんじゃないかな
個人的には何の問題も無いのならT-4再生産で良いよ、どこか愛らしいデザインだし音もどこかしか愛らしい



181: エクスプロイダー(鹿児島県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 06:46:54.93 ID:wPUKXRzI0.net

こいつの開発にかこつけて、次期練習機から支援戦闘機諸々一切合財の開発と試験やっちゃえ


189: 垂直落下式DDT(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 07:21:50.99 ID:Ac06b/PVO.net

>>181
1兆円くらいください
それでもラプターの三分の一の値段です



183: アイアンクロー(家)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 06:57:44.65 ID:+dKFwVd10.net

皆さん!忘れてはいませんか?

日本は、戦前は世界トップクラスの飛行機製造国だった。

品質も最高峰!



211: キン肉バスター(関西地方)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 09:42:22.84 ID:4OBwRzOk0.net

>>183
そのとおり
戦前は優れた設計に工業基盤がついて行けずに遅れをとったが
今は違う
世界有数の工業基盤上に作られる優れた設計が相乗効果を産む
期待しているよ!



186: ビッグブーツ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 07:13:54.53 ID:7n2kytfy0.net

これが戦闘機と勘違いしてる人いるかも知れないが
これただの実証機だから。小さすぎで武器詰めないだろ



202: クロイツラス(禿)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 08:44:34.86 ID:Ft3Xc2SIi.net

HMDもちゃんと開発してほしいんだけどしてんのかな


205: アイアンクロー(愛媛県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 09:04:46.08 ID:qDsAJP8H0.net

ステルス塗料なしで
現行のステルス機よりステルス性が優れてる

それよりもエンジンが純国産なのが肝



203: パロスペシャル(愛媛県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 08:45:33.61 ID:LH9wLLBP0.net

で、ここからどう変形するんだ?


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDg0MDk5

    AAMのキャリアとしては、実はこんなサイズで安く作っても十分なんじゃないかね。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDI1MzU5

    軍事オタって何なんだろうな。理解出来ない領域だわ。

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OWVhZTFl

    こういう実証機って実用機ができたらどうなるの?取り壊しちゃうの?

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODZiMGZi

    有人機は拡大版を、無人艦載はこのままブラッシュアップ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 4