スポンサーリンク

【米国】 強盗犯「店員が妨害したせいで強盗に失敗した!訴えてやる!」 店と従業員を提訴

1: キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:12:02.93 ID:???0.net

 米デラウェア州のピザ店に押し入った男(23)が、強盗を阻止されたとして店と従業員らを相手取り損害賠償を求める訴訟を起こした。
米メディアが報じた。

 発砲したところを従業員に取り押さえられた男は「既に丸腰だったのに、殴られ、熱いスープをかけられた」と主張している。

 地元警察は「冗談としか思えない」。
訴えを受理した裁判所に対し「税金の無駄遣い」と憤っている。
 (共同)
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140725/frn1407251206002-n1.htm




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406509922/



2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:12:45.71 ID:6Eqv0Qb70.net

アメリカは狂ってるな


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:12:45.74 ID:+qetRZoP0.net

わろたwww


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:13:30.64 ID:o9LMm26t0.net

久々のアメリカン訴訟きたわw
おもしれー



7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:13:53.18 ID:eq5QbR6J0.net

まだアメリカは犯罪者に犯罪行為以上の人権を認めているのか


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:14:43.98 ID:iS19LX04O.net

俺がワーキングプアなのはアベノミクスのせいだ!
安部政権を告訴する的な気持ちも辞さない!



19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:15:41.60 ID:oi4ae+k90.net

泥棒に入ったヤツが庭で怪我した裁判は泥棒勝ちじゃなかったっけ?


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:16:43.24 ID:aJzHu7iJ0.net

>>19
マジで?



29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:18:51.71 ID:7mcr4wkf0.net

>>19
ベランダから盗みに入ろうとしたら手摺が壊れて庭に落下し怪我
工事業者を訴えた事件は泥棒の勝訴です



32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:19:12.68 ID:Fy+2asha0.net

>>19
天井裏から忍び込んで、天井が割れて落下し怪我

天井が脆弱だと、家主を訴えた泥棒もいたなw



22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:16:38.44 ID:PRCHlBUz0.net

弁護士と裁判所がアホすぎる


166: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:14:58.00 ID:b5V/NKDF0.net

>>22
裁判所はいいんだよ。ちゃんと判決文に「アホ」って書けばいい。



24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:16:46.59 ID:2yHA+/AB0.net

アメリカの弁護士のがめつさ


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:16:58.93 ID:IVRLjoWO0.net

ワロタw拳銃もって押し入ったのに店員に取り上げられたのかw


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:17:41.91 ID:Fy+2asha0.net

>発砲したところを

発泡しているやんかw



28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:18:20.91 ID:B1I+VhdL0.net

熱いスープが相当熱かったんだろうな


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:19:43.38 ID:8KmIncPNO.net

アメリカでは犯罪者をその場で射殺した方が色々と楽なんだな


89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:37:48.17 ID:jK3ro0ZiO.net

>>33
陪審員裁判は無茶苦茶金がかかる
司法取引で犯人を終身刑にするのと、何年も争って死刑を争った場合
ではとんでもない金額差が出る事もある。



34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:19:52.00 ID:vGiDZ86H0.net

アメリカの面白訴訟は無茶苦茶だなぁw
イギリスあたりのは法の矛盾点とか突く実験的な感じもあるが。



36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:20:18.50 ID:3nBrHoZy0.net

もう何でもありだな


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:20:30.85 ID:yz4kX55c0.net

>「既に丸腰だったのに、殴られ、熱いスープをかけられた」

本当にそういう趣旨なのか?
上をみると日本でも一応成り立つ「過剰防衛」で訴えてるようだが



115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:51:54.75 ID:byo9Zrlli.net

>>37
撃った銃が手元に無くても、銃を持つぐらいだからナイフを隠し持ってたりするかもしれない。
ピザ屋には丸腰かどうかの判断は不能なのでその場でできる最大の抵抗は許される。
最初に発砲してるならね。
発砲無しならやり過ぎ。



116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:53:06.97 ID:vpTjubGo0.net

>>115
もうフライヤーの油ぶっかければよかったな
二度と喋れないように



39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:21:27.73 ID:qER/diyd0.net

熱いスープをかけられたのが許せなかったんだろうな。って方正vsモリマンかよ。


43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:21:56.03 ID:6a1liH7P0.net

こんなの許したら、多勢が陪審員のところに強盗に行くんじゃね?
仕事の妨害されないし。



45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:22:03.53 ID:b/CM3qhE0.net

警備会社とか、告訴されまくりになるなー。


49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:24:20.04 ID:W0vNj2rc0.net

タイトルよくないな、過剰防衛の訴えだろ。


57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:25:47.72 ID:vGiDZ86H0.net

>>49
あぁ、ナルほど。
それはちょっと面白いかも。



52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:24:56.14 ID:yz4kX55c0.net

どんな極悪な犯罪者であっても
取り押さえて抵抗できなくなってから、殴ったり蹴ったり、あるいは他の方法で危害を加え続ければ
「過剰防衛」「傷害罪」になる



50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:24:38.74 ID:fF6E+1hn0.net

スープの種類によるな


258: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 13:26:08.94 ID:brDLbVjk0.net

>>50
コンソメなら店側は無罪
ポタージュなら有罪?



54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:25:26.08 ID:vpTjubGo0.net

発砲しといてこの言い訳できるのが凄い


63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:28:21.09 ID:Wy6uOuCL0.net

裁判を受ける権利はみんなにあるから、
訴訟要件を満たしていれば訴えるのは自由。

その訴えが認められるか棄却されるかは、また
別の問題。



86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:37:17.08 ID:XdLjGU3+0.net

こんなの日本でも普通は過剰防衛にならん。
盗犯防止法ってのがあって、強盗の類は殺しちゃってもOKなの。
ただし相手が逃げたしたのを追っかけてボコったり殺しちゃったら駄目。



96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:41:18.33 ID:Cp1IaIcb0.net

新しいな
かけたスープが熱すぎるとして犯人が100億円勝ち取ったりして



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OGU4MjAz

    過剰防衛自体おかしな法律やね。日本ももっと被害者有利な判決どんどん作れ。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YTk3MWU5

    タイトルおかしいだろ。

  3. 3 名前:日本法務省 ID:ZmJkMjFm

    アメリカは強盗の人権を尊重すべきだ!!! 人間の行動を阻止する権利はない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 3