スポンサーリンク

「本能寺の変」の真相を明智光秀の子孫が激白  「日本中が秀吉に騙されている」

1: オリンピック予選スラム(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:19:40.63 ID:YPqiLjmg0.net

29日放送の「ゴロウ・デラックス」(TBS系)に明智光秀の子孫で作家の明智憲三郎氏が出演し、本能寺の変の「真相」を語った。

この日、ゲストとして出演した明智氏は、もともと三菱電機でシステムエンジニアをしていたが、50年にわたり独自に本能寺の変を調べてきたという。

明智氏は、信長を暗殺したとされる明智光秀の子孫ということで、自分を「明智」と紹介するのも「辛くて辛くてしょうがない時代」を送ったが、光秀が恨みつらみで殺した通説を「本当だろうか」と不思議に思い、真実が知りたい一心で光秀について調べつづけたのだという。

本能寺の変については、光秀が信長の厳しい仕打ちを恨んでいたため、本能寺の警戒が薄かったことにつけ込んで暗殺した、とするのが現在での通説となっている。

しかし、番組では、通説とはまったく異なる明智氏が主張する本能寺の変の「真実」が明智氏の著書「本能寺の変431年目の真実」にもとづいて紹介された。

明智氏の主張では、信長はかねてより徳川家康を危険人物と見なしていた。そして、信長が家康を本能寺におびき寄せてから暗殺するよう、光秀に命じていたのだという。

というのも、本能寺の変の当時、家康は本能寺に向かって上洛している最中であったとの記録が残っており、また、光秀の家臣が記した記録にも本能寺に行くのは家康を討ちに行くのかと思っていたとの記載がある。

しかし、「イエズス会日本年報」には信長が中国を征服するという野望を持っていたとの記録がある。光秀が中国への侵攻を命ぜられれば、最悪の場合、明智一族が滅亡してしまうことも考えられる。明智氏は、光秀は中国行きとなるか、謀反を起こすかのどちらかを選ばざるをえない
状況だったと指摘した。

以下ソース
http://news.livedoor.com/article/detail/9201074/




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1409404780/



2: オリンピック予選スラム(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:20:24.40 ID:YPqiLjmg0.net

そして、そうした危機を感じた光秀は、信長が家康を討とうとしていることを家康本人に伝え、光秀は家康と信長を暗殺することで協力関係を結んだのではないかと説明した。

またスペインの貿易商人アビラ・ヒロンが記した「日本王国記」に、信長が本能寺での最後の言葉は「わしは自ら死を招いた」と書かれていることも、明智氏の説の正しさを証明しているという。
つまり、自ら仕掛けた家康の暗殺計画によって信長自身が暗殺されたということだ。

また、本能寺の変を予想していた秀吉は「中国大返し」で長距離を短時間で移動し、山崎の戦いで光秀を討っている。その後、秀吉は自らの正当性を主張すべく、「光秀が恨んで信長を殺した」と、本能寺の変のわずか4か月後に歴史書を書かせた。秀吉は信長を裏切った光秀を成敗した武将として、権力者の地位に収まったのだ。

これについて、明智氏は「日本中が430年前の秀吉に騙されている」と述べた。

なお、明智氏は10年ほど前から信長の子孫である織田家の人との付き合いがあると語っている。



4: 頭突き(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:21:14.85 ID:ninxnp09i.net

つまり明智左馬之介が鬼武者ってことだろ?


36: ときめきメモリアル(京都府)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:30:36.18 ID:Zps0NNe90.net

>>4
なつい



9: ストレッチプラム(三重県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:22:23.68 ID:aMjyELSZ0.net

お世話になり申した


11: 超竜ボム(沖縄県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:23:11.43 ID:RlFXoP2L0.net

>>9
その刀ぁ!安いぞ!!



14: マスク剥ぎ(長野県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:24:28.76 ID:vVG0HiqG0.net

確かに謀反の真相は謎だが、朝鮮出兵は基本的に連戦連勝で、
大名で戦死者は来島とか言う1万石の海賊大将だけでしょ。
明国征服に出兵しても死なねぇよ。



16: バックドロップ(愛知県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:24:55.53 ID:UfciVw5K0.net

家康が上洛していた事実を利用した妄想


17: バーニングハンマー(福島県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:25:18.61 ID:AuKipG5c0.net

家康暗殺説は別にいいけど属国とはいえ一大名ぶっ殺して
事後の三河領の統治はどうするつもりなのかね



18: タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:25:20.22 ID:PNE88JlG0.net

まぁ秀吉は事前に知ってたことは確かだよな。行動が速すぎるもん


38: 河津掛け(長野県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:30:56.66 ID:TFbpkiFT0.net

>>18
秀吉が企てたと考えるほうが自然だな



65: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:36:57.61 ID:S8aM0yf60.net

>>38
それは現実味としては薄いな。
中国大返しを成功させるには毛利との速攻の和睦が条件だったが、
それには敵に情報がもれないように密使を捕まえる等の
かなりの幸運が重ならないと難しかった。

事前に知っていたら高松城攻めをのらりくらりと遅らせて、
引き返すタイミングを計っていたはずだからね。



19: 断崖式ニードロップ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:25:33.22 ID:Tw5foaOo0.net

日本統一してないのに中国侵略の危機なんて持つはずがないだろ


22: クロイツラス(京都府)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:26:20.70 ID:ZgdxQLA00.net

何れにせよ裏切り者なんかね


24: ミッドナイトエクスプレス(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:27:05.12 ID:NQytcLNjO.net

信長にはカリスマ性あって明智の下臣たちの信長に対する忠誠心は高かった
だから明智光秀は徳川を討つと下臣を騙した
軍勢9000だったが、バレないように本能寺を襲撃したのはそのうちの数百人だった



26: 不知火(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:28:21.76 ID:bz8UbPMy0.net

何で何十人もの歴史学者がよってたかって何十年も調べた史実を
子孫だからって一個人が調べたものが真実のものと判断できるんだよ。
明智実筆の日記でも残ってるならともかく



27: ファルコンアロー(catv?)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:28:23.26 ID:QYpBaW+50.net

まぁ裏切ったんですけどね


29: ジャーマンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:28:26.40 ID:HyfnEc/V0.net

> そして、そうした危機を感じた光秀は、信長が家康を討とうとしていることを家康本人に伝え、
> 光秀は家康と信長を暗殺することで協力関係を結んだのではないかと説明した。
明智光秀自身が実行する理由が十分にあったと説明してるようにしか読めないんだがw



32: ファイナルカット(三重県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:29:31.68 ID:ULEMOTpp0.net

ここ何年かの全部秀吉のせい的な流れはなんとかならんのかね


43: 河津落とし(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:31:49.39 ID:gdHTkmSEO.net

結局、秀吉が一枚も二枚も上手なだけだろ
格が違うんだよ



50: ムーンサルトプレス(西日本)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:33:14.31 ID:RgdsH5HC0.net

子孫子孫って言ってるが、独自の史料でも持ってる上での発言なのか?
強みになってるどころか、どうせ初めからバイアス掛かってる身内贔屓の推論だろ?とまともに取り合ってもらえなさそう



52: アイアンクロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:33:47.30 ID:El04vrsL0.net

この前名古屋の議論番組で明智の子孫が歴史学者たちにボロカスに
叩かれてるのみた



57: ジャンピングカラテキック(福岡県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:34:37.33 ID:zY0WBta80.net

小五郎の名推理である


60: ドラゴンスリーパー(西日本)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:35:42.24 ID:WdUZBuHw0.net

>信長の子孫である織田家の人

信成?



62: リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:36:33.04 ID:iWJJqGPE0.net

>なお、明智氏は10年ほど前から信長の子孫である織田家の人との付き合いがあると語っている。

スケートの織田信成とも親交があるのか?



64: 不知火(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:36:48.93 ID:bz8UbPMy0.net

しかし信長の死体も骨も出てこないのは一体どういうことなんかね


76: バックドロップホールド(京都府)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:39:17.55 ID:laK4MsXi0.net

>>64
多分死体はあったけど信長だと分からなかったってだけかと
現在でも焼死体はすぐに身元分からなくて普通だし
当時はDNA鑑定とかもないし



79: ニールキック(東京都)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:40:11.69 ID:jxadMX6n0.net

>>64
首は弥助が持ち出したというのが織田家に伝わる正史



67: エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:37:20.09 ID:NsG7HgT00.net

説としては面白いが
贔屓目で歴史見過ぎだろ
資料を持ち出して考察してるのには好感もてるがあの資料だけでは弱いと思うよ



74: レッドインク(青森県)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:38:26.93 ID:WIn0s1Mz0.net

>光秀が中国への侵攻を命ぜられれば、最悪の場合、明智一族が滅亡してしまうことも考
>えられる。明智氏は、光秀は中国行きとなるか、謀反を起こすかのどちらかを選ばざるをえない
>状況だったと指摘した

中国攻めより謀反起こすほうが一族滅亡の可能性高いよなw
信長倒せば安泰って思うほうがバカだろ



87: トペ コンヒーロ(中国・四国)@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 22:42:40.45 ID:Ls7zYFY0O.net

真実はどうであれ、こういうのが出てくるのは面白いね


コメント 30