科学・技術・医学

【知ってた速報】STAP細胞作製200回成功の理由が判明。「自家蛍光」か

1: イス攻撃(千葉県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:03:51.75 ID:It2RFFiu0.net
■小保方氏のSTAP200回成功、「自家蛍光」か

理化学研究所の丹羽仁史プロジェクトリーダーらが8月27日に公表した
STAP細胞の検証実験の中間報告では、22回実験して半数以下で細胞の塊らしきものが見えた。
緑色の蛍光も出たが、波長を変えて観察すると赤色の光も発していた。

 これは細胞が死ぬ時にみられる「自家蛍光」に似た現象だ。小保方晴子氏が「200回作製に成功した」と
言ったのは自家蛍光とみられ、STAP細胞はできていなかった可能性が高まった。

 今回報告した内容は小保方氏らが英科学誌ネイチャーに掲載し、後に撤回した論文に
沿った方法で、様々な細胞に育つ万能細胞を作れるか試みた結果だ。
マウスの脾臓(ひぞう)から血液細胞を取り出して弱い塩酸に浸し、1週間培養した。論文通りの
細胞の塊ができたか、万能性を獲得したかなどを調べた。

(いかそ)
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO76474840R00C14A9TJM000/





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1409670231/


3: クロイツラス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:06:08.41 ID:y+zVER1g0.net
光る現象をSTAP現象としてたわけか!?
アホか

それピカット現象じゃ


4: 男色ドライバー(長崎県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:07:03.58 ID:qTmGaQOt0.net
本当に科学者なのかと疑うレベル

202: キチンシンク(芋)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 05:45:11.70 ID:9JKMEjge0.net
>>4
>本当に科学者なのかと疑うレベル

いや、だから科学者じゃない素人の関東女が、
ヘイト大学の早稲田で博士論文貰って
科学者を装い、日本の最高峰の研究機関であった理研に入り込んで研究費で好き勝手した上に、
余りにも上手く行き過ぎたからか、
更に調子こいて科学雑誌に成果を装った論文を出したという事件


5: ネックハンギングツリー(京都府)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:07:32.34 ID:mAU2Y2CO0.net
意図的な理研の捏造じゃなくて知識不足による勘違いでしたってことにしたいの?

10: ドラゴンスリーパー(秋田県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:13:13.37 ID:QXwMYOK20.net
>>5
それがオボと理研にとって一番マシ
捏造認めたらこのへんの業績使って
引き出した研究費をサギしたことに
なるからねえ


165: 魔神風車固め(静岡県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:58:46.82 ID:ec5mYshW0.net
>>5
こんなの研究者なら知って当たり前のことじゃないの?

そもそも若山教授に渡してた細胞はなんだったのかということになる
勘違いでしたと言い逃れできることじゃない


167: ファイヤーボールスプラッシュ(静岡県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 03:02:41.48 ID:NHmhsd0U0.net
>>165
俺もそれ書き込みに来た。自家発光をSTAP細胞と信じ込む小保方と、ES細胞を若山に渡す小保方が存在することになる。


6: エクスプロイダー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:09:45.40 ID:3sSlg80y0.net
もうそっとしといてやれよと思ったが
日経じゃそうもいかんか


8: フェイスクラッシャー(栃木県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:12:05.51 ID:91wwOfCg0.net
最初から勘違いでしたゴメンネ
と言っておけば誰も死なずこんな大問題にもならなかったのに


9: エクスプロイダー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:12:14.66 ID:3sSlg80y0.net
あの遺言でこの結末じゃ無駄死にだよねぇ

11: ドラゴンスリーパー(庭)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:13:33.05 ID:7rRTDpCn0.net
STAP細胞はありまぁす
あります、あります、ありまぁす!

自家発光も大切ですが、それよりもっと大切な! ぅえーーーん、ぅえーーーん

縁もゆかりもない組織に、、、
ぅえーーーん


150: タイガードライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:33:59.16 ID:95EbTM8u0.net
>>11
オボfeaturing号泣


159: ダイビングエルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:50:33.43 ID:wyoDzA6I0.net
>>11
最後が野々村になってるやないかwww


185: メンマ(東日本)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 03:32:49.77 ID:66ilfRRS0.net
>>11
そういう問題オッホォォォ!!解決ジダイガダメニ!アダジはネェ!ブフッフンハアァア!!!
誰がねえ!誰が実験ジデモ゛オンナジヤ、オンナジヤ思デェ!ウッフッハーン!ずっと実験してきたんですぅ!
せやけど!変わらへんから!それやったらアダヂが!論文書いて!文字通り!アハハーンッ!命がけでイェーヒッフア゛ーー!!!
縁もゆかりもないリケンに!!あなたには分からないでしょうけどね!!
この世の中を!ウグッブーン!!ゴノ、ゴノ世のブッヒィフエエエーーーーンン!!ヒィェーーッフウンン!!ウゥ……ウゥ……。ア゛ーーーーーア゛ッア゛ーー!!!!
ゴノ!世の!中ガッハッハアァ!!ア゛ーー世の中を!変エダイ!その一心でええ!!ッヒーフーッハゥ!一生懸命実験して!ハゲどもに枕もしてやっと!
やっとぷろじぇくとりぃだぁにな・っ・た・ん・で・す・ぅ!!
だから!すたっぷさいぼうは!!ありまぁぁぁす !!!


12: キングコングニードロップ(愛知県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:17:44.46 ID:dQQrsLOy0.net
ムーミンや割烹着なんて用意する暇があったら一本でも多く論文読まないと仕事にならんレベル

13: レインメーカー(庭)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:20:07.22 ID:+7ztgwGD0.net
光る現象を陽性確認!よかったって言ってたって事?

16: ジャンピングエルボーアタック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:22:47.11 ID:AayvUE9d0.net
「自家蛍光」って言葉、俺は初耳だが、みんな知ってたの?すげえな

22: ムーンサルトプレス(佐賀県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:29:03.26 ID:6SPlJgId0.net
>>16
最初っから再現実験試した人達は「自家蛍光は見られたけど万能性は出ねえ」って言ってた


144: ジャンピングエルボーアタック(長屋)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:24:58.55 ID:cV97pj/G0.net
>>16
最初から何度も自家蛍光と遺伝子の発現を切り分ける実験が抜けてると指摘されてた
こんなん研究室内でツッコミ受けるべきレベル


19: 不知火(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:25:15.40 ID:H3O9VodR0.net
> これは細胞が死ぬ時にみられる「自家蛍光」

実験体ばんばん殺してピカピカ光るの見るたびに「せいこう!」
って思ってたのか。単に実験体の管理がずさんで死なせまくったんじゃ?
あるいは塩酸に浸して瀕死にしてただけとか。
死んだ実験体も浮かばれんわ


143: ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:24:45.31 ID:6K8UfG8e0.net
>>19
>死んだ実験体も浮かばれんわ

笹井さんのことか…笹井さんって名前のついた実験体のことかーーーっ


24: パイルドライバー(京都府)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:31:38.65 ID:eqR76dQV0.net
捏造ではなく勘違いだったんだなぁ。

理研は焦って成果を急ぎすぎて
このような大惨事になってしまった。


25: キャプチュード(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:32:28.88 ID:a5legplOO.net
自家蛍光なんて勿論初耳だけど
細胞の研究をしてる人が誤認したり知らなかったりする事なのかな?
ヲボってマジで職業***なんじゃないの?


34: 魔神風車固め(北海道)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:36:38.04 ID:c2gEKNzH0.net
>>25
詳しい人でも間違えるくらい紛らわしい光り方なんだ。
でも、その後も培養を続けたら死んじゃうので、間違いに気付く。


26: フェイスクラッシャー(栃木県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:33:01.79 ID:91wwOfCg0.net
まあオボコも公金横領で巨額の損害を請求されるよりはマシだろうな
代わりに自分は教養レベルの知識もないうえにそれを論文もしちゃったおおばかやろうですと世界中に公表されるんだけど


28: 不知火(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:34:12.44 ID:H3O9VodR0.net
これオボは逃げ道できたな
「蛍光する=万能性発現=STAPとばかり思ってた。死ぬときに蛍光するとは知らなかった。」
で逃げ切れる。


33: ムーンサルトプレス(佐賀県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:35:32.53 ID:6SPlJgId0.net
>>28
つうか勘違いの『万能性発現』を裏付けるために一連の捏造をやらかしてるんで逃げられないよw


35: ミラノ作 どどんスズスロウン(庭)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:36:40.69 ID:H8DUJorq0.net
>>28
キメラ作って論文書いて知らなかったは無いだろ。そもそも何年研究してんのと


30: 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:34:56.90 ID:z286uUDW0.net
若山にわたしたDNA情報が違う細胞の説明はどうなるの

31: カーフブランディング(岐阜県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:35:15.32 ID:8nPmihg00.net
知らなかったで済むレベルの話なの?
全く知らないけど科学者なら前提としてその知識もあるものではないの?


37: ショルダーアームブリーカー(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:40:15.91 ID:zrOPBo7+0.net
これってどうみても逃げ切れないレベルの言い訳ではないか?

46: ハイキック(禿)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:42:19.77 ID:VRfZz4IZi.net
普通は発光現象だけじゃなく、裏付けの証拠もとる
小保方は分かってなかったのかもな


53: ファイナルカット(東日本)@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 00:46:12.95 ID:eYeUd1rn0.net
これは自家発光だよって教えてあげる人はいなかったのか?

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    知ってて黙っていた

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そのSTAPと勘違いしたとかいう自家蛍光の細胞は発光後に直ぐ死ぬ細胞死んだ細胞からキメラ作ったのかよって話だよすり替えやってたのは明らか勘違いとか大嘘

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    言い訳に無理ありすぎだろ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ねぇねぇこの人アホなのぅ??

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    今回の再現実験に小保方さんは関わってるんですか?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です