事件・事故

【ファミマ土下座】専門家「個人情報暴きは取り締まり強化が必要」

1: ダイビングヘッドバット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:13:54.16 ID:WJR787yL0.net
インターネットにアップされた情報やニュースに、<ネット住民>が過剰反応し、個人情報がネットにさらされる事案が相次いでいる。
大阪府茨木市のコンビニエンスストアで起きた「土下座恐喝事件」もその一つ。事件から、ネットの持つ怖さが浮かび上がる。

■拡 散 
事件の発端は8日午前1時頃、同府東大阪市の無職中村剛容疑者(39)(逮捕)の知人男女が空のペットボトルを持って来店し、店長(26)に水を入れるよう要求して断られたことだった。
男女が店を出て約2時間後、中村容疑者は1人で来店。店長と言い合いになり、一度は引き下がったが、同日朝、中村容疑者は仲間と計4人で再び訪れ、「責任者を出せ」と騒ぎ出した。

4人は居座り続け、同日正午頃、店長と、オーナーを務める父親(51)らに土下座させたうえ、「謝る時に手ぶらではあかんやろ」などとたばこを脅し取った。
この際、4人のうち1人が土下座の様子をスマートフォンで撮影し、ネットで生中継した。これが約6時間後、ネット掲示板に転載され、拡散していく。

〈かわいそう>
 <ゆるせん〉
転載の直後から、こんなコメントが相次ぎ、瞬く間に一部の容疑者の名前もネット上で明らかにされた。

■「面白い」 
同日午後9時頃。茨木署で署員が父親から被害相談を受けていた時、「土下座させられている動画がネットで出回っている」との110番が府警に入った。
同署は動画を確認し、捜査が本格化することになる。 一方、ネット上の“捜査”はさらに加速していく。

〈徹底的にやれ〉
〈追い込むのは面白い〉

掲示板には、4人の個人情報を求めるコメントも次々と寄せられ、事件とは無関係の、4人の知人の名前や写真も次々とさらされた。





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1410794034/


2: ダイビングヘッドバット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:14:27.89 ID:WJR787yL0.net
>>1続き

■10万件 
9日午前6時前。中村容疑者が「友人の名前もネットに出され、怖くなった」と出頭。残り3人も11日までに全員出頭、逮捕された。
だが、ネット上の書き込みは収まる気配がない。「2ちゃんねる」だけでもすでに10万件を超える。

〈逮捕早い(笑)〉
〈お前らマジすげーわ〉
〈まさかの大勝利〉

ネット上での“指名手配”が逮捕につながったことをたたえる声だ。だが、こうした意見もある。
〈ネット攻撃の何が怖いかって、素性を明かす必要もないから何でもやってくる。マジで敵に回したくない〉

ネットへの動画投稿や書き込みは、問題や事件発覚の端緒となる反面、ネットユーザーらの過度の関心が、「個人情報暴き」につながりかねない。
勘違いから別人の個人情報を書き込み、名誉毀損(きそん)などの罪に問われるケースもあるが、事件化されているのはごく一部とみられ、専門家は「取り締まり強化が必要」とする。
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20140915-OYO1T50004.html


4: ジャンピングパワーボム(catv?)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:15:08.29 ID:kcLTDWdK0.net
いや自分で世界に配信してるだけで

9: ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:17:21.23 ID:VC5Oab5p0.net
自分で完全公開してるんだから規制もなにもなーw

11: 河津落とし(北海道)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:17:22.87 ID:KXm+nkuL0.net
マスゴミだけ別枠にするのも珍妙な事になるし、そもそも殆どの場合、自分で全世界に対して晒してんだよな

13: スリーパーホールド(家)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:18:42.61 ID:eoJUmzHY0.net
別にハッキングしてる訳でもなくて
自分でばら撒いてる情報を寄せ集めてるだけでしょ?(´・ω・`)


36: ダイビングエルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:23:50.21 ID:Sc001KMn0.net
>>13
そうです(._.)φ
俺たちは集めただけ。


14: ブラディサンデー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:19:48.68 ID:hNSg4AuB0.net
外れた時も破壊力すごいからな。
何も関係ないのに電話対応で営業できないとか。


17: 毒霧(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:20:14.21 ID:98SWMuFY0.net
まさか書き込みがネットに残るから、とか2ちゃんに変な因縁つけてるのか

18: ハイキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:20:31.10 ID:l5GBGhPW0.net
動画を自分自身で投稿にTwitterで不用意な発言なんかしなければ個人情報は出てこなかったんじゃないのか?
他に情報の入手する方法ってあるん?


23: ストレッチプラム(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:21:09.72 ID:OOlDxBbS0.net
動画を上げたのは加害者一味のバカ娘
拡散したのはお仲間のいい年ブッこいた珍走
個人情報をネットに公開していたのは加害者一味自身(一部年齢詐称)

何が問題なのか


37: クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:24:47.08 ID:KPm+3onA0.net
>>23
正論すぎる


29: クロスヒールホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:23:05.43 ID:PZdPdbyO0.net
昔はわざわざ現地に近い奴が写真とったり知り合いの知り合いの知り合い探して話したって信憑性のない話であーだこーだだったけど
今は全部相手が上げておいてそれ探すだけだもんな


25: ボマイェ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:21:37.49 ID:rJhqVIAMi.net
この専門家ってどっち方面の専門家なんでしょうか

33: 張り手(三重県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:23:32.16 ID:8mRjekQP0.net
自分から見てくださいと公開してんのに個人情報暴きってどこに目付けてんだこの専門家
そもそも専門家って肩書きもクソじゃねーの?


35: パイルドライバー(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:23:47.45 ID:e/W+eXTk0.net
リンクに許可がいる時代が来るかもしれんね。
(日本だけ)。


31: エクスプロイダー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:23:13.36 ID:k/zL/bqJ0.net
今回はお手柄だろ、
そう言う厳しい事はケツ毛の時に言えよ


188: フェイスクラッシャー(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 01:32:51.79 ID:0XERPUJ40.net
>>31
ほんまやな
今回はどう考えてもお手柄
罪のない奴が晒されるケースの方が問題


28: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:22:04.30 ID:INhuq1Gs0.net
自分でネット上にばら撒いてる情報は別にいいだろ
むしろ文集等をテレビで流すのを取り締まるべき


43: メンマ(愛知県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:25:59.38 ID:dDbtWzAMI.net
何週遅れか解らん既存メディアが
完全に存在感奪われたからな。
ネット発信がメディアコントロールを超えている
特権だと思ってる連中は専門家()つかって
既得権と思っているモノを守ろうとする


42: タイガースープレックス(関西・東海)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:25:48.52 ID:rA+SX653O.net
勝手に調べられて晒された個人情報ならともかく
youtubeやtwitterは元々情報を共有、拡散するのが目的の場所なんでは?


46: チキンウィングフェースロック(青森県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:27:27.50 ID:+zFeVkUG0.net
専門家とあれば説得力があると感じる
バカのための記事


48: 32文ロケット砲(東日本)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:28:13.36 ID:P8Z9zqDm0.net
その前に暴走族みたいなの取り締まれよ

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    少なくとも今回の件は過剰ではない。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    記者も専門家とやらも名前を出さずに個人情報を守れとかwww

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分で情報垂れ流してるのに、「個人情報」って話になるのがおかしい。漏れるのが嫌ならネットなんかしなければ良いと思います。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    全く説得力がなくて笑った

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    店員の肖像権のことやろ(錯乱)

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まあ関係ない奴の情報を晒したなら問題だろうが。それより大手マスコミのやり方のほうがひどくね?加害者どころか被害者のほうを詳しく晒してるし

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    大津いじめやしまむら土下座もそうだが本来警察等が動かなければならない事件なんだから規制する前に仕事しろや。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    在日の情報は探るな、こうですかよくわかりますが絶対に探るべきなんだw

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    はぁ?犯罪者の情報なんかどんどん出すべきだろ!そもそも今回のはこの馬鹿共が自分から晒してるんだが?

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    今までは彼と同じ様な考え方でしたが今回の件で考え直さなければならないと思っています。

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そうだね、万引きされるのが嫌なら商店なんて営業しなけりゃいいよね^^

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    アホ共は犯罪者の人権ばかり考える

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    大津のいじめ自殺みたいに無関係の人が加害者の祖父だという情報が拡散されて酷い目に遭ったというなら取り締りを強化しろって意見も分かるけどな。今回の件はそれには全く当てはまらないので取り締まりを強化する必要は無い。そもそも動画にしても個人情報にしても自分達で晒してるで論外ですわ。

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そりゃ隠してるもの暴くのはいかんけど、自分で公開したもの集めるのは全く悪くないだろ…Twitterに流すって事は世界中から閲覧歓迎という意思表示な訳でして。

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    専門家?笑わせるな。専門家とかいえばそうですかと納得する。そういう馬鹿げた時代はとっくに終わったんだぜ。

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    明らかにやりすぎだったり関係ない人をさらしたりするパターンもあるし、この専門家()みたいな意見が出てもおかしくはないと思うただ今回のファミマの件でそれを言うのはおかしいわ

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    警察やマスコミの動きに満足出来ればここまで大事にはならねーよ

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そうだな、朝日新聞が国民に謝ったら考えといてやるよwww

  19. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ネットがなかったたら今回の件オーナーさんの泣き寝入りやないか無能専門家

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ファミマ社員も共犯やろ処分したんか?

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まあ、少なくとも個人情報晒して金儲けしてるようなところは規制すべきだと思うな。

  22. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    物事の本質が理解出来ないような無能が専門家気取り

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    専門家?プロ市民ですね、わかります。大学教授の肩書き詐称のテロップつけてプロ市民団体幹部のインタビュー紹介した報道番組もありましたが、ナニか?

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    暴きってwww加害者が勝手に晒してる情報まで規制ですか、馬鹿なんですかねwww

  25. 初コメの名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    普段からそれ程ネットを見ない。たまたまユーチューブの動物を見ていて行き着いた事件を検索してみた。そして初コメント。皆さんのご意見は【至極当たり前】の感覚ではないかしら?専門家と名乗るお方自身がファミマの方だったとしたら我慢できました?自分に非が無いのに土下座までさせられ、しかもその様子を世間に晒されたら…悔しさは何処に向けたらいいのかしら。そんな悔しさ辛さを感じ取ったからこそ、皆さんが動かれたんでしょう。ネットは使い方によっては怖い存在。凄い凶器と成り得るものだけど、こうして【非人道な輩】を追い込む事が出来る力があります。それに至って偏見的な物言いですが… 一般的な感覚を持つ者ならば、こういった人間をお友達にはしないのではかしら?友達・仲間となれば、少なくても同じ匂い・色・感覚をお持ちだと判断されてしまうのが人の常でしょ。非人道な事をなさる人間の取り巻きで、ブログやツィッターなどで一緒にオダヲあげている人間が、「私は超真面目な博愛主義者で、人を非難したり傷つけたりしません」と言ったとして、誰が信じますか?

  26. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    規制されるなら徹底抗戦のみ!暴動起こしてDQNからすべてを奪い去れ!博愛?平和主義?人権生存権?何それ食えるの?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です