1: ジャンピングエルボーアタック(佐賀県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:05:24.05 ID:Zam0m+RW0.net
エボラ出血熱:国内検査に懸念…危険ウイルス扱えず – 毎日新聞
エボラ出血熱への対策が国際的な課題となっているにもかかわらず、日本では感染が疑われる患者が見つかってもウイルスを調べる体制が整っておらず、確実な診断ができないことに懸念が広がっている。
危険性が高いウイルスを扱う能力を備えた施設はあるが、制度上、取り扱いが許されていないためだ。
厚生労働省の担当者は「現状では感染の疑いの有無までしか調べられない」という。
◇感染判断は困難
国は、ウイルスの危険度を４段階に分類し、危険度の段階に応じて扱える施設を定めている。エボラウイルスは最も危険度が高く、最高レベルの設備を有した施設でなくては扱うことができないことになっている。この制度は、世界保健機関（ＷＨＯ）がウイルスの危険度「バイオセーフティーレベル」（ＢＳＬ）から定めた４段階の施設基準に準じている。
厚労省によると、日本では約３０年前、最高レベル（ＢＳＬ４相当）の設備が国立感染症研究所村山庁舎（東京都武蔵村山市）と理化学研究所バイオリソースセンター（茨城県つくば市）に整えられたが、地元住民の同意が得られないなどの理由から、現在も最高レベルでの運用は許可されていない。
このため、仮にエボラ出血熱の可能性がある患者が見つかった場合、感染研村山庁舎で患者の血液や尿、のどから採取した粘膜などを検査するが、ウイルスを取り出したり、培養したりすることは許可されておらず、確実に感染しているとの判断はできない。
日本学術会議のメンバーとして今年３月、ＢＳＬ４施設の必要性を提言した江崎孝行・岐阜大教授（病原微生物学）は「今は特効薬がなく、効果があるのか分からない薬を患者に投与している。ウイルスを培養できればいきなり人体に投与しなくても薬の効果を研究できる」と施設の重要性を指摘する。
感染研ウイルス第１部の西條政幸部長も、ウイルスの感染能力の有無やウイルスがどこから来たのかを調べるには、ウイルスの培養が必要という。ただ、西條部長は「万一、エボラ出血熱が国内に入ってきても準備態勢は整えてあり、制限はあるが対応はできる」と話す。【藤野基文】
http://mainichi.jp/select/news/20141016k0000m040139000c.html
エボラ出血熱への対策が国際的な課題となっているにもかかわらず、日本では感染が疑われる患者が見つかってもウイルスを調べる体制が整っておらず、確実な診断ができないことに懸念が広がっている。
危険性が高いウイルスを扱う能力を備えた施設はあるが、制度上、取り扱いが許されていないためだ。
厚生労働省の担当者は「現状では感染の疑いの有無までしか調べられない」という。
◇感染判断は困難
国は、ウイルスの危険度を４段階に分類し、危険度の段階に応じて扱える施設を定めている。エボラウイルスは最も危険度が高く、最高レベルの設備を有した施設でなくては扱うことができないことになっている。この制度は、世界保健機関（ＷＨＯ）がウイルスの危険度「バイオセーフティーレベル」（ＢＳＬ）から定めた４段階の施設基準に準じている。
厚労省によると、日本では約３０年前、最高レベル（ＢＳＬ４相当）の設備が国立感染症研究所村山庁舎（東京都武蔵村山市）と理化学研究所バイオリソースセンター（茨城県つくば市）に整えられたが、地元住民の同意が得られないなどの理由から、現在も最高レベルでの運用は許可されていない。
このため、仮にエボラ出血熱の可能性がある患者が見つかった場合、感染研村山庁舎で患者の血液や尿、のどから採取した粘膜などを検査するが、ウイルスを取り出したり、培養したりすることは許可されておらず、確実に感染しているとの判断はできない。
日本学術会議のメンバーとして今年３月、ＢＳＬ４施設の必要性を提言した江崎孝行・岐阜大教授（病原微生物学）は「今は特効薬がなく、効果があるのか分からない薬を患者に投与している。ウイルスを培養できればいきなり人体に投与しなくても薬の効果を研究できる」と施設の重要性を指摘する。
感染研ウイルス第１部の西條政幸部長も、ウイルスの感染能力の有無やウイルスがどこから来たのかを調べるには、ウイルスの培養が必要という。ただ、西條部長は「万一、エボラ出血熱が国内に入ってきても準備態勢は整えてあり、制限はあるが対応はできる」と話す。【藤野基文】
http://mainichi.jp/select/news/20141016k0000m040139000c.html
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1413421524/
2: キチンシンク(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:06:41.60 ID:9Yr53aIR0.net
そりゃ放射線ですら過剰反応する奴らがいるからなぁ。
3: 目潰し(群馬県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:06:52.81 ID:4aCVuClS0.net
地元の同意とか個人の意志とか無視していいよ
18: キドクラッチ(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:14:43.81 ID:WRyyatWg0.net
>>3
だね。国家的な危機の時に、地元の不利益とか反対派の意見とかは無視していい
超法規的措置でいいよ
戦争起こった時に、自衛隊をうちの畑には入れないって言ってるようなものだし
だね。国家的な危機の時に、地元の不利益とか反対派の意見とかは無視していい
超法規的措置でいいよ
戦争起こった時に、自衛隊をうちの畑には入れないって言ってるようなものだし
21: 不知火(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:17:12.73 ID:GyyToe0H0.net
>>18
じゃあお前の家の隣にエボラ患者連れてくるって言われて納得するの？
もちろんお前に子供がいると仮定して
じゃあお前の家の隣にエボラ患者連れてくるって言われて納得するの？
もちろんお前に子供がいると仮定して
37: キドクラッチ(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:26:19.00 ID:WRyyatWg0.net
>>21
日本が滅んでもいいの？
日本が滅んでもいいの？
33: ビッグブーツ(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:24:13.40 ID:ygHWu+f20.net
>>21
つくばの場合は研究都市に住んでいる奴が悪い
つくばの場合は研究都市に住んでいる奴が悪い
35: テキサスクローバーホールド(庭)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:24:57.20 ID:Wm//urb20.net
>>21
そんなところに研究所ねえだろ
少し離れてるなら俺はいいよ
安全に運搬する体制整ってれば
そんなところに研究所ねえだろ
少し離れてるなら俺はいいよ
安全に運搬する体制整ってれば
4: ニールキック(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:07:02.62 ID:oqJqfRtmO.net
ダメダメじゃん
5: 超竜ボム(滋賀県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:07:20.31 ID:sdd+ZQ0a0.net
どこか無人島に施設作るしかないわ
10: イス攻撃(新潟県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:08:56.02 ID:xmq0vh8g0.net
硫黄島にでも施設を作ればいいんじゃないかな。
41: パロスペシャル(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:31:41.68 ID:ztM5wfgK0.net
どっかに自治体に属さない政府の直轄地作って、そこで研究するしかないな
11: エルボーバット(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:09:03.14 ID:ltHo5OHn0.net
日本は大丈夫とか思ってたけど原発がアレやからなあ
デング熱ごときでも大騒ぎしてたしもうダメやな
デング熱ごときでも大騒ぎしてたしもうダメやな
6: 男色ドライバー(庭)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:07:36.77 ID:Wui2OWFJ0.net
どうでもいい地元民の意見聞いて日本にエボラ蔓延したらその地元民だって死ぬだろw馬鹿か
今すぐ死ね
今すぐ死ね
12: チェーン攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:09:13.27 ID:4segO5ap0.net
日本も土人だらけってことだわな
15: ストレッチプラム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:11:08.26 ID:lFa3G2OUi.net
この機会にプロ市民の権利を
押さえつけた方がいいよ。
公衆安全、公益への迅速な対応が阻害される
押さえつけた方がいいよ。
公衆安全、公益への迅速な対応が阻害される
19: バズソーキック(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:16:18.72 ID:YU6MrwcW0.net
過疎の廃村にでも作れよ
22: ネックハンギングツリー(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:17:36.54 ID:aagleEs2O.net
そうだ
竹島があるじゃないか
竹島があるじゃないか
23: ミッドナイトエクスプレス(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:17:39.69 ID:u5rpBy470.net
エボラが国内に入ってくるような緊急事態に地元の意志もクソもあるかよ・・・
26: アルゼンチンバックブリーカー(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:20:02.20 ID:dWunTAuH0.net
ふつうに特例法で稼働させりゃいいじゃねえか。それとも国民投票やるか？
42: ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:33:16.32 ID:9x+o8gzb0.net
たしか、自民党は憲法改正案に、非常事態には超法規的措置が取れる
ような条文を盛り込んでた気が。
現行法でもできるはずなんだけど、民主党が東北震災のときに非常事態宣言を
発動しなかったことを教訓にしてのことだと思う。
ような条文を盛り込んでた気が。
現行法でもできるはずなんだけど、民主党が東北震災のときに非常事態宣言を
発動しなかったことを教訓にしてのことだと思う。
43: アルゼンチンバックブリーカー(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/10/16(木) 10:35:55.71 ID:dWunTAuH0.net
防疫に失敗すりゃどのみち感染して死ぬわけで。その戦うリソースを封じるとか破滅願望だろうと。
反対してるバカに限って、地元で感染者が発見されたら真っ先に診てくれと騒ぐんだよなぁ
じゃあ先にエボラを撒けばいいんじゃね
こういうことに対して反対の声が大きいプロの方は、地元民でないどころか日本人でない割合も相当ですし…
さすがに世界の危機と自分の損害だったら世界の危機を回避することを尊重するわ感染者が隣に来たら引っ越せばいいだけそうでなくても1ヶ月ほど遠出すればいいだけだろ
人権が人類を滅ぼすの図が見れそう
とはいえ村山は住宅街の真っ只中にあるのも確かなんだよな。人がいない山の中に作るならまだしも
山の中に高速道路あるんだから、簡単な出入り口付けて近くに施設造ればよさそう
プロ市民の皆さんはきっとエボラに感染しても反対し続けるんだろうｗ