時事ネタ

「京大ポポロ」警察官無断立ち入り 「まだ学生運動が!」「日本じゃないみたい」ネットで波紋広がる

1: ちゃとら ★@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:13:21.07 ID:???*.net
 京都大(京都市左京区)のキャンパスに4日、私服警察官が無断で立ち入ったとされる問題をめぐっては、大学の自治の観点から一部の学生たちから強い反発の声があがり、京大も「誠に遺憾」と不快感を示している。
ただ、こうした動きは、中核派系とみられる学生の逮捕をきっかけに起こっており、反応はさまざまで、じわりと波紋も広がる。
昭和27年の東大ポポロ事件になぞらえ、“京大ポポロ”と称する声も出ている今回の騒動。一体、何が問題なのか。

警察官携帯、「LINE」に「離脱しろ!」

 「公安がいるぞ」。京大キャンパスに大声が響いたのは4日午後0時半ごろだ。
近くでは、東京都内でデモ行進に参加した京大生らが警察官に暴行を加えたとして逮捕されたことに抗議する演説が行われていた。
集まった学生たちが、見慣れない男性がいるのに気づいたという。

 学生らは男性を近くの校舎に連れて行き、「警察官ではないか」などと詰問。
間もなく京大の杉万俊夫副学長らが駆けつけ、男性から事情を聴いた。男性は、京都府警の警察官であることを説明、午後4時ごろに解放された。

 京大周辺には一時、数十人もの捜査員が駆けつけ、機動隊の車両が集結するなど、騒然となった。
学生たちは、抗議活動を監視していたのではないかと反発している。

 騒動当夜、現場となった京都大学吉田南キャンパスを管轄する京都府警川端署は、「本日、京都大学で警察官と学生とのトラブルがあったことは事実」などとする短い広報文を発表したが、詳細については「確認中」とした。

 当該の警察官は過激派対策などを担当する警備2課の所属。同課の関係者は、「この警察官は公務中だった」としていた。

 一方、京都大学も「事前通告なしに警察官が構内に立ち入ることは誠に遺憾です」とする杉万俊夫副学長のコメントを発表したが、やりとりの詳細などは明らかにしなかった。

 ただ、現場にいた学生グループのメンバーらによると、警察官が「副学長と2人なら話す」と言い出したため、副学長に録音機を渡し、学生らは退室。
警察官は「休憩中に自転車で通行していただけで公務中ではない」と主張したという。

副学長は「京大生が何度も目撃しているようだし、矛盾している」と指摘したという。

 また、学生グループは、この警察官の携帯電話の画面を確認したところ、無料通信アプリ「LINE」に「離脱しろ!」というメッセージが記されていた、としている。

「まだ学生運動!」「日本じゃないみたい」

 騒動をめぐり、インターネットの短文投稿サイトツイッターなどでは、「まだ学生運動があったのかと驚いた」「日本の話じゃないみたい」といった声もあがっていた。

 書き込みのなかには、「ルールを破ったのは警察官の方だ」「悪いのは不法侵入した公安!学生じゃない」と学生や京大側を支持する意見が一定数見られた。

 しかし、「過激派学生が警察官の身柄を拘束するのはおかしい」「警察官が立ち入りできない取り決めがおかしいのではないか」
「公安という公務員が学生らに逮捕拘束されたのなら、たとえマナーとしての事前通告がなくても、公務執行妨害だ」などの反響も少なくなかった。

 また「捕まった公安が間抜けすぎる」「公安がばれちゃいかんだろ。お前らプロか」など、捜査を批判する書き込みもあった。

「立ち入りは殺人事件だけ」

 京大と警察の間では、大学構内に警察官が立ち入る場合、事前通告をするという申し合わせがあった。
これは学問の自由と大学の自治を尊重するという観点での取り決めで、そこには、いかなる大学教員や学生たちが、内容でも自由に研究や活動ができる場を保障するという意味合いがあるという。

 もちろん、どんな場合でも立ち入れないというわけではないが、京大を管内に持つ府警川端署が
「警察官がキャンパスに入るのは、基本的に殺人事件などが発生した場合だけ」と説明するように、警察側も立ち入りに慎重な姿勢だ。

 これは、京大に限ったことではなく、同じ京都市内にキャンパスがある同志社大の担当者は「警察官がキャンパスに入るのは原則として外国からの賓客などがあった場合のみ」と強調。
盗難被害があった場合などでも警察官が入ることはなく、キャンパスで起きたことは学内で解決するのが原則だという。

 また、関西大(大阪府吹田市)の担当者は「明文化してはいないが警察官が立ち入る場合は事前に連絡が入ることになっている」と説明。
早稲田大(東京都新宿区)も同様で、「大学の自治があり、無断の立ち入りはない。必ず連絡がある」としている。

http://www.sankei.com/west/news/141108/wst1411080056-n1.html?view=pc





元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1415571201/


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:17:03.75 ID:D1dRstVIS.net
学内自治なんつー取り決めがおかしい

日本は法治国家なのだから法律に基づいて大学内であっても粛々と公務を執行する、でいいだろ

なんで大学だけ法律を無視する特権が認められるのだ


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:21:14.57 ID:8JSgRusb0.net
>>5
大学に限らずだろ。日本の教育現場は法よりも
ローカルルールを重視する傾向があるから
体罰や隠蔽、違法PTAがまかり通ってる。


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:30:02.24 ID:EV5NmN090.net
>>5
義務教育や高校教育の現場でも
実社会なら暴力事件として即警察に通報される事件も
取りあえず学校預かりとなるからね

戦前に、国家による教育統制が蔓延った
それを省みたものでもあり
大学での研究や学問は、国家管理から自由であるのが当然という認識は
国際社会でも共通している筈だよ


79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:51:44.64 ID:PbWc0RJ70.net
>>26
その弊害が今に出てきてるんだから
今度もまた改めたほうがいいんでないの?


527: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:00:03.18 ID:5L5THU1u0.net
>>26
大学の研究の自由とテロリストの自由なんて無関係だろがwww

欧米の大学は警察官が自由に出入りしてるぞw


582: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:08:32.50 ID:EH7Z+ppk0.net
>>527
アメリカには「大学警察」という組織が独自に存在している
よほどの凶悪事件でない限り、構内で外部の警察権が行使されることはない


620: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:14:38.07 ID:C9IgMurR0.net
その凶悪な無差別テロに参加したテロリストの捜査だからな >>582

651: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:19:47.71 ID:EH7Z+ppk0.net
>>620
>>その凶悪な無差別テロ
って、「戦争反対・安倍打倒」を掲げたデモのことか?

ずいぶん「凶悪な無差別テロ」が、あったもんだなw


662: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:21:25.42 ID:C9IgMurR0.net
>>651
中核派 テロ とか 中核派 全学連 とかでググれない知的障害者か・・・


732: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:37:24.67 ID:oYrsmHVqG.net
>>651
警官に暴行して捕まったんだが
君も極左の一員かね?


755: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:43:18.38 ID:EH7Z+ppk0.net
>>732
「銀座のデモでとっつかまったおタクの学生の関係者について捜査したいのですが、許可いただけますよね?」で済むな

それが拒否されたら、京都府警本部長が正式に京都大学学長と捜査協力への要請を行い、協定とのすりあわせを行えば良い


「凶悪な無差別テロ」

存在もしていない架空のテロ事件を根拠にだからルールを破棄しても許されるだろうとか、脳筋はこれだからw


771: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:47:23.07 ID:E3cLtUXu0.net
>>755
申し出てたけどお断りされてそうだな。
つまりその副学長もろともあれな可能性。


809: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:56:58.01 ID:oYrsmHVqG.net
>>755
極左くんは何を言っているのかわからないねw
政府打倒を掲げた極左暴力集団の中核派がデモやって暴力事件起こしたんだろ?
警官隊がいたから一般人への暴力テロを未然に防げたわけだ
警官は暴力ふるわれたがな

俺はその事を指摘しただけで学内で警官が拘束された件については話していない
詭弁を弄すな極左よ


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:20:34.32 ID:cH0yNMq10.net
大学の自治なんか認めるべきではないな。 隠れ蓑にしかつかわれてねえだろ?w

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:23:06.07 ID:4pgLKdCR0.net
なんで大学に変なルールがあるんだろうな
そんなの無くしちゃえばいいのに


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:22:00.71 ID:LF/nY32p0.net
テロ関連法か成立するのは当然だよね
日本にこんな危険な連中がいるんだものw


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:25:38.89 ID:TYgarFz10.net
別に出入り自由な区画なら、誰でも入っていいじゃん

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:26:49.73 ID:TA3gz2tI0.net
中核派は出入り自由ですが警察はお断りってか

485: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 08:53:49.45 ID:gEymPm93S.net
>>21
ほんこれ

中核派はOK
警察官はNG

これが大学なら、ルールそのものがおかしい
変えるべきだ


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:26:50.28 ID:doEjyhMJ0.net
記者会見した3人の学生のイタさに思わずチャンネル変えたよ

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:27:33.65 ID:r1JrHzlB0.net
>盗難被害があった場合などでも警察官が入ることはなく、
>キャンパスで起きたことは学内で解決するのが原則だという。

本当に日本じゃないみたいだな


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:27:45.69 ID:iko5BEk80.net
自治ってなんだろね
特権?
大学生様?
親の金で暮らして勉強もせずに赤い活動?


28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:31:13.15 ID:mi/A7RffS.net
単なる紳士協定なんだから、それを盾に身柄拘束するのがおかしい
疑問に思わない学生の洗脳されっぷりが怖いわ


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:32:16.63 ID:mi/A7RffS.net
>>28
逮捕権はあるから可能
その後警察に身柄引き渡さないのはアウト


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:31:36.29 ID:pxlbqxJF0.net
普通の学生やその親にとっては
大学に中核派やカルト勧誘サークルがあるくらいなら
大学に警察がいる方が安心だよ
ある程度の自治は認められるべきだけど
警察を拘束監禁したりするのは行き過ぎだろ
地元住民にも開放してるじゃん
除く公務員とは書いてないよ


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:35:59.31 ID:E3cLtUXu0.net
>>29
ある程度の自治ってなんだよ。お前も洗脳されてるのかよw
ちょっとなら勝手に税金取っても良いとか、軽微な犯罪は警察に届け出ることを禁止して学内で裁判と刑罰の執行が出来るとかかよ。
自治に「ちょっと」は無いよw


42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:39:44.84 ID:EV5NmN090.net
>>29
公安が公務として
様々な主張がなされる集会に紛れ込む事を当然だとするのは
統制社会の容認につながるからね

そもそも、なんで京大のその現場に公務として公安が居たのか
という問題こそ大きいのではないかな


52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:44:22.16 ID:E3cLtUXu0.net
>>42
国立大学の金主である国家から公務員が見学に来るのを拒む理由にならない。
別に大学の運営に口を出したわけでもない。
どうぞ見てくださいが当然でしょ。

それでも公安がいたのは共産党の巣だと分かっているから。でもそれも周知の事だし。


78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:51:28.39 ID:EV5NmN090.net
>>52
>公務員が見学に
行きますと明示した訳ではないよね

問題なのは、身分を隠して公安が入り込み
それを公務であったと認めてしまった事なんだよ

戦後の日本は思想信条の自由が憲法で保障されているよね
>共産党の巣
であるを理由に、公安が内偵しても構わないというのは
まさに統制社会を招聘してしまう主張だからね


93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:54:28.51 ID:E3cLtUXu0.net
>>78
京大生君、今から行きますとテロ組織に断る捜査官はいないと思うよ?


31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:32:20.84 ID:PLYjzo1T0.net
何が大学の自治だ、実態はキ○○イ極左の私物化じゃねーかよ。しかも奴らの大半は他大学の奴だったりするし。
第一京大は国立大。国有地だぞ、警察が入れないとかふざけんな。


603: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 09:12:21.93 ID:f7+c2AW20.net
>>31
これが大多数の一般人の反応なんだけどな。
大学が自分たちで自治を守れなくなってこういう状態が常態化して半世紀なんだし。
そろそろ京大も東大みたいにやつらの巣窟をつぶせよ。
学籍がない人間を大学関係の建物から追い出すのは完全に合法だろ。


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:33:02.73 ID:rvFt3FenS.net
学校にスクールポリスを置くかどうか
議論されてる時代なのに。

どこの国の中世の話なんだ?


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:33:55.39 ID:ebbO4BRv0.net
学生運動とかしているの気持ち悪い
北大みたいなイスラム国関係者?


38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:36:11.85 ID:QOnmyWo10.net
続報少ないな
双方有耶無耶にした方が都合がいいのだろう


43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/10(月) 07:40:27.63 ID:fV2lIFu30.net
公安に入られて困る事でもやってたんですかね。
問題はそこでしょ。
おまいらのサークルに私服警官の見学者がいて、何か困ることあるか。
どうぞ見学してと逆にPRするけどな。


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    みんなよくみておけよ>戦後の日本は思想信条の自由が憲法で保障されているよね>>共産党の巣>であるを理由に、公安が内偵しても構わないというのは>まさに統制社会を招聘してしまう主張だからねこれがサヨクの主張だよ自由のためにはテロリストの捜査をも禁止するんだからさらに詭弁がたくさんあって>思想信条の自由っていうのは、心の中で思うことであって、これは100%無制限に認められるけど、集会や話し合いは100%無制限に認められるわけではない当たり前の話だろそんな難しい話をしなくても、やましくなければ堂々とやればいいじゃない

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    1万歩譲ってコッソリ捜査するのはギリギリ良しとしようでもそれやって見つかったら100%アウトでしょ弁明の余地なしで警察が悪いで大学側はケガもなく解放してあげて警察側はおとがめなしここまで譲歩した対応をしてるのになんで大学側が悪いような書かれ方されてんのか理解できんね

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    警察官に暴行を加えて逮捕された凶悪な犯罪者が所属する集団を監視するのは、善良な市民の安全を守る警察が警戒して監視するのは当然のこと。何らかの重要な研究施設に潜り込んだのならともかく、どうせ一般にも開放されている食堂や中庭か何かだろう、そんな所に警察官が入り込んだ程度で大騒ぎするのがおかしい。騒ぐ京大生はやましいことがあるのだとしか思えない。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>んな難しい話をしなくても、やましくなければ堂々とやればいいじゃない可哀想に頭が悪いから理解できないんだね正しい企画や良いアイディアが必ず出ても勝手に否定され警察組織だから絶対正義だと確信し傍若無人に行動して点数稼ぎと同じように目を光らせ正当な理由ではないのに横暴してる存在があるからアンダーグラウンドになってるんだよ仕方なく正しいことも正しいと言えない主張できない日本の現状なのにどうしてソレが理解できないか本当に貴方の思考回路が見てみたいわ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※2>1万歩譲ってコッソリ捜査するのはギリギリ良しとしよう>でもそれやって見つかったら100%アウトでしょ>弁明の余地なしで警察が悪い普通の日本人の感覚からすると異常警察側から事前に連絡があっても拒否してるわけで学内に犯罪者がいても捜査させないつもり?自治を気取った犯罪容認にしか見えない※4可哀想に頭が悪いから理解できないんだねあなたが正しいと思い主張していることが、この日本においては正しくないと言うことがだからここまで否定されているどうしてソレが理解できないか本当に貴方の思考回路が見てみたいわ

  6. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※5ようID:IBfDFO2z0さん※4の本人が登場ですわ自分の頭の悪さが滲み出てますね貴方は楽な公務員だろうね学が無くても就職し悦に浸り他人を否定から始まるタイプだ※6のような理解ある人は警察が違法捜査してた事にすぐに着眼点を結び付ける全く※6(ID:sX.cRk4c0さん)のような知識人が無いネット住民はこれだから害悪だ。ID:IBfDFO2z0さんどうでしょう?貴方ももう一度勉学に励んで話題の京都大学に受験してみては?しかし警察が違法なことしてることを視野に入れず一方的に極左翼と決めつけ京大学を敵視するその思考回路は本当に※6さんが言う通り学が無い人は見ていて不愉快ですわ

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    京大がエロリストの巣窟って国民にばれちゃったね!それだけでも警官GJ!

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こういうのが「大学自治」の例。超上位いがいはぜんぶ潰して職業訓練校にした方がいい。研究不正疑惑、東北大が告発不受理 外部調査見送るttp://www.asahi.com/articles/ASGB36RDQGB3UNHB00X.html

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です