1: ラ ケブラーダ(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:20:12.02 ID:8t1X7kqK0.net
英首相、ローマ法王に反論＝表現の自由制約発言で
【ワシントン時事】キャメロン英首相は１８日に放送された米ＣＢＳテレビの
インタビューで、フランスの週刊紙シャルリエブドがイスラム教預言者ムハンマドの
風刺画を掲載したことに関し、「自由社会には信教をめぐって（他者の）感情を
害する権利は存在する」と述べた。
「他人の信仰を侮辱することはできない」として表現の自由にも制約があるとの
認識を示したフランシスコ・ローマ法王に反論したものだ。（2015/01/19-05:41）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2015011900028
キャメロン発言
Cameron defends free speech ‘right to cause offence’
http://uk.reuters.com/article/2015/01/18/uk-france-shooting-pope-cameron-idUKKBN0KR0TC20150118
>”I’m a Christian. If someone says something offensive about Jesus, I might find that offensive.
But in a free society, I don’t have a right to sort of wreak my vengeance on them,”
>”In a free society, there is a right to cause offence about someone’s religion,”
私はクリスチャンだ。もし誰かがイエスに関して感情を害するようなことを言ったなら、
私はそのことを不快に思うかもしれない。しかし自由社会では私には復讐するような権利はない。
自由社会には、誰かの信仰に関して感情を害する権利が存在する。
【ワシントン時事】キャメロン英首相は１８日に放送された米ＣＢＳテレビの
インタビューで、フランスの週刊紙シャルリエブドがイスラム教預言者ムハンマドの
風刺画を掲載したことに関し、「自由社会には信教をめぐって（他者の）感情を
害する権利は存在する」と述べた。
「他人の信仰を侮辱することはできない」として表現の自由にも制約があるとの
認識を示したフランシスコ・ローマ法王に反論したものだ。（2015/01/19-05:41）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2015011900028
キャメロン発言
Cameron defends free speech ‘right to cause offence’
http://uk.reuters.com/article/2015/01/18/uk-france-shooting-pope-cameron-idUKKBN0KR0TC20150118
>”I’m a Christian. If someone says something offensive about Jesus, I might find that offensive.
But in a free society, I don’t have a right to sort of wreak my vengeance on them,”
>”In a free society, there is a right to cause offence about someone’s religion,”
私はクリスチャンだ。もし誰かがイエスに関して感情を害するようなことを言ったなら、
私はそのことを不快に思うかもしれない。しかし自由社会では私には復讐するような権利はない。
自由社会には、誰かの信仰に関して感情を害する権利が存在する。
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1421616012/
2: バズソーキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:22:06.37 ID:YjBPHKCB0.net
誰かキリスト教を徹底的に侮辱した漫画書けよ
509: マシンガンチョップ(豚)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 10:27:38.31 ID:280L6Paq0.net
>>2
キリスト教よりフランスの歴史とか文化を侮辱した方がいいよ
キリスト教よりフランスの歴史とか文化を侮辱した方がいいよ
3: スパイダージャーマン(北海道)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:22:37.55 ID:c9IIotRR0.net
異文化、宗教、権力、資源、領土
昔から譲れない香ばしい要素だな。
昔から譲れない香ばしい要素だな。
4: エクスプロイダー(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:22:44.22 ID:CZ2vjk420.net
イギリスがヘイトスピーチ容認しました
日本も見習わないとな
日本も見習わないとな
5: タイガースープレックス(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:23:24.52 ID:9u+/7jYw0.net
喧嘩売る権利はあるけど相手が買う権利はないってこと？
131: TEKKAMAKI(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 07:20:50.72 ID:fbX765Ez0.net
>>5
あるよ
ルールの中でならね
ヨーロピアンは言葉で宗教に喧嘩を売る権利はあるし、宗教の教徒にも言葉で言い返す権利がある
武器を担いでテロを起こす権利は教徒にはないしヨーロピアンにもない
イスラム教徒はない権利を公使しテロを行ったから批判をされてる
それだけ
それがヨーロッパのルールなんだからヨーロッパのルールに従えないなら出て行け
あるよ
ルールの中でならね
ヨーロピアンは言葉で宗教に喧嘩を売る権利はあるし、宗教の教徒にも言葉で言い返す権利がある
武器を担いでテロを起こす権利は教徒にはないしヨーロピアンにもない
イスラム教徒はない権利を公使しテロを行ったから批判をされてる
それだけ
それがヨーロッパのルールなんだからヨーロッパのルールに従えないなら出て行け
194: デンジャラスバックドロップ(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 07:49:55.78 ID:QqUHdXIm0.net
>>131
だからその基準で行けばヘイトスピーチは全て許されないと矛盾になる
人種・民族への中傷・揶揄はダメでなぜ宗教の場合は良いのかの根拠がない
だからその基準で行けばヘイトスピーチは全て許されないと矛盾になる
人種・民族への中傷・揶揄はダメでなぜ宗教の場合は良いのかの根拠がない
7: アキレス腱固め(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:24:59.62 ID:8zVs8D+j0.net
言葉の暴力なら無制限に行使出来る社会ってのも相当野蛮だよな
ペンは剣より強し
なら剣以上に罰せられたり規制されるべきだろ
ペンは剣より強し
なら剣以上に罰せられたり規制されるべきだろ
12: トラースキック(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:27:52.06 ID:f+GJy5m40.net
そんなんだからいつまで経っても争いは終わらないんだよ
13: ダイビングフットスタンプ(茸)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:27:52.22 ID:cJXMyceX0.net
ということは、
職業、国籍、政治信条、人種、ジェンダーなどに関しても同様に「他者を不快にする権利」とやらがあるんだよな？
職業、国籍、政治信条、人種、ジェンダーなどに関しても同様に「他者を不快にする権利」とやらがあるんだよな？
34: トラースキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:36:17.92 ID:Z1QZTCN50.net
>>13
そういうことになるな
そういうことになるな
28: 目潰し(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:34:31.44 ID:9f8LgYtCO.net
>>13
そりゃあるだろう
他人の感情を害する、不快にする程度なら自由の範囲内だ
そりゃあるだろう
他人の感情を害する、不快にする程度なら自由の範囲内だ
299: 逆落とし(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 08:48:07.68 ID:J1b2fJ5D0.net
>>13
とりあえず前3つは生物としての人間において後天的だからOKでないとな
とりあえず前3つは生物としての人間において後天的だからOKでないとな
19: ダイビングフットスタンプ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:29:21.95 ID:g1aQsYk7O.net
自由や権利の有無とは別に「他人の嫌がることや自分がされて嫌なことはするな」って
子供の頃に言われたものだけど海外ではそういうことってないのかな？
子供の頃に言われたものだけど海外ではそういうことってないのかな？
465: チキンウィングフェースロック(禿)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 09:57:03.70 ID:Ledv1J6m0.net
>>19
他人がすることはどうやったって不快なときはあるから、どこが不快か伝えてから折り合いつけていこう
ってな感じかね
他人がすることはどうやったって不快なときはあるから、どこが不快か伝えてから折り合いつけていこう
ってな感じかね
29: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:35:00.21 ID:WPIqh+M60.net
これ、イギリスでもテロ起こるだろうな
首相馬鹿だと人が死ぬ
首相馬鹿だと人が死ぬ
30: 名無しさん＠涙目です。(豚)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:35:06.98 ID:S+siXs2p0.net
フランシスコは
表現の自由も宗教の自由も基本的人権
至極真っ当な事言ってるのに
欧州の戦争好きのクズどもは
表現の自由も宗教の自由も基本的人権
至極真っ当な事言ってるのに
欧州の戦争好きのクズどもは
44: チキンウィングフェースロック(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:40:38.08 ID:SWcLUG5G0.net
>>30
やはり、一流は理性と言葉がダンチだわ。
やはり、一流は理性と言葉がダンチだわ。
54: バズソーキック(禿)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:44:19.94 ID:rd8trb5r0.net
>>30
やべぇ、フランシスかっけぇ！
やべぇ、フランシスかっけぇ！
269: ジャンピングパワーボム(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 08:31:20.53 ID:k6yccPmE0.net
>>30
これがすべてだわな
この言葉に無理して反論しようとするからこんなバカな事になる
これがすべてだわな
この言葉に無理して反論しようとするからこんなバカな事になる
55: カーフブランディング(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:44:20.52 ID:NhaBSzr90.net
>>30
ほんとこれが当たり前の事だよね
結局欧州人はイスラム系への差別意識が前提にあるからこういうムチャクチャな事を言う
ほんとこれが当たり前の事だよね
結局欧州人はイスラム系への差別意識が前提にあるからこういうムチャクチャな事を言う
56: サソリ固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:45:22.68 ID:WPIqh+M60.net
>>55
宗教だなんだって言ってるけど、結局のところは人種差別問題だからな、これ
宗教だなんだって言ってるけど、結局のところは人種差別問題だからな、これ
43: アイアンクロー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:40:18.00 ID:wa+V1EDC0.net
こりゃロンドンでテロくるな。旅行で行く奴、気をつけろよ
45: ブラディサンデー(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:40:59.08 ID:SD6stJ+g0.net
余計なこというなあ
47: エルボーバット(青森県)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:41:17.35 ID:afe4K3eL0.net
フランス以上のバカ
48: ムーンサルトプレス(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:41:53.18 ID:0rZi37cl0.net
イスラム教徒もキリスト教を風刺していいって事だな！
52: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 06:43:21.28 ID:9f8LgYtCO.net
>>48
勿論だ
勿論だ
389: パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 09:22:11.16 ID:ujC6wXUy0.net
>>48
キリスト社会への重大な挑戦・人権の大いなる侵害である。
ただちに空爆を
キリスト社会への重大な挑戦・人権の大いなる侵害である。
ただちに空爆を
流石ブリカスの酋長だわ
イギリス人コメディグループのモンティパイソンがキリスト教を徹底的にバカにした映画撮って国際問題になったことあるからこの件ではイギリスの立場は昔から一貫してると言える
正論だな。創価みたいのを許すのか？おまいら
カルト宗教や似非人権問題は事実を粛々と訴えるのが一番のダメージだからキャメロン首相の論が通るなら、英女王がキリストとXXXする「風刺画」を描いても問題ないという事
人間の権利を語る資格があるのは品性と倫理を兼ね揃えた者だけだ。これらを持たない奴は人間失格、一丁前に権利を語るレベルに居ない。他人の信仰をただ侮辱し悦に浸るのは相手に対する敬意を著しく欠いた品性下劣な行い。それは批判ではなく唯の罵倒。確かに宗教や信仰に対して『批判』するのは言論思想の自由のうちだろうけれどね。
思ってても口に出しちゃいかんわそれも公的な場での発言はダメ絶対
人権が拡大解釈されすぎ…人間には信仰の自由は存在するがそれについて他人から侮辱されない権利なんて存在しない信仰の自由ってのは国家から差別を受けない権利であって国家に保護される権利でも他の個人から守られる特権でもない人種だの言論だの性別だのも一緒ホント、権利って言葉は馬鹿にもたせると害しか無い
だから人種差別がなくならないんだよ欧米は。
英国は再婚をしたいがために国教変えた国だしな
131の言ってることがすべてなんだがな。予め察し合い、譲り合う文化の日本人と自分の主張を法廷でぶつけ合って白黒はっきり付ける西欧人の感覚の違いとしか言いようがない。