時事ネタ

NHK受信料、ネットも対象に 総務省が見直し案

1: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 02:59:59.32 ID:1nhfOVLp0.net
 総務省はNHKの受信料制度の見直しに着手する。NHKのインターネットサービスの拡大を踏まえて
テレビのない世帯からも料金を徴収する検討を始める。パソコンなどネット端末を持つ世帯に納付義務を
課す案のほか、テレビの有無にかかわらず全世帯から取る案も浮上している。負担が増す国民の反発が
予想され、NHKのネットサービス拡大が国民の利益につながるのか、慎重な議論が求められる。

 NHKは2015年度からテレビ…
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF20H1D_Q5A220C1MM8000/





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1424455199/


2: エクスプロイダー(空)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:02:12.07 ID:+BLKYGtZ0.net
もう税金だろ。増税

3: 河津落とし(禿)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:03:18.22 ID:NCTD/6CZ0.net
ふざけんな(´ω`)

5: カーフブランディング(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:04:10.89 ID:TZPc3Eic0.net
儲かりまくってるくせにまだむしり取る気かよ
バカでかい本社作ってバカ高い給料もらって何様のつもりだよ


6: シャイニングウィザード(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:04:13.29 ID:0HLu38tv0.net
NHK=日本放送協会

ネットはどう考えても範囲を逸脱してるだろ?

「日本配信協会」に改名するのか?


81: 稲妻レッグラリアット(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 04:00:47.71 ID:MARAdEp70.net
>>6
それより一切投資してないんだよ
今のインターネットがあるのはユーザーとプロバイダのおかげ


238: ときめきメモリアル(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 07:26:40.68 ID:C6nja7g90.net
>>81
本当そのとおりw
全く自分からは資金も技術も何もださず、クライアントとしての
関わりしかないくせにネットユーザーから金を取るってのが狂ってる


8: チェーン攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:05:19.64 ID:ANjH+trs0.net
いい加減にしろよNHK、スクランブルかけろ。

10: ボ ラギノール(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:06:50.24 ID:X1l8Vhoj0.net
水道や電気やガスだって、使ってない者からは取らないのに。
これは断固反対。


13: ボ ラギノール(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:10:18.68 ID:X1l8Vhoj0.net
>>テレビの有無にかかわらず全世帯から取る

もう「放送税」と名前を変えた上で検討始めろよ


64: トペ スイシーダ(茨城県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:42:06.71 ID:FkI7DQKT0.net
>>13
最早建前すら投げ捨ててんな


16: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:12:05.29 ID:4Pg8APET0.net
基本料なしの従量制にしろ

17: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:12:25.69 ID:V8IoFexJ0.net
ネタかと思ったら本当かよ。
でも、自民党は別の国営放送を作ろうとしてるんだろ。
そっちは税金で運営するのか?


18: 腕ひしぎ十字固め(家)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:12:41.36 ID:9LoD480J0.net
意味が解らん
死ねよ


19: パイルドライバー(四国地方)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:14:05.53 ID:Z234pNr/0.net
BSが受信できるなら衛星放送の契約ってなんじゃそら
協会との契約が定められてても衛星放送は必須インフラか?


20: リバースネックブリーカー(芋)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:14:15.91 ID:ij4GhX0v0.net
もう役目は終えただろ
民放化なり解散なりしろよ


143: チェーン攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 05:37:55.95 ID:jJ8rPJtw0.net
>>20
これ


150: 32文ロケット砲(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 05:47:18.01 ID:jBNoakwcO.net
>>20
これも良いな
ラジオは有ってもいいかもだが、NHKのテレビ放送自体要らないわ


22: エルボードロップ(北海道)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:14:51.18 ID:5iV7uW0Y0.net
大体にしてNHKのネットサービスなんてまったく利用しない

23: ニーリフト(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:14:59.87 ID:ZXnh5piO0.net
単なる利権拡大じゃねーか
公共放送は最小限で税金、公務員に
残りは民放
総務省の利権を潰せ


26: ジャンピングエルボーアタック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:16:19.90 ID:tNVGf2O10.net
>テレビのない世帯からも料金を徴収する検討を始める

これはいかんだろ…
要するにテレビもパソコンも持つな!ということですなw


28: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:17:44.51 ID:V8IoFexJ0.net
俺のHPみたら1000円とか可能なのかね?

35: エクスプロイダー(宮城県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:22:06.84 ID:iiWNabub0.net
>>28
公開した時点で見る見ないに関わらず金取れるって事でしょ


30: イス攻撃(千葉県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:18:24.33 ID:y9Miq9Fz0.net
放送法なんて不要なんだから見直せよ。
既得権益の代表だろこんなの。


37: ビッグブーツ(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:22:27.26 ID:IbhhYI5j0.net
ヤクザよりひどいよ
しねばいいのに


41: フルネルソンスープレックス(禿)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:25:05.63 ID:ateGSm1Q0.net
受信料引き下げの声をかき消そうと新社屋に無理やり2千億くらい掛けるんだろ
納得できないよ


43: キングコングラリアット(愛知県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:25:10.79 ID:lIUzaJ6o0.net
耄碌老害のネットのことを理解してないの丸出しの発想だな
調子に乗りすぎだろ


46: ニールキック(富山県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:25:56.66 ID:idOHIWkQ0.net
テレビが無くても取るなら、放送とは関係無いから、法律そのものをかえるんだよな?

47: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:27:13.09 ID:4Pg8APET0.net
テレビなんか見たくなくてネットを始めたのにぃ

54: マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:33:25.24 ID:h4V2CtwH0.net
国が許しても、私は許さない。

55: スパイダージャーマン(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:33:48.31 ID:izit7/sx0.net
完全にテロ

73: バズソーキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 03:55:23.67 ID:v3PWuELW0.net
NHK解体を公約する政党があれば投票するのに

86: ナガタロックII(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 04:07:41.20 ID:OLV5T76N0.net
NHKの強制的な料金システムは何かの憲法に違反してないのかな
政治を監視する報道機関とそれを見る国民に選択の権利が無いのはおかしいだろ


85: ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 04:07:05.46 ID:Qz/081d10.net
勝手に電波垂れ流して金を徴収するだけでも理不尽なのに
今度は勝手にネットで動画流して金を徴収するのかよ


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    何で国民は声を上げないのですかねぇ

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    総務省の一部の人間の発言を「総務省」と流して国民の反応を見ているんだろ。消費増税と同じやり方だ。少しずづ小出しで数年かけて国民に「しょうがない」と思わせる作戦。でも今回は無理だと思うぞ。墓穴を掘るきっかけになるだろうな。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    頭おかC

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    NHKが無くなっても国民は困らないと思う

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    放送法改正しろ現行の放送法を盾に携帯電話やCATV、カーナビから受信料徴収するのは不法行為だぞ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    馬鹿じゃねえの(嘲笑)

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    総務省の誰が中心になってやってるんでしょうね背景が気になりますね。CH桜出演の先生がでNHKを見られなくする機会を作ったんですがネットのNHKも見られなくするようなものを作ると言ってました。でもネットの方は難しそうな気がしますね。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    国会議員も名を上げたければNHK潰してよ。安心とか定型文はもういいから具体的に動いて欲しい。

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いつまでテレビが絶対のメディアだと思ってんだろうなネットで取るって、どんな国だよ仮に全国民から取って、それだけの大金でどうリターンがあるのか示せよなキャラクターグッズとか普通に売っちゃってるんだけど、原価でだせよ誰の金? 納得できる公益性を提示して説明義務があるだろ法律を歪曲解釈して権利だけ主張かよ そりゃ格差は拡がるわ

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ほんとにやるんであればネット環境がある世界中の人間に支払い義務が生じるんですかねこれ。よく読んでないけど

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    プロバイダーがNHKのサーバーへの接続を拒否すれば契約の必要性を満たさないんじゃーないかと思う。

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「NHKを見たくない」という当たり前の権利を行使するためには、tvもネットも持てないというのは、個人の権利の侵害じゃないんですかね?もし国営放送として全世帯に課金するなら、それは税金と同じですから、国民には監査請求権も当然発生するはずですよね?放送内容の正当性はもちろん、運営体制や入出金の透明化、天下りの禁止等々も厳しく追及できる権利と当然セットであるべきと思いますが。まずはスクランブルにしない理由を明確にしていただきたい。災害時云々いうのであれば、NHKと契約したくないだけで、民法やネットから享受できたはずの情報まで制限してしまうことへの、権利の侵害についてはいかがお考えで?

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    1大々的に取り上げられてないからだと思う

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ガス、水道がないと生活がままならないがNHKがなくなってどこの誰が生活に困るか??あん??

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    あっぴゃぁぁぁぁぁぁ若者死亡のお知らせち~ん

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ネットだけでも払わなくなるのなら、まずNHKはバラエティ番組やめて、芸人出演もやめなきゃ。民法みたいな番組に片足突っ込んどいて払えはないだろ。

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    勝手にネットで流し金を取るとか有害コンテンツすぎるだろ。必要な人のみが見れるよう登録制にすればいい。

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これは、プロパイダー側がはっきり声を上げるべきですね。「有料化したらNHKをルーターで弾きます。」これに尽きる。NHKはインターネットの仕組みを理解していない。プロパイダー毎にどのデータを遮断するかは勝手に決められる。プロパイダが遮断すれば料金払う必要無いよね。データの露出狂販売はお断りです。NHKのボッチインターネットが完成成り。NHKで独自にプロパイダ事業を行い、その中で勝手に料金を搾取してください。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。