スポンサーリンク

ネットの「ストリートビュー」で盗みの下見 「グーグル」は責任を問われないの?

1: @Sunset Shimmer ★ 2015/02/27(金) 04:43:12.88 ID:evIJK5Ei*.net

2015年02月26日 10時42分

路上からの光景を簡単に見ることができるグーグルの「ストリートビュー」で下見をして、電気設備会社から銅線を盗んだとして、建設作業員の男性ら14人が窃盗や建造物侵入の疑いで、兵庫県警に逮捕された。

報道によると、男性たちは遊び仲間や建設現場の知り合い。2~5人のグループに分かれ、深夜に盗みを繰り返していた。その際、スマートフォンの地図アプリで「電気会社」を探し、ストリートビューで周辺の様子を調べていたという。

今回のように犯罪にストリートビューが利用された場合、サービスを提供するグーグルは責任を問われないのだろうか。小田紗織弁護士に聞いた。

●「現場周辺に行けば、誰でも確認できる情報」

まず、グーグルは刑事責任を問われないのだろうか。

「一般に、盗みを容易にしたり、手助けしたりすれば、窃盗罪の『ほう助』にあたります」

今回の事件でグーグルは、盗みに入る建物の周辺情報をストリートビューで提供したとして、「盗みを容易にした」といえないだろうか。

「グーグルがストリートビューで提供する情報は、公道から周囲全体を撮影した画像です。実際に現場周辺に行けば、誰でも確認できる情報です。

したがって、今回の犯行が、ストリートビューによって、特別に『容易になった』とはいえないでしょう」

●「ユーザーのモラル向上が求められている」

では、民事上の責任はどうだろうか。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元:弁護士ドットコム http://www.bengo4.com/topics/2739/




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1424979792/



2: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:43:54.34 ID:EFoDsDgW0.net

DQNだから


3: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:45:21.26 ID:1Z+J7xc20.net

原口に聞けよ


4: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:46:32.72 ID:HGTwKTvA0.net

こたつに洗濯物入れて火事起こしてもメーカーの責任は問われないのと同じだろ


151: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 10:41:16.00 ID:M3xCiMS10.net

>>4
※危険です
こたつの中に洗濯物を干さないでください
最悪の場合火災の原因になることが有ります

という警告文を取扱説明書に載せ
商品にも取り付けていないと
メーカー側の落ち度ということになって
責任を問われてしまう時代になってますよ



5: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:48:29.24 ID:pZM6kryh0.net

なぜ責任を問えると思うのか


104: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 08:22:13.04 ID:viU2yban0.net

>>5
俺もそう思う。
日本人の考えはおかしい。
甘えすぎだよ。



6: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:54:02.90 ID:HKEige/X0.net

元々指摘されていたことだからなあ。
>実際に現場周辺に行けば、誰でも確認できる情報です。
ここがポイントなんだよな。
実際は行くよりストリートビューを選んだ。
・下見をする姿が目撃されたり、防犯カメラに残ったりしない
・効率良く多数の地点を探せる
等の利点があるからだろう。
後者については、効率を良くしたからといって、特定の家について、
窃盗を容易にしたとは言えないかもしれないが、
前者については、俺は今後問題になると考えてる。
例えば、ストリートビューは「監視カメラがない場所のリスト」の作成等にも使えるわけだから
「監視カメラがない場所のリスト」の提供が幇助になるとすれば、
ストリートビュー自体も幇助になる可能性はあるだろう。
あくまで例な。元々指摘されていた問題点は他にも多数ある。



117: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 08:40:04.49 ID:RWd9spZ70.net

>>6
日本国内で監視カメラがない・死角になるポイントのリストなんて
海外の諜報機関しか持ってないぞ
しかも在外公館周辺とか主要ターミナル駅・空港等のエリア限定



9: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:56:24.62 ID:BHZH8vVc0.net

盗みに行くために道路を使って移動したからと言って道路公団が責任あるわけないもんな


10: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:57:03.52 ID:tl1qh2tl0.net

なるほど


11: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:57:16.35 ID:pLyrUl+30.net

グーグルって一企業の割りに
世界中のビッグデータとか
メールの情報とか
地図情報を持ってるから
世界征服できそう



76: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 07:30:54.12 ID:iqIpvlmA0.net

>>11
ターミネーターがないから無理だな



142: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 10:01:43.41 ID:h0jBdalN0.net

>>76
Googleが人工知能「DQN」を開発
https://2logch.com/articles/4974922.html



12: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:58:43.45 ID:mAX3q08h0.net

ストリートビューの便利を悪用したのは犯人なんだろう
グーグルに何の非があるのか



13: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 04:59:34.68 ID:El+NvnGI0.net

ストリートビューもうちょっと更新しろよ
うちの近所は6年前の画像だぞ
都会ばっかり撮ってんじゃねーよ



47: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 06:09:45.96 ID:b337O3hi0.net

>>13
本当の田舎はストリートビューがない



85: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 07:45:49.37 ID:WMlUhIxS0.net

>>47
寂れた漁村の俺んちの横まで来てたぞ
よくあの道を通ったなってぐらい



14: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:00:19.82 ID:bR1oXTyP0.net

他人の家を勝手に撮影して
ネット上に誰でも見れるように
アップロードする権利ってあるのかね?



15: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:00:48.22 ID:yycApy9f0.net

画像付きの地図を提供しているだけなんだから
こんな極論言い出していいんなら、普通の地図だってアウトになる可能性もあるでしょ



23: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:14:41.47 ID:HKEige/X0.net

>>15
得られる情報次第だろう。普通の地図についてはアウトになる可能性はない。
画像付きの地図を出版したら、同様に議論になるだろう。
防犯カメラ情報付きの地図なら、おそらく出版できないだろう。
ちゃんと個々に条件を検討できることだ。
極論とか言って思考停止するほど難しい問題じゃない。



45: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 06:01:57.53 ID:yycApy9f0.net

>>23
いや、今回は公道なんだから責任なんて無いでしょ



17: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:04:12.53 ID:2x5nXMON0.net

こういう熱意というか努力できる力があるんだから
犯罪しなくても十分生きていけると思うが



18: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:04:56.81 ID:KkZhd/JY0.net

アホ弁護士かよ
極めて容易になっているだろ
防犯カメラに写され無いし、現地確認より時間もコストもかからんぞ



20: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:11:26.25 ID:I6HO7nhn0.net

ユーザーのモラルがwwww

インターネット普及し始めてまだ四半世紀弱だぞwww
そんなもん、一回電子戦争でも挟まなきゃ確立できるわけないだろがwww
電子戦勝国がオラガルールを押し付けるところから始まるんだよ、法律も条約もw



21: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:13:36.15 ID:uRAuemc40.net

ストリートビューは映せないよう申請できるぞ?

安全のためにできた当初の8年~10年くらい前にはやってた



31: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:33:17.45 ID:bR1oXTyP0.net

>>21
申請すればって、その時点でおかしくないか?w
何を許可なくw



24: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:18:58.59 ID:pLyrUl+30.net

公道ならともかく、人が映ってる場合は
肖像権で訴えられるかも



110: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 08:32:28.73 ID:FvStZttU0.net

>>24
人の顔と車のナンバーはぼかしかかってるよ



26: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:21:39.37 ID:EskR5/Iy0.net

プライバシーにうるさそうな欧米諸国が
なんでストリートビューに文句言わないのか謎
テロの下見に利用される危険性もあるだろうに
ドイツとオーストリアの対応がまとも



28: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:26:55.73 ID:K6MvOwla0.net

>>26 文句言えば際限ないからね。
航空写真や街頭インタビューは良いのかという事になる。



27: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:22:42.92 ID:+Jx6PdgJO.net

ゼンリンだって所有者の許可を得ずに勝手に表札や建物の形状を調べて
営利目的に個人情報を売って儲けているじゃん。



29: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:26:56.33 ID:S+sOOYsC0.net

>>27
地図とストリートビューじゃ具体性が違いすぎる



32: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:40:26.81 ID:+Jx6PdgJO.net

>>29
普通の地図とゼンリンの住宅地図は全く違うぞ。
どこの誰さんがここで、あの人はここだとか
個人宅の氏名を特定出来るんだし。



41: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:54:07.19 ID:Iv0vsnqJ0.net

車で事故ったらメーカーにも責任取らせるのかよ……
明らかな欠陥だったら別だけどな。



42: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 05:55:53.99 ID:31TGLABWO.net

包丁で人刺したら包丁屋が責任問われるのかよ
盗んだ犯人が自転車で逃走したらチャリンコ屋が責任問われるのかよ
馬鹿も休み休み言え



60: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 06:50:36.17 ID:h+wqDSl90.net

犯人は地図を使っています
全ての地図作成会社は作成をやめましょう
更に鉛筆とメモ帳で盗みの計画を立てました
鉛筆とメモ帳の販売も禁止
車も禁止で



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OGNhMTlj

    うちもストビューなしというか衛星写真すら微妙な大きさ田舎だけどすぐ市でそこまで来てるのに来ないのよなまぁなくていいけど

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzQ4Yzk2

    カーナビを使って下見 で責任を問われたことは無いだろ、それと同じもしくはスマホを使って下見 とかな

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzQ4Yzk2

    2ちゃんねるで情報を得て下見 で、お前ら全員捕まるなwww

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 3