時事ネタ

【少年法】 ネットの書き込み 「無法状態」・・・罰則規定なし

1: 影のたけし軍団ρ ★ 2015/03/04(水) 15:04:36.60 ID:???*.net
十八歳と十七歳の少年三人が逮捕された川崎市の中一生殺害事件では、発生直後からインターネット上に
真偽不明の情報が飛び交い、関係者に動揺が広がっている。加害少年の特定につながる報道を禁じた少年法もネットの投稿は想定外で、
誤解に基づく情報も多い。少年事件のたびに書き込みが拡散する無法状態が放置されれば、同法の規定そのものが形骸化しかねないとの懸念も浮かぶ。

▽書き込み

「この五人が犯人」「住所や家族の写真もさらせ」
川崎市川崎区の多摩川河川敷で見つかった男性の遺体が上村遼太(うえむらりょうた)さん(13)と
確認された二月二十一日以降、ネットにこうした書き込みが氾濫した。

「『犯人を捜したい』という思いで、仲間に向けて送った」。上村さんの友人は、事件にかかわったとみた少年の画像と氏名をツイッターに書き込んだ。

だが投稿がメディアの目に留まり、取材を受けたことで「さらされるのは自分も嫌だし、(少年の情報が)間違いだったらまずいと思った。
仲間に『消そう』と呼び掛けた」(友人)。

書き込んだ情報はその頃、真偽もあいまいなままで、別人が投稿した明らかに誤った画像や人名とセットで出回り、急速にネット上で拡散していた。

▽少年法

「氏名、住居、容貌など本人と推知できるような記事や写真を新聞などに掲載してはならない」

少年法六一条は、将来の更生や社会復帰への配慮から、罪に問われた未成年者の特定につながる報道を規制しているが、
誰でも自由に発信できるネットの書き込みは想定外で、罰則規定もない。

一方で、ネットに一度書き込まれた情報は、削除が困難で、拡散は容易には止まらない。
昨年の長崎県佐世保市の女子高生殺害事件や名古屋の女性殺害事件でも、
容疑者だとする画像や個人情報がネット上で独り歩きし、今も一部に残されたままとなっている。

無責任な投稿が、少年法とは別の問題に発展する可能性もある。二〇一一年の大津市の中学生いじめ自殺問題では、
関係のない女性が「加害者の母親」として氏名などを掲載され、嫌がらせに悩まされた。

少年法に詳しい石井小夜子弁護士は「容疑者かどうか分からないのに実名や顔写真を投稿するのは、名誉毀損(きそん)になる可能性がある」と指摘している。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015030402000244.html





元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1425449076/


3: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:06:52.74 ID:cnj+O2R80.net
民事で訴えりゃいいよ。

4: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:07:20.08 ID:hvz/yoyg0.net
被害者の人権を保護してから物言え!
カス共が


5: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:08:12.35 ID:U2SwZ0ob0.net
>>1
>容疑者かどうか分からない

容疑者どころか、真犯人でしたが、何か?

しかもネットに流された画像を使って
「A君です」と報道してるマスゴミは放置かw


241: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:55:48.21 ID:vSgmZkF30.net
>>5
マスコミがしれーと使っている画像を見て
あー、これマスコミも意外と怒っているのかなあと
ネットで疑惑だったものにマスコミがソースをつけて確定させた
地元の人間だけじゃなく日本中が知ることに…


8: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:08:44.14 ID:1kvswnqg0.net
そこがネットのいいとこだろう?
朝日なんか嘘記事書いて、未だにシャアシャアとしているんだよ。
まずは言うならあっち行って、言ってやって来い。


20: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:13:01.83 ID:S0pg+JCG0.net
>>8
犯罪だからな
何がいいところだよ
バカッターの晒しと変わんねえよ


10: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:09:21.74 ID:M1wApQve0.net
無関係な人の写真が出回っているという報道はあるけど、
逮捕された三人が在日もしくは帰化日本人だという噂を
否定した報道がないんだよね。

やはり、その部分は事実なのかな?


11: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:10:13.33 ID:owK6RaMn0.net
ある種の制裁は必要
バカな司法がチンタラやってるのが問題
手前の懐の札束数える前に現実を見ろ


496: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 16:37:08.32 ID:tJvpKJvW0.net
>>11
司法がクソだから暴力団が必要悪で存在する日本


14: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:11:06.45 ID:xHA7tVau0.net
>>1
犯罪したらこれだけリスクがあるよ
という見せしめとしてはいいのではないか?


16: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:11:35.14 ID:gwOEYeWu0.net
関係無い人なら問題だけど
3人ともビンゴだったからなぁ


814: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 17:48:53.51 ID:0yKRLVuh0.net
>>16
でもシンキロー兄弟とか16歳でパパになったやつとか
この事件には関係ない連中晒されてたじゃん


821: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 17:50:19.99 ID:wYKgSEY10.net
>>814
あれも暴行だかで捕まってるんじゃないの?


874: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 18:08:35.76 ID:0yKRLVuh0.net
>>821
この事件には関係ないよね?


17: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:11:40.41 ID:eZZhQpFh0.net
公開するように法律を変えるべきだな

時代の要請だ

法律が遅れている

拡散するという意味を考えろ


23: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:13:50.74 ID:3TAYtSB6O.net
まぁそろそろ匿名性をなくす時代になってきたんだよ。

馬鹿ガキやクレーマー客、キ**イ主婦とか
匿名の利点に隠れて立場弱者の悪評を書く
「自分が偉い様」が増えたのは事実。


729: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 17:20:58.43 ID:WGuI3sVL0.net
>>23
他人を貶めて自尊心を保ってる
ヒキニートも加えてくれ


25: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:14:37.24 ID:uU+aZ5r10.net
東京新聞「商売あがったりですよ!」

29: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:15:35.43 ID:vDMW+oQV0.net
新聞だって慰安婦だの原発だの好き勝手に書いて無法状態だろ

30: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:15:38.97 ID:kHqQd8sR0.net
俺がアホなレスをしたところで世論を誘導出来るわけないが、
マスゴミ様にはそれが出来る。

メディアにもペナルティを科すべき。


36: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:17:51.14 ID:lHi3u8900.net
無法だったのは少年たちのほうだろ

きれい事言ってるが情報独占して
マスゴミの利権守りたくて書いてるのがよくわかるわ


44: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:21:24.40 ID:2POEE0DB0.net
マスコミと知識人の罰則規定が先でしょ?
あんたらのほうがよほどに野放し。

庶民の意見まで封殺か?
さすが、メディアハラスメントだな。


51: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:22:40.65 ID:AGs5hoUU0.net
>>44
それはそれ、これはこれ
お前がやっていいという理由にはならないし、非がなくなるわけでもない


47: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:21:49.64 ID:3xK3lf2x0.net
被害者の個人情報はずいぶん晒されてるよね
TVや新聞や情報誌に・・・


587: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 16:49:38.04 ID:YMcaX8ld0.net
>>47
死体には人権はないってのがマスゴミの考え(本人からの抗議がない)
更に取材は何をしてもいいと思ってるから、被害者家族も晒し放題
でも加害者相手は訴えられるとやばいから放置


48: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:22:07.51 ID:+et+HYEx0.net
私刑っていうけど
いきがってる糞ガキへの抑止力にはなるし
犯罪やっても少年法で保護されるなんてメッセージを送るべきじゃないだろ


60: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:24:50.88 ID:AGs5hoUU0.net
>>48
なるって根拠は?
2ちゃんではもう十何年も晒し上げてきた訳だが


100: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:31:09.34 ID:MDTJmPSO0.net
>>60
んじゃ刑罰も無くしちまうか
有史以来千数百年も犯罪に罰を与えても犯罪サッパリ無くならないし抑止効果無さそうだもんな


114: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:33:34.81 ID:AGs5hoUU0.net
>>100
そんなことは言ってない
何を言っても無責任な晒し上げは正当化できんよ


49: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:22:19.58 ID:FGOCymoO0.net
少年法で守られててとっとと野放しになるのがわかってて
善良なる一般市民は怖いから自衛のために情報共有しているのです


52: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:23:04.62 ID:x+QE7UX10.net
未成年というだけで犯罪者の顔も名前も隠して過剰に守ることが今の事態を招いてる
誰だって身近に凶悪犯罪者が居たらどんな奴が知りたいし情報を共有して防犯の役に立てたい


53: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:23:20.50 ID:93VhNmlD0.net
実際に犯人ならいいけど(法的には良くないんだろうが)、デマもあるからな。
そういうのは罰せられないと本当に無法地帯になる


55: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:23:41.47 ID:+dyJgPl90.net
法律のために国民がいるのではなく、国民のために法律があるんだ。
大多数が求めているのだから法律の方が変わるべき。


59: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:24:38.34 ID:FA172E1g0.net
既存のマスコミは一部の情報かフィルター通した情報
もしくわねつ造した情報しか出さないが

ネットでは全体の情報つまり事実も悪意のある情報も全てさらけ出すから
一番頼りになる
ウソをウソと見抜ける力が必要だけど最も深遠なる情報源だよ


75: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:27:50.22 ID:SQTvY6j/0.net
>>59
自分が誤りでさらされる側に立たされてもOK?


93: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:30:19.81 ID:FA172E1g0.net
>>75
リスクは付き物だろ
その覚悟がないと何もできないんじゃないの

マスコミだけの情報で十分ならネットはいらない


188: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:43:54.96 ID:SQTvY6j/0.net
>>93
その覚悟があるなら、そういった考えもありだとは思う。
でもリスクを負うべきなのは、さらす側じゃないの?
そこが担保されるなら、俺も賛成する。


203: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:47:45.19 ID:FA172E1g0.net
>>188
リアルな世界でも安全なんて担保されてないよ
ネット上でもしかり
そんなこと思ったら何もできないと思うけど


98: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:30:53.19 ID:U2SwZ0ob0.net
>>75
誤りなら構わないぞ

やましい事をしてないから
堂々と訴訟も起こせるし


188: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:43:54.96 ID:SQTvY6j/0.net
>>98
正直、俺はそこまで強くなれるか自信ないわ。


70: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:26:19.01 ID:DKAoCR3i0.net
間違ってたら名誉毀損。これ当たり前。罰を受けるべき。
間違っていなければ問題なし。


87: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:29:03.38 ID:ueMRoS0z0.net
>>70
合ってても名誉棄損罪は成立する。
もっとも犯罪に関するものについては処罰除外の例外があるけど、少年事件の場合、少年法との関係で除外規定が働かないと解される。


63: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:25:14.90 ID:1GZb4V2X0.net
脅迫や犯罪予告は余裕で処罰されるし、
今回の件全く無関係な人間が晒された場合訴えれば勝てるだろ。


64: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:25:26.02 ID:+gAQOCqj0.net
逆にお前らみたいな連中のせいで、
むしろ少年法が加害者保護に傾いた改正がされそう


65: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:25:27.76 ID:+et+HYEx0.net
ネットコミュニティで情報が拡散するのは
ただの世の中の変化であって
発信者の不法行為がなければ悪いわけでもなんえもない


79: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:28:06.94 ID:KKA33N7W0.net
海外なら少年犯罪でも凶悪犯なら普通に顔と名前が晒される
少年法もグローバル化したらどうだ?


103: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:31:52.65 ID:Q3EPTeVCO.net
少年犯罪、無法状態、打つ手なし

まで読んだ


105: 名無しさん@1周年 2015/03/04(水) 15:32:37.16 ID:/MxxS7p90.net
違法と無法、脱法を勘違いした馬鹿も結構多いんだよな。
そんな奴ほど刑法に詳しいとか言いのける。


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そういうのは身内が頃されてから言え。法律バカは加害者の人権を守ることしか考えてない。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まだ推定無罪な

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マスゴミの報道しない自由を認めろって事ですね

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1そりゃ法律バカはやマスコミは加害者側なんだから自分たちが避難されそうなことは規制しようとして当然

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそもマスメディアが嘘を垂れ流して何の責任も取らないのにネット上の個人が嘘を流したのを責任追及って良く言えるよなwwネットもマスゴミも嘘だらけって皆が認識するように啓蒙すれば十分。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    人を使う側から言わせてもらえば「犯罪者」は使いたくないからね特にこう言った未成年犯罪は一般的に名前が出回らないからこう言った情報は正直助かる雇ってからだとなかなかクビなんて出来ないんでね

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    少年法がやっぱりダメなんだと思うな。今回の事件で被害者と加害者が入れ替わっていたら、情状酌量を汲まれるケースだし、少年法はあった方がいいって意見になるもの。やっぱり、犯罪を犯すのに止むにやまれぬ事情が無いならば通常の刑罰でいいし、罪を犯すのに仕方のない理由があるなら少年法適応とかに変えたほうがいいわ。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    加害者の情報がほしいんだよ皆被害者の情報じゃなくてね

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    加害者(確定)晒を異様に批判してる奴は例の上村さんをグループに引き入れた20歳?

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    週刊新潮が掲載してなかったっけ

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    無責任な晒しを正当化したいだけにしか見えない・・・無法地帯な状態はよくないと思う

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    朝日新聞社は日本という国を貶める程の誤報を公表していても裁かれないのに、個人はダメなんですか?

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    だったらさっさと訴えろよ…マスゴミも情報操作、虚偽報道やってるし関係無い人さんざん巻き込んでるぞw裁判沙汰は金で捻り潰すしどっちも同じだろ

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    スレ内のID:AGs5hoUU0が思考力皆無。犯罪の抑止、予防なんて数字に出るわけ無いのに「効果は?」とかwww

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    新聞テレビがまともに報道しないのが悪いさっさと少年法を変えろ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です