1: すらいむ ★ 2015/03/11(水) 14:36:14.96 ID:???*.net
レポートの文章 ７５％が流用、東大教養学部が“注意”
東京大学教養学部は、学生が提出したレポートについて、文章のおよそ７５パーセントが
インターネットからの流用であると公表しました。
これは東大教養学部の在学生向けホームページで公表されたもので、３、４年生にあたる
後期課程の学生が提出したレポートについて、「文章のおよそ７５パーセントがインターネット上に
公開されている文章からの引き写しであることが判明した」としています。
東大教養学部は「他人の文章の無断借用であり、その行為が学問倫理上許されないことは
明らか」と指摘しています。不正行為が認められた学生には、「全科目の単位を無効とする」という
申し合わせに基づき、「厳正な措置をとった」としています。
東大教養学部は「大変遺憾なこと。二度と起こらないよう学生は学問的倫理を十分に自覚して
勉学に励んで下さい」としています。（11日13:09）
（動画はソースでご確認下さい）
TBS News i.
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2441877.html
東京大学教養学部は、学生が提出したレポートについて、文章のおよそ７５パーセントが
インターネットからの流用であると公表しました。
これは東大教養学部の在学生向けホームページで公表されたもので、３、４年生にあたる
後期課程の学生が提出したレポートについて、「文章のおよそ７５パーセントがインターネット上に
公開されている文章からの引き写しであることが判明した」としています。
東大教養学部は「他人の文章の無断借用であり、その行為が学問倫理上許されないことは
明らか」と指摘しています。不正行為が認められた学生には、「全科目の単位を無効とする」という
申し合わせに基づき、「厳正な措置をとった」としています。
東大教養学部は「大変遺憾なこと。二度と起こらないよう学生は学問的倫理を十分に自覚して
勉学に励んで下さい」としています。（11日13:09）
（動画はソースでご確認下さい）
TBS News i.
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2441877.html
元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426052174/
3: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:38:21.77 ID:peDyND4U0.net
本からの引用はいいのか？
19: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:45:13.88 ID:UhWPDOhQ0.net
>>3
引用元挙げてさえいればな。
引用元挙げてさえいればな。
5: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:39:07.42 ID:+GtCNL1K0.net
きっちり対処してくれれば、それでいい。
大学は卒業に関して厳格にしないと意味がない！
大学は卒業に関して厳格にしないと意味がない！
6: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:39:40.22 ID:1Ui3CFmk0.net
東大のそれも教養学部がこれだぞ・・・
日本の民度も地に落ちてきているという危機感を持とうぜ
日本の民度も地に落ちてきているという危機感を持とうぜ
114: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:29:19.77 ID:E06ySynu0.net
>>6
読解力の低下が心配だ
もちろんおまえの読解力のことだ。
読解力の低下が心配だ
もちろんおまえの読解力のことだ。
53: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:01:50.52 ID:peNzrQBG0.net
>>6
教養学部は文学部より下だからな
教養学部は文学部より下だからな
7: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:39:51.42 ID:uVEtyebn0.net
早稲田大はそれをやると生徒も教授も1人もいなくなってしまうのでやりません
10: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:41:52.18 ID:UhWPDOhQ0.net
>>1
自分で文章の書ける学生が少なくて困る。無断でない限りセーフにしてるが。
自分で文章の書ける学生が少なくて困る。無断でない限りセーフにしてるが。
11: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:42:18.23 ID:5kwQUiytO.net
何を今さらネットからは10年前からそうだし
大昔も図書館の本からパクる
真面目な論文書くやつなんて院行くやつだけだろ
大昔も図書館の本からパクる
真面目な論文書くやつなんて院行くやつだけだろ
12: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:43:16.61 ID:yq9XCS700.net
こんなに多いと学生が単に引用のルールをわかってないだけのような気がするが
22: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:48:08.27 ID:UhWPDOhQ0.net
>>12
初回の講義で引用ルール叩き込んでもやってくるがな。最近、先輩のレポートの丸写しっての
まであったわ。
初回の講義で引用ルール叩き込んでもやってくるがな。最近、先輩のレポートの丸写しっての
まであったわ。
15: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:44:13.50 ID:WNF0Gl+P0.net
学部生の時は学術を真似て自分のものにするほうがいいんじゃないのか。でも、コピペを認めるわけじゃないよ。学部生なのに0から生み出せるやつすごいわ。
16: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:44:49.25 ID:6e423FNg0.net
周りからそのようにすれば良いと言う進めだろう
何故レポートを書かせているかと言う事の本質を教えて無いから
何故レポートを書かせているかと言う事の本質を教えて無いから
18: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:45:02.65 ID:cWzwet6f0.net
引用元を明示してもだめな内容だったんだろうな。
29: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:52:22.60 ID:UhWPDOhQ0.net
>>18
さすがに引用元示してあっても、レポートすべて丸コピペはアウトだな。
さすがに引用元示してあっても、レポートすべて丸コピペはアウトだな。
25: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:49:34.02 ID:gbdKqx9T0.net
コピペする能力は高いが、それをユニークにする能力が欠如している
後者を実現するならコピペやめとけ
後者を実現するならコピペやめとけ
23: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:48:50.23 ID:MW1mDEEe0.net
スピーチ文が去年の流用だとか
そういうのとレベルが違う大問題だわ
そういうのとレベルが違う大問題だわ
27: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:51:14.41 ID:wNJ64Vma0.net
東大ですら45%盗用ならアホ大は90%以上だろうな
そりぁ、コピーandペーストで楽だわな
ネットどころかワープロすらなかった俺の頃は図書館で本から写してたよ
それは手書きという作業が伴うので、まだ覚えることは出来た
そりぁ、コピーandペーストで楽だわな
ネットどころかワープロすらなかった俺の頃は図書館で本から写してたよ
それは手書きという作業が伴うので、まだ覚えることは出来た
38: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:55:58.21 ID:1nKyTgu80.net
>>27
そこまでするなら頭で考えて書いたほうが楽。
ネット文章のコピペは探し、頭で考え、書くという部分全部すっとばせるから楽なんだよ。
図書館で調べて本探してなんて過程踏んで書くレポートはその過程でもう、
レポートかけるぐらい理解も進んでる。
そこまでするなら頭で考えて書いたほうが楽。
ネット文章のコピペは探し、頭で考え、書くという部分全部すっとばせるから楽なんだよ。
図書館で調べて本探してなんて過程踏んで書くレポートはその過程でもう、
レポートかけるぐらい理解も進んでる。
50: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:01:25.33 ID:wNJ64Vma0.net
>>38
いまでもAをもらった論文に、日本の食料自給率の改善ナンチャラがあって
スイスの食料自給率とか面積は北海道と同じとか、引用元の本からの情報は
まだ覚えてる。引用元を示すルールは知らんかった。小保方のお陰で最近知った
いまでもAをもらった論文に、日本の食料自給率の改善ナンチャラがあって
スイスの食料自給率とか面積は北海道と同じとか、引用元の本からの情報は
まだ覚えてる。引用元を示すルールは知らんかった。小保方のお陰で最近知った
30: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:53:24.79 ID:Hny+K64e0.net
効果のある引用文の書き方とか東大はちゃんと教えてるからこういう処分できるんだろな。
早稲田とかは論文の書き方教えないからオボちゃんが生まれる。
早稲田とかは論文の書き方教えないからオボちゃんが生まれる。
31: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:53:41.50 ID:11EuGXQn0.net
ありまぁす！
33: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:54:21.36 ID:79n55SkL0.net
意味が判ってないヤツが多すぎ、さすが低学歴の巣窟２ｃｈ。
これ、他人に判らない様にコピペしろって事。
簡単にネットからの引用とか判るのでは努力が足りなさ無すぎるって事。
引用無しではレポートなんか成り立たない、それは前提条件。
引用の仕方が良くないと言ってる。
すぐバレる引用は盗窃、バレにくい引用は有能な業績。
これ、他人に判らない様にコピペしろって事。
簡単にネットからの引用とか判るのでは努力が足りなさ無すぎるって事。
引用無しではレポートなんか成り立たない、それは前提条件。
引用の仕方が良くないと言ってる。
すぐバレる引用は盗窃、バレにくい引用は有能な業績。
135: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:40:38.26 ID:ZWRETBWO0.net
>>33
キミ自身が引用の意味を理解していないね。
キミ自身が引用の意味を理解していないね。
45: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:58:44.26 ID:UhWPDOhQ0.net
>>33
ネットからだと上手にごまかしてコピペしたつもりでも、長めのキーワードでググるとあっさり
出てくるから。
ネットからだと上手にごまかしてコピペしたつもりでも、長めのキーワードでググるとあっさり
出てくるから。
54: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:02:31.64 ID:JPj7GIn00.net
>>33
東大の問題を見れば分かるが
文章間の論理構造のみで正解を導けというのがある
コピペして改変しようがばれるんだよ
東大の問題を見れば分かるが
文章間の論理構造のみで正解を導けというのがある
コピペして改変しようがばれるんだよ
34: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:55:05.08 ID:eU1Epgrt0.net
７５％の学生は留年するってことか？
41: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:57:50.78 ID:SZMu0XI+0.net
3,4年生ってのがやばいな 1年生ならまだしも
47: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:58:46.86 ID:1nKyTgu80.net
>>41
3,4年だからだよｗ
まともな大学いってないだろ。
3,4年だからだよｗ
まともな大学いってないだろ。
42: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 14:58:17.39 ID:XAUi4TYF0.net
4年の中には就職決まった人もいただろうに馬鹿だなあ
不正がばれての単位不足で留年とか、来年の就活は辛いだろうなあｗ
不正がばれての単位不足で留年とか、来年の就活は辛いだろうなあｗ
55: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:02:41.65 ID:y5TjtUx+0.net
全科目の単位無効 これはキッツイな
退学停学じゃないからまだやさしいけど
退学停学じゃないからまだやさしいけど
60: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:04:00.65 ID:25pHoWXI0.net
東大教養学部はレポート流用判定ソフトの開発に成功したようだな
これは売れる
これは売れる
68: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:06:57.77 ID:UhWPDOhQ0.net
>>60
以前から「コピペルナー」ってソフトがあるし。グーグルの完全一致でもあっさり見つかるけど。
以前から「コピペルナー」ってソフトがあるし。グーグルの完全一致でもあっさり見つかるけど。
64: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:05:42.09 ID:lbTagr9H0.net
世の中、他人のアイデアを要領よく利用できるやつが得するもんだし
道義的にはいけないことでも結局バカ正直だと脱落しちゃうでしょ
道義的にはいけないことでも結局バカ正直だと脱落しちゃうでしょ
83: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:12:16.98 ID:SPgMxXgX0.net
>>64
最初のうちはね。
最初は、泥棒が得をする。で、そのうちだんだん泥棒が増えていき、社会全体が泥棒だらけになった時、社会がまるごと崩壊する。
だから事前に芽を摘まないといけない。
最初のうちはね。
最初は、泥棒が得をする。で、そのうちだんだん泥棒が増えていき、社会全体が泥棒だらけになった時、社会がまるごと崩壊する。
だから事前に芽を摘まないといけない。
76: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:10:11.74 ID:tA0Ylw0o0.net
図書館の本からの丸写しがネットに変わっただけなんだよな
学生なんて昔からこんなもの
まあ、実際に文字を書いてたぶん、コピペするだけの今の学生よりはマシかもしれんが
学生なんて昔からこんなもの
まあ、実際に文字を書いてたぶん、コピペするだけの今の学生よりはマシかもしれんが
94: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:16:08.13 ID:GDP2D3mP0.net
1>を読むと、「学生全体のレポートの75％」のように読めるが、
教養学部のサイトにある文書では、「ある学生のレポート」。
つまり、一人のアホのレポートが「75％」盗用していたので、
そいつを処分し、全学生に警告を出したということ。
教養学部のサイトにある文書では、「ある学生のレポート」。
つまり、一人のアホのレポートが「75％」盗用していたので、
そいつを処分し、全学生に警告を出したということ。
117: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:30:21.55 ID:oCXPrg9l0.net
>>94
1の記事読むと、３，４年生が出したレポートのうちの75％と読めるよな。
ソースはTBS、なんか悪意を感じるな。
日本は最高学府までダメと印象づけたいのだろうか。
1の記事読むと、３，４年生が出したレポートのうちの75％と読めるよな。
ソースはTBS、なんか悪意を感じるな。
日本は最高学府までダメと印象づけたいのだろうか。
97: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:17:50.22 ID:Au37iL710.net
レポートの大部分はコピペだなんて15年以上前から学生間の常識だったのに
今さら感がハンパない
今さら感がハンパない
123: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:34:52.82 ID:LvYjavYZ0.net
レポートっていっても、クイズの解答求める程度のレポートなら
ネットのパクリも本のパクリも同じだよね
そんな程度の課題をレポートにする方が時代遅れ過ぎる
ネットのパクリも本のパクリも同じだよね
そんな程度の課題をレポートにする方が時代遅れ過ぎる
127: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:36:23.14 ID:2mw7P6x+0.net
>>123
その程度じゃなきゃ採点がめんどくさい
教授といっても本職は学者なわけで
その程度じゃなきゃ採点がめんどくさい
教授といっても本職は学者なわけで
132: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:38:46.37 ID:xvortJFJ0.net
というかコピペだと書けない俺涙目
どうしても内容に違和感が出ちゃう
あれで一貫した内容にできる人はすごいと思うわ
どうしても内容に違和感が出ちゃう
あれで一貫した内容にできる人はすごいと思うわ
139: 名無しさん＠１周年 2015/03/11(水) 15:41:43.12 ID:UhWPDOhQ0.net
>>132
実際にコピペ組み合わせてそれなりに筋の通る文章にしてくるエディターとしての才能は感じる。
二次創作と同じだ。
実際にコピペ組み合わせてそれなりに筋の通る文章にしてくるエディターとしての才能は感じる。
二次創作と同じだ。
94の内容からするとつまりマスゴミってことでおｋ？
平均より要領のいい東大生がネットなんて道具を見つけたら、そりゃいくらでも楽しようとしますわｗあとID:wNJ64Vma0.netは、>>50の文章のめちゃくちゃ具合を見るにアホ大出身かな？