スポンサーリンク

【社会】レポートの文章 75%がネット流用、東大教養学部が“注意”

1: すらいむ ★ 2015/03/11(水) 14:36:14.96 ID:???*.net

レポートの文章 75%が流用、東大教養学部が“注意”

 東京大学教養学部は、学生が提出したレポートについて、文章のおよそ75パーセントが
インターネットからの流用であると公表しました。

 これは東大教養学部の在学生向けホームページで公表されたもので、3、4年生にあたる
後期課程の学生が提出したレポートについて、「文章のおよそ75パーセントがインターネット上に
公開されている文章からの引き写しであることが判明した」としています。

 東大教養学部は「他人の文章の無断借用であり、その行為が学問倫理上許されないことは
明らか」と指摘しています。不正行為が認められた学生には、「全科目の単位を無効とする」という
申し合わせに基づき、「厳正な措置をとった」としています。

 東大教養学部は「大変遺憾なこと。二度と起こらないよう学生は学問的倫理を十分に自覚して
勉学に励んで下さい」としています。(11日13:09)

(動画はソースでご確認下さい)

TBS News i.
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2441877.html




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426052174/



3: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:38:21.77 ID:peDyND4U0.net

本からの引用はいいのか?


19: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:45:13.88 ID:UhWPDOhQ0.net

>>3
引用元挙げてさえいればな。



5: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:39:07.42 ID:+GtCNL1K0.net

きっちり対処してくれれば、それでいい。
大学は卒業に関して厳格にしないと意味がない!



6: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:39:40.22 ID:1Ui3CFmk0.net

東大のそれも教養学部がこれだぞ・・・
日本の民度も地に落ちてきているという危機感を持とうぜ



114: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:29:19.77 ID:E06ySynu0.net

>>6
読解力の低下が心配だ

もちろんおまえの読解力のことだ。



53: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:01:50.52 ID:peNzrQBG0.net

>>6
教養学部は文学部より下だからな



7: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:39:51.42 ID:uVEtyebn0.net

早稲田大はそれをやると生徒も教授も1人もいなくなってしまうのでやりません


10: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:41:52.18 ID:UhWPDOhQ0.net

>>1
自分で文章の書ける学生が少なくて困る。無断でない限りセーフにしてるが。



11: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:42:18.23 ID:5kwQUiytO.net

何を今さらネットからは10年前からそうだし
大昔も図書館の本からパクる
真面目な論文書くやつなんて院行くやつだけだろ



12: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:43:16.61 ID:yq9XCS700.net

こんなに多いと学生が単に引用のルールをわかってないだけのような気がするが


22: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:48:08.27 ID:UhWPDOhQ0.net

>>12
初回の講義で引用ルール叩き込んでもやってくるがな。最近、先輩のレポートの丸写しっての
まであったわ。



15: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:44:13.50 ID:WNF0Gl+P0.net

学部生の時は学術を真似て自分のものにするほうがいいんじゃないのか。でも、コピペを認めるわけじゃないよ。学部生なのに0から生み出せるやつすごいわ。


16: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:44:49.25 ID:6e423FNg0.net

周りからそのようにすれば良いと言う進めだろう
何故レポートを書かせているかと言う事の本質を教えて無いから



18: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:45:02.65 ID:cWzwet6f0.net

引用元を明示してもだめな内容だったんだろうな。


29: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:52:22.60 ID:UhWPDOhQ0.net

>>18
さすがに引用元示してあっても、レポートすべて丸コピペはアウトだな。



25: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:49:34.02 ID:gbdKqx9T0.net

コピペする能力は高いが、それをユニークにする能力が欠如している
後者を実現するならコピペやめとけ



23: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:48:50.23 ID:MW1mDEEe0.net

スピーチ文が去年の流用だとか
そういうのとレベルが違う大問題だわ



27: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:51:14.41 ID:wNJ64Vma0.net

東大ですら45%盗用ならアホ大は90%以上だろうな
そりぁ、コピーandペーストで楽だわな

ネットどころかワープロすらなかった俺の頃は図書館で本から写してたよ
それは手書きという作業が伴うので、まだ覚えることは出来た



38: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:55:58.21 ID:1nKyTgu80.net

>>27
そこまでするなら頭で考えて書いたほうが楽。
ネット文章のコピペは探し、頭で考え、書くという部分全部すっとばせるから楽なんだよ。

図書館で調べて本探してなんて過程踏んで書くレポートはその過程でもう、
レポートかけるぐらい理解も進んでる。



50: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:01:25.33 ID:wNJ64Vma0.net

>>38
いまでもAをもらった論文に、日本の食料自給率の改善ナンチャラがあって
スイスの食料自給率とか面積は北海道と同じとか、引用元の本からの情報は
まだ覚えてる。引用元を示すルールは知らんかった。小保方のお陰で最近知った



30: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:53:24.79 ID:Hny+K64e0.net

効果のある引用文の書き方とか東大はちゃんと教えてるからこういう処分できるんだろな。
早稲田とかは論文の書き方教えないからオボちゃんが生まれる。



31: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:53:41.50 ID:11EuGXQn0.net

ありまぁす!


33: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:54:21.36 ID:79n55SkL0.net

意味が判ってないヤツが多すぎ、さすが低学歴の巣窟2ch。
これ、他人に判らない様にコピペしろって事。
簡単にネットからの引用とか判るのでは努力が足りなさ無すぎるって事。

引用無しではレポートなんか成り立たない、それは前提条件。
引用の仕方が良くないと言ってる。

すぐバレる引用は盗窃、バレにくい引用は有能な業績。



135: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:40:38.26 ID:ZWRETBWO0.net

>>33
キミ自身が引用の意味を理解していないね。



45: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:58:44.26 ID:UhWPDOhQ0.net

>>33
ネットからだと上手にごまかしてコピペしたつもりでも、長めのキーワードでググるとあっさり
出てくるから。



54: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:02:31.64 ID:JPj7GIn00.net

>>33
東大の問題を見れば分かるが
文章間の論理構造のみで正解を導けというのがある

コピペして改変しようがばれるんだよ



34: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:55:05.08 ID:eU1Epgrt0.net

75%の学生は留年するってことか?


41: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:57:50.78 ID:SZMu0XI+0.net

3,4年生ってのがやばいな 1年生ならまだしも


47: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:58:46.86 ID:1nKyTgu80.net

>>41
3,4年だからだよw
まともな大学いってないだろ。



42: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:58:17.39 ID:XAUi4TYF0.net

4年の中には就職決まった人もいただろうに馬鹿だなあ
不正がばれての単位不足で留年とか、来年の就活は辛いだろうなあw



55: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:02:41.65 ID:y5TjtUx+0.net

全科目の単位無効 これはキッツイな
退学停学じゃないからまだやさしいけど



60: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:04:00.65 ID:25pHoWXI0.net

東大教養学部はレポート流用判定ソフトの開発に成功したようだな
これは売れる



68: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:06:57.77 ID:UhWPDOhQ0.net

>>60
以前から「コピペルナー」ってソフトがあるし。グーグルの完全一致でもあっさり見つかるけど。



64: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:05:42.09 ID:lbTagr9H0.net

世の中、他人のアイデアを要領よく利用できるやつが得するもんだし
道義的にはいけないことでも結局バカ正直だと脱落しちゃうでしょ



83: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:12:16.98 ID:SPgMxXgX0.net

>>64
最初のうちはね。
最初は、泥棒が得をする。で、そのうちだんだん泥棒が増えていき、社会全体が泥棒だらけになった時、社会がまるごと崩壊する。
だから事前に芽を摘まないといけない。



76: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:10:11.74 ID:tA0Ylw0o0.net

図書館の本からの丸写しがネットに変わっただけなんだよな
学生なんて昔からこんなもの

まあ、実際に文字を書いてたぶん、コピペするだけの今の学生よりはマシかもしれんが



94: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:16:08.13 ID:GDP2D3mP0.net

1>を読むと、「学生全体のレポートの75%」のように読めるが、
教養学部のサイトにある文書では、「ある学生のレポート」。

つまり、一人のアホのレポートが「75%」盗用していたので、
そいつを処分し、全学生に警告を出したということ。



117: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:30:21.55 ID:oCXPrg9l0.net

>>94
1の記事読むと、3,4年生が出したレポートのうちの75%と読めるよな。
ソースはTBS、なんか悪意を感じるな。
日本は最高学府までダメと印象づけたいのだろうか。



97: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:17:50.22 ID:Au37iL710.net

レポートの大部分はコピペだなんて15年以上前から学生間の常識だったのに
今さら感がハンパない



123: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:34:52.82 ID:LvYjavYZ0.net

レポートっていっても、クイズの解答求める程度のレポートなら
ネットのパクリも本のパクリも同じだよね
そんな程度の課題をレポートにする方が時代遅れ過ぎる



127: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:36:23.14 ID:2mw7P6x+0.net

>>123
その程度じゃなきゃ採点がめんどくさい
教授といっても本職は学者なわけで



132: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:38:46.37 ID:xvortJFJ0.net

というかコピペだと書けない俺涙目
どうしても内容に違和感が出ちゃう

あれで一貫した内容にできる人はすごいと思うわ



139: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:41:43.12 ID:UhWPDOhQ0.net

>>132
実際にコピペ組み合わせてそれなりに筋の通る文章にしてくるエディターとしての才能は感じる。
二次創作と同じだ。



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzYwNWZk

    94の内容からするとつまりマスゴミってことでおk?

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTMwNGY3

    平均より要領のいい東大生がネットなんて道具を見つけたら、そりゃいくらでも楽しようとしますわwあとID:wNJ64Vma0.netは、>>50の文章のめちゃくちゃ具合を見るにアホ大出身かな?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 2