1: ＠Sunset Shimmer ★ 2015/03/12(木) 05:27:11.10 ID:XUbAyXC0*.net
高校生だった長女のアルバイト収入を申告せず生活保護費を不正受給したとして、川崎市がアルバイト収入と同額の約３２万６千円の保護費返還を求めたのは違法と主張して、同市の父親（５３）が決定の取り消しを求めた訴訟の判決で、横浜地裁は１１日、請求を認め決定を取り消した。
倉地康弘裁判長は、アルバイト収入のうち９万８千円は、長女が平成２２年秋の高校の修学旅行費用を親に頼めず、自分で働いて捻出したと認定。
残りも、２４年３月の高校卒業を前に大学の受験料などに使ったと認め、「学業のために有効活用されている。これを申告せずに生活保護を受けたことを不正と断じるのは酷だ」と述べた。
その上で、市が決定の根拠とした生活保護法７８条の「不実の申請その他不正な手段」で保護を受けたとまでは言えないと指摘。「（決定は）要件を欠き違法」と結論付けた。
川崎市は「判決文の内容を精査して対応したい」とした。
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/150311/afr1503110059-n1.html
倉地康弘裁判長は、アルバイト収入のうち９万８千円は、長女が平成２２年秋の高校の修学旅行費用を親に頼めず、自分で働いて捻出したと認定。
残りも、２４年３月の高校卒業を前に大学の受験料などに使ったと認め、「学業のために有効活用されている。これを申告せずに生活保護を受けたことを不正と断じるのは酷だ」と述べた。
その上で、市が決定の根拠とした生活保護法７８条の「不実の申請その他不正な手段」で保護を受けたとまでは言えないと指摘。「（決定は）要件を欠き違法」と結論付けた。
川崎市は「判決文の内容を精査して対応したい」とした。
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/150311/afr1503110059-n1.html
元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426105631/
3: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:30:30.71 ID:bnXq/nxg0.net
63: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:02:11.15 ID:G41ap0ju0.net
>>3
バーカ、ナマポの最低額も稼いでない人は
その「差額をナマポ受けられるの。申請するかしないかは本人の勝手
そもそも1箇所だけで、月に20日しか働かないで収入がが少ないて
掛け持ちで昼夜働けば誰でも月に30万以上簡単になるだろうがボケ
厚労省自身が言ってるだろ
「日本でナマポ基準者は受給してる200万人ではなく、10倍の2000万人いる」て
バーカ、ナマポの最低額も稼いでない人は
その「差額をナマポ受けられるの。申請するかしないかは本人の勝手
そもそも1箇所だけで、月に20日しか働かないで収入がが少ないて
掛け持ちで昼夜働けば誰でも月に30万以上簡単になるだろうがボケ
厚労省自身が言ってるだろ
「日本でナマポ基準者は受給してる200万人ではなく、10倍の2000万人いる」て
6: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:34:39.66 ID:3Wj3pubX0.net
これ娘のバイト収入があり、何に使うためか申請しておけば最初から問題にもならなかったんじゃないの？
7: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:35:02.11 ID:QXd4+Dpj0.net
生活保護受けてしかも裁判かよ
一生生活保護と無縁の庶民が大多数なのに
一生生活保護と無縁の庶民が大多数なのに
8: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:35:17.07 ID:SCEc7LgG0.net
傷病により受給者だが、こういうケースでも返還は義務という、生活保護法自体に無理がある。
9: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:35:35.87 ID:hLX4n/7g0.net
バイトできるなら働けよ！
もらって当たり前と勘違いも甚だしい。
もらって当たり前と勘違いも甚だしい。
10: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:37:16.83 ID:K6Flq5sz0.net
修学旅行とか大学というのは最低限の生活ではないから、返還させるべきだろ。
20: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:43:00.55 ID:HOYE3U1L0.net
>>10
保障されるべき最低限の生活と認められてないから自分でバイトして出したんだろ
保障されるべき最低限の生活と認められてないから自分でバイトして出したんだろ
21: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:44:22.91 ID:K6Flq5sz0.net
>>20
それならやっぱり返還じゃないのか。最低限以上の生活したいなら
生活保護を受けるのをやめるべき。
それならやっぱり返還じゃないのか。最低限以上の生活したいなら
生活保護を受けるのをやめるべき。
24: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:45:40.74 ID:ktoeH7MH0.net
娘より親父が働けよ。
14: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:39:04.64 ID:ypJkwEwp0.net
オヤジは何しとるん？
15: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:39:24.38 ID:NFutdvlx0.net
この話は別にこれでいいんだが、学業以上のバイト代は稼ぐ気なかったんだよねと念押ししたい
22: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:44:40.56 ID:ADV+msdX0.net
申告しなきゃ不正だろ。
25: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:45:43.87 ID:0BXgIl4N0.net
生活保護の子供がまた生活保護になるのは、
大学に行く金がないからだしな
>>1の新聞配達かなんか知らんがバイトはいいだろ
それ認めなければ、高卒→また子供も生活保護
のスパイラルになる
大学に行く金がないからだしな
>>1の新聞配達かなんか知らんがバイトはいいだろ
それ認めなければ、高卒→また子供も生活保護
のスパイラルになる
28: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:47:10.97 ID:K6Flq5sz0.net
>>25
大卒じゃない日本人の方が多いけど、生活保護なんて受けてないよ。
高卒だって職業はたくさんあるから、大卒とか高卒とか関係ないし。
大卒じゃない日本人の方が多いけど、生活保護なんて受けてないよ。
高卒だって職業はたくさんあるから、大卒とか高卒とか関係ないし。
39: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:50:41.33 ID:Te4TdRF70.net
>>25
高卒でまともに働き続けてる八は何人もいる
学費がかかるからと大学をあきらめた人もいる
高卒でまともに働き続けてる八は何人もいる
学費がかかるからと大学をあきらめた人もいる
31: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:48:19.28 ID:uSHY3PYD0.net
生活保護家庭の子どもには罪はないんだよなあ。
親が悪いのであって…
親が悪いのであって…
49: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:55:28.35 ID:+pvVDmM60.net
>>31
その理屈は日本では成り立たない
政治家・資本家は世襲なのだから
貧困も世襲すべきであり、貧困を罪というのなら、罪も世襲されるべき。
日本の法体系はそうなっているのさ。
だって相続を認めているんだから。
その理屈は日本では成り立たない
政治家・資本家は世襲なのだから
貧困も世襲すべきであり、貧困を罪というのなら、罪も世襲されるべき。
日本の法体系はそうなっているのさ。
だって相続を認めているんだから。
33: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:48:56.74 ID:G41ap0ju0.net
35: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:49:19.82 ID:QMrD7k9J0.net
大学進学の権利は公平にあたえられてほしいけど
ナマポももらわずに家族を養うために高卒に成ってしまう子にとっては
不公平じゃないか
ナマポももらわずに家族を養うために高卒に成ってしまう子にとっては
不公平じゃないか
36: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:50:03.02 ID:GvnkpIEf0.net
修学旅行費自分で稼ぐとかは認めてやってもいいだろ
仕事してないヤツより余程有能
源泉で税金も払ってるんじゃないのかな
仕事してないヤツより余程有能
源泉で税金も払ってるんじゃないのかな
45: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:54:03.71 ID:G41ap0ju0.net
ナマポてのは申請者個人への支給ではなく、世帯に対する支給
ナマポの不正受給て、実はほぼ全部が家族がバイトしてて
それを報告する義務があることを知らなかった（職員が教えてなかった、聞かなかったという手抜きでもある）
子がバイトしてるのを知らない親もいるからね
46: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:54:10.65 ID:9JXk0o2/0.net
子供がいたら保護費加算されるんだろ
そりゃあ収入があったら不正だな
そりゃあ収入があったら不正だな
48: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:55:25.38 ID:G41ap0ju0.net
ナマポは世帯ごとの単位なので
子がバイトだろうが親本人の収入だろうが同じこと
子がバイトだろうが親本人の収入だろうが同じこと
54: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:57:44.42 ID:G41ap0ju0.net
＞女が平成２２年秋の高校の修学旅行費用を親に頼めず、自分で働いて捻出したと認定
高校の修学旅行費は臨時費用としてナマポから出るんだけどね
高校の修学旅行費は臨時費用としてナマポから出るんだけどね
56: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 05:59:38.90 ID:GARuddgo0.net
こんな判決が通れば真面目にルールに従っている人たちが馬鹿を見るだけ
そもそも大学の受験料は生業扶助として申告すれば出るはずだし
修学旅行に参加できないのが可哀想だというのなら、旅行費を生保で負担できるよう
運用を改善するのが筋だ
生活保護制度を守るためにもこんな横紙破りを認めちゃ絶対にダメだわ
そもそも大学の受験料は生業扶助として申告すれば出るはずだし
修学旅行に参加できないのが可哀想だというのなら、旅行費を生保で負担できるよう
運用を改善するのが筋だ
生活保護制度を守るためにもこんな横紙破りを認めちゃ絶対にダメだわ
58: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:00:26.64 ID:p9F7A4Xf0.net
すごい理屈の判決だな
収入の用途によって変わるっておかしくね
収入の用途によって変わるっておかしくね
61: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:01:10.10 ID:ZJ5vmhy40.net
裁判費用ってどっから捻出したんだろうな。
65: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:02:37.95 ID:0BXgIl4N0.net
もう大学までを義務教育にすりゃいいだけじゃん
まともな仕事は「大卒以上」とかいてる正社員募集の採用しかなちんだし
まともな仕事は「大卒以上」とかいてる正社員募集の採用しかなちんだし
74: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:07:59.96 ID:GARuddgo0.net
>>65
確かにその通りなんだよな
今のFラン大卒なんて生活保護制度ができた当時の中卒の価値すらない
それでも大卒でなければ安定した職には就けず、「健康で文化的な最低限度の生活」に
自力で達する機会すら与えられないわけだから
確かにその通りなんだよな
今のFラン大卒なんて生活保護制度ができた当時の中卒の価値すらない
それでも大卒でなければ安定した職には就けず、「健康で文化的な最低限度の生活」に
自力で達する機会すら与えられないわけだから
86: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:14:41.75 ID:udRixn8D0.net
>>74
>それでも大卒でなければ安定した職には就けず、
アホかよ。高卒でも公務員になれるわ、例えば。
世間には高卒で一生懸命働いてる人がいっぱいいる。世間知らず・甘えもたいがいにしろよ
>それでも大卒でなければ安定した職には就けず、
アホかよ。高卒でも公務員になれるわ、例えば。
世間には高卒で一生懸命働いてる人がいっぱいいる。世間知らず・甘えもたいがいにしろよ
67: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:03:38.60 ID:69bbO36V0.net
でも
隠さずに申告した上で相談をすれば
役所のほうも判決と同じように配慮したんじゃないの？
隠すから不審を招いたんでしょ
隠さずに申告した上で相談をすれば
役所のほうも判決と同じように配慮したんじゃないの？
隠すから不審を招いたんでしょ
68: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:03:48.92 ID:oACGR7kV0.net
生活保護全員に出納帳を付けさせるのを義務化しろよ。
そうすればこういう特異な入出金も全部把握できるだろ。
そうすればこういう特異な入出金も全部把握できるだろ。
70: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:04:59.34 ID:G41ap0ju0.net
大学受けた￥だからいいて判決なら
アイドルなりたくてAKBのオーディション受ける費用交通費整形費用も
OKてなるよな
アイドルなりたくてAKBのオーディション受ける費用交通費整形費用も
OKてなるよな
75: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:08:39.22 ID:LG+Lebam0.net
大学なんか行かなくたって高卒で大手企業入れるじゃん!!成績よけりゃ。
生涯賃金はFラン出て中小企業行ってる奴なんか問題じゃないよ。
しかも、本当に優秀なら大学行くのに色々補助してくれるし、夜間もある。
ある程度お金貯めてから大学行っても良いし。
親が貧乏だから子供は金持ちになれないなんて、世間知らずの引きニートの妄想に過ぎないよw
もっとしっかり世の中見渡してみな!?
生涯賃金はFラン出て中小企業行ってる奴なんか問題じゃないよ。
しかも、本当に優秀なら大学行くのに色々補助してくれるし、夜間もある。
ある程度お金貯めてから大学行っても良いし。
親が貧乏だから子供は金持ちになれないなんて、世間知らずの引きニートの妄想に過ぎないよw
もっとしっかり世の中見渡してみな!?
76: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:08:41.66 ID:kDjS5UPI0.net
これは良いと思うが、
ただ他の受給世帯は、修学旅行費をどうしているんだ？
生活保護費から出しているんじゃない？
だとしたら公平性から言って、この世帯にとって、その保護費は過剰だった訳だから返還すべきか
そもそも保護費が過剰なんじゃないかなって議論なりかねんな
ただ他の受給世帯は、修学旅行費をどうしているんだ？
生活保護費から出しているんじゃない？
だとしたら公平性から言って、この世帯にとって、その保護費は過剰だった訳だから返還すべきか
そもそも保護費が過剰なんじゃないかなって議論なりかねんな
82: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:12:14.76 ID:mETilaOx0.net
娘のバイト代で浮いた学費分を娯楽費に費やしてない保証はどこにあんの？
税金でも増税する際これは社会保障に充てる分だからって言い訳してるけど
結局大きな目で見たら浮いた分の予算を別のところに回す事が出来るんだから詭弁もいいところだよね
税金でも増税する際これは社会保障に充てる分だからって言い訳してるけど
結局大きな目で見たら浮いた分の予算を別のところに回す事が出来るんだから詭弁もいいところだよね
83: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:13:25.15 ID:jn7nliGB0.net
うちの方ではナマポは修学旅行代出るよ
高校にかかる費用は別立てで支給
親がそれに手付けてしまうこともあったが
高校にかかる費用は別立てで支給
親がそれに手付けてしまうこともあったが
94: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:17:54.99 ID:dX3FpOF+0.net
それより子供にバイトさせて親は裁判とかやってるから
駄目なんだろうということに
特定政党は気がついた方がよくない？
案件自体は難しいが、ただのマイナンバー対策くさい案件
駄目なんだろうということに
特定政党は気がついた方がよくない？
案件自体は難しいが、ただのマイナンバー対策くさい案件
99: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:20:02.94 ID:e8JmvP2p0.net
101: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:20:29.59 ID:G41ap0ju0.net
＞不正と断じるのは酷だ
訳＝確かに不正だけど今回は俺の気分でいいよ
訳＝確かに不正だけど今回は俺の気分でいいよ
103: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:22:58.31 ID:K6Flq5sz0.net
>>101
さすが人治国家。さじ加減次第だな。
この裁判官は貧しい家庭の育ちだろうから、金持ちの息子だったら判決を
厳しくするタイプだろう。
さすが人治国家。さじ加減次第だな。
この裁判官は貧しい家庭の育ちだろうから、金持ちの息子だったら判決を
厳しくするタイプだろう。
102: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:22:28.80 ID:XPq+3cpx0.net
親の収入なら問答無用だが、娘のバイト代くらい許してやれよ・・・。
買いたい物だってあるだろうし、余りにも貧乏過ぎると学校でイジメや差別の対象になりやすいぞ。
買いたい物だってあるだろうし、余りにも貧乏過ぎると学校でイジメや差別の対象になりやすいぞ。
113: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:26:46.01 ID:G41ap0ju0.net
>>102
だからナマポて親個人への支給ではなく
世帯に対する支給なの
代表で親が受け取ってることに過ぎないの
だからナマポて親個人への支給ではなく
世帯に対する支給なの
代表で親が受け取ってることに過ぎないの
112: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:26:17.70 ID:cxTgw4C20.net
生活保護世帯の一員とはいえ
修学旅行や大学受験のためにと一人の少女が自力で稼いだものだからな
法的には駄目なんだろうが応援したいわ
修学旅行や大学受験のためにと一人の少女が自力で稼いだものだからな
法的には駄目なんだろうが応援したいわ
120: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:31:40.47 ID:1PYJmZCV0.net
なんか徹底的に生活保護受給者は働いちゃ駄目な感じにしてる気もするな
122: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:33:16.12 ID:fYgjpjIW0.net
こういうことやったら進んでバイトもしなくなるじゃん
結局は生活保護に頼るだけになる
もうちょい行政も考えるべき
結局は生活保護に頼るだけになる
もうちょい行政も考えるべき
137: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:37:15.52 ID:0olcukfzO.net
裁判やる労力があるなら働け
146: 名無しさん＠１周年 2015/03/12(木) 06:42:21.66 ID:PJpcbxKu0.net
このケース自体は認めてもいいと思うけど、学業・進学のためのバイトでも申告必須に
したほうがいいんじゃないかなぁ
したほうがいいんじゃないかなぁ
これで行く大学生がFランとかなら意味ないよね。
ナマポなのに大学進学？ありえんだろそんなん。さすが川崎。
ニコニコニュースのコメ蘭に「大学卒業しないでどうやって就職するんですかねぇ・・・」と書いてる奴が複数いるが日本の大学進学率は約5割。経済的理由により大学進学をあきらめて零細企業で働き年金保険税金払っている奴だっていっぱいいるし、その金から生活保護をもらって大学に行くってなんかおかしい