PC・インターネット

朝日「ウェブカメラの3割以上がパスを掛けてないから丸見え!実際に覗いて調べた!」

1: かばほ~るφ ★ 2015/03/16(月) 10:49:47.65 ID:???*.net
ウェブカメラ、ネットで丸見え3割 パスワード設定せず
3月16日(月)5時15分配信

インターネットでつながるウェブカメラ(ネットワークカメラ)をめぐり、パスワードを設定する
セキュリティー対策がとられていないため、商業施設や住宅の映像・音声を第三者がネット上で
見たり聞いたりできることが朝日新聞の調べでわかった。調査の対象としたカメラの3割以上が
こうした状態にあり、カメラを勝手に操作されたケースもあった。低いコストと手軽さで
活用が進む一方で、「ネット社会」のリスクが浮き彫りになった形だ。

ウェブカメラも含めてネットにつながる全ての機器にはIPアドレス(ネット上の住所)が
割り当てられており、国内には9千万以上ある。朝日新聞は昨秋以降、これらのIPアドレスを
無作為にたどる方法で調べ、約125万のアドレスを抽出。
先月末時点で2163台のウェブカメラがネットに接続されていることを確認した。

そのうえで接続状況を慎重に検証した結果、35%にあたる769台がパスワードを
設定することによって第三者からのアクセスをブロックする対策をとっておらず、
映像を見たり音声を聞いたりできた。

769台のうちのほとんどが防犯や監視用として設置され、レンズが向けられている対象と状況から
書店や美容院、飲食店、スーパーなどとみられた。事業所の従業員控室、幼い子どもたちがいる
託児所のようなスペースもあった。

Yahoo!ニュース(朝日新聞デジタル 3月16日(月)5時15分配信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150316-00000005-asahi-soci

ウェブカメラの仕組み





元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426470587/


2: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:50:24.90 ID:SMayzfoV0.net
パソコンのじゃないんだな

てかこれもウェブカメラっていうのか?


3: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:51:16.11 ID:MfIzLrao0.net
どういう事?

4: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:51:54.06 ID:C3ThQ7W/0.net
>>1 これ、朝日の自供だよね

55: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:04:35.67 ID:5gKRu+dL0.net
>>4
だよな

朝日新聞(左翼)が建物内の従業員控え室・託児所内の児童を覗き見た犯行を自供してる



92: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:13:02.37 ID:tdLLVG3l0.net
>>4
不正アクセスやのぞき見は、「パスワードなど防護策を破って侵入すること」がまずいのであって、今回の件は美容院側が露出狂よろしく世界に公開してるものと見られる。残念だが朝日に加湿なし


538: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 13:48:33.45 ID:BrS16tma0.net
>>92
朝日がやってることが問題ないなら
記事自体意味なくね?


377: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 12:37:52.83 ID:uTPHdika0.net
>>92
お宅の顧客情報エクセルファイルがウェブから丸見えになってますよ
って親切に通報してあげた人が有罪になった一件は何の罪だったんだ?
不正アクセス防止法が出来る前の話だけどさ

あれがアウトならこれは真っ黒だろ


380: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 12:38:47.21 ID:JFDOqIe+0.net
>>377

これだ。

判例あるじゃん。


5: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:52:09.37 ID:rYJmgOMR0.net
朝日新聞がwebカメラで幼い子どもたちがいる託児所とか
覗き見していることは分かった


6: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:52:32.34 ID:de3J7ehf0.net
外で見られて困ることをするなといいたい

426: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 12:53:54.11 ID:JDQu8Ip10.net
>>6
違う。
悪意のある第三者が、画像から内部情報を読み取り、その情報を利用して犯罪を犯し、カメラ設置者に損失を与えることが問題なんだよ。
坊や。


7: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:52:57.75 ID:3NBAVD9Q0.net
WEBサーバーみたいな感じになってるのか

14: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:55:32.77 ID:4kqmxrqT0.net
>>7
要は意図せずしてニコ生状態というわけだ


8: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:52:58.96 ID:E0j0mCUU0.net
PCのカメラには黒テープ お約束

237: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:49:22.74 ID:CfNo7lZL0.net
>>8
とりあえず、これだな。物理的に遮断。


10: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:54:23.77 ID:NLoD7rkf0.net
パスワードが設定されてるものを解読してのぞき見るのは
恐らく違法だろう。

しかしパスワードの設定すらされてないものをのぞき見るのは
法律的にどうなんだろう。

判例はありますか?


539: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 13:49:42.39 ID:/9TOns5R0.net
>>10
あったよ
当の朝日新聞自身が「鍵のかかってない民家に侵入すれば泥棒」だとか
解説記事を書いてて、なるほどと思った記憶がある


297: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 12:08:59.25 ID:ef4ntlWv0.net
>>10
こういう例もあるからなぁ…
http://m.japan.cnet.com/story/20082116/


703: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 15:20:53.45 ID:zkXp0e760.net
>>297見るにパスワード掛かってないからセーフとは言い切れないかな

717: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 15:28:57.16 ID:/mdTfYMq0.net
>>297
おおーナイス。

すっげえ微妙で分かりにくい判例なのねww
結局のところ、脆弱性をついちゃあんたそら不正アクセスでんがな、って
事らしいけど、今回のははたして脆弱性なのだろうか?


16: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:55:54.93 ID:MNwupGmO0.net
えっ!?
IPを叩きまくったって事?


17: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:00.68 ID:vyiqK5at0.net
>>1
不正アクセスの自供です。 朝日新聞は廃刊ね。


21: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:44.04 ID:kR+a/QV90.net
犯罪ですやん>朝日

23: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 10:56:59.20 ID:R4hoxD1B0.net
みんな朝日に監視されてます。
逃げてー


37: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:00:06.12 ID:EhBp29sV0.net
すべてのアドレスをスキャンして
特定のカメラサーバーを探し出し
その「3割」に設定がなかった

という調査行為は自体が、明らかに犯罪。 これは絶対に許さない


45: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:01:31.16 ID:CFnnK6qW0.net
これ通報していいよね?

46: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:01:43.33 ID:y6XI3ZBy0.net
おまわりさんこの人です!!

50: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:02:46.39 ID:ltHbgTnX0.net
取材でした   と言い張れば幼稚園や学校、商業施設、オフィスや銀行の警備状況、
盗み見ていいのか。ここまで手を汚す必要あったのか。


51: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:03:21.36 ID:OsOLWaFT0.net
これ朝日が実際に試してみた結果を
記事にしたわけですね?


73: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:07:53.01 ID:Fc2wBvNQ0.net
>>51
記事を読む限りは、そうなるね


44: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:01:26.01 ID:dOhdqC7Z0.net
読者の皆さんへ
Q: 朝日新聞はこの件で不正アクセスをしたか?
A: 100%創作ですので、犯罪行為はしておりませんのでご安心ください。


77: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:08:47.50 ID:uZQPgTcL0.net
>>44
普通の新聞なら「ふざけた言い訳するな!」なのに、朝日だと説得力あるのな


88: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:10:36.39 ID:QEuKHq0CO.net
片山ゆうちゃんの犯行用メールアカも記者が勝手にパス使って覗き見てたもんな
朝日かは忘れたが


99: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:14:37.35 ID:TEqEbCJK0.net
>>88
共同通信2人と朝日3人の記者
フリーメールのIDとパスが犯行声明に書かれてたとかで試したんだっけ?


91: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:12:09.98 ID:MKApOv+n0.net
ふと思ったが、これって、昔有罪になってしまったACCSの件と同じだろ。

あの判決もセキュリティ文化的にはあまりにも酷い内容だったが、
判例からすると、朝日新聞は訴えられた負けるんじゃね。


106: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:16:58.60 ID:0BmwgEK70.net
社会通念上こういう行為は犯罪でいいだろ
朝日のこの記事書いた奴を早く逮捕して欲しい
これ逮捕しなかったら他人のパスワード設定してないWEBカメラをのぞく行為は違法ではないと宣伝したことになるし


41: 名無しさん@1周年 2015/03/16(月) 11:00:38.45 ID:tf/ZpVN30.net
朝日カスきさま 見ているなッ!

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    朝日朝刊を読んでおどろいた。「…幼児の託児所のような施設もあった。」幼児のおむつ替えやママさんの授乳でもみての判断でしょうかこれ。さいてい。ふつうの新聞社だったらセキュリティ調査の組織に外注するなり、取材をしてとりあげるべきじゃないのかな。自社調査で125万件/昨秋以降という長期的は目的がちがう気がする。記事にするためだったら100件くらいでも充分だろうに。「無作為によるIPアドレス調査」はつまりとうぜん相手の承諾なし、件数を明示できているのはアドレスを保持している証拠になると思います。サイバー警察、もしくは侵害についての公安ので立入検査に期待します。IPアドレスの提出ができない、あるいは確認がとれなかった場合は、それはそれでまた記事の捏造として朝日新聞社のタコ殴りでにぎわせてくれると思います。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    なにかバレたから先回りして弁明してるってカオじゃん「覗いたカメラのいくつかに政治団体のがあったけど、先日の記事どおり単なる偶然ニダ」って書かれてるように見える

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    あれ? 不正アクセスの判例で『パスワード無しでも管理者が他人からのアクセスをしてほしくないと思っているアドレスを入力する行為は不正アクセス防止法違反』になるんじゃなかったっけ? つまり、IPアドレスとwebカメラのアクセスページURLはそれ自体をアクセス管理者が秘匿していると一言言うだけで同法上の識別符号とみなせるってことで。その判例が出てから『ノーガード戦法』ってのが流行ったじゃん。あえてパスワードをかけないことで不正アクセス者を一発アウトに持ち込める。その理屈で言えば、この朝日の行為は完全に同法違反でアウトなんだけど。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    本日のトピックス:不正アクセスは親告罪じゃないから誰でも告発できるぞ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。