IT・デジモノ

デジタルカメラで心霊写真が撮れない理由 バグ補正機能のおかげ?

1: coffeemilk ★ 2015/03/26(木) 21:51:19.56 ID:???*.net
デジタルカメラが普及したことで、以前よりも写真撮影をする機会は増えました。さらに静止画である写真ばかりでなく音声付きの動画も撮れるようになりました。
場合によってはインターネット回線を通じてその場で中継も可能となります。そうした技術の変化ですっかりなりを潜めてしまったものが心霊写真です。

■夏の風物詩

心霊写真といえば夏のテレビ番組の風物詩ともいえるものでした。暑い夏に涼しくなるための企画として行われていたのです。
写真に映り込んだものは人の顔らしきものだったり、魂が具現化した白い煙のようなものだったりとさまざまです。しかしこうしたものの正体は、露光が間違っていたり、ゴミが映り込んだりしたものであり、カメラのバグともいえるものです。
アナログのカメラはフィルムに映り込む過程でこうしたものが発生する機会が多くあったようです。

一方でデジタルカメラはコンピューター制御が進んだために、写真を写した時のバグを自動的に補正してくれることになります。さらに、デジタル画像は後付でいくらでも補正ができてしまいます。
例えば朝撮影しているのに背景を夕焼けにすることなどが可能になります。そのため、そこに霊のようなものを合成することは簡単にできてしまいます。

お墓の前や自殺の名所など心霊スポットと思われるような場所で撮影を行えば、それらしき写真を作ることは容易でしょう。
心霊写真は、写真を撮影してから現像するまでのタイムラグと、機械のコンディションや、撮影者の技術といったものに左右され生み出されていた偶然の産物なのかもしれません。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9934182/





元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1427374279/


2: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:52:20.36 ID:KoFh5zic0.net
心霊写真とかJKがはしゃぐネタだろw

3: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:52:45.87 ID:QbbTcYjQ0.net
幽霊がアナログ世代だからだろ

4: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:53:35.16 ID:1R1Mz7eE0.net
そもそも霊が嘘だした
見えてる人は冗談抜きで脳の障害だから病院行った方がいいぞ


96: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:23:58.65 ID:DWFP+Zt80.net
>>4
ちょっとだけ面白い話をしてやるよ。俺が若いころ、付き合い始めた
ばかりの彼女の部屋に泊まりに行ったんだ。当時は真冬。石油ファン
ヒーター着けてた。寝てたらうなされてな。

夏服の白いワンピース着た女の子が出てきて。枕越しに俺を見下ろ
して。すごい顔して睨んでんのw 慌てて彼女を起こして。特徴話す
んだけど「知らない」って言い張るのよ。

付き合い始めたばかりの女の子だったから、家族構成とか過去の友人
とか知らないんだわ。でも、何らかの理由でその子を恨んでるって
ことだけがはっきりとわかるの。

「やめてよ、その人が出てくるとろくなこと無いんだから」って言うのw
知っとるんやんけ!って突っ込みたくなったわ。


121: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:28:43.55 ID:DWFP+Zt80.net
>>96 続き
どう考えても知り合いだと思うから特徴を詳しく話してだな。服装と
髪型、顔立ちを話すんだけど、知り合いじゃないと言い張る。

「そういえば、友達が自殺して死んでるんだけど関係ないよね?」
「ちょっと不思議な話なんだけど」って言い出した。俺は聞いた
瞬間にそれだと思った。

友達のマンションに遊びに行った時、夕涼みしようって誘われたんだと。
マンションの屋上に行ったら背中を「ドン!」って押されて落とされかけた。
「なにすんのよ!」って振り返ると誰もいない。

不思議だなと思って帰った翌日に、その友達の女の子はその屋上から
飛び降りて死んでる。

詳しく特徴話してると髪型とか雰囲気とか顔立ちが、その死んだ子に
そっくりだってのがわかった。死んだのも夏だったし。


108: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:25:39.48 ID:4ooM+bZ90.net
>>96
本当にちょっとで驚いた


7: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:56:17.59 ID:sP70jpqp0.net
レンズのメーカーだって言ってるじゃないか
「フレアやゴーストを防ぐ」って


11: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:57:44.45 ID:OAlPh87D0.net
古い建物撮ろうとしたら顔認識機能が画面いっぱいに反応したんだけど、あれは霊がカメラ覗いていたのかな?

57: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:13:01.94 ID:ub3INOX40.net
>>11
こえええええええ!!


133: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:31:05.89 ID:Q2ujwYs10.net
>>11
googleストリートの不自然なモザイクも霊を顔認識した結果だからな。


12: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:57:45.51 ID:f+n/x/Jj0.net
ほんと心霊写真減ったねえ。夏の特番とか好きだったのに。
オカルトは信じちゃいないが娯楽として楽しい


16: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:59:27.91 ID:aq8H+Zks0.net
お化けも大変だな

17: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:59:45.29 ID:JW1pSxsg0.net
i Phoneのロースペなボンボロカメラだと雷でも写らないだろうね

19: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 21:59:59.12 ID:Dfiioq1A0.net
最近のこれ特集の番組つまらねえもんな

画質良すぎて

やっぱVHSぐらいのざらついた輪郭こそ怖さなんだよ


22: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:00:39.07 ID:0NwLH2co0.net
確かに心霊写真集とか見なくなったな
写真部だった時に公園の木を撮影したら
暗くなってるはずの木のウロの中が
叫び声上げてるような小さい人の顔で一杯だったのにはビビったな


24: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:01:00.71 ID:jRQpUY1dO.net
映像もデジタルだと面白みがない。
特に回転してるプロペラ機やローアングルの車のタイヤとかコマワリになって変。
心霊モノも動画にしても画像にしても、あからさまな加工が見え見えでげんなりする。


28: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:01:41.59 ID:zPpBSXgi0.net
そもそも目に見えないけど写真に写るってのが嘘臭い
逆じゃね?
物理的なものしか写さない写真には何も写らないけど、人の目には見えるってんならまだ分かる


39: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:05:33.95 ID:8CWQEQIx0.net
>>28
いや、逆に脳が処理して見えなくしてる可能性もアル


29: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:01:45.96 ID:cYEA/mdt0.net
心霊写真を最近見なくなった理由は、携帯、スマホの普及+youtubeによって、心霊動画が見られるようになったから。

30: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:02:06.78 ID:P4cs67Ay0.net
最近の心霊映像や写真は作り込みすぎててロマンに欠ける

33: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:03:49.85 ID:o0pTDods0.net
低学歴ほど心霊話好きやな
なんでやろ


50: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:10:01.46 ID:ub3INOX40.net
>>33
俺が心霊写真、心霊動画大好きなのは早稲田卒だったからか・・・・


69: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:15:46.80 ID:ku6lzC3e0.net
>>50
心霊写真は全部プラズマで説明できるんですよ


75: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:17:43.12 ID:BWBd/eMy0.net
>>69
プラズマも霊的現象で全部説明できるけどな


36: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:04:01.56 ID:qoaMH91K0.net
写真取り込んだ後iPhotoで編集してるとしょっちゅうよくわからんところが顔に認証されるんだけど…
やっぱりその辺に幽霊がいっぱいいるってこと?


37: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:04:12.31 ID:77o2Gzzz0.net
携帯のカメラ撮影なんて心霊だらけだろw

40: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:05:57.81 ID:4ne6WDtp0.net
ピアノ線付けないと・・・

43: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:07:58.46 ID:ub3INOX40.net
うちのばーちゃんの家に、死んだじーちゃんの顔が
窓いっぱいに拡大されて家族を見てる写真があるだがあれはどう説明すんだよ!


67: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:15:12.76 ID:h/jbuxqWO.net
>>43
プラズマです


44: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:08:46.53 ID:AxMPZG+x0.net
>>1
ということはデジカメで
撮れた心霊写真は本物だな


47: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:09:37.21 ID:6o+KbaRE0.net
今だってパノラマ機能でよくやってるじゃん

52: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:10:20.83 ID:UIvyd1XV0.net
ガキの頃、ダチから借りた恐怖の心霊写真集でビビッていたわ

59: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:13:06.74 ID:v33UFyJW0.net
だから心霊なんていないんだよ

58: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:13:02.35 ID:rYvB/LEc0.net
恐山行ったら普通に心霊写真撮れるぞ。

60: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:13:22.40 ID:U+gxOyrx0.net
心霊写真や幽霊よりも、人間の方が怖いわ

80: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:18:39.02 ID:v33UFyJW0.net
ただいるだけで実体もなくて何もできない霊なんかより
実体のある人間の方がよっぽど怖いからな


83: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:20:41.19 ID:iZAsd6VDO.net
昔、修学旅行で見た写真のことググったらやっぱり他にも気付いた人いるな
怖くてこれ以上書けん


86: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:21:32.71 ID:qU1D/63e0.net
俺もあれ気になってたんだがググったらやっぱりなってなったな

100: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:24:08.83 ID:oKzpBG6Y0.net
どう考えても不可解な写真経験あるから俺は信じてる
霊能者は大半がインチキだと思うけどね


98: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:24:07.82 ID:BwAP90bZ0.net
中学卒業記念にもらうはずだった下敷き
校舎を映したものだったんだけど心霊写真で全て回収になった


111: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:25:54.93 ID:oCK+yk900.net
バグ修正機能が心霊に打ち勝つ!

116: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:27:33.77 ID:nfsYvF2v0.net
no title

no title

no title


120: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:28:36.22 ID:+NuG0jNo0.net
>>116
ある意味怖い


139: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:32:21.02 ID:U99tw5BX0.net
>>116
久々にガチもんみたわ


137: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:31:35.79 ID:Vz4Y2iKg0.net
お分かりいただけただろうか
no title


141: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:32:36.66 ID:iZAsd6VDO.net
そっか。あれはガチだろうな

それとは別に近所の小学校探索してたら有名な怪談の現場だった事が分かったのは衝撃だった
ちゃんと祭ってあって
体育館の裏に石碑があった。

大人になるほど霊を肯定できるよ。


110: 名無しさん@1周年 2015/03/26(木) 22:25:42.01 ID:y2skXQFZ0.net
デジカメで心霊写真が撮れたら本物ってこと?・・

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いつから撮れないと錯覚していた?

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    俺も信じたくはないけど、ガチで変な事に遭ったことあるから完全に否定できない・・・・・

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    デジタルカメラでも写る場合はある。ただし、その場合は、残留思念なり生霊なりの側が何かを訴えたくて出てきているわけなので、何らかの障害が発生するはず。実体のない電磁波情報のカタマリにすぎないの、波長がよほど合わないと姿も声も伝わらないが、一度写真やビデオに写りこむことができれば、それをとっかかりにして姿を見せることができるようになる。つまり、その写真を持っているせいでひどいメにあう、というわけ。だからその写真はお寺で処分するしかない。逆に危険なものの場合はデジカメが故障して撮れなくなることの方が多い。「写真を撮るとはなにごとだ!」という怒りだ。つまり、どっちにせよ、表に出てくることはほとんどない。実話集を読むと、すごい数の心霊写真の報告がある。どれも、きちんとお寺で供養しているから、やはり表には出ない。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    幻覚なんて実際に自分では見たこともない人が「幻覚」という概念の存在は疑いもせずに信じてるのが笑える「自分は見てないし普通の人は見えないものだけど、存在すると主張してる人や実際に見てる人がいる」と言う意味では霊と変わらないのにね頻度や割合も含めて

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    デジカメで映ったらむしろ「電子機器でさえ誤魔化しようのない『はっきりした霊』です」ってだけだろ「むしろこれが見えない奴は目か頭の病院行け」ということ。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそも霊能力者とかが、霊が見えるとか言うけど目の構造から言って、そいつに霊が見えるなら実体があるってことだから、全員見えなきゃおかしいだろ?ってことだよ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です