時事ネタ

大学生が作成した「NHKが映らないアンテナ」 受信料を払いたくない企業も興味津々

1: 鴉 ★ 2015/04/08(水) 12:18:21.66 ID:???*.net
2015年4月8日 10時26分 日刊ゲンダイ

 これで受信料を払わなくて済む!? NHKのみがテレビに映らなくなる「アンテナ装置」が波紋を広げている。
考案したのは筑波大システム情報工学科の視覚メディア研究室。卒業研究として学生らが開発した。

 指導したのは同研究室の掛谷英紀准教授。2013年に、NHKの国会中継がネット上にアップされた後、削除される騒動があったが、これが開発のきっかけになったという。

「NHKがそういうことをするのに、不公平を感じたんです。それなら、NHKと契約をしない自由があってもいい。今回の装置は、公共放送を改めて見直す問題提起になればと思っています」

「アンテナ装置」はすでにベンチャー企業が商品化。「関東広域圏向け地上波カットフィルター」として昨年7月から、アマゾンや一部の店舗で販売されている。
電気工事の業者を通じて設置すれば、ほぼ100%に近い形で、NHK放送をカットできるという。

 受信料をめぐっては、NHKは近年、滞納者に対し、財産を差し押さえるなど厳しい対応を取ってきた。NHKが映らないテレビは特許上、作ることができず、国民はほぼ“強制的”に受信料を支払わざるを得なかった。

 掛谷准教授は、すでに受信料不払いで争いを続ける弁護団に「アンテナ装置」を提供している。NHKが入らないアンテナを裁判所がどうとらえるのか。
場合によっては、NHKの存在そのものの在り方が問われる可能性もありそうだ。
受信料を支払いたくないホテルも、この装置に興味を示しており、影響は大きい。

 籾井勝人会長の私用ハイヤー代問題や、報道番組「クローズアップ現代」のヤラセ疑惑で、NHKにあきれ返っている人は多い。皆が「アンテナ装置」で“決起”すれば、その体質も少しは変わりそうだ。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9982020/





元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428463101/


3: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:19:36.60 ID:HFcAzNur0.net
これは期待
裁判所の判断で面白くなりそうだ


217: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 13:04:40.48 ID:DDlFSkGy0.net
>>3
裁判所法「そのアンテナ違法ね」


5: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:20:13.10 ID:8n4Z23+o0.net
>>1
>籾井勝人会長の私用ハイヤー代問題や、
>NHKにあきれ返っている人は多い。

国民がNHKに呆れてるのはソコじゃ無い


13: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:21:54.52 ID:ywI6MWhZ0.net
>>5
正確に言うと「そこだけじゃない」ってところだよな。


581: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 14:29:21.64 ID:sn0/pfXC0.net
>>5
NHKがこれまでやらかしてきた事に比べれば
タクシー代横領なんて微罪だわな。
少なくとも籾井はタクシーの運転手を殴ってないし。


6: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:20:19.38 ID:qCOSE8OQ0.net
民放のノリが嫌いだからNHK見てたけど、NHKももう見ない

7: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:20:19.53 ID:WpEwVE0X0.net
>>1
インターネットに接続できる回線があると取られますよw


14: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:22:28.82 ID:9dbcRW5p0.net
>>7
あと0.5Mhzから108Mhzが受信できるアンテナもNGですねw


608: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 14:38:18.39 ID:/5bqOusr0.net
>>14
あ、そもそもUHFに移行してるから違うわ


603: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 14:36:28.10 ID:/5bqOusr0.net
>>14
BS忘れてる


10: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:21:10.06 ID:VT9e4TD30.net
NHK映るとか関係なく受信機もっているのがと言いだす

454: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 13:59:11.79 ID:Whsu1uA20.net
>>10
それには放送法の改正が必要。


459: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 14:00:04.15 ID:pNpKVmaT0.net
>>454
法律ではなく解釈を変更すれば


484: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 14:06:07.98 ID:Whsu1uA20.net
>>459
バカは黙ってろ


15: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:22:45.02 ID:dxnMpboU0.net
しかしお前ら民放の馬鹿バラエティで満足できるのか?
あ、お前らはアニメが観れればなんでもよかったんだっけw


24: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:23:52.60 ID:Q6+GQu/80.net
>>15
おまえ、サザエさんが一番視聴率取ってるフジテレビをディスってんの?


548: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 14:21:42.54 ID:6DZ7ux6t0.net
>>15
お前の馬鹿さじゃ何見ても満足なんだろうな


16: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:22:53.51 ID:yRjZcv5h0.net
開発したのが国立大なのがまた面白い

64: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:32:04.27 ID:4LeUeLM20.net
>>16
それも国のいいなりになる大学として作られた筑波大というのがな


20: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:23:28.91 ID:3SFOvg3r0.net
ラジオやPC、スマホにも課税しようぜw

44: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:27:21.72 ID:rxQCotdr0.net
>>20
ワンセグのケイタイを徴収しようとした事例があったはずだぞw


258: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 13:16:48.12 ID:uCZCn38u0.net
>>44
引越しした時に犬が来て契約迫ったんで「モニターしか無い」と言ったら
「携帯にテレビついてませんか?」なんて言い出したから思い切りキレてやったわ


296: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 13:24:43.99 ID:BtxDR4RW0.net
>>258
厳密にすれば、建物にアンテナが引き込んである時点で受信料は請求可能なので、
たまたま集金人が引っ込んだだけで、本気になったら裁判沙汰になっても請求される。


312: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 13:27:16.55 ID:UDgOgEpN0.net
>>296
お前は放送法を読んだことすらないのかw


321: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 13:29:12.38 ID:uCZCn38u0.net
>>312
ID:BtxDR4RW0は受信料が減ると困る奴だろう


304: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 13:26:00.20 ID:uCZCn38u0.net
>>296
嘘つき関係者乙
アンテナ引き込んであっても受信する装置が無ければ払う義務はない


21: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:23:37.54 ID:elqYmuj/0.net
アンテナ、じゃなくてフィルターだべ。

んで、こんなの入れたって容易く外せるのだからダメじゃん。
テレビのハードウェア部分で見えないようにしないと。
受信機のCPUで帯域が決まってるんだから、そこでNHKはどうがんばっても
受信できません!という帯域につくらないと受信料払いませんとはできないよ。


33: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:25:39.93 ID:9j5V3hO20.net
>>21
それは裁判所が判断することで
お前がすることじゃない


34: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:25:41.60 ID:p1E/8h370.net
ビルギット「NHKだけを消す機械かよ!」

25: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:23:55.72 ID:QKFqhd7D0.net
これはうれしい
裁判はよ!


32: 名無しさん@1周年 2015/04/08(水) 12:25:26.35 ID:iaCIFysM0.net
>>1
場合によっては、NHKの存在そのものの在り方が問われる可能性もありそうだ。

徹底的に問われてくれw


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    放送法64条一項 NHKの放送の受信を目的としていなければ、 たとえ NHKの放送を受信することのできる機器を設置していても、 受信契約をする義務はない

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1未だに使い古されたレベルの低い言い訳使ってるのがいるのに驚き国会議事録 鈴木政府参考人 発言「放送の受信を目的としない受信設備」とは外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものであり、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、画質確認を行うものであり、個人の意思に係らしめているものではない。現在これが認められているのは、電波監視のため営業許可を受け調査している者及び家電販売のためのテレビ陳列だけ。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    50M先から地中配線してるから無敵。アンテナも、引き込み線も無いし。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    3.11でNHKの重要性に認識して以降、受信料の支払いに疑問はない。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    流石にビジネスホテルで1室1室から獲ろうと裁判してたのには引いたwそれに巨大化しすぎだし、日本の言い分何て放映してくれないんだから海外に向けて更に拡大する計画も止めてほしい。職員の国籍も日本人にして欲しいし、給料も貰いすぎ。映画なんか作る必要はないし、他人の金で作った番組を金とって売るってどんだけ銭ゲバだよ・・・

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    NHKは変わらなくていいそのまま死んでくれ

  7. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。