1: ID:ypo0DzA+0
官邸ドローン､”オモチャ”相手に騒ぎすぎ
むやみに規制を強化する必要はない
http://toyokeizai.net/articles/-/67870
記事が非常に長いので要約
むやみに規制を強化する必要はない
http://toyokeizai.net/articles/-/67870
記事が非常に長いので要約
放射性の物質を搭載したドローンが、首相官邸の屋上に「着弾命中」した。
犯人の自首で早期解決したが、いくつかの問題点があるので指摘したい。
・警備の問題
ドローンが命中してから発見まで2週間
フランスやアメリカの前例があるのに警備当局は事態を想定しなかったの？
犯人はブログを公開してたのに、公安は要注意人物にリストアップしなかったの？
官邸は、不審物を2週間見つけられなかったことを反省せずに「ドローンは危険だから規制」とか言ってでしょ。でも、ホントにドローンは危険なの？
軍事見本市でドローンの出店は増えた。だけど、今回使われたクアッドコプターの陳列は殆ど無いよ。だって兵器として有利じゃないから。
警察の状況偵察程度ならいいけど、軍隊が必要とする長時間撮影には向かない。物は運べないし、スピードも出ないから撃墜されやすい。航続距離も身近すぎる。
空撮や作業現場の撮影なら効果がある。だけど、放射性物質を詰めた爆弾、化学兵器などを積んで突っ込むには向いてない。積める量が足りないから。
手榴弾一つ運ぶので精一杯な感じなら、自分の手で投げつけるほうが確実。テロリストならそうするはず。
・ドローンで汚染攻撃は可能？
今回は世界ではじめて、ドローンを使ったダーティ・ボム攻撃が実行された。
だけど、直ちに人体に害を及ぼすレベルの汚染物質を入手するのは難しいし、ばら撒いたって拡散される。
結局、デモンストレーションにしかならないから何も怖くない。
だから、ドローンを規制するなんて意味ないよ？それに出きっこないでしょ？
今回の事件は、キャッチボールで遊んでた子供のボールが、他人の敷地内に飛んでった程度の話。それが警備当局の面子を潰されたからって大騒ぎしすぎｗｗｗｗ
大体こんな内容の記事でした。
犯人の自首で早期解決したが、いくつかの問題点があるので指摘したい。
・警備の問題
ドローンが命中してから発見まで2週間
フランスやアメリカの前例があるのに警備当局は事態を想定しなかったの？
犯人はブログを公開してたのに、公安は要注意人物にリストアップしなかったの？
官邸は、不審物を2週間見つけられなかったことを反省せずに「ドローンは危険だから規制」とか言ってでしょ。でも、ホントにドローンは危険なの？
軍事見本市でドローンの出店は増えた。だけど、今回使われたクアッドコプターの陳列は殆ど無いよ。だって兵器として有利じゃないから。
警察の状況偵察程度ならいいけど、軍隊が必要とする長時間撮影には向かない。物は運べないし、スピードも出ないから撃墜されやすい。航続距離も身近すぎる。
空撮や作業現場の撮影なら効果がある。だけど、放射性物質を詰めた爆弾、化学兵器などを積んで突っ込むには向いてない。積める量が足りないから。
手榴弾一つ運ぶので精一杯な感じなら、自分の手で投げつけるほうが確実。テロリストならそうするはず。
・ドローンで汚染攻撃は可能？
今回は世界ではじめて、ドローンを使ったダーティ・ボム攻撃が実行された。
だけど、直ちに人体に害を及ぼすレベルの汚染物質を入手するのは難しいし、ばら撒いたって拡散される。
結局、デモンストレーションにしかならないから何も怖くない。
だから、ドローンを規制するなんて意味ないよ？それに出きっこないでしょ？
今回の事件は、キャッチボールで遊んでた子供のボールが、他人の敷地内に飛んでった程度の話。それが警備当局の面子を潰されたからって大騒ぎしすぎｗｗｗｗ
大体こんな内容の記事でした。
7: ID:MFLUw2g60.net
モデルロケットなんか、そのまんま兵器そのもの
9: ID:iFNsL43D0.net
細菌とか、やばいんじゃ
11: ID:GlWJvLBG0.net
アホか、本気でテロるなら、ドローン1機だけでやる訳ねーだろ
12: ID:hOwLEsGI0.net
AIIB参加派とかドローン容認派はどうしてこんなに必死なんだろうな
13: ID:v29mxDCe0.net
意志を持った人間は法律など気にしないって凄いな
16: ID:xZdKxxiU0.net
まぁテロろうと思ったらホームセンターにあるもので結構出来そうだし
本当に防ごうと思ったらドローンだけ規制してもしょうがない
本当に防ごうと思ったらドローンだけ規制してもしょうがない
19: ID:hY+bxzYn0.net
アホや
世界の誘導装置はPS2のチップから出来てるってのに
世界の誘導装置はPS2のチップから出来てるってのに
22: ID:JjkgUYgB0.net
>>1
できるぜ。甘く見過ぎ。
下手すると無差別なら風船でもできるだろ
できるぜ。甘く見過ぎ。
下手すると無差別なら風船でもできるだろ
24: ID:W0zm76+Q0.net
>>1
上空から細菌ばらまくとか出来るだろ
上空から細菌ばらまくとか出来るだろ
31: ID:CwtlvW0Y0.net
>>22>>24
というか
テロ云々以前に、ドローンが一般化してよく使われるようになって
墜落して人身事故になってる例が各国で多発してるんだよ
というか
テロ云々以前に、ドローンが一般化してよく使われるようになって
墜落して人身事故になってる例が各国で多発してるんだよ
39: ID:iFNsL43D0.net
>>31
なるほど。規制の十分な理由になりますね。
盗撮とかも。
なるほど。規制の十分な理由になりますね。
盗撮とかも。
45: ID:W0zm76+Q0.net
>>31
ラジコン操作で上空から写真、映像が撮れまーすみたいなオモチャ感覚の広告が
スポーツ紙とかに載ってるのにな
ラジコン操作で上空から写真、映像が撮れまーすみたいなオモチャ感覚の広告が
スポーツ紙とかに載ってるのにな
63: ID:CwtlvW0Y0.net
>>45
RCの空飛ぶ奴は、ある程度の技術が必要だしな
それに電波法と航空法で規制が掛かってるちゃあ掛かってる
まぁ自主規制もある事にはある
RCで空飛ぶ物で怪我とか数件の死亡事故が起きてるけど、煩く言う程の物じゃない
今「ドローン」って呼ばれてるのは、誰にでも簡単に飛ばす事が出来るって所が問題って所と
何にも規制掛かって無いって所が問題
ドローンを規制するってよりは、航空法の穴を塞ぐみたいな感じになるだろうな
地上から上空150m、250mは穴だし
別に法律を作るのかどうかは分からんけど。条例になるかもしれん
一緒にRCで空飛ぶやつも規制の対象に含まれるだろ、多分
RCの空飛ぶ奴は、ある程度の技術が必要だしな
それに電波法と航空法で規制が掛かってるちゃあ掛かってる
まぁ自主規制もある事にはある
RCで空飛ぶ物で怪我とか数件の死亡事故が起きてるけど、煩く言う程の物じゃない
今「ドローン」って呼ばれてるのは、誰にでも簡単に飛ばす事が出来るって所が問題って所と
何にも規制掛かって無いって所が問題
ドローンを規制するってよりは、航空法の穴を塞ぐみたいな感じになるだろうな
地上から上空150m、250mは穴だし
別に法律を作るのかどうかは分からんけど。条例になるかもしれん
一緒にRCで空飛ぶやつも規制の対象に含まれるだろ、多分
23: ID:oFYcO5dl0.net
規制したらテロやりにくいですねぇ
26: ID:JjkgUYgB0.net
>>23
まあ本音はそうだろうな
先日の琉球新聞のも
まあ本音はそうだろうな
先日の琉球新聞のも
25: ID:snWtf5mx0.net
炭疽菌騒ぎがあった米国では無理な理論
28: ID:Oez6603n0.net
炭疽菌より恐ろしいセシウム積んでたんですけど
29: ID:8Nr4Qo1q0.net
日本の左翼は何でこんなんなんだろうな
32: ID:fQZFde6D0.net
あのボトルにサリンが入ってたら
オウム事件クラスの大惨事ですよ。
オウム事件クラスの大惨事ですよ。
33: ID:AzMoOer50.net
犯人自身が規制されてないことに批判的なのに何言ってんだw
35: ID:jN/+TzE70.net
爆弾積んでたら？
中身がサリンだったら？
パーか記者
中身がサリンだったら？
パーか記者
36: ID:hM8oBxq60.net
検索すればどんなサイトでも引っかかるとか
あんなキ＊ガイブログどうやって見つけるんですかね・・・
あんなキ＊ガイブログどうやって見つけるんですかね・・・
37: ID:speYxGoF0.net
ドローン規制も必要だろうけど、落とす手段も必要だよね
レーザー兵器による防空網を作るべき
レーザー兵器による防空網を作るべき
41: ID:ymUC+rE/0.net
何が入ってるか分からないものを撃墜しようなんてアホの考えだろ
53: ID:GpkrVl580.net
>>41
まあ、実際アホなんだ
まあ、実際アホなんだ
47: ID:mP4hGteL0.net
>>41
炭疽菌1グラムで100万人殺せるから撃ち落とされること前提で飛ばすよな
炭疽菌1グラムで100万人殺せるから撃ち落とされること前提で飛ばすよな
42: ID:1lIE/6+F0.net
国土の上空をテロリストが自由勝手に使える未開土人国家日本って言われたら反論できない
46: ID:ap5lgDHg0.net
ちょっと検索かけただけで1.2kg持って飛べるドローンでアルプス越えしたとか出てくるんだが>>1の記者は「市販」って言うのが「おもちゃ屋」って意味で言ってるのかね？
こんな作文で金もらえるなんていい会社だなw
こんな作文で金もらえるなんていい会社だなw
73: ID:ElH70Vr60.net
もしかして東洋経済は位置エネルギーの概念がない馬鹿？
48: ID:So2uDqwS0.net
エボラウィルスをスクランブル交差点の上空で巻くとか出来るだろ？
爆弾でも特定個人を狙える。
爆弾でも特定個人を狙える。
49: ID:lgX4y5Dr0.net
あれでサリンまいたろか？お前らの社屋に
想像力無さすぎだろ
糞バカ
想像力無さすぎだろ
糞バカ
60: ID:KMnM2Ngc0.net
>>49
ドローンが飛んでいける場所は開放空間なんだから
毒ガスをドローンで散布するってのは全くのナンセンス。
ドローンが飛んでいける場所は開放空間なんだから
毒ガスをドローンで散布するってのは全くのナンセンス。
70: ID:Jl7fvmwK0.net
>>60
閉鎖空間でしか毒ガス使えないとか、正気か?
閉鎖空間でしか毒ガス使えないとか、正気か?
81: ID:KMnM2Ngc0.net
>>70
ドローンで運べる程度の量で開放空間で殺傷能力のある毒ガスで
一般人にも手に入るものって何？
ドローンで運べる程度の量で開放空間で殺傷能力のある毒ガスで
一般人にも手に入るものって何？
89: ID:ap5lgDHg0.net
>>81
広範囲じゃないけどフッ酸まかれたらやだな。
死にはしないだろうけど激痛やで。
広範囲じゃないけどフッ酸まかれたらやだな。
死にはしないだろうけど激痛やで。
78: ID:Dl1VsNDh0.net
>>60
風向き、高度を調整し複数のドローンで毒ガスを散布してもか？
風向き、高度を調整し複数のドローンで毒ガスを散布してもか？
55: ID:GlWJvLBG0.net
其の内ステルス機能を持ったドローンも出てくるんだろうな
そうなったらとんでもない事になる
そうなったらとんでもない事になる
61: ID:03N7lxMl0.net
>>1
> 官邸ドローン､”オモチャ”相手に騒ぎすぎ
> むやみに規制を強化する必要はない
禿げしく同意
ただ、ある程度の規制は必要かと
とにかく騒ぎ過ぎｗｗｗ
> 官邸ドローン､”オモチャ”相手に騒ぎすぎ
> むやみに規制を強化する必要はない
禿げしく同意
ただ、ある程度の規制は必要かと
とにかく騒ぎ過ぎｗｗｗ
62: ID:+L7q2mjs0.net
ラジコンヘリなんか何十年も前からあるだろw
お茶を濁す規制だわ
お茶を濁す規制だわ
66: ID:2dkSInKy0.net
ラジコンヘリと違うのは飛ばすスキルが必要ないこと
電池はあんまり持たない、２０～３０分程度
電池はあんまり持たない、２０～３０分程度
69: ID:kdchh3bF0.net
規制って飛ばすの禁止するワケじゃないだろｗ
登録制と飛行禁止の地域が出来るだけで買うのも作るのも問題ないわｗ
登録制と飛行禁止の地域が出来るだけで買うのも作るのも問題ないわｗ
71: ID:yaDcGozh0.net
マスコミってドローン規制にやたらびびってるよな
マスコミってそんなにラジコン撮影やってるの？
マスコミってそんなにラジコン撮影やってるの？
77: ID:CwtlvW0Y0.net
>>71
取材ヘリを飛ばすより、大幅に金額が安いからな
手間も掛からないし
TV見てるかどうか分からんけど、最近ドローンで撮影したクレーン撮影みたいなふわーって挙がっていく映像が増えたのは確か
あれ、殆どドローン撮影
取材ヘリを飛ばすより、大幅に金額が安いからな
手間も掛からないし
TV見てるかどうか分からんけど、最近ドローンで撮影したクレーン撮影みたいなふわーって挙がっていく映像が増えたのは確か
あれ、殆どドローン撮影
87: ID:W0zm76+Q0.net
>>77
映画嫌われ松子で使われた時は画期的な撮影方法とか言って報ステで撮影者が紹介されてたのにな
映画嫌われ松子で使われた時は画期的な撮影方法とか言って報ステで撮影者が紹介されてたのにな
79: ID:av00P8AH0.net
武器の可能性というのはアイデアだ。
性能を満たすのは技術の問題だ。
私ならそのドローンのアイデアは捨てんぞ。
性能を満たすのは技術の問題だ。
私ならそのドローンのアイデアは捨てんぞ。
そらあんなに素早く対応されたんじゃ国会で大騒ぎできなくて邪魔できないからなもっと時間をたっぷり使って他の法案を後回しにしてでも規制の有無を議論して欲しいってのが本音じゃないのか？
ドローンは規制必要。場合によっては反テロ法案で厳罰も必要。今回の官邸テロ・・・あそこにはヘリポートが有りました。ドローンにワイヤーor軽量で強靭なロープ搭載して、ヘリのローターに体当たりさせるだけでヘリは墜落。総理も搭乗者もプロペラでバラバラに引き裂かれる・・・・・今回の事件の犯人は、テロ追従者を誘発することが目的。緊急に法整備して、テロ予備軍or反社会団体をマークするべし。
規制するべきです。あれでサリンとかまかれたらどうするんですか。
ドローンで生物兵器巻かれたら一巻の終わり
生物化学兵器は散布条件がシビアで少量を上空から散布しただけでは効果はない。それは複数機での運用をしても同様。それは戦場での運用で明らかになっている。それやるぐらいだったら地下鉄などの密閉空間でやればいいだけのこと。ワイヤーなんてむちゃくちゃ重いので論外でしょ。つうか加害行為ならわざわざドローンなんて使わないでも確実な手段がいくらでもある。そもそもテロリストは規制してもお構いなしだから意味ないってことなんだよ。まあ一般人向けの道徳的な程度の法整備は必要だとは思うけど、規制があるからテロが起きにくくなるということはありえないな。