スポンサーリンク

民主党・岡田党首「安倍のせいで中国と戦争になる。徴兵制が復活する。」

1: ID:avOvAVY50

英紙タイムズ 民主党岡田代表のインタビュー掲載 中国と「限定的衝突が起こる可能性も」

 英紙タイムズは28日、安倍晋三政権の下で緊張関係が続く中国と「限定的な衝突」が起こる可能性は
否定できないと指摘する、民主党の岡田克也代表のインタビュー記事を掲載した。岡田氏は、
日本が将来的に徴兵制を復活させる可能性があるとも述べた。

 インタビューで岡田氏は「中国や韓国との関係がうまくいっていないのは、安倍氏の言動が原因だ」
と批判。中国と「限定的な衝突が起こる可能性は完全には排除できない」と述べ、
「もし全面紛争となったら、日中とも生き延びられないだろう」とも指摘した。

 また、集団的自衛権の行使を容認する安倍内閣の閣議決定について「(歴代内閣の)解釈を、
安倍首相の独断で変えてしまった」とし、「この事例に基づくと、自分の判断で徴兵制を
復活させる首相が将来現れる可能性もある」と述べた。

 インタビューは安倍首相の今回の訪米に合わせて行われたという。(共同)
http://www.sankei.com/world/news/150428/wor1504280045-n1.html



4: ID:zKXdPDOD0.net

こいつの軽薄さは鳩山以上だな


5: ID:6Vx8aSNB0.net

馬鹿丸出し


7: ID:uL9nkJ5g0.net

中韓との摩擦は安部のせいってのは通用するかもしれんが
徴兵制は笑われてるだろうな。

世界最強の軍事力持つアメリカは徴兵制じゃねーんだから
戦争=徴兵制なんて時代遅れの発想をするわけない。



10: ID:PDn7MdTz0.net

徴兵制って悪いの?


64: ID:lRy2lE/20.net

>>10
陸続きの国家なら前線で穴掘りとか弾薬運びとか盾になるから徴兵しても良い部分もあるけど
海に囲まれた日本じゃ必要性はないだろうな
兵隊を育てるのにコストがかかるのだから近代では徴兵した兵士を訓練するのは無駄遣いじゃないかな



99: ID:NC+LV3530.net

>>10
国次第じゃね?
日本で徴兵制やるとして、徴兵で4年くらい拘束するとしたら、高卒で社会に出るのが22歳
院卒だと28歳までずれこむのはちょっと



11: ID:t0KzkTo60.net

英TIMES、面白いところに目をつけたなw


12: ID:g81XQtmA0.net

海外メディアに日本の悪口言ってる時点でお察し


21: ID:yJ4MVxkm0.net

>>12
ほんこれ
負犬感あり過ぎで惨め



13: ID:MpuhRkxw0.net

今度は誰が言ったってことにするの?


17: ID:1ZjagQgU0.net

このバカは国内サヨクメディアのインタビューに政局オンリーで答えるのと同じスタンスで
国外メディアによくもこんな内容をベラベラと喋るわ。
海外からの人間からしてみれば、日本の国会議員が、徴兵制復活と対中戦争開戦論を語ったとしか見られないのに。
いたずらに日本国の印象を悪くしてるだけだわ。
あ、てか岡田はそれが目的か…



111: ID:6Vx8aSNB0.net

>>17
ほんこれ
政権争いの国内だけの内輪揉めに外圧使おうとする手段はまさにどっかの国と同じ思考だな
とても日本を任せられる政党及び政治家では無い



24: ID:wv7n4BU40.net

なんでこういうこと言うんだろうな?
これは国益になるのか?アメリカとかでもこんなこと言ってたっけ?



27: ID:I/2PbW0d0.net

イオンと民主党の評判がどんどん墜ちるぞ。


29: ID:LFCcBa7P0.net

徴兵制がどうこうって無責任に不安を煽ろうとするのってどうなんだ?


34: ID:k4eH1tEA0.net

でも、現状、徴兵制が禁止されているってのは
憲法の「苦役の禁止」って条文に基づいてるわけで
その「苦役」ってのから、「兵役」を除外すりゃ、徴兵制も憲法違反ではなくなる
石破なんかは、「徴兵は苦役ではない」とか言ってるし
そういう方向性で解釈変更したら、一気に徴兵制に進むことになるだろう



36: ID:4XK7GiJe0.net

>>34
あほか。
そもそも、今の兵器で、徴兵なんかしても足手まとい。



41: ID:k4eH1tEA0.net

>>36
足手まといなら、何故、韓国では徴兵制なのか?
やっぱり、人手もそれなりに必要ってことだから、徴兵してるんだろ?
必要性があれば、石破の解釈で徴兵制合憲論になるよ



56: ID:hP83ZCN20.net

>>41
韓国は仮想敵国と陸続きの陸軍国だから自衛隊とはかなり性格が違って、朝鮮戦争のような大規模な陸上戦(日本で言えば本土決戦、玉砕戦)を想定してる。
自衛隊は海洋国だからそういうのは想定しない。陸自でも対空、対艦をやるし、陸軍国と比べると自衛隊は少数精鋭の専門職だから。



35: ID:a5BzncXI0.net

ほんと日本をどうしたいんだよ民主党は
そろそろイイ加減にしとけよ・・



47: ID:6JWDJ3dH0.net

海外では徴兵制のある国も多いし、「ふーん」って感じじゃねえのか
あっちにとっては



58: ID:6JWDJ3dH0.net

どっちかというと18条を持ち出して「徴兵制は憲法違反である」とする
今の憲法解釈のほうがいびつだからな
「憲法上、徴兵制は禁止されていない」と解釈するほうが普通

現状、日本で徴兵制がしかれてないのは憲法上の制約があるからではなく
単にメリットがないだけ



53: ID:ikPDjqa70.net

安倍がいようがいまいが中国は侵略してくるだろ
近代期に弱かったせいで攻め込まれる側に回ったが、中国ってのは元々そういう国だ



55: ID:4XK7GiJe0.net

>>53
ミンスなら侵略されません。なぜなら、先に、沖縄ごと割譲しちゃうからw



63: ID:+ATWWB2O0.net

上の方で、海外じゃ徴兵制の国も多いとか言ってたけど、じゃあそれらの国の軍隊は弱いってことなの??


70: ID:hP83ZCN20.net

>>63
必ずしもそうじゃない。それに地上の長大な国境で仮想敵国と向き合ってるような国では徴兵制が有効かもしれない。国の置かれた条件による。



67: ID:6JWDJ3dH0.net

>>63
地形などの要因で徴兵した兵士が役に立つ国とそうでない国がある
海のない国に空母があってもあんまり役に立たないようなもん



65: ID:TtifjApZ0.net

> 中国と「限定的な衝突が起こる可能性は完全には排除できない」と述べ

もう「衝突」してんじゃねーか

no title



86: ID:RosLWH6Z0.net

んで、尖閣漁船衝突を隠した理由をそろそろ教えろよ
民主党側とマスゴミ側で



66: ID:p3v6J7Sj0.net

中国に舐められて反日暴動とか起こされてた民主党時代より今ははるかに良好な関係になりつつあるんだが


68: ID:4xvO6QyL0.net

>>66
あれ完全にどこまでやれるか試されてた感があるw



81: ID:kA1EdRbf0.net

>>68
今は南シナ海で限界まで攻めてるな



84: ID:x2Ae+maH0.net

民主党の連中は鳩山由紀夫を見放してるようだけど
実際中身は大して変わらないんだよなあ



100: ID:f1bvgKvu0.net

日本の野党第一党の党首が一言でも軍事衝突なんて言葉使ったらダメだろ

政治の常道も分からない素人か?
こんなんだから野党はダメなんだよ




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430260690/

コメント 21