時事ネタ

アメリカ政府、オスプレイ17機を日本に売却する方針 陸自が購入を希望していた件

1: ID:PB6blFW00.net
【ワシントン時事】米政府は5日、垂直離着陸輸送機V22オスプレイ17機と関連装備を日本に売却する方針を決め、議会に通知した。売却総額は推定で計30億ドル(3600億円)。
米政府によると、日本はオスプレイ本体のほか、代替部品、エンジン40基、赤外線前方監視装置40基などの売却を求めてきた。

 米政府は「強力で即応性に富んだ自衛隊の能力を維持、向上させるための支援は、米国の国益にとって極めて重要だ」と表明。
オスプレイは陸上自衛隊の人道支援・災害救助能力を大幅に高め、水陸両用作戦も支えると指摘し、売却について「同盟国との負担の分担を促進し、相互運用性を高める」と説明した。
また、地域の基本的軍事バランスを変えるものではないと強調した。

 日本政府は2018年度までにオスプレイ17機を陸自に配備する計画。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150506-00000080-jij-n_ame



3: ID:zL3CFqWK0.net
さすがに新品だよね?

4: ID:/9dppCrB0.net
>>3
新同、ワンオーナー


7: ID:eAC1oSoy0.net
ボッタクリだな
足元みてやがる
 


8: ID:myQP0Em70.net
軍靴の臭いがする

10: ID:i+7wY1dV0.net
地ヌークではだめなんですか?

18: ID:FcDpweNw0.net
>>10
航続距離が・・・

no title


38: ID:qw7DZNwB0.net
>>18
すげぇなぁ。圧倒的ではないか!
そりゃ中国も嫌がりますわ。


52: ID:T7fSZC5g0.net
>>18
航続距離と戦闘行動半径はちがうんじゃ?給油なしでの行動半径は半分以下なんじゃ?


57: ID:bVeewh9t0.net
>>52
それでも従来のチヌークより戦闘行動範囲4倍だよ


90: ID:y1F8Xn1v0.net
>>18
こっちのがわかりやすい
no title


92: ID:0DK+1dkz0.net
>>90
尖閣近辺で補給できれば中国本土まで行けるってことだな


13: ID:YqxJiNIC0.net
震災時に活用できる?

91: ID:7EhzhlSc0.net
>>13 東日本大震災の防衛省の反省点は3つ
輸送力
隊員の高齢化
情報収集能力
高齢化は昔からやってるけど、全然進まない
あの震災の時には30代40代の隊員が沢山被災地に入り、活動した。
情報収集能力はRF4
リアルタイムで撮った画像を送信出来ない
基地に戻ってからデータを運ばなきゃいけない
残りの輸送力ってのに、このオスプレイ導入が入ってる
垂直に飛べてあの輸送力は魅力


17: ID:Llmvr17J0.net
200億ちょいするのか
高いな


20: ID:E3pjM8IC0.net
横田で公開された時はアイドル並みの人気だったよ

22: ID:Fk8fPObb0.net
何に使うの?
尖閣や竹島に兵員を飛ばすの?
中東でアメリカ軍乗せてあげるの?


89: ID:5IxKp7Cb0.net
>>22
尖閣防衛。
現在侵略されているのを知らんのか。


24: ID:eAC1oSoy0.net
アメリカ本国価格で1機86億円
日本向けは1機100億円前後(諸経費込みで211億円)
 


104: ID:K2YV8Epn0.net
一機200億かよw高いな。
だが>>24を見ると、これでもお友達価格なのかな。


26: ID:4EL+JjTr0.net
航続距離も速度もあるヘリって有用だよなぁ
これは反対する理由ないわ、戦車減らしてでも買えるなら買えって言うレベル


27: ID:CcmNMtVzO.net
no title


29: ID:w5C9RyZW0.net
ひとまず習志野辺りに配備して
首都圏上空の当たり前な風景の一つにしつつ
ってのが第一段階だろ


35: ID:QZoDubpd0.net
陸自なら、震災時の支援活動に有効じゃない?
救援物資の即時配送や復興部隊・重機の分断地域への
即時派遣とか、やりたい事がかなり広がりそう。


39: ID:MrszLHKy0.net
どう見ても護衛艦のいずもに搭載できるな

50: ID:GhRPeoUz0.net
>>39

まあなw それよりも小型の「ひゅうが」型に着艦、格納ができるからな。
http://www.town.hakone.kanagawa.jp/hakone_j/kurashi/iza/kazanmap.html

この実地試験やるまでは、「ひゅうがは小さすぎてエレベーターにオスプレイは乗らない、
耐熱甲板じゃないから、着艦もできない」っていうアホがいっぱいいたけど、
この動画出てから、そういうアホはいなくなったなw


60: ID:4EL+JjTr0.net
>>50
動画見てみようと思ったらリンクおかしいだろコレwwwww
箱根じゃねーか


66: ID:GhRPeoUz0.net
>>60
スマン、こっちw
https://www.youtube.com/watch?v=0wDZC76PGxs


97: ID:y1F8Xn1v0.net
>>66
翼の格納機能とかよく考えるもんだな
no title


47: ID:YjhL77za0.net
買うのは構わんが17機も必要なん?
10機もあれば日本中どこでも同時展開できそうやん


51: ID:T3YYyIm90.net
>>47
いせ、ひゅうが、いずも、24DDHに載せる分とローテ分も考えたらまだまだ足りないだろ


56: ID:YjhL77za0.net
>>51
陸自だっつってんだろw


59: ID:T3YYyIm90.net
>>56
陸自での使い方が書いてあるだけであって、陸自の予算で陸自だけが使うために買うとは書いていないように見えるが


64: ID:dl4r28Wf0.net
>>56
陸自で採用して海兵隊創設までノウハウとスキル貯める
そのまま陸自から海兵隊へジョブチェンジ


72: ID:YjhL77za0.net
>>64
めっちゃ納得したw


65: ID:InroaWq30.net
オスプレイはなんか変形するのがかっこいい
是非とも日本中に来てほしい


69: ID:V5KYsBBL0.net
サヨクが発狂しているなら絶対に購入すべきなんだろうな

73: ID:1GJrWWSt0.net
ネパールの地震とかみてれば、オスプレイの機動性は侮れんよな
買ってしまえ


74: ID:0bhH81Hl0.net
整備費込みみたいだから、まあ良心的みたいだけど

82: ID:6I/KzyTf0.net
>>74
予備エンジン40基や搭乗員の訓練費用も込みだってさ


93: ID:ylqTKYx50.net
>>1
オバマ 「ちわ~!毎度どうも!三河屋でーす!」


99: ID:zC9vRAjn0.net
即応性があって少ない戦力を効率よく長距離移動させるのはこれしかないから仕方がない

98: ID:FRFnVBSW0.net
高いのか安いのか分からんな

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430962740/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    敵前に兵力を緊急展開かな。最新鋭兵器を売ってくれるなんて、局地戦発生が近いんだな。こういうことには税金いっぱい払ってもいいぞ。それにしても高いな。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    動画の米陸軍の人と陸自の人がめっちゃ仲良しで和む(*´ω`*)

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    高いが上手く使えば利用価値の高いものだけに、今結論を出すのは尚早かな本当は活躍してくれないほうが嬉しいけどな。災害も侵略もないに越したことはないし

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    値段高すぎるだろ価格が暴騰しているF35と変わらないぞ

  5. 名無しさん より:

    円安もあるから割高に感じるのはしょうがない

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    新品同然なら別にいいけど欲を言えば新品のほうが良かった気がする

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    何でもいいから買っちゃえよ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です