地震・災害

【フラグ】「大規模噴火、可能性ほぼない」専門家指摘

1: 
産経新聞 5月8日(金)21時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150508-00000587-san-soci
 気象庁は今回の箱根山の火山活動で水蒸気噴火が起きた場合、被害の発生地域は、
避難指示が発令されている大涌谷の半径約300メートル内と想定しており、その範囲外に被害が及ぶ可能性は低いとしている。

 箱根山で起きた直近の火山活動の活発化は平成13年。群発地震が発生し、大涌谷で暴噴が起きたほか、
地下のマグマの圧力が高まって山が膨らむ「山体膨張」も確認されたが、噴火には至らなかった。

 山体膨張は今回も確認されているが、神奈川県温泉地学研究所によると、山頂周辺の3地点で、
わずかな膨張を観測したものの、膨張したのは最大1キロあたり数ミリ程度。これは13年の4分の1程度という。

 火山活動の活発化を示す兆候は、ほかにも地下のマグマや水蒸気の移動で地面が長時間揺れる「火山性微動」や、
通常の地震より揺れの周期が長い「低周波地震」などがあるが、今回は確認されていない。

 東大地震研究所地震火山噴火予知研究推進センターの青木陽介助教(火山物理学)は
「13年の火山活動は大規模噴火にはほど遠いものだったが、現時点では今回は13年の活動にも及んでいない」と指摘。
「避難指示地域外で人的被害が発生するような噴火の可能性はほとんどないと考えていい」と話している。



5: ID:/56ZRzW+0.net
ほぼ

6: ID:PvEiPZ81O.net
今のところ危険性はない

8: ID:X/xe/0T10.net
ほぼとか曖昧だな数字で示せよ

11: ID:ReP81Ic10.net
この場合ほぼの可能性が高くなる

14: ID:P4SFqYXG0.net
フラグたてんな。
このやろー。
そんなこと言ったら、破局噴火フラグじゃねーか。


16: ID:wILx82Wg0.net
地震も火山活動も予知は出来ないってことだろう

19: ID:j3rmqFl50.net
70000年前くらいに噴火して以来中でどうなってるか分からないから
学者でも推測することしかできないと聞いたが。


228: ID:NipEBSg20.net
>>19
そゆこと。で、御嶽じゃ、休火山だの死火山だのと言った定義、見事にひっくり
返したのもこいつら。で、前回の御嶽じゃ警告も出していなかった。で、登山客
が60人近く、火山弾でひねり潰されたり、熱や灰で窒息死させてる張本人。


20: ID:mv1M9ebQ0.net
ほぼないって大噴火の可能性を否定してないじゃん

22: ID:a9iCHMMA0.net
ほぼ、とか
ただちに、とか
日本語って玉虫色~


24: ID:uellgKyo0.net
3.11や御嶽山では可能性のかの字も言ってなかったから

今現在の実力は後出しじゃんけん研究所でしかない


228: ID:NipEBSg20.net
>>24
そゆこと。こいつら、表面的な事に評論家気取りで、雰囲気で語ってるだけ。
実際には何一つ科学的な論拠は把握もしてなければ、そんな論拠はこの世に
存在していない。

3.11の原発御用学者と本質は何も変わらんよ。科学って面で見たら奴ら
よりも酷いww


25: ID:3wfUQJro0.net
「現時点では」ということは、

収束するどころか、新たな事態に発展して噴火してしまう場合には、
この専門家の予測は外れたことにならないのか?


111: ID:fIOdyV3z0.net
>>25
そりゃそうだ。


31: ID:9ZgGNxd3O.net
誰でも専門家になることが可能まで読んだ

32: ID:+m8MUMKf0.net
今までのデータは、ここまで世界的にマグマが活性化してる時期のものでは
なかったからなあ。
地質学に詳しいわけではないけど、安全と太鼓判を押す根拠という面ではやはり薄いよな。


58: ID:8PLMzOk6O.net
>>32
世界的に火山活動が活発だったころはこんなもんじゃなかったけどな
つーか、専門家じゃないのに噴火あるある言ってるんだから噴火がなかったら専門家じゃないからとか言い訳しないで
気象庁に謝れよ


39: ID:SgBYWTDY0.net
御嶽山で水蒸気噴火は予想できないと言い訳してた口が言ってるのよねw

50: ID:LHVsLB2E0.net
>>39
そもそも水蒸気爆発は”噴火”とは言い難いしな。
御獄の水蒸気爆発以降,気象庁が水蒸気噴火なんてへんなことばを使い出した。


233: ID:NipEBSg20.net
>>50
原発御用学者が 爆破弁 とか抜かしてたのと通じるものがあるな


42: ID:kJvjqmui0.net
「避難指示地域外で人的被害が発生するような噴火の可能性はほとんどないと考えていい」と話している。

考えるのは別にいいが
可能性はほとんどないとは言っていない

責任を取らないうまい言い方
タダチニーに通じるものがある


98: ID:HLNiXvUF0.net
>>42
じゃあ何て言えばいいんだよ?
予測が外れたら刑務所にでも入れるのか?

そんなアホなことしたら
火山学者になろうという人がいなくなっちゃうよ


191: ID:kJvjqmui0.net
>>98
噴火の可能性は0ではありません
観光は自己責任で行ってください

って併せて言えば良いだろ
箱根の観光業界に媚びたような一方的な言い回しにしか思えんのよ

「ほぼ」「思っていい」なんて適当な事を専門家に言って欲しくない
もし大規模噴火が起きた時に安全だと思い込んだ観光客がその場にいたらどうすんだ

専門家の発言で人が命を落とす可能性もあるんだよ


46: ID:LXwQ2AWl0.net
こんな御用学者の話を信用してるアホは死んで当然
阪神大震災の前に日本の高速道路は倒壊しないと言ってたのも東大の間抜け


47: ID:wILx82Wg0.net
まあ、活火山の火口が安全なわけがないだろう
休火山でさえ噴火する可能性はあるのに
死んだら終わりだよリスクは避けること


57: ID:ICcXUxEd0.net
大震災の後だから警戒してるのに

それ以前の出来事と比べるなんてそれでも専門家か?

火山活動が今がMAXだと言えるのか?


59: ID:hFyeFesv0.net
学者ごときが大自然を見極めようなんておこがましい
目に見える天気ですら100%当てられないのに見えない地中のことを簡単に語りすぎ
何十回もない噴火の前例に当てはめたところでね


66: ID:wILx82Wg0.net
大震災があると数百年単位で地殻変動が起きる
火山の噴火もあるだろうし地震が少なかった場所でも起きたりする
可能性があるという専門家もいるぞ


82: ID:6mAuDlPn0.net
ま、用心に越したことはないってこったな。
ないかもしれんし、あるかもしれん
結局は自己責任ってか


114: ID:xeRJpUAg0.net
雲仙が噴気を上げ始めた時も火山学者は似たような事言ってた。
それどころか、火山活動を間近で見られる良い機会だから是非行って見とけとも。
であの大参事。
地球スケールの事は予想ならないよ。東日本大震災もしかり。


144: ID:HLNiXvUF0.net
>>114
火山学者が見に行けと言っていたって話ははじめて聞いた。
ソースある?

あの大惨事は警戒区域を無視して入ったマスコミが原因だと聞いたけど?


188: ID:xeRJpUAg0.net
>>144
ソースはないねぇ
初期段階での話し。
山の横にも裂け目ができて噴気が出てきた

報ステの前身ニュースステーションにて琉球大の木村某
大丈夫なんですか?→いやいや安全だし貴重な光景なので是非見に行かれては?


158: ID:EjyNwg380.net
>>114
世界的に有名な火山学者の夫婦が火砕流で死んでいたね


121: ID:9AjfdhGXO.net
この専門家が1ヶ月箱根でキャンプ生活したら信用してやる

123: ID:G/kwdOvf0.net
大規模噴火の可能性がないと言っただけで
噴火しないとは言っていないって言われそうだな


150: ID:tAYG1DD70.net
>「大規模噴火、可能性ほぼない」
大規模噴火って箱根山で過去に起きた破局噴火を言っているんだったらまずないだろう
でも、カルデラの中にある、箱根の町が壊滅するくらいの小規模な噴火なら可能性は十分あるだろ


170: ID:SIzCLnTh0.net
>>150
噴火じゃなくても水蒸気爆発で箱根町アウトだろう。
過去に磐梯山の水蒸気爆発で山体崩壊起こして死傷者を出したという記録がある。


152: ID:0eQmro2s0.net
ほぼない(ないとはいってない)

元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1431090226/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「東大」の言う事はアテにならんw「ただちに影響ないw」とかと同じw人の命よりも、「観光収入」や、「東京オリンピック」が大事や奴らの言う事はインチキばっかw

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >膨張したのは最大1キロあたり数ミリ程度箱根地区全体が隆起してたとかってオチはいらないよ?w

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    箱根はなくとも浅間山あたりがドカンといきそうw

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    政治家やら公務員のジジイ連中がどこにいるかを見ておいたほうがアテになんじゃねーの

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    蔵王にしろ箱根にしろ、観光業のやつら安易に風評風評言い過ぎ。風評じゃねーよ、実際活発化してるからニュースになってるんだろうが。噴火起きても自己責任なら、キャンセルだって自己責任だろ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ガチ噴火しても悲報「二等辺三角山、嘔吐!!」書いてみただけなんだ…(´;ω;`)

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です