1: ID:/U5yoIDX0.net
「想定外」を一蹴 ＩＡＥＡ報告書 「国際慣行に従わず」批判
【ウィーン＝共同】「勧告した安全評価を十分実施しなかった」「国際的な慣行に従わなかった」。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）がまとめた東京電力福島第一原発事故の最終報告書は、東電や規制当局の認識の甘さを痛烈に批判している。
事故当時、東電や日本政府からは「想定外」との弁明が相次いだ。
しかし、ＩＡＥＡは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。
ＩＡＥＡは福島の事故前から、加盟国に対し原発の安全性を評価する際、機器の故障などが大事故に至るすべての可能性を把握する確率論的安全評価（ＰＳＡ）の適用を勧告。
二〇〇七年の専門家による訪日調査では「日本には設計基準を超える事故について検討する法的規制がない」と指摘し、過酷事故に十分備えるよう求めていた。
しかしＩＡＥＡの勧告や助言を受けた抜本的な対策は取られず、報告書によると、第一原発ではＰＳＡを十分適用せず、非常用ディーゼル発電機などの浸水対策が不足。
十年ごとの定期安全レビューでも地震・津波予測の再評価が義務付けられておらず、過酷事故への対応や安全文化の見直しも含めて「国際的な慣行」に十分従っていなかった。
福島の事故後、中東のヨルダンが「原発の建設予定地を地震が少ない場所に変更」（同国原子力委員会幹部）するなど各国は新設・既存の原発の安全を強化している。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015052502000146.html
【ウィーン＝共同】「勧告した安全評価を十分実施しなかった」「国際的な慣行に従わなかった」。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）がまとめた東京電力福島第一原発事故の最終報告書は、東電や規制当局の認識の甘さを痛烈に批判している。
事故当時、東電や日本政府からは「想定外」との弁明が相次いだ。
しかし、ＩＡＥＡは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。
ＩＡＥＡは福島の事故前から、加盟国に対し原発の安全性を評価する際、機器の故障などが大事故に至るすべての可能性を把握する確率論的安全評価（ＰＳＡ）の適用を勧告。
二〇〇七年の専門家による訪日調査では「日本には設計基準を超える事故について検討する法的規制がない」と指摘し、過酷事故に十分備えるよう求めていた。
しかしＩＡＥＡの勧告や助言を受けた抜本的な対策は取られず、報告書によると、第一原発ではＰＳＡを十分適用せず、非常用ディーゼル発電機などの浸水対策が不足。
十年ごとの定期安全レビューでも地震・津波予測の再評価が義務付けられておらず、過酷事故への対応や安全文化の見直しも含めて「国際的な慣行」に十分従っていなかった。
福島の事故後、中東のヨルダンが「原発の建設予定地を地震が少ない場所に変更」（同国原子力委員会幹部）するなど各国は新設・既存の原発の安全を強化している。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015052502000146.html
2: ID:EhmiRNNK0.net
まじかよ！これからはニトリで買うわ
4: ID:Blks/yB40.net
>>2
IKEA最低だよな！
IKEA最低だよな！
45: ID:apia9fuv0.net
>>2
マジでIKEAかと思ったわｗ
マジでIKEAかと思ったわｗ
6: ID:EHlwR/RP0.net
欧州では必須だったベント弁フィルターだかも日本ではいらないことになってたんだろ。それなのに世界最高安全基準とか言ってたんだから。その組織的問題は手付かずのまま放置だ。
日本の政府はこういう面では信用できねえな。
日本の政府はこういう面では信用できねえな。
10: ID:zvA7VMPz0.net
>>6
第一次安倍内閣の福島原発に対する事故想定に関する質疑の動画
を振り返ればわかるだろｗｗ
いかにも自信たっぷりにほざいてたあの動画。３．１１以降あれを振り返ってみても
なぜ未だに安倍がノウノウと首相やってるのか不思議で仕方ないわｗ。菅直人が、
爆発した後の被害を拡大させた張本人なら、それをそうならないようにしてるなどと
人をおちょくる答弁してた安倍は戦犯そのもの。
第一次安倍内閣の福島原発に対する事故想定に関する質疑の動画
を振り返ればわかるだろｗｗ
いかにも自信たっぷりにほざいてたあの動画。３．１１以降あれを振り返ってみても
なぜ未だに安倍がノウノウと首相やってるのか不思議で仕方ないわｗ。菅直人が、
爆発した後の被害を拡大させた張本人なら、それをそうならないようにしてるなどと
人をおちょくる答弁してた安倍は戦犯そのもの。
25: ID:EHlwR/RP0.net
>>10
安倍がどうとかいう問題じゃない。何十年も前からの組織的体質そのものが原因だ。単なる技術の問題でもない。技術の運用管理を見直さないと、いくら高度な技術を持っていても原発は日本には無理。
原発じたいは必要なのでちゃんとやってほしい。
経産省はだめだ。無能。安全管理の実績がある国交省や防衛省からマネジメントを入れて根本から見直すべき。
安倍がどうとかいう問題じゃない。何十年も前からの組織的体質そのものが原因だ。単なる技術の問題でもない。技術の運用管理を見直さないと、いくら高度な技術を持っていても原発は日本には無理。
原発じたいは必要なのでちゃんとやってほしい。
経産省はだめだ。無能。安全管理の実績がある国交省や防衛省からマネジメントを入れて根本から見直すべき。
96: ID:byxmVf3Y0.net
>>6
まーこの辺はキ＊ガイサヨクが暴れてて無理な面もあったからなぁ。
弁付ける→ベントするのか！
弁付けない→ベントしないからいいか…
まーこの辺はキ＊ガイサヨクが暴れてて無理な面もあったからなぁ。
弁付ける→ベントするのか！
弁付けない→ベントしないからいいか…
102: ID:EHlwR/RP0.net
>>96
ああそういう背景があったのね
ああそういう背景があったのね
8: ID:je+MUONW0.net
基本的には原発は反対ではないけどこんな手抜き工事みたいなことされるなら
反対する
反対する
9: ID:Wbeesij40.net
>>1
当時はアホな民主党政権ですまんかった
当時はアホな民主党政権ですまんかった
19: ID:yp4J2V8D0.net
>>9
対策を放棄したまま原発つくって
東電から個人献金してもらう見返りに杜撰な対策を放置してたのは自民党やで・・・
まあ、巨大政党みんな個人的な懐事情のために口出ししなかったともいえるが・・・
対策を放棄したまま原発つくって
東電から個人献金してもらう見返りに杜撰な対策を放置してたのは自民党やで・・・
まあ、巨大政党みんな個人的な懐事情のために口出ししなかったともいえるが・・・
15: ID:OmE+KppF0.net
廃炉で止まってた福島原発を動かしたのは民主党って聞いたけど
鳩が約束した二酸化炭素削減２５％を達成するため
鳩が約束した二酸化炭素削減２５％を達成するため
13: ID:yp4J2V8D0.net
責任者が
「想定外」
「わかりませんでした」
で許されるのがまず明らかに狂っている
「想定外」
「わかりませんでした」
で許されるのがまず明らかに狂っている
16: ID:na34AXoh0.net
しかし、今夜の飲み会で頭がいっぱいの東電社員達であった
14: ID:2OLufqvW0.net
その東京電力は今年もベースアップそしてボーナスもたっぷりもらってます
17: ID:hQNtUhrL0.net
自民とか民主とか関係ないだろ
対処に手間のかかるリスクは見なかったことにする日本人の属性だ
対処に手間のかかるリスクは見なかったことにする日本人の属性だ
44: ID:QDJ+a2C/0.net
>>17
しかし事故当時自民党が与党だったらと考えるとぞっとする
どんな詭弁を弄して東電を守ったのかと
民主党の功績は
1 尖閣の国有化
2 事故当時たまたま与党だったこと
ってのはいつも思う
しかし事故当時自民党が与党だったらと考えるとぞっとする
どんな詭弁を弄して東電を守ったのかと
民主党の功績は
1 尖閣の国有化
2 事故当時たまたま与党だったこと
ってのはいつも思う
48: ID:EHlwR/RP0.net
>>44
これはないわw
民主党の唯一の功績は自衛隊10万人投入を即決した事。あれだけは認める。やばい判断ではあったが、自民党ですらあれをやれたかどうかわからん。
いつもtoo little too lateの日本がよくあれをやった。震災とは別に、日本が自衛隊10万人出動を即時に決断出来るということを世界に示した事の意義も大きい。
これはないわw
民主党の唯一の功績は自衛隊10万人投入を即決した事。あれだけは認める。やばい判断ではあったが、自民党ですらあれをやれたかどうかわからん。
いつもtoo little too lateの日本がよくあれをやった。震災とは別に、日本が自衛隊10万人出動を即時に決断出来るということを世界に示した事の意義も大きい。
56: ID:KmX0nM+50.net
>>44
尖閣は都知事の功績だろ
全国から都に集まった金がどうなったかは知らんが
石原のアクションがなけりゃ民主党政権下での国有化への流れはなかった
尖閣は都知事の功績だろ
全国から都に集まった金がどうなったかは知らんが
石原のアクションがなけりゃ民主党政権下での国有化への流れはなかった
20: ID:hxN7mayc0.net
政府というより東電の問題では
51: ID:hCyEFhGB0.net
>>20
まあPSA(PRA)に関しては、技術がわかんないし責任取りたく無いからとずっと潰してきたのは保安院だけどね
まあPSA(PRA)に関しては、技術がわかんないし責任取りたく無いからとずっと潰してきたのは保安院だけどね
21: ID:Il21IGls0.net
そりゃ想定外なんて屁理屈が世界で通用するワケないわな
22: ID:72GXJAnD0.net
吉田とかいうクソ所長が基準を伴わない安全評価を隠し続けたことが爆発の原因
なぜか世間ではあのクソ所長を英雄扱いしてる
よく考えろよ
補修機器が動かなかったのも浸水したのもあいつのせいだぞ
あいつがまともに報告書出して、隠蔽とかしなければそもそも、爆発しなかった
なぜか世間ではあのクソ所長を英雄扱いしてる
よく考えろよ
補修機器が動かなかったのも浸水したのもあいつのせいだぞ
あいつがまともに報告書出して、隠蔽とかしなければそもそも、爆発しなかった
26: ID:Fh2kxzKh0.net
皆んな東電と電力業界が悪い
規制当局と電力業界がグルなんだから規制しようがない
そして彼らは罪を償ってない
規制当局と電力業界がグルなんだから規制しようがない
そして彼らは罪を償ってない
30: ID:DMTdH3G90.net
ひょっとしたらさあ・・・放射能って大した事無いんじゃない？
あんまり人間死んでないし
あんまり人間死んでないし
46: ID:Fh2kxzKh0.net
>>30
そこなのよねえ
ヒロシマ・ナガサキだって爆発直後に被曝した人はやられたけど
そんなに時間立たずに住民が返ってきて町が復興してるわけだし
残留放射能ってそんなに危険なのか疑問だわ
そこなのよねえ
ヒロシマ・ナガサキだって爆発直後に被曝した人はやられたけど
そんなに時間立たずに住民が返ってきて町が復興してるわけだし
残留放射能ってそんなに危険なのか疑問だわ
57: ID:byCKYUax0.net
>>30
正直なところ、時間が経たないと分からない事が多い
正直なところ、時間が経たないと分からない事が多い
62: ID:DMTdH3G90.net
>>57
へえ 広島長崎から７０年経ってるのにねえ その間に
チェルノブイリやらスリーマイルやらもあったのにねえ
分からないんだ へ～
へえ 広島長崎から７０年経ってるのにねえ その間に
チェルノブイリやらスリーマイルやらもあったのにねえ
分からないんだ へ～
66: ID:byCKYUax0.net
>>62
そんな事言われても人体に因果関係があるという科学的な立証が難しいのでなあ
これが有る限り東電や政府はずっとこれで誤魔化すだろうな
そんな事言われても人体に因果関係があるという科学的な立証が難しいのでなあ
これが有る限り東電や政府はずっとこれで誤魔化すだろうな
31: ID:95VWsDeu0.net
日本人は仲間意識と責任逃れで合理的に問題に対処できないんだよな
こんなんだから民族が滅ぶまでアメリカのポチがお似合いだしそれが幸せ
原発管理のトップを欧米の機関に変えた方がいい
こんなんだから民族が滅ぶまでアメリカのポチがお似合いだしそれが幸せ
原発管理のトップを欧米の機関に変えた方がいい
53: ID:RYreB3+P0.net
じゃあなんでずっと反原発のマスコミ様はIAEAの勧告に従ってないのをスルーしてたの？
googleで検索する限りそんなの出てこない
後だしじゃないよね？
googleで検索する限りそんなの出てこない
後だしじゃないよね？
60: ID:DXtPAPsY0.net
>>53
勧告自体は政府に直接伝えられてるけど、IAEAからは公開されてないんじゃないの？
当然、政府は都合が悪い情報は出さないし。
勧告自体は政府に直接伝えられてるけど、IAEAからは公開されてないんじゃないの？
当然、政府は都合が悪い情報は出さないし。
61: ID:RYreB3+P0.net
>>60
そうなのかな
でもこの報告書は公開なんだよな
そうなのかな
でもこの報告書は公開なんだよな
59: ID:oTOLxE5O0.net
ＩＡＥＡの指導力不足ってことだな
64: ID:fH0J+96H0.net
判ってて放置したのかIAEAは
そんな無能組織いらんだろ
そんな無能組織いらんだろ
67: ID:7UpWhznLO.net
他の原発は、東日本大震災レベルの地震を想定して造ってんだろうか？
58: ID:NS0tlsMJ0.net
東電 「原発は安全です！（大津波？そんなものこねーよｗｗ素人は口出すなよ！バーカｗバーカｗｗ）」
保安院 「原発は安全です！（東電がそういってるしー、つーか原発なんかよくわかんないしーめんどくさいしー）」
↓大津波で原発爆発
東電＆保安院「あうあう…あうあう…。ま、いっか。税金で補填するだけだしー」
保安院 「原発は安全です！（東電がそういってるしー、つーか原発なんかよくわかんないしーめんどくさいしー）」
↓大津波で原発爆発
東電＆保安院「あうあう…あうあう…。ま、いっか。税金で補填するだけだしー」
54: ID:DXtPAPsY0.net
東電と政府を相手に１万人規模の原発事故被害者の訴訟が始まるらしいけど、こんな情報が明らかになると、東電と政府も覚悟するしかないだろうね。
放射能がたいしたことない？バカなことを言うんじゃないよ。東京新聞は原発関連死が1000人を超えたって報道してたぞ。
IAEAだけでなく国内でもずっと津波の事は言われたよな。日本ってほんと学識経験者の意見無視する体質。原発に「事故に対応する設備」を着けようとすると事故が起こる事が前提になってるじゃないか！と怒る住民や関係従事者がいるのがもう情けなくて。
※1それって全町避難が続いてる人達の死亡者数でしょ避難からくるストレスで体調崩し亡くなった方もいると思うが、被爆で亡くなったという話ではないでしょ
これって東京新聞がソースなの？なんか内容がおかしいですよ。東京新聞は朝日毎日と同じくらい信用できない新聞です。
麻生総理がIAEAに伺い立てて、視察してもらった結果停電時の非常電源が無いのを指摘されて、その予算を取ったんだが政権は変わり蓮舫がその予算を仕分けてしまって工事できなかったと、云う事があったそうな。
これじゃ民度が低い韓国人と変わらねーじゃねーか
嫌韓拗らせた人って韓国絡ませないと気が済まないの？
IAEA自体が機能してないのに何を言っても無駄
このコメントは削除されました。