1:
箱根山、噴火せず沈静化の可能性９６％ 静岡大が推定
火山性地震が続く箱根山が、今後どのような経過をたどるかを示す「火山活動シナリオ」を
静岡大の小山真人教授（火山学）が作成した。過去の火山活動の履歴をもとに大まかな確率を
見積もったところ、噴火に至る可能性は４％、噴火しないままいずれ沈静化する確率が
９６％となった。
地質調査などで判明している過去に起きた噴火のタイプを分類。最近の活動の傾向も踏まえて、
それぞれの発生確率をまとめた。
現在起きているような噴気の異常や地殻変動をともなう群発地震は２０年に１回程度と
想定した。この場合は噴火せず終息するケースが９６％で、噴火するケースが４％と見積もられた。
噴火した場合は、気象庁が注意を呼びかけている水蒸気噴火になるのが８３％、溶岩ドームや
溶岩流が生じる噴火は１６％、大規模な噴煙や火砕流を伴う「プリニー式噴火」は１％だった。
（公開部分ここまで）
朝日新聞DIGITAL 2015年5月27日07時30分
http://www.asahi.com/articles/ASH5V3GV4H5VULZU00C.html
火山性地震が続く箱根山が、今後どのような経過をたどるかを示す「火山活動シナリオ」を
静岡大の小山真人教授（火山学）が作成した。過去の火山活動の履歴をもとに大まかな確率を
見積もったところ、噴火に至る可能性は４％、噴火しないままいずれ沈静化する確率が
９６％となった。
地質調査などで判明している過去に起きた噴火のタイプを分類。最近の活動の傾向も踏まえて、
それぞれの発生確率をまとめた。
現在起きているような噴気の異常や地殻変動をともなう群発地震は２０年に１回程度と
想定した。この場合は噴火せず終息するケースが９６％で、噴火するケースが４％と見積もられた。
噴火した場合は、気象庁が注意を呼びかけている水蒸気噴火になるのが８３％、溶岩ドームや
溶岩流が生じる噴火は１６％、大規模な噴煙や火砕流を伴う「プリニー式噴火」は１％だった。
（公開部分ここまで）
朝日新聞DIGITAL 2015年5月27日07時30分
http://www.asahi.com/articles/ASH5V3GV4H5VULZU00C.html
2: ID:8gMjEuzY0.net
0か100で言ってくれ
99: ID:z5BReXvQ0.net
>>2
0か100なら100だろバカ
0か100なら100だろバカ
6: ID:JiWH3E3J0.net
御嶽山で学んだなら箱根だけでも良いから
立入禁止にしとけよ
信頼性がない予測でまた死人を出したいのか？
立入禁止にしとけよ
信頼性がない予測でまた死人を出したいのか？
9: ID:XDP5tzd/0.net
4％の1％は火砕流とかめちゃくちゃ危険度高いじゃん
11: ID:dguZ6yB30.net
別ソースだが、箱根山について、
「水蒸気爆発はあるかも知れないが、マグマ噴火はなさそう」。
地下のマグマの動向を調べたところ、そういう結果が出たと
聞いたことがある。
「水蒸気爆発はあるかも知れないが、マグマ噴火はなさそう」。
地下のマグマの動向を調べたところ、そういう結果が出たと
聞いたことがある。
12: ID:+cyA6/xI0.net
記事は噴火する確率が4％とするべきだろ、4％はけっこう大きいぞ。
今日は外出時に車にはねられる確率が4％だったら会社休んで部屋にいるだろ。
今日は外出時に車にはねられる確率が4％だったら会社休んで部屋にいるだろ。
13: ID:hWbUVnkx0.net
4%は学者の逃げ道
15: ID:1Wth50j80.net
どこの学者が○○の起こる確率がン%とか言うもんかねｗ
16: ID:0rbQFkln0.net
4%は相当やばいな！
100日あったら4日噴火するってことだぜ！
100日あったら4日噴火するってことだぜ！
21: ID:AdK3mb750.net
>>16
その発想はなかったな。
その発想はなかったな。
85: ID:Fct4AXrn0.net
>>16
一生のうち
３回から４回ボルケーノじゃけwww
一生のうち
３回から４回ボルケーノじゃけwww
22: ID:p2yLE/7uO.net
４％もあるなら十分高くね？
20: ID:6/yN8BTN0.net
噴石って爆発直後の一日に大半が飛ぶしな。
４日で十分な量が飛べるという。。
４日で十分な量が飛べるという。。
26: ID:t02kFdN30.net
いつかは噴火するだろ
25: ID:JJI2syhp0.net
27: ID:GPBDw2wJ0.net
毎回思うけど、この96%という数字
学者、専門家の自己満足要望だけの目的でしょ
聞いてる側からすれば、80だって、99だって、100/0でない限り意味がない
天気予報なら死にはしないから我慢するけど、こんな情報公表しなくていいから早く研究の成果を出すように努力してほしい。
この発表するために、どれだけ評価行い、どれだけ数字を見直したか考えると、その研究の真の目的を見直せと一言言いたくなる
学者、専門家の自己満足要望だけの目的でしょ
聞いてる側からすれば、80だって、99だって、100/0でない限り意味がない
天気予報なら死にはしないから我慢するけど、こんな情報公表しなくていいから早く研究の成果を出すように努力してほしい。
この発表するために、どれだけ評価行い、どれだけ数字を見直したか考えると、その研究の真の目的を見直せと一言言いたくなる
61: ID:M+GepR1d0.net
>>27
100/0なんて無理。
天気予報は1割以上は外れるがかなり役にたっている。もし無かったら、航空機や船舶事故が毎年何件も起き、何百人と死ぬだろうな。
100/0以外認めないとか27はどんなに偉いんだ？神様か？
100/0なんて無理。
天気予報は1割以上は外れるがかなり役にたっている。もし無かったら、航空機や船舶事故が毎年何件も起き、何百人と死ぬだろうな。
100/0以外認めないとか27はどんなに偉いんだ？神様か？
30: ID:Ekkz7qk70.net
8%から10%の2%で大騒ぎなのに
4%もあるんじゃ全面撤去しないと
4%もあるんじゃ全面撤去しないと
31: ID:liQOXt48O.net
消費税が４％上がったら、どれだけ騒ぐか考えると・・・阿鼻叫喚だろ
42: ID:5t8uG/7g0.net
噴火する予想はしちゃいけないけど
噴火しない予想はいいのか
噴火しない予想はいいのか
46: ID:Z2Dw9CUh0.net
と言っても、いつかは噴火しますし。
44: ID:2iue4jMQ0.net
箱根は万年こんな感じなんだろう。
48: ID:0gTX01vX0.net
こんなしょうもない推定出すより、
噴火した際の噴火レベルに応じた避難計画、被害予測を
ちゃんとやる方がよほど大切。
噴火した際の噴火レベルに応じた避難計画、被害予測を
ちゃんとやる方がよほど大切。
49: ID:LBc9y4M0O.net
四パーの宝くじなら、買った瞬間からあたった気分。
54: ID:iVBKXVck0.net
残りの4%の存在感が大きすぎるんだよな
60: ID:Q1RVeB2x0.net
水蒸気爆発は4%に含まれてんのか
79: ID:e/rZVzPD0.net
>>60
> 水蒸気爆発は4%に含まれてんのか
含まれてます。４％しかない噴火のパターンのうち、８５％が水蒸気爆発。
説明面倒くさくなるから、画像アップした。それみて
> 水蒸気爆発は4%に含まれてんのか
含まれてます。４％しかない噴火のパターンのうち、８５％が水蒸気爆発。
説明面倒くさくなるから、画像アップした。それみて
65: ID:Q+3qHlwn0.net
噴火はしないが、現状の活発化した状態が日常になるのかもね。
昨晩も体に感じる微震が5回起きている。
昨晩も体に感じる微震が5回起きている。
66: ID:XnQs7pMX0.net
過去って、どのくらい前までなんだろうか……
68: ID:PbGQfw1L0.net
一昨日ぐらい
70: ID:kk5S6JnM0.net
地震や噴火を前もって予測もできんくせに
75: ID:/Za5vZiK0.net
これはデータ不足だろう、幾らなんでも。
74: ID:+157QzTs0.net
小山さんは箱根に観光に行くことをどう思っているか
聞きたい。安全なのか やめればいいのか 自己責任か
聞きたい。安全なのか やめればいいのか 自己責任か
77: ID:KG4Snx5e0.net
「99％無罪だけど、1％が証明できないから実刑」
これとおなじか
これとおなじか
81: ID:WiFkyk+j0.net
まあ日本の運の無さだったら余裕で4%のほう引いちゃいそうｗ
83: ID:f9qpPJcj0.net
１００％って言わないところが汚いな
もし何かあった時のために４％の逃げを作ってやがんの
もし何かあった時のために４％の逃げを作ってやがんの
86: ID:BeWZsm780.net
噴出する水蒸気が減って、群発地震がなくなって静かになれば
観光客は戻ってくるだろうけど、わざわざ今行く奴は奇特な連中だけ。
安全だなんていままで言って当たったためしがない。全て後付けであって
近未来など誰にもわからないんだよw
観光客は戻ってくるだろうけど、わざわざ今行く奴は奇特な連中だけ。
安全だなんていままで言って当たったためしがない。全て後付けであって
近未来など誰にもわからないんだよw
92: ID:H1rqftYj0.net
御嶽山の噴火を予測できなかったくせに、何言っても信じられん
御嶽山は予測できない噴火
箱根は4％と予測できる（ｷﾘｯ
……馬鹿？
御嶽山は予測できない噴火
箱根は4％と予測できる（ｷﾘｯ
……馬鹿？
101: ID:A+BleaYz0.net
可能性を％で論じるのは気になるわ。可能性に濃淡無いでしょ。
100: ID:A4yL4dJb0.net
4%なら統計学的には、噴火はしないと言い切っていいだろ。
105: ID:kuCNg6Xx0.net
ここ二ヶ月 世界火山噴火
https://www.youtube.com/watch?v=RIXuoxaD-uU
https://www.youtube.com/watch?v=xmL46jpnkho
https://www.youtube.com/watch?v=__dRgFUtJLY
https://www.youtube.com/watch?v=Rgl6vMbgtEs
https://www.youtube.com/watch?v=bZtMGa51_Fs
チリの２火山噴火は２０１０チリ地震Ｍ８．８の影響
これで日本だけ例外は無いｗｗｗ
酷似する状況だ
２０１０年２月２７日 チリ地震Ｍ８．８ 東北沿岸津波１メートル強
https://www.youtube.com/watch?v=vbK9-…
２０１１ 1月22日 霧島山大噴火
２０１１０２２２ ニュージーランド地震
３１１ 東日本大震災
３１２ 長野震度六
２０１４ ４／１チリ地震Ｍ８．２
https://www.youtube.com/watch?v=5qipi…
11/22 長野震度六
https://www.youtube.com/watch?v=7zb2P…
２０１５ １／２３ 桜島 ストロンボリ ４０００ｍ
https://www.youtube.com/watch?v=q6pQr…
九州火山群活発化
２０１５０３３０ ニューギニア付近Ｍ７．６
２０１０ チリ地震Ｍ８．８
２０１１ 東日本大震災
２０１４ チリ地震Ｍ８．２
２０１５ 東日本大震災最大余震Ｍ８？ 西海岸Ｍ９？
https://www.youtube.com/watch?v=RIXuoxaD-uU
https://www.youtube.com/watch?v=xmL46jpnkho
https://www.youtube.com/watch?v=__dRgFUtJLY
https://www.youtube.com/watch?v=Rgl6vMbgtEs
https://www.youtube.com/watch?v=bZtMGa51_Fs
チリの２火山噴火は２０１０チリ地震Ｍ８．８の影響
これで日本だけ例外は無いｗｗｗ
酷似する状況だ
２０１０年２月２７日 チリ地震Ｍ８．８ 東北沿岸津波１メートル強
https://www.youtube.com/watch?v=vbK9-…
２０１１ 1月22日 霧島山大噴火
２０１１０２２２ ニュージーランド地震
３１１ 東日本大震災
３１２ 長野震度六
２０１４ ４／１チリ地震Ｍ８．２
https://www.youtube.com/watch?v=5qipi…
11/22 長野震度六
https://www.youtube.com/watch?v=7zb2P…
２０１５ １／２３ 桜島 ストロンボリ ４０００ｍ
https://www.youtube.com/watch?v=q6pQr…
九州火山群活発化
２０１５０３３０ ニューギニア付近Ｍ７．６
２０１０ チリ地震Ｍ８．８
２０１１ 東日本大震災
２０１４ チリ地震Ｍ８．２
２０１５ 東日本大震災最大余震Ｍ８？ 西海岸Ｍ９？
106: ID:BeWZsm780.net
まあ、３０００年に１回の噴火であれば１００年以内に噴火する可能性はほとんどない。
それだけのことなw ２０年周期の群発地震が噴火と相関するかという計算をしても
ほとんどまったくないという結果が出るだけだ。言い換えると「予測できません」ということになり
できないことを予測するのはおかしいぞというのが論理学の醍醐味w
それだけのことなw ２０年周期の群発地震が噴火と相関するかという計算をしても
ほとんどまったくないという結果が出るだけだ。言い換えると「予測できません」ということになり
できないことを予測するのはおかしいぞというのが論理学の醍醐味w
107: ID:hZM2x2Xg0.net
桜島程度に常時ポコポコ噴いてくれるぐらいで何とか勘弁していただけないかと
ペットボトルの炭酸を噴き出さないように、ちょっとずつ炭酸を抜くよに蓋をあけて、内圧を弱めると噴き出さずに蓋が開く。理論としてはこれと一緒ね。
そう言った途端にドッカーンはヤメテくれよ
韓国人に登らせなければ大丈夫
箱根がひとつの山だと勘違いしてる人間が意外と多くてびっくり