1:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150605-00050064-yom-sci
米検索大手「グーグル」の検索サイトに自分の名前を入力すると逮捕歴が表示され、名誉を傷つけられたとして、京都
府内の男性が同社の日本法人に表示差し止めなどを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（江口とし子裁判長）は５日、
男性の請求を棄却した１審・京都地裁判決を支持し、男性側の控訴を棄却した。
昨年９月の１審判決は「サイトは親会社の米国法人が管理し、被告が表示をやめさせる法的根拠はない」と判断していた。
米検索大手「グーグル」の検索サイトに自分の名前を入力すると逮捕歴が表示され、名誉を傷つけられたとして、京都
府内の男性が同社の日本法人に表示差し止めなどを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（江口とし子裁判長）は５日、
男性の請求を棄却した１審・京都地裁判決を支持し、男性側の控訴を棄却した。
昨年９月の１審判決は「サイトは親会社の米国法人が管理し、被告が表示をやめさせる法的根拠はない」と判断していた。
3: ID:jOve6haZ0.net
あたりめーだ、前科もののカス
4: ID:TciCceDx0.net
これが認められるなら全部の新聞の縮刷版からも削除しないと
8: ID:RycUyW5T0.net
>>4
だよなｗ
だよなｗ
39: ID:S+a2AiE90.net
>>4
国会図書館なくなっちゃうねw
国会図書館なくなっちゃうねw
5: ID:3atXodOE0.net
逮捕される様な事、しなきゃよかったんじゃないっすかね
6: ID:GjWNCo9q0.net
同姓同名ならまだしも、本人だったら諦めろよ
7: ID:+fhk+HmC0.net
で、この原告の名は？
裁判は公開されるから、バレバレのはずだがなw
裁判は公開されるから、バレバレのはずだがなw
150: ID:7oY/Hh5z0.net
>>7
ほっときゃいずれ沈静するはずが
下手に削除要請して騒ぎ立てたがために注目を浴び
逆にプチ有名人になってしまうバカなニワカ2ちゃんねらみたいなもんだな。
ほっときゃいずれ沈静するはずが
下手に削除要請して騒ぎ立てたがために注目を浴び
逆にプチ有名人になってしまうバカなニワカ2ちゃんねらみたいなもんだな。
9: ID:BVxm/77C0.net
「忘れられる権利」は日本では認められていないのか。
53: ID:iGER9Zah0.net
>>9
今のところの無いな。
必要なら作ってもらうしかない。
だが、その道のりは果てしなく遠いだろう。
今のところの無いな。
必要なら作ってもらうしかない。
だが、その道のりは果てしなく遠いだろう。
13: ID:ZYW68VDH0.net
アメリカでなく日本の会社が管理してたら法的に削除できるってこと？
それもなんだかなーじゃない？
それもなんだかなーじゃない？
14: ID:yODl2S9v0.net
理由が無茶苦茶だな
米国管理のサイトならどんな名誉毀損があっても知らんと言ってるの？
米国管理のサイトならどんな名誉毀損があっても知らんと言ってるの？
45: ID:RycUyW5T0.net
>>14
Google.comを訴えれば？何が名誉毀損なん？
新聞にも載ったわけだし、新聞の縮刷版も
有料ネット検索があるとこもあるよ。
Google.comを訴えれば？何が名誉毀損なん？
新聞にも載ったわけだし、新聞の縮刷版も
有料ネット検索があるとこもあるよ。
48: ID:GjWNCo9q0.net
>>45
いや、名誉毀損は事実であっても成立はするから。
「逮捕された事が検索で表示されるのはおかしい」という訴えが変なのは同意だけど、
「事実だから名誉毀損じゃないだろ」というのとは別。
いや、名誉毀損は事実であっても成立はするから。
「逮捕された事が検索で表示されるのはおかしい」という訴えが変なのは同意だけど、
「事実だから名誉毀損じゃないだろ」というのとは別。
54: ID:RycUyW5T0.net
>>48
データ管理の大元を直接訴えるのが筋でしょ？
国内のデータを日本法人が管理してるわけじゃ無いから
アメリカで勝訴してグーグルが削除すれば即Google.co.jpで
反映されるよｗ
データ管理の大元を直接訴えるのが筋でしょ？
国内のデータを日本法人が管理してるわけじゃ無いから
アメリカで勝訴してグーグルが削除すれば即Google.co.jpで
反映されるよｗ
17: ID:qn0jhvpB0.net
前科って、プライバシー保護の対象なの？
Googleの本社の位置は関係なく、この訴え自体に違和感があるんだけど
Googleの本社の位置は関係なく、この訴え自体に違和感があるんだけど
21: ID:v+UhZsRs0.net
犯罪を犯しておいて自分の名誉を気にする精神がちょっと理解できない
信用や名誉が損なわれることを考慮すれば犯罪に手を出さないって自制心が
出るだろうに
死ぬまで後ろ指を指される覚悟がなければ犯罪などやらなければよい話
信用や名誉が損なわれることを考慮すれば犯罪に手を出さないって自制心が
出るだろうに
死ぬまで後ろ指を指される覚悟がなければ犯罪などやらなければよい話
24: ID:wCnSq5tR0.net
前科で名誉が傷つけられたって、傷つけたのは自分じゃねーの？
32: ID:s1HnLHkk0.net
逮捕されて名誉が傷つけられたって警察も訴えろよｗ
51: ID:Wxc2FE7n0.net
死ぬまで汚名をしょって生きていく
結構なことじゃないか
結構なことじゃないか
56: ID:n2rKZFcU0.net
これに関しては良い世の中になったと思う
大多数の真っ当に生きている人間にとっては
大多数の真っ当に生きている人間にとっては
36: ID:zZM3xcP90.net
全国にいる俺と同姓同名の奴らは犯罪すんなよ絶対
犯歴・前科情報はプライバシー情報だから、たとえば、弁護士会が市役所とかに照会して、役所がそのまんま情報教えたら違法（違憲）になるよ。
訴える所が間違っているという話。
意外に知られていないけど、判例で前科情報は公人以外は人の名誉・信用に直接かかわる事項として保護されている。判例基準で行けば、「近所の○○さん昔窃盗罪で逮捕されてるよ」って言うとその言った人間が名誉毀損罪で逮捕されて前科が付くというオチ。
犯罪者だからアメリカ入国できないだから日本で裁判なんだろうなｗｗｗさすが前科ものは違う
前科者に前科者と言おうと名誉毀損にはならんだろ、それに性犯罪なら再犯ほぼ確実だし
でもずっと残るのは悲しいよね
当たり前
同姓同名の多い名前が一番やね。
メディアが執拗なくらいに加害者擁護するからこんな馬鹿が出てきたんだろ