ニュース速報

「福島原発の海洋汚染をシミュレーションしたとして拡散されている画像、デマでした」→放射脳発狂

1: ID:oQ8A19L20.net
【警報】仏の専門機関が福島原発の海洋汚染をシミュレーションしたとして拡散されているデマ画像。実は左上にあるNOAAは
「アメリカ海洋大気庁」の略で、よく見ると単位は「センチメートル」。海洋汚染ではなく、単なる「津波の高さ」の解析図です。
no title

http://twitter.com/demabuster/status/607741242311471104

@k2cyan「じゃあ、本当の太平洋の汚染はどうなんだ???
それ伝えなければ、ただ、太平洋の放射能汚染汚染誤魔化すプロパガンダやってるのか???」
no title


@demabuster「当然、当アカウントも海洋汚染自体は厳然と存在すると考えております。関係のない画像ではなく、正しい情報で原発事故の影響を理解することが反原発派にとっても推進派にとっても有益であるとの立場です。」

@k2cyan「じゃあ本当のところも知ってるわけですね。
現在太平洋の汚染は、ネットデマ速報さんの情報ではどうなんですか?」

@demabuster「当アカウントはネット上の情報を検証し、デマであればそれを警告する立場であって、現在の太平洋汚染が
どうなっているかについては見識がありません。報道機関や調査機関ではありませんのでお答えしかねますとしか申し上げようがありません。」

@k2cyan「本当の汚染知らないで、こいつはデマだと言ってる?
(笑) あなたがデマのプロパガンダーかな?!」

@demabuster「国語の分からない方のようで、残念です。」



5: ID:mlqsMnC+0.net
Maximum wave amplitudesってでっかく書いてあるのにな

2: ID:XiCeCmwm0.net
このぐらいの英語読めよ

3: ID:uDTWIXcQ0.net
放射脳なんてこんなもんよ
デマをデマと認められない池沼


4: ID:wNErkEbm0.net
じゃぱんツナミって書いてるけど
さすがに消してたんじゃ無いの
騙されるアホはいないでしゃ


7: ID:mlqsMnC+0.net
ネットデマ速報
?@demabuster
@luckyantvalley 拡散者はこのような具合
http://photozou.jp/photo/show/2392136/138546936 …)に、
説明文のないバージョンの方を拡散しているようですね。
no title
https://twitter.com/demabuster/status/607756020576714752/photo/1

あーなるほど、説明文消して拡散してんのか悪質だな


169: ID:V7xJiimr0.net
>>7
説明文なくても右のバーに(cm)って書いてあるから
わかりそうなもんだけどな

まあ放射能は糞


9: ID:6uxQoLX20.net
放射脳って怖いな

10: ID:uDTWIXcQ0.net
この絡んでる池沼のツイート見たら、毎日一日中放射脳と飛ばしまくってるんだな

12: ID:70Kx4fhA0.net
これ一番始めに言い出したやつ吊るしあげろよ

当時完全に信じてたわ


14: ID:5+FppfTk0.net
こう言う連中は朝日を頂点に捏造、デマ何でもありだからね

15: ID:7Sm3u+8+O.net
海洋の放射能汚染ならば、フランスが核実験した太平洋の環礁付近やロシアやアメリカや中国の周辺の海・太平洋岸も、汚染されていなければおかしいだろ、っつー

17: ID:nN1Adic6O.net
本当のことは分からないが間違いは指摘できる

なんら矛盾してない

放射脳が実際のデータを示すべきだよな


19: ID:axTuwlab0.net
つーか、海流考えたらこんな模様になるわきゃない。
黒潮って知ってる?ってレベル。


54: ID:Rd5f19ju0.net
>>19
それ。


21: ID:+q26BjaR0.net
ウソをウソと指摘すると発狂して攻撃してくる人たち
あれ、既視感が(ry


27: ID:fFZUJoIF0.net
この絡んでる奴キ*ガイだな
ここまで理論を破綻させないと海洋放射能汚染を説明できないのか
正しいデータで正しく批判すればいいのに


125: ID:22gj3qf30.net
>>27
サヨクは何時でも情緒的


29: ID:dYbKWdTX0.net
(´;ω;`)ただ実際に海に流出した量は半端じゃないけどな

31: ID:KynIogyj0.net
>>29
それをデータで示せばいいだけなのにな
放射脳はそれが一切できないから世の中に相手されないんだろう


35: ID:u2CHlxkx0.net
>>29
実際問題
危険寄りのデマでおおきく余分に危険を避けたとして、べつに損は無いと思う
反放射脳は、安心安全、危険寄りに動けって言うじゃん
原発爆発したら食べて応援レベル


37: ID:fFZUJoIF0.net
>>35
アホか
デマはダメだろ
誰も信用しなくなるぞ


41: ID:9qnMGqOU0.net
>>35
損はないとかアホなのか?


30: ID:rgC7DQmd0.net
>>1絡んでるやつが基地外すぎてどうしようもない

33: ID:bMPqwQ3Z0.net
馬鹿だからデマを流すんだよ、あたりまえじゃないか。

36: ID:MCZhqSas0.net
汚染の正確なデータですか?
ありますよ。ちょっと待っててくださいね。



情報ソースお持ちの方いらっしゃいますか?


43: ID:ogd431EX0.net
でも仮にたいして影響ないなら東電責めるなよ
放射脳なんていって自分の安全性を望むくせに


50: ID:fFZUJoIF0.net
>>43
たいして影響ないなんて誰も言ってねーじゃん
デマを拡散するのではなく、正しいデータで放射能汚染の危険性を訴えるべきと言ってるんだよ
なんでそんなにアホなの?


47: ID:PRM3c7r80.net
この画像が出た当初から津波の広がりだと言っていた気がするが…
似たような画像で海洋汚染予測のやつもあったと記憶している
>似たような画像で海洋汚染予測のやつもあったと記憶している
こちらの画像のことだと思います。
no title

ASR Limited(http://www.asrltd.com/)にて公開されている海洋汚染シミュレーションのキャプチャです。
https://www.youtube.com/watch?v=7eh4nBVJTsw

画像検索ですぐに見つかったんだけど放射能の方々は調べなかったのかな…


51: ID:dbAsg2aw0.net
わざわざキャプション消してるし放射脳が拡散用に加工したんだろ
ただ残念なことに放射脳並の馬鹿以外は特に釣られることもなかったけど


52: ID:JCFlKtQ30.net
この画像が無関係だというのはたしか2chではすぐ指摘されてたとおもう
SNSだと拡散後の情報を修正するのが難しいという事なんだろうな


53: ID:+vd4gUcx0.net
でも放射脳ガーとか言ってる人は福島の海産物を絶対に食べないいんでしょ?w

56: ID:Rd5f19ju0.net
>>53
いんや。むしゃむしゃ食ってるよ。


58: ID:/LQy6iS90.net
これに騙されるような馬鹿だけが放射脳になるんだもんな
そりゃ相手にされなくなるわな


76: ID:nImsjOaz0.net
てか、これを参考にしてた人は居ないと思う。
当時、皆ちゃんと日本近海の海流図を見てたから。


77: ID:fBWYuYXQO.net
>>76
お前は放射脳を甘く見ている


78: ID:VmaulCBE0.net
俺最初からそう言ってたのに何故か韓国人扱いされて悲しくなった

83: ID:89XI4GFT0.net
まあだいたいこんなもんだろ

87: ID:i7biWIKjO.net
>>1のやり取りみてると放射脳ってマジ小学生以下の読解力だな

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1433811975/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >この絡んでる池沼のツイート見たら、毎日一日中放射脳と飛ばしまくってるんだな平日に仕事してない、ナマポ&糖質が放射脳に高確率でなる

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    説明分が無かったものでも一般教養があれば「あれ?黒潮や他の海流の影響は?」ぐらいはわかるだろ。

  3. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    放射脳 △左翼  ○

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    A「この図は津波の高さを表したものです」B「だったら本当の汚染状況はどうなんだよ!!!!」wwwwwwwww

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です