1: ID:xgW56bKO0.net
買ってレビューした本
http://www.amazon.co.jp/dp/4844374125
そーす
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/market/1434094625/612
612 二人目暴威 2015/06/13(土) 18:07:12.34 ID:+BgvPKgX0
２日前オレのとこにもアマゾンから開示請求が来た
以下コピペ
このたびは、Amazon.co.jpへカスタマーレビューを投稿いただき誠にありがとうございます。
お客様が投稿された、下記のレビューについて、当サイトに対して、
著者の代理人より特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限
及び発信者情報の開示に関する法律（プロバイダ責任制限法）第４条2項に基づく
発信者情報の開示請求がなされております。
—————————————
『勝つ投資 負けない投資』（ISBN：4844374125）
「片山氏の売名目的の本」
当たり障りのないことしか書かれていない。
かつてのように同人誌で自分の書きたいことを書けばいいのに。
岡三オンラインのセミナーもひふみＦＦＲＩ疑惑で苦情が殺到したのかいきなり終了した。
フェローテック買い煽りで売却とか合法だけど尊敬できない手法を使う。
著者が大量保有している銘柄は怖くて買えない。
—————————————
この請求を受けて、当サイトでは同法４条2項に基づき、かかる開示の是非について、
本メールをもって該当するお客様に意見聴取を行わせていただきます。つきましては、
大変お手数ではございますが、
以下の点について本メール受信後7日以内に当サイトまでご返信いただけますようお願いいたします。
http://www.amazon.co.jp/dp/4844374125
そーす
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/market/1434094625/612
612 二人目暴威 2015/06/13(土) 18:07:12.34 ID:+BgvPKgX0
２日前オレのとこにもアマゾンから開示請求が来た
以下コピペ
このたびは、Amazon.co.jpへカスタマーレビューを投稿いただき誠にありがとうございます。
お客様が投稿された、下記のレビューについて、当サイトに対して、
著者の代理人より特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限
及び発信者情報の開示に関する法律（プロバイダ責任制限法）第４条2項に基づく
発信者情報の開示請求がなされております。
—————————————
『勝つ投資 負けない投資』（ISBN：4844374125）
「片山氏の売名目的の本」
当たり障りのないことしか書かれていない。
かつてのように同人誌で自分の書きたいことを書けばいいのに。
岡三オンラインのセミナーもひふみＦＦＲＩ疑惑で苦情が殺到したのかいきなり終了した。
フェローテック買い煽りで売却とか合法だけど尊敬できない手法を使う。
著者が大量保有している銘柄は怖くて買えない。
—————————————
この請求を受けて、当サイトでは同法４条2項に基づき、かかる開示の是非について、
本メールをもって該当するお客様に意見聴取を行わせていただきます。つきましては、
大変お手数ではございますが、
以下の点について本メール受信後7日以内に当サイトまでご返信いただけますようお願いいたします。
2: ID:GlVfpnLn0.net
開示請求先はどこなんだよ
3: ID:a+hs15kO0.net
素直に怖いw
4: ID:jQsMFOfLO.net
なにこれ気に食わねえレビューしたやつは特定すっからな！ってこと？
15: ID:EWvuzHMx0.net
>>4
Amazon「著者の代理人が場合によってはオマエを訴えたいたいから投稿者の情報くれって言ってる」「正当なら教えなきゃいけないからちょっとアンケ答えて(´・ω・｀)」って事だね
訴訟起こすには相手を特定（最低でも姓名と居住）しなきゃいけないから、著者側の主張が正当なら開示しなきゃいけないんじゃね？
投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる
Amazon「著者の代理人が場合によってはオマエを訴えたいたいから投稿者の情報くれって言ってる」「正当なら教えなきゃいけないからちょっとアンケ答えて(´・ω・｀)」って事だね
訴訟起こすには相手を特定（最低でも姓名と居住）しなきゃいけないから、著者側の主張が正当なら開示しなきゃいけないんじゃね？
投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる
18: ID:Kfo6Pqdj0.net
>>15
>投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる
著者側だけを一方的に守ってもレビューそのものがなくなるよね
賛美しかしちゃいけないなんて、どこの中共北朝鮮だよって
あ、日本法人のトップって中国人だっけか
>投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる
著者側だけを一方的に守ってもレビューそのものがなくなるよね
賛美しかしちゃいけないなんて、どこの中共北朝鮮だよって
あ、日本法人のトップって中国人だっけか
29: ID:EWvuzHMx0.net
>>18
そうだね
でもレビュワーの情報開示が著者側を擁護してる事にはならんよね
著者側は最初から個人が特定できる程度の情報出してるしね
著者が投稿者を殺す見たいな感じなら情報も開示せんだろうけど、訴訟なら投稿者側の情報を開示しないと著者側の権利を侵害してるからね（訴訟自体出来ない）
ｵﾏｴﾗだって2chに殺人予告したら情報開示されちゃうだろ、しかも刑事だから断りも無く。今回は民事だから一応段取り踏んでる
そうだね
でもレビュワーの情報開示が著者側を擁護してる事にはならんよね
著者側は最初から個人が特定できる程度の情報出してるしね
著者が投稿者を殺す見たいな感じなら情報も開示せんだろうけど、訴訟なら投稿者側の情報を開示しないと著者側の権利を侵害してるからね（訴訟自体出来ない）
ｵﾏｴﾗだって2chに殺人予告したら情報開示されちゃうだろ、しかも刑事だから断りも無く。今回は民事だから一応段取り踏んでる
5: ID:XmPb0bWL0.net
Amazonはこういう開示請求が届いたら
「こんなの来てるよ」てレビューアーに形式的に聞いてるだけ
「拒否します」て返せばいい
「こんなの来てるよ」てレビューアーに形式的に聞いてるだけ
「拒否します」て返せばいい
6: ID:NQ4CqG1Y0.net
>>5
つまりマジキチなのは本の著者か。
つまりマジキチなのは本の著者か。
14: ID:2GWohBet0.net
拒否
→尼と片山が裁判
→尼負ける
→開示
→おまえと片山が裁判
→尼と片山が裁判
→尼負ける
→開示
→おまえと片山が裁判
21: ID:EWvuzHMx0.net
>>14
そうそう
結果はそうなる、民事だからAmazonとやらないといけない
でも尼と著者の裁判はきっと必要無いよ、きっとそう言うガイドラインに同意させられてるだろうから
そうそう
結果はそうなる、民事だからAmazonとやらないといけない
でも尼と著者の裁判はきっと必要無いよ、きっとそう言うガイドラインに同意させられてるだろうから
7: ID:Qn2yujzT0.net
作者がキレて誰だよ！取り下げろよ！
とか騒いでるってこと？
こんなことあるんだな。
とか騒いでるってこと？
こんなことあるんだな。
9: ID:2hCNEjxh0.net
さっそく開示請求ネタでレビュー増えてて笑ったわw
余計なことするから
余計なことするから
16: ID:Kfo6Pqdj0.net
>>9
新しい炎上商法わろた
新しい炎上商法わろた
89: ID:01269tPO0.net
>>9
ワロタ
どんどん増えるな
ワロタ
どんどん増えるな
22: ID:zQ4cUhRc0.net
カイジ請求怖すぎ
25: ID:ZaLK21EP0.net
腹いせの脅しでしょ
34: ID:zR79fu/a0.net
なにこの言論統制
28: ID:P7xA4IJY0.net
裁判所命令以外拒否します。
35: ID:/p+EwCGe0.net
尼の対応を見越した自作自演なのか
色んな話題作りの方法があるんですね
色んな話題作りの方法があるんですね
37: ID:0vbmHAH60.net
まあこれをやるならアマゾンが物を評価させるシステム自体がダメってことだろ
星一つとかつけられるシステム自体、営業妨害だっていう
星一つとかつけられるシステム自体、営業妨害だっていう
39: ID:ZmUaGSej0.net
金欲しさに手前で不特定多数の人間に販売しておきながら批評さらたらこの所行
だったら最初から会員制有料メルマガで発表してろよ
だったら最初から会員制有料メルマガで発表してろよ
40: ID:hXEksPKlO.net
著者がディスられて発狂か
批判や指摘されるのが嫌なら、北朝鮮か中国の指導部にでもなれよ
西側の価値観が嫌なら、出ていけ
何処まで裸の王様なんだよ、っつーね…
自らの白痴の気狂いぶりを露呈する、とか凄ぇな
批判や指摘されるのが嫌なら、北朝鮮か中国の指導部にでもなれよ
西側の価値観が嫌なら、出ていけ
何処まで裸の王様なんだよ、っつーね…
自らの白痴の気狂いぶりを露呈する、とか凄ぇな
41: ID:TgA3Nd+O0.net
これはきついな。
営業妨害の名目ならジャンジャン開示請求来るだろｗｗｗｗ
書評のふりして人格否定してるレビューがいっぱいあるし
営業妨害の名目ならジャンジャン開示請求来るだろｗｗｗｗ
書評のふりして人格否定してるレビューがいっぱいあるし
56: ID:jE5zr/bM0.net
訴えようとして逆にここみたいに晒されて悪評が伝播するタイプのあれだな
この脅しへの対抗策はともかく拡散すること、訴えた方が割に合わない事実を理解させる
この脅しへの対抗策はともかく拡散すること、訴えた方が割に合わない事実を理解させる
58: ID:bMhBXfp30.net
本のレビューと直接関係ないセミナーとか買い煽りの話は
名誉毀損で慰謝料ぶんどれんじゃね
名誉毀損で慰謝料ぶんどれんじゃね
61: ID:C0Hib8IP0.net
>>58
評論の範疇でしょ
公益性もあるし、名誉毀損は成立しない
評論の範疇でしょ
公益性もあるし、名誉毀損は成立しない
60: ID:Dnm6pwsv0.net
これアマがつっぱねないと誰もレビュ書かなくなるで
馬鹿じゃねえの
馬鹿じゃねえの
66: ID:Yh4VG02i0.net
75: ID:30V+e1nr0.net
>>66
いつみても双方を考えた立派な発想
批判は場が終わったら鞘収めて初めて批判よね
いつみても双方を考えた立派な発想
批判は場が終わったら鞘収めて初めて批判よね
87: ID:NTUBBuz40.net
>>66
いつみても納得だよな
これ出されたらぐうの音も出ない
いつみても納得だよな
これ出されたらぐうの音も出ない
株やってるやつって片山とかいうやつみたいな幼稚なのばっかだね
悪意を持って粘着質にネガキャンする奴もいるからなんとも言えねえな2chにもスレに何年に渡ってネガレス張り続けるガイキチもいるし、そういう輩は排除せないかん
星一つばっかり付けてる悪質な奴はいい加減どうにかしてくれ
☆ひとつつけたら個人情報わたさなだめとかかいてるんか？かいてたとしても見えるとこにかいてないならしらんかったですましたらいい
買った商品だけレビューできるようにしろよ
なんらかの本を出した人間が批判を受ける覚悟をしなければいけないのは事実。目にした不特定多数の人間に何らかの影響を与えるわけだからな。これはネットでレビューする奴も同じ。批評を受ける立場であり、反論した相手と論争する可能性も考えないといけない。だから>>1は、間違ったこと書いてないなら、堂々と戦えばいい。戦えないなら、最初から書くべきじゃなかった。それだけ。
悪いものは悪い良いものは良い正直に書いて何が悪い？買ったものに正直にレビューしたらいかんのか？