PC・インターネット

Amazonレビューで低評価を付けた人に開示請求が届く、著者がブログで反論「(開示請求をしたのは)事実です」

1: 
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1506/14/news019.html

2ちゃんねるやまとめサイトなどを中心に、「Amazonレビューで低評価を付けたところ、
発信者情報の開示を請求された」という書き込みが広がっており、著者の1人である片山晃さんがブログでこれに反論しています。

@hakurei_am
反論文を掲載しました。低評価のレビューがついたからアクションしたなんて幼稚な話では当然ありません。 
/ Amazonへの開示請求とレオス在職中の資産増加について


 問題となっているのは、5月に発売された「勝つ投資 負けない投資」という書籍のレビュー。
6月13日の夜ごろ、「この本のレビューを書いたらAmazonから個人情報開示請求のメールが届いた」
という人が2ちゃんねるに現れると、「こんなんで開示って」「言論弾圧かよ」など、
片山氏やAmazonに対する批判が次々と書き込まれました(あくまで請求の段階で、
まだ実際に開示が行われたわけではありません)。批判はすぐにAmazonのレビュー欄にも飛び火し、
現在は「星ひとつつけたら開示請求とか、賠償責任とかされるらしい」
「批判されるのが嫌なら出版しなきゃいいのに」といったレビューも投稿され、ちょっとした炎上状態となっています。


 こうした動きを受け、片山さんブログで「私が自著のレビューについてAmazonに開示請求を行ったことが話題になっていますが、
これは事実です」と説明。しかし、単に批判的な低評価を付けられたから開示を請求したわけではなく、
あくまで「本の内容とは無関係かつ、事実と異なる情報」を書き込み、「今後の活動に悪影響を与える可能性がある」
と判断した2件についてのみ開示請求を行ったとしています。

 2ちゃんねるの一部スレッドでは以前から、片山さんに対する根拠のない批判が繰り返し書き込まれており、
片山さんによると「まるでそれが事実であるかのようなコンセンサスが作られ」ていたそう
今回問題になったレビューにも、こうした根拠のない批判や言説が含まれていたため、やむを得ずこのような措置をとったとのことです。

 片山さんは今回の対応について「事実と異なるネガティブな書き込みをし、
私が不正を働く投資家であるとも取れるような印象を与えることが正当なレビューとは到底思えませんし、
これを放置することはこれから生涯をかけて投資家として活動していこうとしている私にとって無視できないリスクです」と説明。
一方で、本に対するきちんとしたレビューを書いてくれた人に対しては、「それがどのような内容でも感謝しています」と、
批判的なものであっても受け入れる覚悟があるとコメントしています。


関連
投資家片山晃さん、運用資産額を10年間で3,000倍以上の20億円にする
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/feature/post_75844/



2: ID:yALfZprV0.net
2chの感覚のまま他でも書き込む奴が増えすぎた

15: ID:jKOtfUaG0.net
>>2
2ちゃんのノリでお外に行ったら
そら、捕まるわ


195: ID:gzoW/NeI0.net
>>15
同意
反対に、普段の生活のノリを2chに持ち込んでる人も多くなったよね

2chで批判やネガティブな書き込みすると
「そういう事ばかり言うと嫌われるよ」的なレスが来るが
本当に、2chと実社会で同じ発言してると思ってんのかな


701: ID:nf40S2qY0.net
>>2
ゲームやってても2chそのまま氏ねwww言う奴多くて辟易する


724: ID:IjWLMkpa0.net
>>2
ブログとかでも2ちゃんノリ多いね。
友人とメールやLINEやってるだけなのに2ちゃんでしか見なかった語句が出てきたりさ。


730: ID:aYPEErWi0.net
>>2
に付いてる全てのレスに句読点が付いてないのを見て
ツイッターやラインの影響受け過ぎな奴ばかりだなと思う。


7: ID:xZmgC+lq0.net
煽り耐性が足りんなこの著者。
占いとか風水の本書いてるやつはこいつの100倍ぐらい叩かれても平気で商売してるぞ。


941: ID:Lo+BKCG30.net
>>7
その手の仕事をしている人は、信用しない人には頭っから否定されて
どのような反論をしても無駄だと知っているから。
それに、そのような人は占いなどに来ないし
俺の事を占ってみろと言うような冷やかしにも慣れている


11: ID:fmb5450z0.net
ネガティブな評価が投資のリスク?
意味がわからん。


82: ID:r5PqVreg0.net
>>11
どこかの翼さんじゃないけど、セミナーとか投資本とかで食っていこうと思ってるんだろうな。
投資実績なんて証拠は無いんだし。


381: ID:9W0BjzdV0.net
>>11
この人は俺は何十億稼いだんだ!っていって
さらに外の世界で投資の圧力を強いものにして
仕事を求める人なんで、悪評がたつとですね…
都合悪いわけですよ。

だって融資しようとしてもこの人、悪い人かもって思われたら
出資受けてもらえなくなるでしょ?

でも出資して影響力あげたいから、俺は何十億稼いだ!って豪語してるんだよね。
変な人っていうか、不幸な人だ。もうこの負のスパイラルからは逃れられないだろう。
お金に束縛された人生しかないね。


12: ID:q9XoQAas0.net
本の批評という名の名誉棄損だと言いたいらしい

14: ID:uNIJbDNO0.net
レビューごときで何いってんのか

16: ID:3w0+BATH0.net
Amazonのレビューなんて投資に何の影響も無いのにな
問題視するってことはセミナー屋なのかもしれん


19: ID:3PhfKwiq0.net
俺も買ってしまって、レビューで低評価つけといたわw
買わなきゃよかったと、買ってしまって悔しかったからw

そのあと片山の書いた部分だけ3回読んだけどw
もう一人の雑魚の書いた部分がいらんかった

不正投資をしてるみたいなことをレビューで書いた奴が開示請求されたのだと思う
まあ オタク相手だと思って、書きたい放題だよ
俺もだけどw
 


20: ID:WYmArFbh0.net
☆を4つ、5つ付けて、内容でヤンワリと買いたくない気分にさせるのがプロ

50: ID:gbjgGkEb0.net
>>20
悪よのうw


61: ID:OtDR41uM0.net
>>20
プロの仕事だな


212: ID:8LL1E7VK0.net
>>20
わかるw
☆4つ、最初の1行は「まあまあだった」「人によるかも」みたいな内容で、
本文はネガティブな詳細記事、
最後の1行は「個人的にはNG」「他社の◯◯の方がオススメ」みたいな〆のやつなw
あれほんと買う気無くすわwww


225: ID:Wja/oaPo0.net
>>212
ほめ殺しのやつなw


252: ID:MUbeeTk40.net
>>212
評論家のお仕事


29: ID:E7gpBydj0.net
AMAZONは信用できないわ

24: ID:K665AANX0.net
先の事を見通す才能があるならこういうことはしないだろw

33: ID:IVNsknpc0.net
でもよっぽどひどいのだけ開示請求したんだろ?

40: ID:zUDFxWl00.net
片山さんはこれで自分の評価を自分で下げたことになるんだけど
もうAmazonで情報開示請求を行った矮小な人物としか思えない


42: ID:G6fpfSp10.net
さてどちらが勝つのか
久々の泥仕合w


48: ID:zWvb/RBQ0.net
まあ明らかに悪意のある評価もあるからなんとも言えんな

49: ID:GZHClqga0.net
そもそも何十億も儲けたのなら精神的ゆとりがあってもおかしくは無いのに
なぜ、今後の人生を心配しているのかが不思議。


60: ID:o+O4BnFV0.net
>>49
つまり、何十億も儲けたなんて話が
売名のための、でまかせだったんだろうな


52: ID:OYgJGvgz0.net
どこが悪かったのか直接聞いて
次作の為の反省材料にしたかったんじゃないかな?


56: ID:WYl/2NrI0.net
amazonの低評価で一番困るのは
商品自体とは無関係の低評価
評価する方にも問題は多い


178: ID:ROGFs5RK0.net
>>56
たまに出品業者の評価書いちゃう人もいるしな


128: ID:zUDFxWl00.net
>>56
Amazonでの評価は商品自体にしてくれなんて笑止

受注、応対、配送等、全てを加味して行うわ
受注してから一ヶ月経っても商品が送られて来なかったら
私なら間違いなく★1を付けるし
注意喚起のためにレビューも書く
通販の評価とはそういうものだろ?
商品だけ見てくれって甘ったれんのも大概にしろ


161: ID:T8MHjgbD0.net
>>128
それ、なんか間違ってるわ。


228: ID:L8aGTRzz0.net
>>128
マケプレが販売発送を行ってる商品の発送についてなら
商品自体へのレビューでなくマケプレ側の評価としてそちらへ書くべきだし
注文から1週間経過しても店舗から発送通知がない注文者へは
amazonから「発送通知遅延メール」が自動で送信されるんだけど
それ無視して待ちぼうけして商品レビューに★1付けてたりしないだろうな


62: ID:1McAqA/q0.net
参考になりましたか? いいえ

これで済む話なのになんだこいつ
Amazonのレビューにどんだけ影響力あると思ってんだよw


65: ID:Ecy6/+bK0.net
amazonの場合は、少なくとも購入者だからね。

消費者の利益優先に考えないといけない。


67: ID:zPY9XcuT0.net
>>1
なら、開示請求なんてせずに、自分が潔白であることを証明すれば良いだけ
開示請求した今、逆にレビューの信憑性は増した


83: ID:zD6Cy0Eu0.net
>>一方で、本に対するきちんとしたレビューを書いてくれた人に対しては、「それがどのような内容でも感謝しています」と、
批判的なものであっても受け入れる覚悟があるとコメントしています。


開示請求した時点で受け入れてないだろ・・ってか明らかに不当なレビューならアマゾンに言えば削除されるだろ。


元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434291845/

コメント一覧

  1. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いや事実しか書いてないだろ見苦しいわなんか残念

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「レビューなんて投資に何の影響も無い」とのコメントがあったが、偶々投資がうまくいった人が、その後著述や指導等で利益を得ようとするのが「投資家」。だから、悪評は致命的。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    開示請求されてるレビュー見ないで叩いてるのは馬鹿あれは本関係なく、本当名誉毀損の内容だからなそりゃ訴えられるわ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    低評価が問題じゃ無くて、本に関係ない名誉毀損が問題って事でしょ書き込んでた事が本当かどうか裁判して争うしか無いでしょ書いてた事が事実で公益があるなら裁判にも勝てるでしょ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    著者が正論&正論じゃねーか

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    投資について絶対通用する手なんてないのに、セミナー行くやつってなんなんだろうね。唯一通用するといえばインサイダーぐらいなのに。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそも、この手の本じたいが胡散臭いのにね。

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    通ると希望という名の船に乗せられてしまうカイジ請求

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です