1: ID:rzMtGZAl0
室井佑月「安倍さん、そこを説明してみやがれ」
集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案をめぐって、憲法学者が「違憲」と指摘問題。作家の室井佑月氏は、改憲にこだわる理由を安倍晋三首相に説明してほしいという。
5日付の朝日新聞によると、「衆院憲法審査会で4日、自民党など各党の推薦で参考人招致された憲法学者3人が、集団的自衛権を行使可能にする新たな安全保障関連法案について、いずれも『憲法違反』との見解を示した」らしい。
招致された憲法学者というのは、自民推薦の長谷部恭男早大教授、民主党推薦の小林節慶大名誉教授、維新推薦の笹田栄司早大教授の3人だ。
前出の新聞には、
「国会の場で法案の根幹に疑問が突きつけられたことで、政府・与党からは、今国会中の成立をめざす法案審議に影響を及ぼしかねないと、懸念する声が上がっている」
とも書かれておった。
懸念もなにも、集団的自衛権の行使は違憲。
閣議決定で解釈を変え、多数決取っても、それは駄目ってことじゃんか。
そう思っていたら、その後、菅義偉官房長官は会見で、
「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない。全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」だとさ。
見苦しいな。自民党が呼んだ学者先生まで、違憲だといってるのに。じゃ、はじめから「全く違憲でない」という著名な憲法学者を連れてくればよかったじゃん。
つーか、現実として、全国の憲法学者200人近くが、法案に反対する声明を出しているんですけど。
こういう議論になると、「今のままじゃこれから先、国は守っていけない」、そんなことをいいだすんだよ。なんですかね、ここまで来てそのざっくりした反論は？
実際のところ、安倍総理が米国で演説し、「夏までに」と約束してしまったってのがムリクリ頑張る理由じゃないのか？
だとすれば、国家の基礎・ルールである国民のための憲法より、アメリカさんとの約束が重い国ってどんな国なん？
そこを説明してみやがれ。
でないと、わからん。
2015/6/19 07:00
http://dot.asahi.com/wa/2015061700081.html
集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案をめぐって、憲法学者が「違憲」と指摘問題。作家の室井佑月氏は、改憲にこだわる理由を安倍晋三首相に説明してほしいという。
5日付の朝日新聞によると、「衆院憲法審査会で4日、自民党など各党の推薦で参考人招致された憲法学者3人が、集団的自衛権を行使可能にする新たな安全保障関連法案について、いずれも『憲法違反』との見解を示した」らしい。
招致された憲法学者というのは、自民推薦の長谷部恭男早大教授、民主党推薦の小林節慶大名誉教授、維新推薦の笹田栄司早大教授の3人だ。
前出の新聞には、
「国会の場で法案の根幹に疑問が突きつけられたことで、政府・与党からは、今国会中の成立をめざす法案審議に影響を及ぼしかねないと、懸念する声が上がっている」
とも書かれておった。
懸念もなにも、集団的自衛権の行使は違憲。
閣議決定で解釈を変え、多数決取っても、それは駄目ってことじゃんか。
そう思っていたら、その後、菅義偉官房長官は会見で、
「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない。全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」だとさ。
見苦しいな。自民党が呼んだ学者先生まで、違憲だといってるのに。じゃ、はじめから「全く違憲でない」という著名な憲法学者を連れてくればよかったじゃん。
つーか、現実として、全国の憲法学者200人近くが、法案に反対する声明を出しているんですけど。
こういう議論になると、「今のままじゃこれから先、国は守っていけない」、そんなことをいいだすんだよ。なんですかね、ここまで来てそのざっくりした反論は？
実際のところ、安倍総理が米国で演説し、「夏までに」と約束してしまったってのがムリクリ頑張る理由じゃないのか？
だとすれば、国家の基礎・ルールである国民のための憲法より、アメリカさんとの約束が重い国ってどんな国なん？
そこを説明してみやがれ。
でないと、わからん。
2015/6/19 07:00
http://dot.asahi.com/wa/2015061700081.html
2: ID:SZZ3U+2f0.net
日本の憲法自体がアメリカとの約束
11: ID:JbK/q7lY0.net
>>2で終わってた
29: ID:O5gdHjtk0.net
>>2
ですね
ですね
32: ID:8WMlCXue0.net
>>2
ブサヨが目をそらす
ブサヨが目をそらす
112: ID:op5Hiiq/0.net
>>2
はえーよ終わらせるな俺にも語らせろよｗｗｗｗｗ
はえーよ終わらせるな俺にも語らせろよｗｗｗｗｗ
234: ID:4Mkj/XKo0.net
>>2 ド正論過ぎてワラタ
365: ID:7w/t4aaH0.net
なんだよ>>2で終わってたじゃんこのスレ
373: ID:5Wlna7nj0.net
>>2
無知ババア論破完了早すぎ
無知ババア論破完了早すぎ
511: ID:YAVclcbC0.net
>>2
アメリカとの約束＝大間違い
連合国様との約束＝大正解
∴国際秩序によく照らし合わして、遵守しないと
アメリカとの約束＝大間違い
連合国様との約束＝大正解
∴国際秩序によく照らし合わして、遵守しないと
632: ID:22E4Lg3o0.net
>>511
極東委員会が発足して他の連合国が口出しする前に急いでマッカーサーが作らせたのが現憲法なわけだが
極東委員会が発足して他の連合国が口出しする前に急いでマッカーサーが作らせたのが現憲法なわけだが
624: ID:1Ga7O3lf0.net
>>2
この切れ味は只者じゃないな
この切れ味は只者じゃないな
640: ID:VfFeqy8/0.net
>>2
室井がそれを指摘したのかと思った
室井がそれを指摘したのかと思った
7: ID:XYvlzFag0.net
最初からアメリカのための憲法だろ
6: ID:7nVWEJYg0.net
アメリカさんが作った憲法が大事なほうが理解できない。
8: ID:n4zKMsjv0.net
条約は憲法の上位だよ
日本の憲法学界の低脳どもはそれを理解出来ない
日本の憲法学界の低脳どもはそれを理解出来ない
452: ID:zLw/QvP80.net
>>8
ほんこれ(´；ω；｀)室井は適当な事言いすぎ
テレビから消えてくださいw
ほんこれ(´；ω；｀)室井は適当な事言いすぎ
テレビから消えてくださいw
22: ID:n4zKMsjv0.net
例えばサンフランシスコ講和条約を放棄したら
日本国憲法どころか日本の主権すら速攻で停止されて国連管理下だわ
日本国憲法どころか日本の主権すら速攻で停止されて国連管理下だわ
9: ID:DQJm0QzK0.net
自立できるだけの戦力を持ってアメリカと対等に話せるくらいにはならないといかんね、うんうん
13: ID:YIta88H/0.net
国際法を破ろうとしている中国が悪い
室井の発言こそ、「言論の自由」がもたらした害悪
室井の発言こそ、「言論の自由」がもたらした害悪
17: ID:aGFsQFnT0.net
敗戦国と戦勝国という構図を忘れんなよ
26: ID:wr0JvsG00.net
日本人より憲法が大事ｗｗｗ ｂｙ プロ市民
30: ID:z2fmsGsGO.net
国民の為の憲法って前提がおかしい。
戦勝国のアメリカ人が適当に作った憲法やがな。
時代と共にズレが出てきたら修正しなきゃ。
戦勝国のアメリカ人が適当に作った憲法やがな。
時代と共にズレが出てきたら修正しなきゃ。
36: ID:2m0PvqSi0.net
しょうがねぇーだろｗ無条件降伏してんだからｗ
ほんと、酔っ払いの自己中女は。。。
ほんと、酔っ払いの自己中女は。。。
37: ID:YIta88H/0.net
敗戦国だから、外交ありきの政治なんだよね
集団的自衛権を反対したあとの日本がどうなるか、シュミュレーションしてから安倍に質問すればいい
集団的自衛権を反対したあとの日本がどうなるか、シュミュレーションしてから安倍に質問すればいい
52: ID:tbqpVVKA0.net
その通り
安倍が自分上げの為にアメリカに勝手に約束してきたことでなんで日本の憲法解釈が変えられなきゃならんの
安倍が自分上げの為にアメリカに勝手に約束してきたことでなんで日本の憲法解釈が変えられなきゃならんの
63: ID:M0po8SQR0.net
>>52
知ってるか？自衛権についての従来の”憲法解釈”もアメリカの都合でそう決めたんだぜ
知ってるか？自衛権についての従来の”憲法解釈”もアメリカの都合でそう決めたんだぜ
54: ID:GSx8mT+v0.net
前回の安倍政権の時と違って
日米の離間工作が上手くいってないね。
なんでだろう室井さん。
日米の離間工作が上手くいってないね。
なんでだろう室井さん。
59: ID:XKpMz6Ca0.net
憲法9条って日本に対する罰なのになあ
60: ID:eZefzTWE0.net
アメリカが作ったつーよか、占領軍による敗戦国解体施策だろうと。アメリカですらねえんだ。
そんな暫定的かつ適当な代物を平和憲法とか抜かして改正させないように頑張ったのが三国人勢力。
そんな暫定的かつ適当な代物を平和憲法とか抜かして改正させないように頑張ったのが三国人勢力。
348: ID:oTkyZVKz0.net
>>60
その通りだ
その通りだ
62: ID:G+EKs7Jw0.net
現政府には解釈より改正して欲しいんだがな。
現状何かあれば自国だけで対処出来ないし、9条連呼してる阿呆居るけどさ今の平和は9条じゃなく米軍に守られているだけだろ
現状何かあれば自国だけで対処出来ないし、9条連呼してる阿呆居るけどさ今の平和は9条じゃなく米軍に守られているだけだろ
64: ID:TPbAlWy/O.net
国民の命よりアメリカが作った憲法が大事とかどんな人間だよ。最低限の法整備くらいさせろよ。
74: ID:CtzP8xW40.net
アメリカの意向で作られた憲法を、アメリカの意向に従って改正するだけだろ。
それが敗戦した弱小国のさだめってだけで、最初から憲法は日本国民のためのものじゃねーよｗ
それが敗戦した弱小国のさだめってだけで、最初から憲法は日本国民のためのものじゃねーよｗ
73: ID:xGKQ7wak0.net
アメリカをはじめとした連合国との約束の日本国憲法よりも、自国の防衛が大事って言い換えるとまとも
アメリカからしたら日本を解体する為に憲法9条作って在日や共産主義者を野放しにしたんだから、日本が滅びた跡に太平洋で中国と衝突しようがそれはアメリカの自業自得だよアメリカは今でも日本叩きを続けているし、もう既に日本を切り捨てて目先の脅威から目を逸らそうと現実逃避してる脳内お花畑状態になってるこんなルーピー国家との約束なんて守る必要ねーよルーピーなアメリカ国とルーピーなアメリカ軍が日本助けてくれるなんて思ってる奴はどんだけアホなんだ
国民を守るための集団を「論外」とか言う連中って何なん？
その国民のための憲法は、戦後アメリカが日本に押しつけた代物だってことを、このブスはご存じないらしいw。
その憲法をアメリカが作ったって知らないんだろうなこの女は(笑)
憲法を押し付けたのって明確な国際法違反なんだぜ。だからアメリカは憲法をアメリカが作ったことを認めてないｗ
一応連合国名義なんだっけ？どっちにしろ国民のための憲法ではないなｗ
「条約が違憲だから無効」ってなると、その国との約束自体が信用ならなくなるよって条約のほうが憲法より重要もちろん国防は条約よりさらに重要な概念なので、国防に致命的な影響があるなら条約すらも破棄することがある(信用は失うが)
このコメントは削除されました。
この人、すげー正論だな
憲法9条もアメリカが作ったものなんですよ…知らないのかな…
ならこのBBAの言うとうりに国民のために憲法改正しないとね!!
この程度のBBAがテレビラジオに出演し続けていられるのはバックに何か付いてるからではないかと勘ぐりたくもなる
このコメントは削除されました。
じゃあアメリカが破棄していいって言ったら破棄していいんだよなコイツの言っていることってそういうことでしょ？
日本国憲法は(アメリカ)国民の為の憲法だからアメリカさんとの約束が重くて何の矛盾が？？というか、いい加減に日本人の日本人による日本人の為の憲法を制定しろという論調にはならんのかね？この手の人達は・・・
朝鮮戦争の時やベトナム戦争、イラク戦争の時は対岸の火事で我関せずでも問題なかったけど、中国の進出は日本にとって死に直結する問題だからなあ。今回ばかりはこれからも現行憲法で十分かどうか議論する必要がある。
室井が耳をふさいでいるのが目に浮ぶｗｗｗ
９条が国民の為の憲法だ・・・と・・・ｗ