時事ネタ

【社会】グーグルに検索結果の削除命じる=さいたま地裁 約3年前の児童売春の逮捕報道

1: 
グーグル検索:逮捕報道、削除命じる さいたま地裁

 大手検索サイト「グーグル」を使ったインターネット検索で、約3年前の逮捕報道が
表示され続けるのは人格権の侵害だとして、罰金の略式命令が確定した男性が米グーグルに
検索結果の削除を求めた仮処分で、さいたま地裁(小林久起裁判長)が削除を命じる
決定を出していたことが分かった。ネット関連訴訟に詳しい弁護士によると、逮捕報道
自体の検索結果の削除を認める判断は異例という。

 6月25日付の決定によると、男性は18歳未満の女性にわいせつな行為をした児童
買春禁止法違反で罰金50万円の略式命令が確定した。しかし、逮捕から約3年が
経過しても、グーグルの検索で自身の名前や住所を入力すると、逮捕を報じる記事が
表示されていた。

 男性側は「事件を反省して新しい生活を送っており、更生が妨げられている。過去の
犯罪情報を実名掲載する公共性は高くなく、違法」と主張。グーグル側は「性的欲求を
満たすため児童を利用した悪質な犯罪。国際的にも批判が大きく、子を持つ親らの
関心も高い」と反論していた。

 小林裁判長は決定で、検索サイトに表示される逮捕報道について「事件後の時間の
経過や歴史的・社会的意義、当事者の影響力などを考慮し、逮捕歴を公表されない
利益が上回る場合は、削除が認められる」との基準を示した。

 その上で、今回の事件は▽歴史的・社会的な意義はない▽男性は公職の立場にはない
▽罪は比較的軽微だった??などと認定。事件から3年経過後もネットに表示し続ける
公益性は低いとし、「男性が受けた不利益は回復困難で重大。平穏な社会生活が阻害される
恐れがある」と述べて削除を命じた。ただ、検索サイトが国民の「知る権利」を助ける
公共的な役割を果たしていることは認めた。【山本将克】

毎日新聞 2015年07月02日 08時00分(最終更新 07月02日 12時46分)
http://mainichi.jp/select/news/20150702k0000m040168000c.html



4: ID:96Tr0o9I0.net
たった3年で

3: ID:DupjClGp0.net
3年前の性犯罪者の名前リストはよ

5: ID:yvnHXTGB0.net
>>1
なら犯罪するなよ愚鈍がよ


152: ID:rqY7+sBd0.net
>>5
これに尽きるよな
このような社会生活での困難を享受してでも自分の欲望を追求たいと
判断して快楽を得たんじゃん
自業自得とはこのこと


6: ID:RcQ6UYGp0.net
>男性側は「事件を反省して新しい生活を送っており、更生が妨げられている

これは違うと思うんだよな。本来なら、自分がしたことを背負った上で更正するべき


8: ID:TeTaZQam0.net
検索エンジンに削除を命じるって・・
ぼくはあほですと言ってるようなもんじゃないか?


28: ID:k7UKCueA0.net
>>8
新聞社の記事は残るだろうけどわざわざ新聞社いって検索かける暇人も少ないだろうし


104: ID:Dl3HFzRq0.net
>>28
図書館によっては、新聞社のデータベースから検索出来るとこもあるので、新聞検索はそう面倒な事じゃない


9: ID:7kinpi/y0.net
>>1
性犯罪は再犯の恐れが高いんだから公益性はむっちゃ高いだろ


10: ID:srkfpH5h0.net
僅か三年で罪が消えると思うな。
というか卑劣な行為なんだから一生涯ついて回ると思え。


11: ID:nEtJdU3+0.net
>>1
反対に公開すべきだろ。
特に性犯罪は。


36: ID:3OJK6xso0.net
>>11
性犯罪より殺人


16: ID:5keoPtkg0.net
加害者側が再犯したら、どのように裁判官は責任を講じるの?

19: ID:X3HecsxP0.net
冤罪なら兎も角実際売春しておいてこれはどうかと思う

22: ID:fmJSHGgm0.net
実際に犯罪を犯した記事の削除とは踏み込んだな
犯してないのに関連検索で出てくる場合の削除の仮処分命令はあったけど、これも本訴で係争中だし


47: ID:k7UKCueA0.net
>>22
前科照会事件つー有名な判例があるからおかしくはないけどね


23: ID:96Tr0o9I0.net
反省したら過去の犯罪はなかったことにできるのか
それ被害者と家族の前で主張してみろよ


25: ID:FYVMDL7p0.net
忘れられる権利か

27: ID:l3s3biXo0.net
なんて奴だ 名前教えろ。

29: ID:ssw/lmRG0.net
著作権みたく50年は経過しないとダメだろw

32: ID:CTGuKBJl0.net
性犯罪の再販率の高さを考えると
こういう犯罪を犯した者は一生監視すべきだ
グーグルは削除するべきではない
と私は思います


40: ID:XhK7LvOV0.net
アメリカのGQに記事出てたな。
あちらは性犯罪者の情報が公開されてるもんで前科者が行き場所なくして、
フロリダだかに性犯罪者ばかりが住み着くコロニーが出来てるって。


46: ID:sGl+BAEd0.net
検索履歴で前科追跡できる状況は、社会的制裁の一環である。

一生罪を背負って生きろ


50: ID:+npmsUV10.net
検索結果じゃなくて、記事の掲載サイトに削除命令出せよ。
新聞社とか


70: ID:fmJSHGgm0.net
>>50
それをやりだしたらキリがないので検索サイトに削除を命じる
何年か前にEU司法裁でそういう判決が出て、去年日本でもそれに準じた仮処分命令が出ている
ただしどちらも「実際には犯行を犯していない」のだけど


元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435811198/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    Googleは記事削除なんてしなくていいよ

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    つくづく馬鹿な男だよなあそうやって訴訟まで起こして騒ぐことで自分の犯罪歴をより世間に広めてしまっているじゃないか記事に実名は出てないけど調べればすぐ分かるだろうし

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    やってもいない 70年前 のことで謝罪!賠償!と外国に銅像建てまくっている国があるそうです。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    コメントを削除しました。(NGワード)

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    人権なんかクソ喰らえ 現実で成敗してくれる!

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    削除の必要ない。利益を受ける人のほうが圧倒的に多い。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ゲスな犯罪者に人権などイラナイ

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    地裁はどこも狂っとるさらに埼玉とかもうね

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まずは全モギしてからだろ

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    消したら増えるで(ニッコリ)

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です