時事ネタ

東大法学部教授「2015年7月16日、安倍政権によってクーデターが起こされた。違憲の強行だ」

1: ID:ACIn6yNW0.net
 あの日、日本でクーデターが起きていた。そんなことを言われても、ほとんどの人が「何をバカな」と
取り合わないかもしれない。
しかし、残念ながら紛れもなくあれはクーデターだった。そして、それは現在も進行中である。

 安倍政権は7月15日の衆院の委員会で安全保障関連法案の採決を強行し、翌16日には本会議を通過させた。
国会の会期が9月27日まで延長されていることから、仮に参院が法案を議決しなくても、
衆院通過から60日後には衆院の3分の2の賛成で法案は可決する。
衆院では自民、公明を合わせると3分の2以上の議席を得ていることから、
16日の衆院の通過を持って、事実上法案の成立は確実になった。

 これは一見、民主主義の正当な手続きを踏んでいるように見えるが、決してそうではない。
今回日本の政治に起きたことは、
後世にまで禍根を残すことになるだろうと東京大学法学部教授で憲法学者の石川健治氏は言う。

 その理由として石川氏は今回、安倍政権が、憲法を改正しないまま、長年にわたり憲法によって禁じていると
解されてきた集団的自衛権を容認する法解釈と法整備を強行したことによって、
「法秩序の連続性が切断された」と考えられるからだと説明する。
http://www.videonews.com/marugeki-talk/745/



3: ID:W8SVrJJU0.net
あのー、クーデターの意味分かってますか?

4: ID:JNtCs0UZ0.net
ふーん

6: ID:6SONgTyb0.net
クーデターの意味も知らねえのか

7: ID:l1XebQ3D0.net
> ほとんどの人が「何をバカな」と取り合わないかもしれない。

早速このスレにも発生したな


9: ID:nmmrXvlg0.net
クーデターって・・・
戦争法案とか言ってみたり、何がしたいのブサヨクって


10: ID:aH6ilQA+0.net
訴訟起こせばいいやん

11: ID:WX//1t400.net
国立大に文系学部要らないと言われたから怒ってんの?

19: ID:W8SVrJJU0.net
>>11
こんなことしか言えないんだったら
ほんとに要らないと思う


33: ID:WX//1t400.net
>>19
ですよね。自らの地位を貶めたなあ。


14: ID:J+IbCybZ0.net
この憲法学者にとっちゃ、政府よりも自分たちの方が上の立場だって思ってんだろw
だから(自分たちに対しての)クーデターだ!とか、平気で抜かしやがるんですわ。


218: ID:Ef5bFiRI0.net
>>14
全くその通り。

自分らの食い扶持と権力を政治に侵害された、と思ってるコイツラにとってはクーデターだろう。
内閣法制局で政治と相談しながら解釈改憲を繰り返してきたのは憲法学者の連中だけど。


15: ID:6tDyXnIp0.net
立憲民主主義の国体を汚し、自衛官の身分保障を、非軍人便衣兵として
死地に送りこむ、ファシズム政権による政治クーデターを国民は
絶対許さないものと覚悟しておけ、外患売国政治屋ども


17: ID:4l4VeQqf0.net
この人に自衛隊の存在
アメリカとの合同訓練
日本の安全保障関連が今まで合憲であったのかと聞いてみたい


24: ID:QA3p97Om0.net
>>1
違憲かどうかはどこの誰が判断するんでしたっけ?
www


22: ID:aH6ilQA+0.net
>憲法を改正しないまま、長年にわたり憲法によって禁じていると解されてきた集団的自衛権を容認する法解釈と法整備を強行したことによって、「法秩序の連続性が切断された」と考えられるからだと説明する。

じゃあ早いとこ憲法改正しないと


26: ID:NNLMmy+x0.net
集団的自衛権を行使しないというのも戦後に変更された単なる憲法解釈に過ぎないと

知らないわけはないわな


25: ID:FyOrZ9Me0.net
ん?集団的自衛権云々は公約にあっただろ?

23: ID:z+TlsTzR0.net
過激な事言えば良いと思ってる馬鹿なんだろ(´・ω・`)

28: ID:ht5HGWf90.net
東大法学部教授も大したことないな。クーデターだとさ

35: ID:8MhB6V+R0.net
>>28
福一対応で東大の信用度は地に落ちたと思ったが、もう許されてた。


31: ID:yM8lRs220.net
長年とはいえ「政府の」憲法解釈を
なぜ「国会が」覆すことができないのか


36: ID:/OHnrEr60.net
法を解釈し運用するのは行政府ですよ~
法を解釈し判断するのは司法府ですよ~

学者が出来るのは法を解釈してブツブツ壁に向かうことだけですよ~w


37: ID:z72HkJb90.net
ぶさよって昔の暴力的集団に戻りつつあるな

42: ID:pWRWl6gQ0.net
>>1
自衛隊法 戦争法だ~憲法違反だ~
日米安保 戦争法だ~憲法違反だ~
PKO法   戦争法だ~憲法違反だ~
集団安保 戦争法だ~憲法違反だ~

まぁ頑張って憲法でも法案でも丸暗記してくださいよ。あんたの人生に意味は無い


44: ID:j/QZGwR10.net
裁判でもしろや
世界中が平和維持に貢献する決定と歓迎してるのに


49: ID:mSRqtvt/0.net
国会の判断が間違ってたら
違憲立法審査で正すやろ

今まで違憲判決なんぞいくらでもあっただろうに


58: ID:lN3OZ3SC0.net
「高卒ネトウヨの東大教授批判」という最高のギャグが見れるのは2ちゃんねるだけ!

79: ID:q5Ra+S6J0.net
>>58
原発事故の時エライ先生が嘘八百並べる前なら説得力も有っただろうが
自分の利権のためならカメラの前で平気で嘘をつくて事実を見せられた後じゃなw


87: ID:lN3OZ3SC0.net
>>79
国立大の教授が政権に反対してどんな利権があんの?


98: ID:q5Ra+S6J0.net
>>87
憲法学者なんだから今の憲法変えられたら飯の食い上げだろw
自力で新しい憲法を提案したりするような根性も無いんだから
今の憲法と其の解釈を死守するだけよw


159: ID:lN3OZ3SC0.net
>>98
>憲法学者なんだから今の憲法変えられたら飯の食い上げだろw
どう考えても逆に必要性が高まる。プログラム言語じゃないんだから。
>自力で新しい憲法を提案したりするような根性も無いんだから
草案提出って根性でやるもんじゃないよね?
>今の憲法と其の解釈を死守するだけよw
立憲主義における憲法って国に守らせるために存在するんだよ。


177: ID:q5Ra+S6J0.net
>>159
>必要性が高まる。
新しい憲法に対応できる学者ならなw
ソ連が崩壊した後ソ連の法学者は皆失業よ

>草案提出って根性でやる
で逃げてるんだろw

>国に守らせるために存在するんだよ。
そうだねソレは国民が判断する学者が守らせるもんじゃない


61: ID:BNDXav9u0.net
ただ法案通しただけなのにクーデターとは一体・・・

62: ID:q5Ra+S6J0.net
権力者側の安倍がやったんだから逆クーデターだろ
学者なのに言葉を大切にしない無能


63: ID:lrFEZGx20.net
あまり気安くこういう極端な言葉使ってると本当の危機を伝えたい時に伝わらなくなるよ

70: ID:MYgpivLR0.net
>>63
これを危機だと思わない方が麻痺してるんだよ


71: ID:JNtCs0UZ0.net
>>70
その「これ」ってのは安保法案じゃなくて中国の軍拡であるべきなんだがね…


67: ID:sAF7xPdr0.net
原発の時もそうだが東大教授はバカ露呈させすぎだろ
そんなやつらがでかい面してるから日本がダメになったんだよ

反省しろよカスども


69: ID:/xb2nZuz0.net
政権変わったら
安倍なんて外観誘致罪で死刑だよ


75: ID:QA3p97Om0.net
>>69
たまには外の空気吸った方がいいぞw


73: ID:dxqxmyMB0.net
与野党が自衛隊を合憲とした時点で憲法は死んでた
死んでなお使いつづける理由、つまり解釈でごまかしていく必要があると野党すら認めてたんだよ
今さらだぜ


83: ID:/YyvRdrk0.net
何度も言わすな、野党が不信任案提出すればいい

84: ID:uRHxkNXu0.net
学者どもの主張するよくわからない「法秩序の連続性」なんかより
現実の安全保障政策のほうがよほど役に立つ


元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1437307873/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    工作員、帰化人、土台人、極左暴力集団、プロ市民、人権屋、地球市民、売国奴、国賊、民団、総連

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ブサヨちゃんは死ぬまで治らない脳の病気なんですみんなあまりオモチャにして遊ばないであげて

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    散々授業で憲法違反だから法改正は無理っていってたからなぁ。ってとこか。自分が間違ったとは認めずつぎはクーデータだから仕方ない。だから自分の言う通りにはならなかったと。さすがホリエを排出したアジアナンバーワン大学。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ネトウヨどもはどうせロクに調べもせずに玉井先生までまとめて同じ「東大教授」枠で括って叩いてんだろ?w…ああ、叩いてねえ奴をネトウヨ呼ばわりなんかしねえから、自分が叩いてねえならいちいち反応すんなよ?w

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    憲法は国の方針を明文化したものであって従うものではありません。国の方針とずいぶん長いこと剥離し続けている現憲法はもはや存在の意味がない。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

       憲法評論家は黙っておれ!!以上

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こんなバカが東大でしかも法学部の教授か、困ったもんだね

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    東大のレベルなんてこんなものw

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    スレに書き込んでいるネトウヨ()の方が、クーデターの意味がよく分かってるってwww

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    安倍総理には大学の改革もぜひやって欲しいわ。ばかな教授が多すぎて子供たちが心配です。

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ま、一生憲法とにらめっこしてなさいよ何の役にも立たないけどねwおバカの文系さんw

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    クーデターって・・・本来の意味わかって言ってるの?せめて「~に対する挑戦だ」とか言ってりゃいいのにサヨクは無意味に派手な言葉使うから説得力無いんだよ

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    クーデター一般に武力による奇襲攻撃によって政権を奪取することをいう。通常の政権交代方式と違って非合法的であることに特徴がある。ブリタニカ国際大百科事典東大の先生なのに日本語すらまともに使えない。小学生の国語からやり直せ!

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    批判してるやつはこの人と実際に討論したら秒速で論破されるんだろうなwwwww

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    政権がクーデター起こすとかいう新しすぎるギャグはともかく、東大法学部教授で集団的自衛権行使容認を冷静に見て賛意を表明してる人は俺が知ってるだけでも少なくとも2人はいるから。こいつ個人があれなだけで東大法教授うんぬんではない。

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    東大は落ちるべくして落ちていたのか

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    何言ってんだこのバカ

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    クーデターを起こそうとしているのはあなた方の中核派としばき隊の方じゃないんですかね

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です