時事ネタ

弁護士「つるの剛士の『賛成意見も聞きたい』が正論であろうはずがない。反対派への牽制だ」

1: ID:0XFFQjQ+0
つるの剛士氏の安保関連法案「賛成意見も聞きたいなぁ」が正論であろうはずもない

このJ-CASTニュースの記事をみて驚きました。

「つるの剛士、安保関連法案「賛成意見も聞きたいなぁ」 正論なのに反対派から大バッシング
受ける」(J-CAST 7月17日(金)19時32分)

このつぶやきに対して、戦争法案に反対する人たちから一斉に批判コメントが寄せられたことに
対し、この記事は批判しているのです。

こんな具合です。

「反対派以外の人からは「最も公平な意見いってるのに」「普通の意見だと思う」と気の毒がる意見が目立つ。」

一般論として、どちらの方の意見が正論なのか、両方の意見を聞いてみてから判断する、
と言われることがありますが、これ自体、否定するつもりもありませんが、実はあまり意味のある
フレーズではありません。

本来は、どちらの意見も聞くというのは、それによって自ら判断する、という過程において意味が
あるのであって、このつるの氏のような人ごとのようなつぶやきでは、正論どころか茶化している
だけの意味にしかなり得ません。

むしろ、現実問題として、「賛成派の意見」なんて、ネットにゴロゴロ散乱しているでしょう。自分から
アクセスすればいくらでも「賛成派の意見」なんて読めます。

それを実行せず、人ごとのように発言するのは、どう考えても別の隠れた目的があるからにほかなりません。

>>2に続く



2: ID:0XFFQjQ+0.net
それは敢えてこの時期にこのような投稿をするのですから、反対派への牽制以外なにものでも
ないわけです。批判を寄せた人たちは、当然、そのように考えたわけです。

ご本人は「沢山の貴重なコメントありがとうございます☆自分の頭で考えられるように馬鹿なりに
沢山勉強をします!」ツイートしたそうですが、ご本人が自分を指摘している通りであれば、
どうでもいいレベルのものでしかなく、そうであれば「正論」などと評価すること自体が誤りであるし、
外に向けて発信する以上は、批判の対象にもなることは当然に認識すべきことです。

つるの氏は、「公平に物事を考えたいだけ」と釈明したそうですが、「公平」という飾り文句をつけた
だけの偏った意味にしかなっていないことを自覚すべきことです。

つるの氏が意図的に行っているんだったら、自覚はしているのでしょうけれど、今さら取り繕っても
遅いというものです。

http://blogos.com/article/123427/


187: ID:Ck1Gp4RZ0.net
>>2
テレビや新聞で一方的に反対意見ばかり垂れ流すなってことだと思うんだけど馬鹿なのかな


3: ID:9YFE/zsW0.net
賛成派の意見を聞かせないとかどんな言論弾圧だよ

4: ID:aWMq/luo0.net
>>1
この弁護士は、反対意見に自信がないの?
賛成意見を聞いたらひっくり返ると思っているの?
そんなに根拠が弱いのか。


5: ID:AGC4gNf10.net
これがサヨク脳です

6: ID:9YFE/zsW0.net
はっきり言ってサヨクって全体主義者だよね

7: ID:UgLgztN60.net
>>1
弁護士が言ったらおしまいじゃね?


191: ID:SKBLBdMK0.net
>>7
弁護士だからいいんだろ。
ただし裁判官には死んでもなれない


8: ID:KJFvShYP0.net
>それは敢えてこの時期にこのような投稿をするのですから、

反対派にも言えやw


11: ID:/+3o+gxz0.net
こわいこわいサヨクはこうやって言論弾圧していくのか

13: ID:NqCWx8RH0.net
つるのは新聞を、とりあえず読売と朝日を読めば済む話。
バカがバカを演じることほど白々しいものはないな。


17: ID:9YFE/zsW0.net
>>13
この白々しいバカ共にもなんか言ってやんな

【安保法】反対派「内容は知らんけど反対ww何となくヤバそうだからwwww」
https://2logch.com/articles/5072447.html


18: ID:AWRn2Kth0.net
反対がこんなに正しいって説明したらいいじゃねーか
つるのは聞く気満々なんだから


19: ID:pKdkfOXE0.net
キ*ガイ左なのか逆張りバカなのかどっちにしろ気持ち悪いわ
こういう炎上狙いの売名弁護士って心底哀れ


156: ID:rxVqKwJS0.net
>>19
この人、昔っから終始一貫して
雨が降ったら安部が悪い、風が吹いたらウヨクがおかしいの左巻きなもんで
ブロゴスの中では有名よ
よって毎回コメ欄が大人気という


ちなみに政治が絡まない、「普通の事件」に対して知見を述べる時は
物凄くまっとうな事を言うんで

こういう記事のコメントにも
アンタはこういうのだけやってろと突っ込まれてる位


25: ID:7YqsmhoG0.net
途中まで読んで何言ってるのか分からなくなった
全く論理的じゃ無いんだが本当に弁護士の意見か?


26: ID:nNpxsItx0.net
つぶやき程度に何必死になってるんだか
どうでもいい話題の種としてつぶやいてるだけだろ
政治的手段として活用してるやつなんて活動家だけだわ


382: ID:xNRviI5W0.net
>>26
そうなんだよね。
そのくせ、どう見ても政治団体な制服向上委員会には拍手喝采だし。


110: ID:NExNthiK0.net
>>26
戦争法案だとか徴兵だとか色々レッテル貼りしないと、すぐに正体がバレるって解ってるんじゃないかな
ヒステリックに騒いで何も考えない賛同者を増やしたいのに、いったん立ち止まって冷静に考えられたら困るんだよ


27: ID:GGFhm3EY0.net
弁護士が「お前の発言に意味ねーから」って公言していいの

もう弁護士やめたら
向いてないよ


32: ID:Yc3QKk3n0.net
お前それ検事の意見だけで判決下せった言ってるのと同等だぞ
そしたらお前いらないじゃん


34: ID:KQZ4So1QO.net
ネットにゴロゴロあるからOKっていうならテレビも新聞もいらないやん

35: ID:FyOrZ9Me0.net
「公平」って言葉がよほど嫌なんやなwwwwwwwww

38: ID:zC8Jo8+/0.net
全部読んだが、支離滅裂で何を言っているのかわからない……
弁護士としてこれはまずいんじゃないのか?


39: ID:Rr7AH41p0.net
>>1
勉強しろ
放送法には意見の分かれるものは
どちらにも中立に放送することと明記されている


それが国民の財産である電波を半世紀以上独占的に
借受けている連中には課せられている。


元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1437315696/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    本人からしたら、正論とか正論じゃないとかはどうでもいいんだよたんに聞きたいから聞きたいと言っただけ

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    正論じゃなくて偏ってるマスコミへのあてつけなのは事実まあそれに対するマスコミの答えは拒絶だったという事

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    犬hkの解説スタジアムの「諸外国」は特ア3国

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    通報しといた。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    TV偏ってない?って本旨を都合よくスルーしてんな

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >「賛成派の意見」なんて、ネットにゴロゴロ散乱笑える。反対派の意見は公のメディアにゴロゴロ散賛成派の意見はネットを見てねだってよww

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本弁護士会もテロ組織に、最低でも指定暴力団にすべきだわ何この弁護士のくせに言論封殺って。頭狂っとるやん

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※3北朝鮮は公式に何の声明も出してなかったんじゃない正式には支那とのそのうんこの先っぽみてーな半島の2国じゃね

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    都合の悪い意見は徹底弾圧ってのが売国サヨクのやり方だからな。

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これが弁護士w聞いて呆れるわ、あ、ニンニク臭い人かな

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    意見を聞きたいというのも考え方の一つ情報の得方も人それぞれ情報を積極的に探す人も居れば自らは動かず流れて来るまで待つ人もてか十人十色を理解しない人間が意見してもね

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※2それが全てだね。本人にとっては左翼ばっかの業界で、これ言うのも結構リスクだけどね。一方、SEALsかっこいいとか言ってた人は、ネットで叩かれても仕事は増えたり…九条ばりの左翼の壁が守ってくれる。

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    パカ弁以下の弁護士がいるとは…

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そりゃ報道がはなから「戦争法案」「徴兵」とあからさまな世論操作のための報道ばかりしてたんだからまともな頭してりゃつるのと同意見ですわ

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    この意見は違憲だ

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    メディアの情報に偏りがないことを示すなら良いがこの内容じゃ賛成意見聞きたいという発言をとりあえず叩こうとしてるだけだな

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    反対が当たり前だと思っているからこそこのコメントが出せるんだな。

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    弁護士ってのは論点を微妙にすり替えて揚げ足取ることが仕事だからなくそばかりだわ

  19. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    朝日と読売を読めばいいとか言ってるけど、普通に読んでるとどっちも偏ってて気持ち悪い感じがする。あんなの毎日読むのは苦痛だわ特に朝日の方は吐き気がするほど

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    弁護士のくせに論戦にビビったんかよわっ

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    だって徴兵とか極限まで偏り切った極論言う奴が多過ぎるんだもん。それも、ちょっと前まで政権与党だった奴らと大手新聞社が煽ってるんだぜ?狂ってるとしか言えないんだけど。それこそ徴兵やりたいのって民主党じゃないのか?公務員の人件費削減という美名の名のもとに自衛隊を散々冷遇して給料まで下げておいて、何偉そうなこと言ってるんだ?それこそ公務員の人件費削減とかいって徴兵やりかねないぞ奴等は。

  22. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    彼は報道のことを言ってるんだけど?

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    平等の立場を否定する弁護士なんだから日本はホントめちゃくちゃね。

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    結局自分の思い道りの流れにならないから文句言ってるだけだよねそもそもそうならないのはつるのの責任ではないのだがサヨクは人のせいしたいだけそれにメディアが偏った放送の仕方を非難してるのに全く的外れな事言ってるしなw

  25. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    くそだなと思ったけどそれが弁護士なんだよな賛成派ならちゃんと自分で調べて、根拠を持って言いかえしてくれないと相手にもならないと検事VS弁護士の構図で言い争いたいとくそだけど

  26. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    反対派必死すぎて頭悪いの露見してるぞw

  27. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    しーるずだっけ?ツイッターで見たら、鳥越俊太郎や細野の発言を引用して、しかもそれを引用元の名前も示さずにさも自分が発言したかのようにツイートしてる。小学校の読書感想文以外のことやってる時点でただの馬鹿。

  28. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※25いやこの人は賛成派ではないだろ

  29. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    訂正「小学校の読書感想文以下」ね。

  30. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※28ただ、ツイッターでのやり取り見てたら反対派に良い感情は持たなかったろうな。反対派の奴等、滅茶苦茶攻撃的なリプしてたから。「貴方の子供が戦争に行くことになる」とか徴兵ガーみたいなこと言われてて呆れてたし。

  31. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※30だろうねコメント書ける他の所でも暴れまわってるからね必至なんだろうと思うよ正しければ堂々としてたらいいのにねw

  32. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分に賛成じゃなきゃ反対だけじゃなく疑問に感じてる奴も全部敵流石、左翼のお家芸ですわ

  33. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    弁護士とか女性xxとかは反戦しないと死ぬ生き物なの?

  34. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    普通に言論統制してるようなもんだよね反対派と賛成派の両方を載せないとメディアに価値はないだから若者のテレビ離れが進むんだよwww

  35. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    本当にレッテル貼りはお家芸だよなぁ。拉致被害者家族の人達にまで右翼のレッテル貼って差別していたからな。社会党や共産党の奴等、どれだけ恨まれてると思ってるんだよ。

  36. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    沖縄の知り合いも怒ってたもんなぁ。普通に基地を歓迎している人や共存を目指す人も沢山いるのに全く報道しないで反対派ばかり取り上げるって。

  37. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    平和のためなら個人の人権など暴力でどうとでも・・。

  38. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    反対派しか報道しないマスコミに向けた発言だろ

  39. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    カスゴミ「報道しない自由!」

  40. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こないだの民主党とか明らかに国民じゃなくマスコミ見てたしな。もういらねーよ。

  41. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    でもしか弁護士かな賛成と反対の意見は同じ量必要だし、反対の意見ばかり述べられてる現状は異常だろうそれを意識誘導とか風説の流布とかいうんだよ

  42. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    通報だな

  43. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    売名でしょヘ○○ゴンファミリーお得意のwミソノやラサールと一緒

  44. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いくら何でも人格攻撃みたいなのは卑怯だよ。何が弁護士だよ。

  45. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

        賛成意見を言うとテレビに出れなくなるからな    貧乏弁護士にとっては死活問題wwwこれですね

  46. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>「賛成派の意見」なんて、ネットにゴロゴロ散乱しているでしょうつまり既存マスコミは「賛成派の意見」を無視しているってことでいいのか?

  47. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    脅迫じゃないか? 刑事事件だろ。

  48. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    サヨクは頭の可笑しな奴等しかいないな気持ち悪い!

  49. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    反対派に対する世間のイメージを貶めたいのですね、わかります。

  50. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そりゃ賛成派の意見聞いたらよくわからずに反対してたバカ達が目覚ましちゃうもんな戦争が起こる、徴兵される、日本本土が戦場になる等の嘘がバレるからね

  51. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    あーーーー気持ちワル

  52. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    弁護士って人の意見を聞くのではなくて、いかに自分の意見の正当性を認めさせるかだから弁護士らしいよ間違いでも正解でも関係ないからね

  53. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    逆の場合とか想像しないのかね?例えばテレビや新聞が集団的自衛権賛成ばかり報道してたとしても、「反対意見が聞きたい」という発言に対して「こんなの正論であろうはずがない、圧力だ、知りたいならネットで反対意見調べろ」とか言う覚悟あるんですかね。

  54. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    『賛成意見も聞きたい』は評価すべき正論とは思えんごく自然な言葉

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です