時事ネタ

徴兵なんてしない!!多分しないと思う しないんじゃないかな? ま、ちょっと覚悟はしておけ

1: ID:L6NyseCS0.net
あり得るの?  徴兵制導入=安倍首相は否定、野党は疑念

 衆院を通過した安全保障関連法案に絡み、徴兵制をめぐる議論が交わされている。
安倍晋三首相は導入を全面否定しているが、「将来は分からない」と疑う声も野党から出ている。
 ―なぜ今、徴兵制が議論になっているの。
 安保法案が成立すれば、日本が直接攻撃されていなくても密接な関係にある国と一緒に反撃できる
集団的自衛権の行使が可能になり、米軍など他国軍への後方支援も大幅に広がる。
「自衛隊員の任務やリスクが増大して、志願する人が減るのでは」という見方があって、その結果、
徴兵制の導入につながりかねないとの懸念が野党側にはあるんだ。
 ―実際に導入されそうなの。
 いや、安倍首相は強く否定している。国会答弁などでは、「徴兵制は憲法18条が禁じる
『苦役』に当たる」と説明し、憲法に違反するという見解を示している。また、「政権が代わっても、
憲法解釈を変更する余地は全くない」とも説明しているよ。
 ―安倍政権に導入する考えがないとしても、将来の政権も導入しないと言い切れるのかな。
 そこを野党側は疑っているんだ。首相は、歴代政権が「できない」と言ってきた集団的自衛権の行使を、
憲法解釈の変更で認めた。憲法には「徴兵制を禁止する」という明文の規定はないため、
民主党の岡田克也代表は「将来の首相が『徴兵制は憲法に合致している』と判断するリスクがある」と追及している。

以下ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150721-00000032-jij-pol



3: ID:X0thIw030.net
なんで安保法案が徴兵制の話になるのか詳しく

10: ID:Aus5q4eA0.net
>>3
安保法案ごり押しするために憲法の勝手解釈っていう無理カード切ったからだな


12: ID:X0thIw030.net
>>10
自衛隊の事ですね
分かります


55: ID:LG88mxK6O.net
>>10
自衛隊も個別的自衛権も憲法解釈の変更による産物だよ


78: ID:Aus5q4eA0.net
>>55
憲法を解釈する必要があるのは当然
憲法にこの世の全ての事象が個別具体的に書いてあるわけじゃないんだから

解釈することが問題なんじゃなくて、勝手解釈したからだって書いてあるだろ


70: ID:AvGAWmXL0.net
>>10
憲法解釈からすれば自衛戦争も禁じられてるからw


87: ID:Aus5q4eA0.net
>>70
自衛戦争は禁止されている
自衛権の行使は認められている
この二つは区別されなければいけないって話をしたいのか?


5: ID:mg/PM9Ds0.net
本土に上陸されそうになるんだったら徴兵制もあるんじゃない?

15: ID:WQ48Kybd0.net
>>5
上陸されてそこまでヤバイ状況なら現行法でも無理やり徴兵するよ
なんつーか、関係ないんだよそういうイメージの徴兵と安保法案って
むしろそこまで追い詰められないように軍備増強するんであって


24: ID:WJinX5Mo0.net
>>15
上陸されてから徴兵して訓練開始・・・絶対間に合わんだろ


30: ID:WQ48Kybd0.net
>>24
徴兵徴兵言ってる人らのイメージって大戦の赤紙だろ
強制徴用後そのまま戦地へみたいな
ありえないんだよなぁ


6: ID:WJinX5Mo0.net
ゲルは現職の閣僚だったよな
なんか違うこと言ってたような気がする


4: ID:pPfWd7AK0.net
>>1
さだまさし乙。若い奴にはわからんだろw


7: ID:cXlk2E7w0.net
関白宣言が防人の詩に

9: ID:SsIgXI8G0.net
>>7
www


53: ID:zBnJZH1B0.net
>>7
確かにっ!wwww


13: ID:Ej9L56W+0.net
徴兵は無いわ
まあせいぜい屯田兵制くらいだわ


14: ID:4jRzq4/h0.net
徴兵のメリットないだろ
憲法をないがしろにするのは良くないが
今回の騒ぎで「戦争が始まる」とか「徴兵ガー」って騒ぐのは違うだろうと

徴兵なんかせんでも
経済的困窮者の階層の若者が、立身出世のために
自発的に志願してくれる。


19: ID:WGY6kjzd0.net
アメリカで入隊するのは主に貧乏人だからな
命の危険と引き替えに金をもらうのはどこの国も同じだろうな


17: ID:VCPrpxEi0.net
NATO加盟国28か国の中でで徴兵制の採用国は現在エストニア、 トルコ、ギリシャ、デンマーク、ノルウェー
の計5か国

逆に個別的自衛権と専守防衛だけで国土を守ろうとするとスイスみたいに
徴兵制を導入するしかない

徴兵制を導入したいなら個別的自衛権と専守防衛
徴兵制を導入したくないなら集団的自衛権と集団安全保障体制


20: ID:hSaA5W7k0.net
徴兵制の話なんて民主得意のレッテル張りでしょ、国民に反対感情抱かせる為の悪意を持った虚言だよ。
そもそも欧米先進国で徴兵制なんかほとんど無いんだから9条撤廃した所で徴兵制とる確率の方が低い。


21: ID:wivFrFEK0.net
「絶対徴兵制になるよ。反対!!」
「中国?攻めてくるはずないだろ!!」

なぜ自国より他国の方を信用してるのか


38: ID:+PO+2USU0.net
>>21
他国=自国


23: ID:28NPJK/E0.net
396 :名無しさん@1周年:2015/07/19(日) 23:24:17.54 ID:I47ZsQuW0.net
外国人の方がピュアにデモを見ているよ。
ウチの大学に来ている
インドネシア人とカナダ人の留学生がデモの様子を見て
「あれ 反政府デモというか、反日本のデモ? それとも共産革命でも起こすデモなの?」
って同じ事を言っていた。 
どうして? って聞いたら

「だって、国旗がないよ。

普通、反政府デモなら、
我々の方が我が国や国民の立場を思って行動しているんだ! 
って云う意味で国旗を振るんだけど、

あの人たちは、まるで日本が嫌いなみたいだ」って言ってたよw


31: ID:mmRVIFZ+0.net
ソースに「強く否定」て書いてるやん、情報誘導やめろや

34: ID:3kbsy+6a0.net
徴兵徴兵騒げば簡単に支持率落とせるしな
なんか常套手段だよな


40: ID:cnSsNQCq0.net
もう徴兵をしないなんて~ 言わないよ絶対~

41: ID:7A3Qdz7C0.net
徴兵と国民総動員法ごっちゃになってる奴はいないよな?

43: ID:UfnYpT040.net
>>41
美輪明宏さんとか瀬戸内ジャンク村はそう耄碌してそう


42: ID:Ya6Ud1tH0.net
数ばかり多い野党より次世代に取材いってこいよ
一応自衛隊に関わってたんだから詳しいだろ


48: ID:Gs5cfsIq0.net
無能が銃扱うとか怖ぇーわ
徴兵とかありえんよ


50: ID:5HIms0mU0.net
今のハイテク兵器の時代に徴兵なんぞしたって使えんだろ
歩兵同士が小銃でドンパチやる時代じゃあるまいし


76: ID:okDa+IWJ0.net
>>50
最新のはずの米軍だって歩兵が銃持ってドンパチやっとるだろ


80: ID:VCPrpxEi0.net
>>76
その程度は志願兵で足りる


52: ID:hUP1y9Xy0.net
万一徴兵したとしてなんなの?
徴兵して水際で防ぐのと、徴兵もしないでアメリカとも手を組まないで、やられるまま支配されて奴隷にされるのとどっちがましかも考えられないのか


59: ID:LmghPA/90.net
>>52
常に最強の兵器で支援してくれる米軍って
圧倒的にコスパよかったよな


58: ID:VCPrpxEi0.net
同盟国の助け借りずに専守防衛しようとしたら
そりゃ人員不足するよ
徴兵制導入しないための集団的自衛権行使ってことを
サヨは理解してないのか、それともわざと理解しようとしないのか、
いずれにしろ悪質


62: ID:edIkULAc0.net
普通に考えて、安保無い方が徴兵制に近づくんじゃないの?
全部自国で賄うんでしょ?


64: ID:hS4L/vjx0.net
疑心暗鬼が過ぎて統失になってる奴ネットに多すぎだよなあと思う昨今
リアルでこんな話してる奴いたらドン引き


72: ID:b/96WYb50.net
こんなスレタイ速報をネタスレに出来ないほど、火病っちゃってるブサヨの人達憐れ…

73: ID:5qrH9J+00.net
スレタイ吹いた

81: ID:DlH7Ah6X0.net
徴兵制でも構わんけど国民に負担を強いるなら政治家連中にはもっと責任を負ってもらいたいな
何かあっても辞めれば良い程度のリスクしかないから他の国なら暗殺されててもおかしくないような奴らが多すぎ


75: ID:uejm4d0f0.net
徴兵なんてしなくてもメディアを使って

「抱かれたい職業1位自衛隊」とか煽ってやれば

若いDQNがわんさか集まってくるだろ
2ちゃんのキモオタなんて志願してきてもお断りされるレベル


82: ID:Yve3dJzK0.net
徴兵ダイエット

ダイエットに飛び付く日本人には流行る


93: ID:kbFD4Rkm0.net
>>82
ブートキャンプかw


92: ID:XZYY9JbQ0.net
法案通さないで中国に攻められても奴等は徴兵制反対デモをするんだろうな

97: ID:8P6TlF0f0.net
実際にしようとしたら反対しろよ
集団的自衛権の議論とは全く関係がない

フジ、みんなのニュース
安倍首相、みんなのニュース生出演 国民のギモンSP その1

動画の続きはFNNsline(Youtubeチャンネル)から御覧ください。
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1437444333/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本が憲法を守る場合、自衛隊の放棄、アメリカへの絶対服従、そしてアメリカが米軍が日本を守らなくても文句は言えなくなるんだよね日本は、戦力を持っちゃダメだから、米軍が『日本の為』に戦ったら憲法違反になっちゃうんだぞ♪

  2. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    絶対に無い事は無いだろうね、これから何が起きるかわからないし、宇宙人でも攻めてくるかも知れないし(笑)だからある無いで議論すんのは不毛

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※2もし、そうなったら徴兵もへったくれもない。核を何発か打ち込まれて無条件降伏だよ。集団的自衛権でアジアのNATOが完成して、アメリカに匹敵する抑止力を持つことができるなら話は別だけど。南沙を取られてシーレーンが分断され、日本に石油が入らなくなって終了もありえるね。アメリカは中国と正面切って戦う気はないから、日本がんばれ。じぶんは、せめて安倍さんと自民党を応援する。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    もし戦争になったらサヨクども男は家に引きこもるの?デモやって爆撃食らうの?戦わないでいる方が邪魔なんだがリアルに考えろよ不勉強ども。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    徴兵制くらいあった方がデブとハゲが減るかもしれんホモは増えそうだが

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※2徴兵制って悪の組織じゃないんだよ世界各国で徴兵制やってる国がどれぐらいあるかぐぐってみ?外国は関係ないって?まぁそりゃそうだな徴兵制より中国の奴隷のほうがいいのか?勝手にやってろとしかいいようがない

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本が徴兵制を視野に入れた時って日本をとりまく世界情勢はマジもんの危機的状況になってるからね?

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    徴兵が必要になる事態になった時には必然的に武器持って戦うか逃げるかの二択になってんだよ徴兵を日本の外に出す?意味ないだろ、徴兵は国土防衛の時にしか役に立たない国土防衛って事態を考えろや!!

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    民主共産の印象操作に踊らされるようなバカが多いのが日本の問題点だな。マスコミが一枚噛んでるにしても、考える権利が抑圧されてる訳じゃないのに。まぁ反対デモがおおっぴらにできる分、中国よりは民主的かね。

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    徴兵制は飛躍かもしれんが後方支援だから戦争ではないってのは嘘だよね。

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そんなに疑うのに、憲法改正して「徴兵禁止」を明文化しようとは言わないんだな

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    実際戦争、徴兵なんて事態になったらサヨ新聞がここぞとばかりに煽るだろ内心「俺らの盾になれ、クソ共」ってな

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※9みたいなのは何か徹底的に勘違いしている国土防衛なんて事態に陥った時は今までの法でもなんの問題もなく反撃できるからそもそも法案を変える必要がどこにもない今回の法案の中心である集団的自衛権の限定行使というのは「他国での戦争行為が可能になる」というのが争点であって自国が攻撃された時に武力を行使してでも自国を守ることが出来るなんてことは当たり前すぎてそもそも論点にすらなっていないのだが賛成派も反対派も、未だに集団的自衛権と個別的自衛権の区別すらついてない人間が多数いるように思われる

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    他国の戦争に参加→仕返しを受けて日本に空襲爆撃の可能性があって怖い。

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    イジメやカツアゲに抵抗したら、もっとイジメられるから抵抗するな…か。不幸が不幸を呼ぶ、負のスパイラルですね。

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※15まだ理解出来てないなら記事の最後のYoutubeを黙って見てこい他国の戦争に参加なんてしないし出来ないから内容を理解した上で問題点を指摘するならわかる。だけど、色んなところで言われてるがこんだけ説明されてるのに内容を見ない、調べようともしないで批判したり怯えたりしてる人ってなんなの?

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    徴兵されるくらいなら自衛隊を相手に戦う。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です