時事ネタ

【サヨク悲報】安保関連法案反対「学者1万人」、大半は専門外のシロウトだと判明(´;ェ;`)

1: ID:gBnNvFbt0.net
◆安保関連法案反対「学者1万人」の中身 国際政治学者少なく、「シロウトばかり」の声も

安保関連法案に学者1万人超が反対しているとする声明が出されたが、ネット上で、疑問の声も相次いでいる。その多くが安全保障問題については専門外だとみられているからだ。

「憲法9条をなし崩しにしようとしている」「安倍首相が有事と思えば戦争ができる、とんでもない法案だ」
no title


◇大学教授も含まれてはいるが、多くは専門外の人たち
ノーベル物理学賞を受賞した益川敏英京大名誉教授らは、東京都内で2015年7月20日に行った会見で、こう口々に訴えた。
集まったのは、益川氏らが呼びかけ人となって作られた「安全保障関連法案に反対する学者の会」のメンバーら約150人だ。

会見では、メンバーらによる抗議声明も読み上げられた。そこでは、衆院特別委や本会議での法案採決について、世論調査で反対が多数を占める状況の中で、立憲主義と民主主義の破壊が行われたと指摘した。
憲法学者の多くが違憲だとする中で強行採決したとして、「現政権が学問と理性、そして知的な思考そのものを無視していることのあらわれ」と非難し、
「この法案を廃案にするために、国民とともに可能なあらゆる行動を実行します」と表明している。

学者の会では、学者や研究者1万人超、市民2万人超が賛同署名に応じたとし、ホームページ上でもそのことを報告している。

とはいえ、その内訳を見ると、学者や研究者と言っても、国際政治学など安保問題に関わっている可能性がある人はごく一部だ。大学教授も含まれてはいるが、多くは専門外の人たちが名を連ねている。

それも、非常勤講師や大学院生、在野研究者といった所属や肩書の人も多い。中には、障害者支援、合唱指導者、建築設計事務所とする人もいた。
また、所属や肩書のない人や氏名非公表の人も含まれており、本当に学者や研究者なのか分からないケースも多かった。

(続く)



2: ID:gBnNvFbt0.net
(続き)

◇専門の学者であっても、その意見は信用できない
こうした署名リストについて、識者の間からも、疑問の声が漏れている。

経済学者の池田信夫さんはツイッターで、益川敏英氏について、「物理学者としては立派」としながらも、安全保障については何を知っているのかと疑問を呈した。
リストについては、「『日本人の1.3万人に1人は反対している』という以上の意味はない」と断じた。

また、著名なブロガーのちきりんさんはツイッターで、たとえ国際政治が専門の学者であっても、その意見は信用できないと指摘した。
「和辻哲郎、丸山真男、都留重人、清水幾太郎など当時の知識人、インテリの皆さんはみーんな『全面講和すべし。単独講和では、日本はアメリカの戦争に巻き込まれる』と主張されてました。
吉田首相が『学者は国際政治を知らんからダメ』といって、アメリカと安保条約結んでくれてほんとーによかった」と皮肉ったのだ。

ネット上でも、異論が相次いでおり、「『学者』とはいっても、安全保障についてはシロウトもいいとこ」「学者の権威を笠に着て、選挙という民主主義の結果を否定する数の暴力」
「学者は中国の侵攻から守ってくれません」といった声が上がっている。

http://www.j-cast.com/2015/07/21240759.html?p=all


3: ID:KkdZxCFAO.net
知ってた

5: ID:NTMEPmRa0.net
なんだただのサヨクの集まりか

12: ID:lwe51Gn90.net
国立大学改革でリストラされそうな連中が2000人くらい紛れてるぞ
リストラ候補の横国の教員が音頭とって、カス教員を集めてアンポハンタイに便乗してるから。


13: ID:m7Fequvk0.net
本当に学者なら
データと言葉を使って説得させればいいだけなんだよね
それが出来なきゃプロじゃない


14: ID:1WHtbev50.net
学者なんて、自分で学者と名乗ればいいだけで、えらくもなんともない。
特にゆとり世代は使えないことこの上ない。


15: ID:u84zHODy0.net
安保専門外の学者なら俺の意見と何も変わらない

16: ID:C4GcTnny0.net
立憲主義の破壊だと言いながら違憲判断は裁判所が行う規定についてはスルーし続けるサヨク

17: ID:ahU/em5g0.net
>中には、障害者支援、合唱指導者、建築設計事務所とする人もいた。

合唱指導者にワロタw


104: ID:uvrHhNgm0.net
>>17
その合唱指導者ってのは、デモの時に最初に声を挙げて扇動するヤツの事かなw


18: ID:L0qLfUZg0.net
「学者」と聞けば、何か知的だし説得力があるイメージだ!やっぱり反対すべきだ!


こんな奴らいるのかね今時…


47: ID:7vNFJ/q20.net
>>18
そんな馬鹿ばかりだからミンスに政権も取られたし、桝添やら沖縄のウンコ知事が生まれたんだろ。馬鹿を馬鹿にすると馬鹿に泣くぞ。


20: ID:DF18nlYdd
学者等一万人にすればよかったのに

21: ID:PeYIimSb0.net
まあそんなこったろうと思った
物理学者がほとんど先頭に出てくるなんておかしいだろうがよ


23: ID:Abkqjqqe0.net
憲法学者○○人!←まあわかる
市民○○人!←まあわかる
学者○○人!←意味わからん

その道の専門家だからこそ「学者」に意味があるわけで、無関係な話題に学者という名で数を揃えることに意味はないだろ


31: ID:gBnNvFbt0.net
>>23
サヨクは権威主義だからな
中身は関係なく学者という言葉だけに価値を見出してる


25: ID:s/o+Ji+L0.net
学者って母数どんくらい?

27: ID:6Ed6RRH30.net
学者1万人ってw
盛るのが好きだな。


45: ID:uZknSDLq0.net
>>27
デモも6000を10万人って盛ってたし水増しは文化


29: ID:iv5js6G80.net
山口二郎とか上野千鶴子とかが前面に出てる時点で
「ああ、いつものアレか…」と気付くだろ


32: ID:kNqPpIxN0.net
院生まで動員とかアカハラやん

34: ID:H5Y8Dvo/0.net
可能なあらゆる行動を実行します、か
本当か?w
見ものだな


35: ID:pz5KJ8Gn0.net
国の税金で研究してる分際で
自国の総理を退陣しろとか何様だよ
自分で研究費止めてから言え


39: ID:59TeUXRI0.net
>>35
そうなんだよな
上野千鶴子とかやたら国を批判するけど、自分は税金にどっぷりつかった人生歩んでるくせにな
研究したけりゃ、民間で金稼いでやってるやつもいるのに、それは選ばずぬるま湯で批判されてもな

説得力ゼロ


36: ID:i8+J412C0.net
せめて法学者とか政治学者を1万人連れてきてから言えよ

37: ID:6Ykp9QUw0.net
数を主張する相手はまず中身を疑うべきだわな

40: ID:hIlLdd1r0.net
また天文学者も入ってるんだろww

41: ID:vNvNv5Mt0.net
逆に国際政治学者たちはなんか声明ださんのか。
同志社大の学長は国会で発言していたようだが・・・。


44: ID:lIuJi6AP0.net
どの国も持っているのに日本が今まで持ってなかった
対岸の火事が降りかからない様に被害が及ぶ前に対処する防衛力を持つ事で
困る国が好きな一部マスゴミに騙されるアホが多いね


49: ID:qhqD4/yo0.net
物理学者が呼びかけ人の時点で、別に国際政治の専門家の集まりなんだぞと主張してないというのは
相当なうすら馬鹿じゃない限りわかるだろ


元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1437491959/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    学者なら学んだ成果を掲示して欲しいな、人数しか出してないじゃん

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ぐんくつの音が聞こえる人たちが何人集まろうとムダ知的障害者一万人がーって言ってるのとまったく変わらねーよ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    舛添は嫌いだが、あの時は宇都宮(共産・社民)細川(民主・生活)田母神(維新政党)家入(元ウェブデザイナー)の顔ぶれ。一番マシなのを選ぶ最低な選挙だったからな一応は配られたカードの中で最善を尽くしたつもり「まともな人を立候補させなかったのが悪い」と言われりゃそれまでだが・・・

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    芸人のコメンテーターと同レベル

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    本当に自分の意見をもってる学者は連名じゃなくて個人でやる印象がある

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    学者と言う国家資格は無いからな。何の研究をしているかわからないが自称できるから。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    社会学者とか物理学者が先頭に立ってんだもん。ニュース見たとき違和感ありまくりだったわ学者というから、学術的見解言うんかと思ったらしょうもないデモ参加者と同じようなことしか言わないしな

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    調べないメディア数字を捏造するデモ団体学者名のる素人勉強しないで質問する政治家こんな負け試合につく無能な日本国民はいない

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    サヨクが嫌いな人達の怒りの養分共か何でサヨク達は自分達の勢力が衰退したのか考えないんだよなぁ60年70年安保の時の大嘘による運動の反省も無しにまたやってる掃海部隊派遣、PKO法案、カンボジア派遣等々でも戦争法とのレッテル張りをした重火器の使用を制限し縛りに縛った結果、カンボジアでは派遣された警察官が亡くなったこの結果の反省をサヨク共はしたか?何もしてない北朝鮮による日本人拉致事件でサヨク共が人権運動をしてるのを見たことあるか?普段は平和だの人権だのと聞こえの良い事を言うが共産国家が絡む人権問題には黙り50歳代から30歳代後半にサヨク嫌いが多いのはお前らサヨクの嘘を散々見てきた結果だ学校に居た日教組のサヨク教師のついた嘘が大人になって気づき今、怒りに変わってるいい加減に自分のケツは自分で拭いてから次の行動をしろ今までの嘘偽りの謝罪と反省をしろ許しも請わず意見を述べるなお前らには意見する権利すらない

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これは国際政治学の問題ではなく、法学や憲法学の問題。てか、そもそも賛成派にはその法学者や憲法学者すらいないだろ

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    政治学者は基本的に安保賛成らしいソースはゼミの教授

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です