1:
安倍首相、中国名指しし安保法案の必要性強調
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2550075.html
今の国会の最大の焦点となっている安全保障関連法案が、参議院で審議入りしました。
「我が国を取り巻く安全保障環境はますます厳しさを増しております。
東シナ海においては、中国が公船による領海侵入を繰り返しています。
南シナ海においては、中国が活動を活発化し、
大規模かつ急速な埋め立てや施設の建設を一方的に強行しています」（安倍晋三総理大臣）
安倍総理は、これまで国会審議の場で基本的に避けてきた中国の国名をあえて持ち出して、
法案の必要性を訴えました。また、衆議院での審議と同様、法案が憲法違反かどうかもテーマとなりました。
「憲法違反の法律案、立憲主義を理解しない総理、この２つの組み合わせが今回の安全保障法制であります。
従って国民はノーと言っているのであります」（民主党 北澤俊美元防衛大臣）
「憲法の解釈を最終的に確保する機能を有する唯一の機関は最高裁判所。
平和安全法制はその考え方に沿った判決の範囲内のものであり、憲法に合致したものだ」（安倍晋三総理大臣）
法案を審議する参議院の特別委員会では、安倍総理の出席のもと、２８日から３日間、
実質的な質疑が行われますが、憲法違反かどうかという問題は、引き続き、大きな争点となりそうです。
（28日00:35）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2550075.html
今の国会の最大の焦点となっている安全保障関連法案が、参議院で審議入りしました。
「我が国を取り巻く安全保障環境はますます厳しさを増しております。
東シナ海においては、中国が公船による領海侵入を繰り返しています。
南シナ海においては、中国が活動を活発化し、
大規模かつ急速な埋め立てや施設の建設を一方的に強行しています」（安倍晋三総理大臣）
安倍総理は、これまで国会審議の場で基本的に避けてきた中国の国名をあえて持ち出して、
法案の必要性を訴えました。また、衆議院での審議と同様、法案が憲法違反かどうかもテーマとなりました。
「憲法違反の法律案、立憲主義を理解しない総理、この２つの組み合わせが今回の安全保障法制であります。
従って国民はノーと言っているのであります」（民主党 北澤俊美元防衛大臣）
「憲法の解釈を最終的に確保する機能を有する唯一の機関は最高裁判所。
平和安全法制はその考え方に沿った判決の範囲内のものであり、憲法に合致したものだ」（安倍晋三総理大臣）
法案を審議する参議院の特別委員会では、安倍総理の出席のもと、２８日から３日間、
実質的な質疑が行われますが、憲法違反かどうかという問題は、引き続き、大きな争点となりそうです。
（28日00:35）
2: ID:7ppQmX/a0.net
やっと中国に反撃できるのか
地下資源をほとんど盗られたあとだけど
地下資源をほとんど盗られたあとだけど
152: ID:8n98lTjq0.net
>>2
そうか？ガス田のあれは結局は軍事施設だって話だぞ？
中国はそうやって無関係な言い訳をしてやりたい放題やってきたんだから
危険視されてんだろ
そうか？ガス田のあれは結局は軍事施設だって話だぞ？
中国はそうやって無関係な言い訳をしてやりたい放題やってきたんだから
危険視されてんだろ
3: ID:HIHevZlp0.net
これは安倍ちゃんGJだね
87: ID:uZZ6GvPy0.net
>>3
まじで安倍GJ
まじで安倍GJ
125: ID:hdJMPeGb0.net
>>3
むしろ言うのが遅い
むしろ言うのが遅い
4: ID:HUhk5XO00.net
東シナは個別的自衛権
南シナははっきりいって関係ないｗ
南シナははっきりいって関係ないｗ
75: ID:IfHiuKS50.net
>>4
シーレーンも知らんのか
シーレーンも知らんのか
80: ID:yp0xEmL70.net
>>4
南シナ海は関係ないなどと思っているとは、いったいどんな軽い頭をしているんだ？
南シナ海は関係ないなどと思っているとは、いったいどんな軽い頭をしているんだ？
94: ID:HUhk5XO00.net
>>80
南シナが関係あるなら国会でとっくり議論してみるといいよ
「戦争法案」ということが明々白々になるから
南シナが関係あるなら国会でとっくり議論してみるといいよ
「戦争法案」ということが明々白々になるから
106: ID:neEzzNX+0.net
>>94
そもそも何をもって戦争法案と言っているのか分からん。
こちらから戦争を仕掛ける事は絶対にないぞ。
相手が仕掛けてきた戦争なら受けるのは出来なきゃ話に
ならんと思うのだが。
そもそも何をもって戦争法案と言っているのか分からん。
こちらから戦争を仕掛ける事は絶対にないぞ。
相手が仕掛けてきた戦争なら受けるのは出来なきゃ話に
ならんと思うのだが。
119: ID:BkAObCF70.net
>>106
侵略されても戦いたくないんだって
侵略されても戦いたくないんだって
134: ID:vF5JqN5XO.net
>>106
相手が日本に仕掛けてきたときには、個別的自衛権で反撃すればいい
安倍は日本が攻撃されていなくても、他の国が攻撃されたら戦争に参加することとしようとしている
まさに戦争法案だよ
まさかネトウヨっていまだにこの法案の中身がわかってないの？
相手が日本に仕掛けてきたときには、個別的自衛権で反撃すればいい
安倍は日本が攻撃されていなくても、他の国が攻撃されたら戦争に参加することとしようとしている
まさに戦争法案だよ
まさかネトウヨっていまだにこの法案の中身がわかってないの？
149: ID:neEzzNX+0.net
>>134
その他国にたくさん日本人がいたりしたらどうするの？
殺されるのを黙ってみてるだけですか？
その他国にたくさん日本人がいたりしたらどうするの？
殺されるのを黙ってみてるだけですか？
162: ID:hdJMPeGb0.net
>>134
個別的自衛権も戦争する権利だぞ
個別的自衛権も戦争する権利だぞ
173: ID:YvlDUcsc0.net
>>134
簡単に言うと「強大な敵に対して、力を合わせて撃退するよりも、個別撃破されるのを待とう」
これが君の考える平和だね？
簡単に言うと「強大な敵に対して、力を合わせて撃退するよりも、個別撃破されるのを待とう」
これが君の考える平和だね？
7: ID:/M8mYibl0.net
最初から中国を名指ししておけばわかりやすかったのにな
199: ID:Ybd2Bf540.net
>>7
野党が支那の代わりに具体的な対処方法を質問するだろ。
あいつらは国益を害する事に躊躇がない。
野党が支那の代わりに具体的な対処方法を質問するだろ。
あいつらは国益を害する事に躊躇がない。
11: ID:gFiIQIpkO.net
ずっとタイミングを見計らって狙っていたのかな…
8: ID:+xQwctgm0.net
また、中国の嫌がらせ、くるで。
17: ID:hmoLT6730.net
本当に脅威となってるんだろうな
民間人のわしらは実感無いけど
民間人のわしらは実感無いけど
24: ID:d7yam0M30.net
やっと分かりやすくなった
29: ID:e7y/nol/0.net
最初からそう言えばいい
南シナ海の基地建設を見て見ぬ振りして
尖閣問題でアジア諸国が味方をしてくれるのか？ってな
南シナ海の基地建設を見て見ぬ振りして
尖閣問題でアジア諸国が味方をしてくれるのか？ってな
36: ID:HUhk5XO00.net
>>29
尖閣問題でアジアの弱小国に加勢してもらって何のとくがあるのか
南沙に加勢したら日本は明確に敵国となる
そもそも経済的関係から日中は本当の敵国にはならないよ
尖閣問題でアジアの弱小国に加勢してもらって何のとくがあるのか
南沙に加勢したら日本は明確に敵国となる
そもそも経済的関係から日中は本当の敵国にはならないよ
419: ID:QXbv/spbO.net
>>36右手で握手して左手で殴り合うのが外交だから。
左手に持つ「道具」はバリエーション増やしといた方がいいわな。右手で握手しつつ「交渉」するにも選択肢は増える。
そして「敵」或いは「隣人」が相対する 正面が増えれば相手の軍事的政治的な資源を削ぐことになる訳で、損にはならんわな。
左手に持つ「道具」はバリエーション増やしといた方がいいわな。右手で握手しつつ「交渉」するにも選択肢は増える。
そして「敵」或いは「隣人」が相対する 正面が増えれば相手の軍事的政治的な資源を削ぐことになる訳で、損にはならんわな。
32: ID:Mwvwd3+m0.net
安保法案はそもそも支那の日本国土侵略と横暴に対する防衛的法案であって
国名をあからさまに言わないと「戦争反対」だけが先走りする。
マスコミもあえて国名を避ける論調だが、実際の敵は支那であることは明白だ。
国名をあからさまに言わないと「戦争反対」だけが先走りする。
マスコミもあえて国名を避ける論調だが、実際の敵は支那であることは明白だ。
35: ID:NVqFuoW60.net
中国なんて武力より経済が危ないってｗ
安保なんてチャッチャと通しちゃって経済対策に集中しろ
安保なんてチャッチャと通しちゃって経済対策に集中しろ
43: ID:nF1UENnJ0.net
何も遠慮することはない。侵略されてんだから。
50: ID:MvcjTR0v0.net
だって、現に 尖閣でうろつき、約束を破って ガス田から吸い上げ、
南沙西沙勝手に埋め立て得るじゃないの！ 左翼はまず コレに
なんとか言えよ！ ベトナム、フィリピンの怒りは無視か？市民派。
南沙西沙勝手に埋め立て得るじゃないの！ 左翼はまず コレに
なんとか言えよ！ ベトナム、フィリピンの怒りは無視か？市民派。
85: ID:OYl9lh980.net
>>50
サヨクにかわって一般日本国民がお答えすます
油田や尖閣は個別自衛権で南沙諸島は他国領土
関与するんだったら当事国と軍事同盟締結で相互協力
しかも安倍は南沙諸島でのシナ軍の軍事行動は
ホルムズと違い迂回ルートがあるので存立危機事態ではない
つまり集団的自衛権の範囲外と明言済み
全 て に お い て 安 倍 戦 争 法 案 は
必 要 あ り ま せ ん が な に か ？
サヨクにかわって一般日本国民がお答えすます
油田や尖閣は個別自衛権で南沙諸島は他国領土
関与するんだったら当事国と軍事同盟締結で相互協力
しかも安倍は南沙諸島でのシナ軍の軍事行動は
ホルムズと違い迂回ルートがあるので存立危機事態ではない
つまり集団的自衛権の範囲外と明言済み
全 て に お い て 安 倍 戦 争 法 案 は
必 要 あ り ま せ ん が な に か ？
96: ID:neEzzNX+0.net
>>85
海外にいる日本人が危険な目にあったら誰がどうやって救出するの？
海外にいる日本人が危険な目にあったら誰がどうやって救出するの？
123: ID:OYl9lh980.net
>>96
今までと同じ
現地政府と現地警察と現地の軍に任せる
日本国内で外国人人質事件が発生しても
米からスワットが来たりなんかしないんだから
今までと同じ
現地政府と現地警察と現地の軍に任せる
日本国内で外国人人質事件が発生しても
米からスワットが来たりなんかしないんだから
142: ID:neEzzNX+0.net
>>123
それは平時の話でしょ。
有事法制ってのは有事の話だぞ。
戦争が起きたらどの国だって自国民の安全を最優先するに決まってる。
つまり日本人は後回しにされるか放置されるのだよ。
そうなったら日本国が助けなくて誰がどうやって助けるのだ？
それは平時の話でしょ。
有事法制ってのは有事の話だぞ。
戦争が起きたらどの国だって自国民の安全を最優先するに決まってる。
つまり日本人は後回しにされるか放置されるのだよ。
そうなったら日本国が助けなくて誰がどうやって助けるのだ？
52: ID:NVqFuoW60.net
安保法制＝戦争に進むって中国の情報戦で日本のメディアがやってんだろ
政府もそれを知ってるから流石に反撃だな
政府もそれを知ってるから流石に反撃だな
54: ID:2ghMiF4J0.net
正当化もくそもいま中国が開発してる次世代巡航ミサイルが完成したら現行防衛システムは破られる
だからアメリカと組んでNIFC-CAを導入する必要があるんだよ
だからアメリカと組んでNIFC-CAを導入する必要があるんだよ
56: ID:+xQwctgm0.net
ほんとに気をつけてないと、東シナ海の油田のあたりに、突然滑走路が出来ちゃうから。
ただそれと、集団的自衛権があまり結びつかないな。
今、集団的自衛権の適用が重要なのって、PKO活動とかホルムズ海峡の海賊問題とかだろ。
ただそれと、集団的自衛権があまり結びつかないな。
今、集団的自衛権の適用が重要なのって、PKO活動とかホルムズ海峡の海賊問題とかだろ。
59: ID:tCSxUBGN0.net
野党は埋め立て基地、竹島と北方領土のこと聞けよ
何やってんだよ。馬鹿すぎるだろ
何やってんだよ。馬鹿すぎるだろ
せっかく首相が中国を刺激しないよう配慮して名指しを避けてたのにマスゴミがちゃんと伝えないから国民が理解できずはっきり言うしかなくなっちゃたよ
だからミンスの在日支那人福山エキサイトしてるのか
野党のレッテル貼り戦術を撃滅するには、中国を名指しするしかなかったんだろう。もっとも国民はとっくに気がついていたけど。
>>142ねえねえ それ自己責任て言われる？
珊瑚の件で中国が敵国なのは明白
馬鹿が多いから名指しせざるを得なかったんだなアベちゃん