1: ID:fEq0ZHXo0
高須院長 安保法案を高評価も名称変更を提案「いっそANPに」
高須クリニックの高須克弥院長が世の中のさまざまな話題に提言していくシリーズ企画
「かっちゃんに訊け!!」。今回は、衆議院で可決され、参議院での審議に入った安保法案について、
お話をうかがいました。
＊ ＊ ＊
──今回は、安倍政権による安保法案について、ご意見をうかがいたいと思います。院長は
ツイッターなどでも、日頃から安保法案に賛成の立場であることを明確にされていますよね。
高須：もちろん賛成だよ。どうして反対している人がいるのがわからない。ツイッターなんかで
安保法案に反対している人の中には工作員もいるんじゃないの？ってさえ思っちゃう。法案の
内容をよく知らない人に向けてのプロパガンダっていう意味合いなのかもしれないね。だって、
「徴兵制反対！」なんて言ってるけど、自民党は誰も徴兵制をやるなんてことは言ってないんだよ。
──反対派の意見と法案の内容が噛み合っていないという感じですね。
高須：民主党としてはとにかく安倍政権に反対するっていうことが目的なんだろうけど、仮に
政権をひっくり返しても、民主党が同じような安保法案を出してくるかもよ。自分たちの手柄に
したい、っていうね。
──国会周辺では安保法案に反対するデモ活動も行われていますが、これらについては
どう感じていますか？
続く
高須クリニックの高須克弥院長が世の中のさまざまな話題に提言していくシリーズ企画
「かっちゃんに訊け!!」。今回は、衆議院で可決され、参議院での審議に入った安保法案について、
お話をうかがいました。
＊ ＊ ＊
──今回は、安倍政権による安保法案について、ご意見をうかがいたいと思います。院長は
ツイッターなどでも、日頃から安保法案に賛成の立場であることを明確にされていますよね。
高須：もちろん賛成だよ。どうして反対している人がいるのがわからない。ツイッターなんかで
安保法案に反対している人の中には工作員もいるんじゃないの？ってさえ思っちゃう。法案の
内容をよく知らない人に向けてのプロパガンダっていう意味合いなのかもしれないね。だって、
「徴兵制反対！」なんて言ってるけど、自民党は誰も徴兵制をやるなんてことは言ってないんだよ。
──反対派の意見と法案の内容が噛み合っていないという感じですね。
高須：民主党としてはとにかく安倍政権に反対するっていうことが目的なんだろうけど、仮に
政権をひっくり返しても、民主党が同じような安保法案を出してくるかもよ。自分たちの手柄に
したい、っていうね。
──国会周辺では安保法案に反対するデモ活動も行われていますが、これらについては
どう感じていますか？
続く
2: ID:fEq0ZHXo0.net
高須：60年安保のときと比べると、だいぶ様変わりしたと思うね。あのころは本当に国会に
突っ込んでいったし、警察と衝突することもあったし、死者だって出た。そもそもデモってものは、
ものすごく危険なものだと思うんだけど、今のデモはそうではない。子供を抱いている人もいるし、
危険なことをやってるっていう意識は薄いんだろうね。そのくせ「倒閣する！」なんて過激なことを
言ってて、ちょっと理解に苦しむなあ。あと、炎天下のデモに子供を連れて来ている人もいるでしょ。
あれは絶対にダメ。熱中症になっちゃう。あれこそ危ない。
──たしかに、将来の子供の安全も重要でしょうが、今現在の子供の安全や健康を蔑ろにしては
意味ないですもんね。
高須：そう。それと、反安倍派の言っていることは、どうも感情論にしか聞こえないんだよ。「子供を
戦争に行かせたくない！」って主張しているけど、戦争に巻き込まれないための安保法案なんだから。
そういう理屈に耳を傾けないで、ただただ感情で反対しているだけに見える。ちょっと幼稚な感じが
しちゃうなあ。昔は左翼じゃないとインテリじゃないなんていう雰囲気で、みんな無理してマルクス
なんかを読んでいたけど、今はそういう感じでもないみたいだね。
──今回の安保法案について、諸外国の反応を見ると、中国、韓国以外はアジアも欧米もおおむね
評価しているという流れがあります。
高須：そう、そのあたりをもっと政府にアピールしてもらいたいところだけど、韓国が同盟国だから
ちょっとややこしいんだよね。中国と北朝鮮が反対しているだけだったら、もっと話はシンプルで、
マスコミも安保法案賛成のほうに傾くと思う。あと、今もしも中国が尖閣あたりに空母でも出してきたら、
みんな安保法案に賛成し始めるんじゃないかな。ただ、中国もそのあたりを理解しているだろうから、なりを潜めている感じだけどね。
──中国としては安保反対運動が盛り上がったほうがありがたいわけですからね。
高須：こんなことを言ったら怒られちゃうけど、今こそ中国をほんの少しだけ刺激して、ちょっとだけ
攻めさせる時期なのかもね。
続く
突っ込んでいったし、警察と衝突することもあったし、死者だって出た。そもそもデモってものは、
ものすごく危険なものだと思うんだけど、今のデモはそうではない。子供を抱いている人もいるし、
危険なことをやってるっていう意識は薄いんだろうね。そのくせ「倒閣する！」なんて過激なことを
言ってて、ちょっと理解に苦しむなあ。あと、炎天下のデモに子供を連れて来ている人もいるでしょ。
あれは絶対にダメ。熱中症になっちゃう。あれこそ危ない。
──たしかに、将来の子供の安全も重要でしょうが、今現在の子供の安全や健康を蔑ろにしては
意味ないですもんね。
高須：そう。それと、反安倍派の言っていることは、どうも感情論にしか聞こえないんだよ。「子供を
戦争に行かせたくない！」って主張しているけど、戦争に巻き込まれないための安保法案なんだから。
そういう理屈に耳を傾けないで、ただただ感情で反対しているだけに見える。ちょっと幼稚な感じが
しちゃうなあ。昔は左翼じゃないとインテリじゃないなんていう雰囲気で、みんな無理してマルクス
なんかを読んでいたけど、今はそういう感じでもないみたいだね。
──今回の安保法案について、諸外国の反応を見ると、中国、韓国以外はアジアも欧米もおおむね
評価しているという流れがあります。
高須：そう、そのあたりをもっと政府にアピールしてもらいたいところだけど、韓国が同盟国だから
ちょっとややこしいんだよね。中国と北朝鮮が反対しているだけだったら、もっと話はシンプルで、
マスコミも安保法案賛成のほうに傾くと思う。あと、今もしも中国が尖閣あたりに空母でも出してきたら、
みんな安保法案に賛成し始めるんじゃないかな。ただ、中国もそのあたりを理解しているだろうから、なりを潜めている感じだけどね。
──中国としては安保反対運動が盛り上がったほうがありがたいわけですからね。
高須：こんなことを言ったら怒られちゃうけど、今こそ中国をほんの少しだけ刺激して、ちょっとだけ
攻めさせる時期なのかもね。
続く
4: ID:fEq0ZHXo0.net
──たとえば今、尖閣諸島で中国の漁船が海上保安庁の巡視船に衝突した事件（2010年）のような
ことが起きれば、安保法案に反対する人も少なくなるような気がしますね。
高須：そうそう、中国が、けが人が出ない程度にほんのちょっとだけやってくれればいい（笑い）。
北朝鮮の潜水艇が漂着するだけでもいい。いつもなら、それくらいのことはよくあるのに、今だけ
本当に平和なんだよね。これってつまり、安保法案の力なのかもしれないね。まだ批准していないのに、
すでにこれだけの効果があるんだから、本当に戦争を回避するための法案なんだよ。
──ちょっと気になったのが「安保法案」という呼び方です。「安保」という言葉のイメージが強くて、
反発しているという側面があるような気もします。
高須：それはあるだろうな。「安保」といわれると60年安保からの流れを想像してしまうからね。
TPPみたいに「ANP」とかにしちゃうとか、「日米仲良く作戦法案」とか、「困ったときはお互いさま
法案」とかにしちゃえばいいのかも（笑い）。そういう柔らかい言葉にするだけで、全然違うだろうね。
ただ、安倍さんとしては、お祖父さんの岸（信介）さんが通した安保改定よりも、もっといいものを
残したいっていう気持ちもあるだろうから、「安保」という言葉にはこだわってるのかもね。
＊ ＊ ＊
安保法案を高く評価している高須院長。また、反安倍派の抗議運動については、あまりにも
感情的すぎると、もどかしさすら感じているようで、ツイッターでは猛暑の中に子供を連れてくる
デモ隊に対する怒りをぶちまけることもあった。
http://www.news-postseven.com/archives/20150801_339282.html
ことが起きれば、安保法案に反対する人も少なくなるような気がしますね。
高須：そうそう、中国が、けが人が出ない程度にほんのちょっとだけやってくれればいい（笑い）。
北朝鮮の潜水艇が漂着するだけでもいい。いつもなら、それくらいのことはよくあるのに、今だけ
本当に平和なんだよね。これってつまり、安保法案の力なのかもしれないね。まだ批准していないのに、
すでにこれだけの効果があるんだから、本当に戦争を回避するための法案なんだよ。
──ちょっと気になったのが「安保法案」という呼び方です。「安保」という言葉のイメージが強くて、
反発しているという側面があるような気もします。
高須：それはあるだろうな。「安保」といわれると60年安保からの流れを想像してしまうからね。
TPPみたいに「ANP」とかにしちゃうとか、「日米仲良く作戦法案」とか、「困ったときはお互いさま
法案」とかにしちゃえばいいのかも（笑い）。そういう柔らかい言葉にするだけで、全然違うだろうね。
ただ、安倍さんとしては、お祖父さんの岸（信介）さんが通した安保改定よりも、もっといいものを
残したいっていう気持ちもあるだろうから、「安保」という言葉にはこだわってるのかもね。
＊ ＊ ＊
安保法案を高く評価している高須院長。また、反安倍派の抗議運動については、あまりにも
感情的すぎると、もどかしさすら感じているようで、ツイッターでは猛暑の中に子供を連れてくる
デモ隊に対する怒りをぶちまけることもあった。
http://www.news-postseven.com/archives/20150801_339282.html
6: ID:RTrZe9fT0.net
yes
7: ID:v815xezV0.net
やはり地位も名誉も財産もある人は余裕があるな
悠々としている
悠々としている
8: ID:LbIGYtaH0.net
高須院長が なかまに くわわった!
15: ID:wXOKHPah0.net
>>8
ほりえもん が 仲間になりたそうにこちらを見ている
仲間にしますか？
→はい
いいえ
ほりえもん が 仲間になりたそうにこちらを見ている
仲間にしますか？
→はい
いいえ
9: ID:zK8xOkHK0.net
対話の文化が無いんだわな
ヤクザ的と言うか
部族vs部族
全体的に幼稚。国会も猿芝居
ヤクザ的と言うか
部族vs部族
全体的に幼稚。国会も猿芝居
10: ID:cqGrbHSS0.net
カルトの狂信者やからな
13: ID:nsWG/PaH0.net
戦争で金儲けしたいだけだろ糞野郎
イラクだってあんなに人殺しといて結局核施設なかったじゃねえか日本の政治家みんな賛成した癖に判断力糞過ぎんだろ
イラクだってあんなに人殺しといて結局核施設なかったじゃねえか日本の政治家みんな賛成した癖に判断力糞過ぎんだろ
22: ID:DycaiL7O0.net
>>13
その短絡的思考が羨ましいよ
その短絡的思考が羨ましいよ
41: ID:X20+gks90.net
>>13
そんなんだから幼稚と言われる
そんなんだから幼稚と言われる
105: ID:v6nJJ+Yh0.net
>>13
高須さん！ほんまや！
高須さん！ほんまや！
14: ID:PEPvMPNx0.net
高須さんは中東とのパイプもあるし考え方がグローバルだな(ソースはCM)
16: ID:DRWAZWzh0.net
60年代だって70年代安保だってみんな法案の中身読まないで反対してたって言ってるしな
おんなじことやってるわ
おんなじことやってるわ
17: ID:SGfQtroa0.net
なんで平和法案に反対してるんだか意味が分からないよね。
そんなに戦争がしたいの？
そんなに戦争がしたいの？
19: ID:Syuyv5Jc0.net
個別的自衛権の方が
総力戦になる可能性が高いのにね
総力戦になる可能性が高いのにね
21: ID:q6LJ9R4i0.net
そもそも反対派は最初から理屈で負けてるんだよ
世界中の様々な価値観の人々が合理的に考えた結果、
認められてることをそうそう否定できるわけがない
世界中の様々な価値観の人々が合理的に考えた結果、
認められてることをそうそう否定できるわけがない
39: ID:YFIce96j0.net
>>21
反対派は幼稚、好意的に見れば純粋なんだよ
妄信的に理想を信じられるのは現実に直面して妥協や挫折を強いられたことがなく、信じれば理想は叶うと思ってる
それが達成されないのは自分が無力なんじゃなくて
世間が馬鹿で足を引っ張ってるとしか考えないから
普通に生きていれば理想と現実に折り合いをつけることを自然と学んでいくが彼等にはそれが受け入れられない
小事にこだわり大事を見失い、結果として周囲から孤立して先鋭化していく
反対派は幼稚、好意的に見れば純粋なんだよ
妄信的に理想を信じられるのは現実に直面して妥協や挫折を強いられたことがなく、信じれば理想は叶うと思ってる
それが達成されないのは自分が無力なんじゃなくて
世間が馬鹿で足を引っ張ってるとしか考えないから
普通に生きていれば理想と現実に折り合いをつけることを自然と学んでいくが彼等にはそれが受け入れられない
小事にこだわり大事を見失い、結果として周囲から孤立して先鋭化していく
25: ID:X6fXElQ00.net
最初に結論があって
理屈が正しいか間違ってるかはそれで決めるからな
理屈が正しいか間違ってるかはそれで決めるからな
26: ID:l+BqLDOC0.net
30: ID:9YptHzcS0.net
子供のことは最初に本気に心配した
今も気にしてる
今も気にしてる
頭にウジが湧いてるんだねRT @randa6010: @takapon_jp @katsuyatakasu ベビーカーに乗せられいる子供がぐったりしている、子供の命を危険に晒しているのはどっちだ！ pic.twitter.com/dMEB4QAv4R
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2015, 7月 2631: ID:SH1g2r5i0.net
政治評論家が言う言葉なのに、誰も言わない。
37: ID:/UPi925c0.net
>>31
言ってたとしても報道してないんじゃない
言ってたとしても報道してないんじゃない
32: ID:QXNp8Wdj0.net
徴兵をマジで信じてるやつってまだいるのか？
36: ID:dUIlvbOv0.net
>>32
数パーセントのバカが引っかかればいい。
オレオレ詐欺と同じ。片っ端から電話して、バカが引っかかるのを待つ。
数パーセントのバカが引っかかればいい。
オレオレ詐欺と同じ。片っ端から電話して、バカが引っかかるのを待つ。
34: ID:RH61fYKV0.net
>>32
何日か前に話してたサヨは安保法案で徴兵制になるリスク考えろ可能性は０じゃないんだぞって言ってたな
中国が攻めてくる可能性も０じゃないだろって言ったら発狂したけど
何日か前に話してたサヨは安保法案で徴兵制になるリスク考えろ可能性は０じゃないんだぞって言ってたな
中国が攻めてくる可能性も０じゃないだろって言ったら発狂したけど
49: ID:ovluo15Z0.net
>>32
> 徴兵をマジで信じてるやつってまだいるのか？
最近、反対派は「徴兵制はどうやってもあり得ない」って事に気付く事もあって
そういう連中は ”経済的徴兵” っていう単語に逃げ込むようになってるよ。
アメリカとは比べ物にならないほど充実した、福利厚生・保険・セーフティネットがある日本で
”貧乏だから入隊する” なんてあり得ないのにな。
経済的徴兵というのはアメリカのように医療費がクソ高く
福利厚生もままならない国で起きるものなんだよ。
というよりそもそもそれは徴兵とは言わないｗｗｗ
> 徴兵をマジで信じてるやつってまだいるのか？
最近、反対派は「徴兵制はどうやってもあり得ない」って事に気付く事もあって
そういう連中は ”経済的徴兵” っていう単語に逃げ込むようになってるよ。
アメリカとは比べ物にならないほど充実した、福利厚生・保険・セーフティネットがある日本で
”貧乏だから入隊する” なんてあり得ないのにな。
経済的徴兵というのはアメリカのように医療費がクソ高く
福利厚生もままならない国で起きるものなんだよ。
というよりそもそもそれは徴兵とは言わないｗｗｗ
55: ID:X20+gks90.net
>>49
俺バカだからわかんないんだけど…なに？経済的徴兵って？
俺バカだからわかんないんだけど…なに？経済的徴兵って？
65: ID:dUIlvbOv0.net
>>55
3人兄弟で、このまま実家に居ても職が無いし、畑も上の兄貴が継いでしまうので食っていけない。
しょうが無いから自衛隊に行く。免許も取れるし。
または、高校で優秀な成績を収めているが、大学を目指すとなると学費どころか生活費すら危うい。
そうだ！防衛大学に行こう。
みたいなパターンで自衛隊に入る人
3人兄弟で、このまま実家に居ても職が無いし、畑も上の兄貴が継いでしまうので食っていけない。
しょうが無いから自衛隊に行く。免許も取れるし。
または、高校で優秀な成績を収めているが、大学を目指すとなると学費どころか生活費すら危うい。
そうだ！防衛大学に行こう。
みたいなパターンで自衛隊に入る人
42: ID:KhowojqA0.net
>韓国が同盟国だからちょっとややこしいんだよね。
日本と韓国って同盟国だっけ？
日本と韓国って同盟国だっけ？
54: ID:SM2K8KbsO.net
>>42
アメ様に押し付けられた形式上の関係だから、同盟国であり敵国だな。
アメ様に押し付けられた形式上の関係だから、同盟国であり敵国だな。
44: ID:DxiVlBRC0.net
俺の言うとおりにしないと戦争になる！俺に反対する奴は戦争従ってる奴！
という前提がナゾなんだよなあ
という前提がナゾなんだよなあ
53: ID:rcPMNtiP0.net
反対派は政府のことをまったく信用してないんだよ
そのくせ公務員やってたり生活保護を受けてたり年金貰ってたり政府に集ってる
そのくせ公務員やってたり生活保護を受けてたり年金貰ってたり政府に集ってる
57: ID:UoTbu4Qn0.net
賛成派はこんな奴ばっかり。反対派批判するんじゃなくて、なぜ法案が憲法軽視してまで今、必要なのかというのをちゃんと説明しろよ。中国の脅威()とか言うのは無しな。反対派は○○だ、ってレッテル貼った所で法案の意義を説明した事にはならないんだけど。
67: ID:rcPMNtiP0.net
>>57
憲法があるから日本はクロをシロとしか言えない状態を止めます
政府が異常状態を続けられる余裕がなくなったから素直に現実に合わせます
対して憲法がシロと書いてあるんだから現実がどうだろうとシロにしないとダメだろというのが憲法学者
憲法があるから日本はクロをシロとしか言えない状態を止めます
政府が異常状態を続けられる余裕がなくなったから素直に現実に合わせます
対して憲法がシロと書いてあるんだから現実がどうだろうとシロにしないとダメだろというのが憲法学者
75: ID:UoTbu4Qn0.net
>>67
憲法変えればいいだろ。
憲法変えればいいだろ。
77: ID:jWtBI6mg0.net
>>75
憲法は変えなくても解釈変更で事が済むならそれでいい
憲法は変えなくても解釈変更で事が済むならそれでいい
81: ID:q6LJ9R4i0.net
>>75
もし憲法改正するかなんかして、合憲だったら安保法制には賛成なの？
もし憲法改正するかなんかして、合憲だったら安保法制には賛成なの？
92: ID:UoTbu4Qn0.net
>>81
安保法制が日本にとって得なら賛成してもいいよ。
安保法制が日本にとって得なら賛成してもいいよ。
95: ID:q6LJ9R4i0.net
>>92
お前自身は得だと思ってるの？
お前自身は得だと思ってるの？
99: ID:UoTbu4Qn0.net
>>95
今の段階では知らん。
今の段階では知らん。
100: ID:q6LJ9R4i0.net
>>99
知らんのに>>57で「中国の脅威()とか言うのは無しな。」とか
言っちゃってるわけ？
知らんのに>>57で「中国の脅威()とか言うのは無しな。」とか
言っちゃってるわけ？
91: ID:aXuHrrWV0.net
>>57
＞中国の脅威()とか言うのは無しな。
なぜだ？論破されそうだからか？
近隣諸国からの脅威から国を守るためには核保有なりの手段が必要だけど、日本ではそれが出来ないからね。
＞中国の脅威()とか言うのは無しな。
なぜだ？論破されそうだからか？
近隣諸国からの脅威から国を守るためには核保有なりの手段が必要だけど、日本ではそれが出来ないからね。
63: ID:ofh8dOgJ0.net
安保反対派って安倍嫌いなだけだからな
そりゃ感情論になるのは仕方ない、理屈がないもの
そりゃ感情論になるのは仕方ない、理屈がないもの
70: ID:8w9wiLdn0.net
反対する憲法学者・・・集団的自衛権は、他国侵略する法案だから
憲法違反だーーっ。
国民・・・・・・・・・じゃー、なんで集団的「自衛権」とアンタは言うの?
反対する憲法学者・・・うぐっっっ。確かに自衛権が文言には入ってました。
国連憲章にも入ってました。当方が間違ってました。
国民・・・・・・・・・そんな簡単なことも分からんで学者づらするな。
憲法違反だーーっ。
国民・・・・・・・・・じゃー、なんで集団的「自衛権」とアンタは言うの?
反対する憲法学者・・・うぐっっっ。確かに自衛権が文言には入ってました。
国連憲章にも入ってました。当方が間違ってました。
国民・・・・・・・・・そんな簡単なことも分からんで学者づらするな。
71: ID:7aIwT5Nz0.net
付和雷同ほど醜いものはない。
まあ、反対派は平和破壊者と思う。
まあ、反対派は平和破壊者と思う。
73: ID:Et324l4I0.net
子梨ほど安保賛成派が多い
お前ら子供作ってから言えや非国民ども
お前ら子供作ってから言えや非国民ども
112: ID:yolBOrJq0.net
>>73
左翼って弱者に優しいフリしてこの手の差別発言を平気でするから信用ならん
話を聞く気にもならない
左翼って弱者に優しいフリしてこの手の差別発言を平気でするから信用ならん
話を聞く気にもならない
113: ID:59vbBxoH0.net
>>112
基本的に善人なんだと思うよ
彼らにとっての反対者は悪人なんだから幾らでも残酷になれるんだよ
戦時中に「非国民！」とか叫んで石を投げてた連中が
「戦争崇拝者！」とか叫んでデモやってる構図
基本的に善人なんだと思うよ
彼らにとっての反対者は悪人なんだから幾らでも残酷になれるんだよ
戦時中に「非国民！」とか叫んで石を投げてた連中が
「戦争崇拝者！」とか叫んでデモやってる構図
76: ID:aboojRqY0.net
これ本当にそうだわなあ。
相手が強かろうとやるべきことだけはやらなければ無条件降伏だし。
そうなった時にチベット人と同じ扱いになって文句言わない奴なんているのかね。
相手が強かろうとやるべきことだけはやらなければ無条件降伏だし。
そうなった時にチベット人と同じ扱いになって文句言わない奴なんているのかね。
104: ID:8w9wiLdn0.net
反対する憲法学者・・・
賛成派は集団的自衛権は自衛権の一つとして、国連憲章５１条に記載しているというが、 日本国憲法は条約の一つである国連憲章などの上位規範であるからして、国連憲章には憲法は制約されない。つまり、日本国憲法では集団的自衛権は認めていなーーい。
分かったかーーーっ。
国民・・・・・・・・・
そうですか。では憲法学者さんよ、憲法９８条の第二項に、「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。」とありますよね。
この９８条には、国連憲章は真面目に守る必要があるんだよ、と小学生でも分かるように明確に書いてるよ。
あなたたち違憲派憲法学者の言っていることが逆に憲法違反だとなりますがどうしますか?
護憲派を自慢しているあんたらが、国民に憲法違反を推奨しては駄目だろ。
反対する憲法学者・・・
あなた憲法読んでるんですね。国民はバカだから憲法なんか読んでもないし簡単に騙せると思ったんですがね。バレちゃしょうがないな、失敗だったね。別の騙しのテクニックを考えますかね。
国民・・・・・・・・・
土下座して国民に謝罪しろよ。国民を愚弄するな、アホ。
賛成派は集団的自衛権は自衛権の一つとして、国連憲章５１条に記載しているというが、 日本国憲法は条約の一つである国連憲章などの上位規範であるからして、国連憲章には憲法は制約されない。つまり、日本国憲法では集団的自衛権は認めていなーーい。
分かったかーーーっ。
国民・・・・・・・・・
そうですか。では憲法学者さんよ、憲法９８条の第二項に、「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。」とありますよね。
この９８条には、国連憲章は真面目に守る必要があるんだよ、と小学生でも分かるように明確に書いてるよ。
あなたたち違憲派憲法学者の言っていることが逆に憲法違反だとなりますがどうしますか?
護憲派を自慢しているあんたらが、国民に憲法違反を推奨しては駄目だろ。
反対する憲法学者・・・
あなた憲法読んでるんですね。国民はバカだから憲法なんか読んでもないし簡単に騙せると思ったんですがね。バレちゃしょうがないな、失敗だったね。別の騙しのテクニックを考えますかね。
国民・・・・・・・・・
土下座して国民に謝罪しろよ。国民を愚弄するな、アホ。
108: ID:TaEAfRvV0.net
>>104
国連憲章５１条は個別的又は集団的自衛の固有の権利を行使しなくてはならないといった義務規約ではないので
憲法９８条に国連憲章は真面目に守る必要があるんだよ、と書かれていても何ら問題ないのだよ
国連憲章５１条は個別的又は集団的自衛の固有の権利を行使しなくてはならないといった義務規約ではないので
憲法９８条に国連憲章は真面目に守る必要があるんだよ、と書かれていても何ら問題ないのだよ
110: ID:59vbBxoH0.net
>>104
憲法98条としてまず条約の無効化能力を憲法は持たず
そして条約の遵守義務を定めている
故に、憲法9条で集団的自衛権を認めないと解釈した場合
憲法の9条と98条で条文が矛盾することになるから
自動的に憲法9条は条約に矛盾しないように解釈”しなければならない”
憲法優位でもこうなるんだよね
憲法98条としてまず条約の無効化能力を憲法は持たず
そして条約の遵守義務を定めている
故に、憲法9条で集団的自衛権を認めないと解釈した場合
憲法の9条と98条で条文が矛盾することになるから
自動的に憲法9条は条約に矛盾しないように解釈”しなければならない”
憲法優位でもこうなるんだよね
114: ID:TaEAfRvV0.net
>>110
だからそれは国連憲章５１条が義務規約の場合ね
実際は義務ではないのだから別に矛盾もしないし、
それに合わせて解釈を変える必要も無い
だからそれは国連憲章５１条が義務規約の場合ね
実際は義務ではないのだから別に矛盾もしないし、
それに合わせて解釈を変える必要も無い
115: ID:59vbBxoH0.net
>>114
日米安保の方だよ
日米安保の方だよ
126: ID:TaEAfRvV0.net
>>115
日米安保ってアメリカは日本防衛の義務を負う
日本はその為に施設、土地の提供の義務を負うってものなんだが
日米安保ってアメリカは日本防衛の義務を負う
日本はその為に施設、土地の提供の義務を負うってものなんだが
131: ID:59vbBxoH0.net
>>126
第一条
締約国は、国際連合憲章に定めるところに従い、
”それぞれが関係することのある国際紛争”を平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決し、
第六条
日本国の安全に寄与し、
並びに”極東における国際の平和及び安全の維持”に寄与するため、
アメリカ合衆国は、その陸軍、空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許される。
前記の施設及び区域の使用並びに日本国における合衆国軍隊の地位は、千九百五十二年二月二十八日に東京で署名された日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定（改正を含む。）に代わる別個の協定及び合意される他の取極により規律される。
第一条
締約国は、国際連合憲章に定めるところに従い、
”それぞれが関係することのある国際紛争”を平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決し、
第六条
日本国の安全に寄与し、
並びに”極東における国際の平和及び安全の維持”に寄与するため、
アメリカ合衆国は、その陸軍、空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許される。
前記の施設及び区域の使用並びに日本国における合衆国軍隊の地位は、千九百五十二年二月二十八日に東京で署名された日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定（改正を含む。）に代わる別個の協定及び合意される他の取極により規律される。
117: ID:59vbBxoH0.net
因みに”固有の権利”に至っては憲法よりも上位概念
118: ID:8xpWWMKZ0.net
確かなのはこの法案に中韓が反対してるせいで、反対派の説得力が皆無になってしまうところだな
130: ID:rcPMNtiP0.net
習近平がアメリカに太平洋を東西で分割して統治しようと何度も提案してるのに
中国は平和を愛する国だと大真面目に語る村山のアホ
ハワイから西側は中国の海で東側はアメリカの海でお互い不干渉なと
中国は平和を愛する国だと大真面目に語る村山のアホ
ハワイから西側は中国の海で東側はアメリカの海でお互い不干渉なと
93: ID:q6LJ9R4i0.net
反対派は中国の軍拡やそれが周辺国への脅威になってることすら否定するのかしら
バカッター、プロ主婦、プロ市民「徴兵・・・・徴兵… 徴兵・・・・チョウ ヘイ ヘぇぇぇえええええええーーーーーイィィ！！！！！！！」
偉い人がこういう日本人がみんな思ってることをちゃんと言ってくれると胸がすくし素直に尊敬出来る腐った日本ばかり見させられるといい加減こっちも腐ってくるよ高須さんありがとう！
yes!高須
日本語が下手なだけだよ。後、知能が生まれつき低いから、仕方ない。
交戦規定とか派遣先とかゆるゆるにも程があるのに、そこを指摘するとなぜか売国奴呼ばわりされる
Ａ層（マスコミ）が煽りＢ層（雰囲気で動く一般人）が参加しＤ層（すでに社会から堕ちてるニートなど）がネットで幼稚な反論を展開するＣ層（いわゆる株主の保守）は高みの見物。ちなみにＡ層の株主はＣ層です以上
本当に戦争したくないなら防衛力高めなきゃいけないと考えるのが普通なのにねw。
要するに「負ける戦争をしない為の法案」だと思うんですけどね。国民生活と安全を守る、というのは戦争になっても本土が被害を受けずに勝つことにほかならないわけで。戦争する、しないは相手がいることだから避けられない場合もある、万が一戦争になっても勝てる体制を整えることが大切だし、それがひいては抑止力になるわけでしょ。
中国については「あー聞こえない」ってやってるからなあいつらはまたは誰とでも仲良くなれると盲目的に信じるお花畑かね