1: ID:hC8OuPRo0
2020年東京五輪のエンブレムがベルギーのリエージュ劇場のロゴに酷似していると指摘された。
指摘したのはフランスのデザイン会社Studio Debieでベルギーのリエージュ劇場のデザインを担当した会社である。
Studio Debieは自社のFacebookで比較画像を公開し指摘。フォントもデザインもそのままだとしている。
東京五輪のエンブレムは佐野研二郎氏がデザインしたもので、5日の朝10時から会見が行われた。
その場の会見で佐野研二郎氏は「ベルギーのロゴを見たことも無いし盗用もしたこともない、似ていると全く思わない」と否定。
しかし相手側は既に書簡を送付済みで8日以内に使用停止をしないと提訴するとしている。そんなデザイナーがついに
国際オリンピック委員会（IOC）を相手に、使用差し止めを求める裁判をベルギーの裁判所に起こす意向を明らかにした。
ベルギー裁判所での決定後は日本で問題無いか確認後同様に使用差し止めが決定される（通例なら問題は発生しない）。
今回は著作権と商標の戦いになっており、著作権は登録しなくても作成した瞬間から発生する。音楽や絵なども同様である。
対して商標は登録しなければ商標登録として認められない。商標の意味としては類似物が出てくるのを防ぐために行う。
特に企業名の企業ロゴ、製品名などを商標登録するケースが多い。
組織委員会の説明によるとリエージュ劇場のロゴは商標登録が行われていなかったため問題無いとしている。
しかしここで争われるのが著作権が認められるか、商標登録が優先されるかである。またそれだけでなく、
リエージュ劇場のロゴと東京五輪のエンブレムが似ているかどうかも争点になるだろう。
例えリエージュ劇場が商標登録していなかったとしても、一度ケチがついたロゴを今後何年も使い続けるのは如何だろうか。
http://gogotsu.com/archives/10064
指摘したのはフランスのデザイン会社Studio Debieでベルギーのリエージュ劇場のデザインを担当した会社である。
Studio Debieは自社のFacebookで比較画像を公開し指摘。フォントもデザインもそのままだとしている。
東京五輪のエンブレムは佐野研二郎氏がデザインしたもので、5日の朝10時から会見が行われた。
その場の会見で佐野研二郎氏は「ベルギーのロゴを見たことも無いし盗用もしたこともない、似ていると全く思わない」と否定。
しかし相手側は既に書簡を送付済みで8日以内に使用停止をしないと提訴するとしている。そんなデザイナーがついに
国際オリンピック委員会（IOC）を相手に、使用差し止めを求める裁判をベルギーの裁判所に起こす意向を明らかにした。
ベルギー裁判所での決定後は日本で問題無いか確認後同様に使用差し止めが決定される（通例なら問題は発生しない）。
今回は著作権と商標の戦いになっており、著作権は登録しなくても作成した瞬間から発生する。音楽や絵なども同様である。
対して商標は登録しなければ商標登録として認められない。商標の意味としては類似物が出てくるのを防ぐために行う。
特に企業名の企業ロゴ、製品名などを商標登録するケースが多い。
組織委員会の説明によるとリエージュ劇場のロゴは商標登録が行われていなかったため問題無いとしている。
しかしここで争われるのが著作権が認められるか、商標登録が優先されるかである。またそれだけでなく、
リエージュ劇場のロゴと東京五輪のエンブレムが似ているかどうかも争点になるだろう。
例えリエージュ劇場が商標登録していなかったとしても、一度ケチがついたロゴを今後何年も使い続けるのは如何だろうか。
http://gogotsu.com/archives/10064
3: ID:7jncCkYh0.net
世界が注目する盗作疑惑訴訟になることだけは確実。
そして著作権保護政策のモデルになっていく歴史的訴訟にもなるはず。
自称フランス語ペラペラ国際人のハゲ知事の
本当の実力がついに試されっぞｗ
そして著作権保護政策のモデルになっていく歴史的訴訟にもなるはず。
自称フランス語ペラペラ国際人のハゲ知事の
本当の実力がついに試されっぞｗ
5: ID:Pt4bYWsR0.net
これでベルギーとフランス側を応援する方法無いの？
6: ID:TXm3igGmO.net
著作権絡みの話に倫理持ち出してたカスどもがこのクソッタレ擁護ないわ
7: ID:SywK08Aj0.net
どう見ても三流デザイナーのパクリしか見えないロゴを使うなよ
9: ID:f9QGjmIk0.net
海外の反応
・Anonymous（アメリカ）
どんな理由をつけようと、右下の銀のパーツは、英語圏の人間には「Ｌ」にしか見えない
・Anonymous（フランス）
つまらないデザイン。独創性が乏しいゆえに、既存のロゴに似るべくして似てしまったことを恥じるべき
・Anonymous（ブラジル）
華やかでエキサイティングなスポーツの祭典のロゴとして、あまりに無機質すぎやしないか？
・Anonymous（カナダ）
インテリア雑貨メーカーのロゴとしては良いんじゃない？ まさか東京五輪のロゴだとは思わないが
・Anonymous（ドイツ）
下にTOKYOの文字が入るのに「Ｔ」を強調する必要がない。無意味な重複を避けるのはデザインの基本だ
・Anonymous（中国）
自国の伝統を無視してデザインするから、ヨーロッパの劇場ロゴに似るなどということが起こる
・Anonymous（アメリカ）
どんな理由をつけようと、右下の銀のパーツは、英語圏の人間には「Ｌ」にしか見えない
・Anonymous（フランス）
つまらないデザイン。独創性が乏しいゆえに、既存のロゴに似るべくして似てしまったことを恥じるべき
・Anonymous（ブラジル）
華やかでエキサイティングなスポーツの祭典のロゴとして、あまりに無機質すぎやしないか？
・Anonymous（カナダ）
インテリア雑貨メーカーのロゴとしては良いんじゃない？ まさか東京五輪のロゴだとは思わないが
・Anonymous（ドイツ）
下にTOKYOの文字が入るのに「Ｔ」を強調する必要がない。無意味な重複を避けるのはデザインの基本だ
・Anonymous（中国）
自国の伝統を無視してデザインするから、ヨーロッパの劇場ロゴに似るなどということが起こる
44: ID:8FCV4GlZ0.net
>>9
まったく持って正論。
まったく持って正論。
68: ID:JbKL4/PU0.net
>>9
中国がまともなこと言ってて草
中国がまともなこと言ってて草
10: ID:jZHh+hYq0.net
<訴訟>
↓
佐野が敗訴する
↓
佐野「(デザインの知名度が)乗っ取られた！
こうなるんだろ？
↓
佐野が敗訴する
↓
佐野「(デザインの知名度が)乗っ取られた！
こうなるんだろ？
11: ID:f8vefZUg0.net
パクリだろうがパクリじゃなかろうがどうでもいい
デザインがダサいから一刻も早く変えてほしい
デザインがダサいから一刻も早く変えてほしい
12: ID:5dTUfmrf0.net
どう転んでも、このデザインでごり押しするなら、東京オリンピック興味が無くなる。
心のどこかに、シラケ気分が漂う。
ケチのついたデザインは、法的にどうこう以前に、替えてもらわ無いと、楽しくない。
心のどこかに、シラケ気分が漂う。
ケチのついたデザインは、法的にどうこう以前に、替えてもらわ無いと、楽しくない。
28: ID:C0890BRH0.net
>>12
ですよね～
ですよね～
14: ID:lk0KIma70.net
デザイナーではなく選考した人間に話を聞きたい
なんであんなクソみたいなものを選んだんですか？
なんであんなクソみたいなものを選んだんですか？
27: ID:8qhT63+u0.net
>>14
「元々お友達だったからですよ」
とは口が裂けても言わないだろうね
「元々お友達だったからですよ」
とは口が裂けても言わないだろうね
30: ID:xM4dgPkX0.net
>>27
まぁ実力は一切関係ないのは間違いないだろうね
まぁ実力は一切関係ないのは間違いないだろうね
17: ID:C45nmAUG0.net
なんでまだ変えてないの？
こんなしょうもない事のせいで日本も
中韓と同じアジアのパクリ猿と思われる
こんなしょうもない事のせいで日本も
中韓と同じアジアのパクリ猿と思われる
19: ID:EUHmiEU+0.net
これとか国立とかコンパクトとかウソの塊だな
なんで、誰も責任取らないの
なんで、誰も責任取らないの
22: ID:UHsNYA4/0.net
ベルギーのロゴを見たことがないかもしれない
盗用もしてないのかもしれない
でも似てることを認めないのは見苦しい
盗用もしてないのかもしれない
でも似てることを認めないのは見苦しい
24: ID:Pt4bYWsR0.net
1964年東京五輪のエンブレムでいいじゃん
シンプルでベストだろ
同じの使っちゃだめって決まり無いんだろ？
シンプルでベストだろ
同じの使っちゃだめって決まり無いんだろ？
56: ID:g3n7fXWV0.net
>>24
これ本当にすばらしい
これ本当にすばらしい
25: ID:eiwBcmFO0.net
長野はいいデザインだと思う
29: ID:yzLldrqO0.net
せめて右下の無意味なシルバー部分が無ければ
言い逃れできたかもしれんが、あるんで無理
完全にパクリ
言い逃れできたかもしれんが、あるんで無理
完全にパクリ
31: ID:1ht1rgh40.net
今からこんなケチつくなんて縁起悪すぎる
だれでもいいから再選考の英断してくれよ
だれでもいいから再選考の英断してくれよ
32: ID:Nvu/kBpi0.net
このままグダグダ引っ張ったら
1976デンバーみたいに住民投票で返上できそうな勢い
1976デンバーみたいに住民投票で返上できそうな勢い
34: ID:sYnJYhEH0.net
オリジナルはいいデザインだし
デカイところは商標を盾に劇場側に
利用停止を求めてきたりする恐れもあるから
著作権を主張するのは正当防衛だろ
デカイところは商標を盾に劇場側に
利用停止を求めてきたりする恐れもあるから
著作権を主張するのは正当防衛だろ
35: ID:zKdzmXyu0.net
立候補の時の、五輪カラーも桜の花の輪がエンブレムになるものだと思っていた。
あれは日本らしさも独創性もあって、かなり良いデザイン。
日本らしさも独創性もセンスもなく、外国の「劇場」から訴えられるようなエンブレムはやめて、桜の花の輪に戻してくれないかな。
あれは日本らしさも独創性もあって、かなり良いデザイン。
日本らしさも独創性もセンスもなく、外国の「劇場」から訴えられるようなエンブレムはやめて、桜の花の輪に戻してくれないかな。
41: ID:gehLsgUU0.net
博報堂下手うちすぎ
51: ID:onTN18D60.net
日本は何でこのエンブレム押しとうとしてんの？
作り直せよ！こんな問題になってる時点でおかしいんだから新しいの他のデザイナーに頼んで作り直せよ！
作り直せよ！こんな問題になってる時点でおかしいんだから新しいの他のデザイナーに頼んで作り直せよ！
81: ID:EGNlCyvU0.net
じゃあお前らの中で一人でもベルギーの小劇場のロゴなんて知ってた奴いるの？
86: ID:/ekqEDnz0.net
>>81
パクってなくても偶々似てただけだならセーフなんてルールが通用すんのは中韓だけだよ
パクってなくても偶々似てただけだならセーフなんてルールが通用すんのは中韓だけだよ
87: ID:B0CPTOjc0.net
新国立のデザインもそうだし
このエンブレムもそうだし
オリンピックはデザイン関係どうしたマジで
このエンブレムもそうだし
オリンピックはデザイン関係どうしたマジで
会見で佐野が、デザインが結果的に似てはいるがコンセプトが違うって説明するのかと思ったら、デザインが似てないとか言いはじめてビックリですわ
テレビ局がどっかの国みたいに「今回の問題で宣伝してやってるんだからむしろ感謝しろ」と世論形成しているのが気持ち悪い
博報堂仕切りのコンペで入選者は全員博報堂の縁者。
桜の輪が良いボランティアのユニホームも変えてほしい
そらあーた民主時代ですから デザイン料という名目の金がお友達クラブに流れただけですよ
ボランティアの制服にしろ何にしろ、舛添はオリジナリティのかけらもないキョッポだけに仕事を振り分けてんな！！！！！
だから誘致の時の物に戻せと・・・
佐野氏の記者会をYouTubeで聞いたが、ロゴの意味する所を作者の説明を聞かないと分からないというのも問題。幾何学的な図案で温かみに欠けると思った人は多いだろう。それに日本らしさを全く感じさせない。本人の説明によると、この図案はアルファベットの「Ｔ」が元に成っているという。日本の五輪なのになぜ英語の文字を使わなければならないのか。首をかしげてしまう。北京五輪のエンブレムは漢字が元になっていた。私は素晴らしいと思った。五輪誘致の桜の花の図案も良かった。日本人なら誰が見ても納得のいくロゴだった。佐野氏は有名な商標デザイナーだそうだが、こんな単純で定規とコンパスがあれが子供でも描ける図案に、多額のデザイン料を払うのは問題だろう。
始まってもないのにこのグダグダ感もうやめちまえよ
何故1964年の東京オリンピックが成功したか。官民一体となって、盛り上げよう成功させようと邁進していたからではないか？2020年の東京オリンピックの場合国民は既にシラケている。何故なのか。全ての決定プロセスに於いて、国民を蔑ろにしてないか？