1: ID:OjSsDRY00.net
政府が２０２０年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場を建設する際の参考とするため、大阪府吹田市で建設が進んでいるサッカーＪリーグ・ガンバ大阪の新スタジアム（総工費約１４０億円）の設計図などを入手したことが９日、分かった。政府関係者が明らかにした。
Ｇ大阪側は「協力は惜しまない」とし、すでに関連資料を政府に提出した。
同スタジアムは約４万人収容のサッカー専用競技場。２００１年に建設された同規模のカシマスタジアムや大分銀行ドームはいずれも２３０億円以上。新国立とは収容人数など規模が異なるが、資材や労務費が高騰する中での１４０億円は、政府与党内で「格安な総工費」と評価されている。
新スタジアムでは、設計と施工を一体的に行う業者を指名する方式を採用。
選定された竹中工務店のデザインについての評価も高く「選手が肩を組む円陣をイメージし斬新で印象的」とし、動線確保なども優れているとされた。
また、構造を簡素化したり、格安な資材を使うことで大幅なコストカットにも成功した。関係者によると、室内照明などの内装も特注品をできるだけ使わず、既製品を使う工夫もこらした。関西では初めて国際Ａマッチの使用基準を満たし、屋根部分にはソーラーパネルも設置された。今年秋に完成する予定。
また日本初の試みとして、建設費用を募金で集めており、既に総工費の約１４０億円を超える募金が集まった。
新国立の総工費が２５２０億円と膨張したことが批判を浴び、計画を白紙撤回した政府は、Ｇ大阪側の手順を参考にした上で、９月上旬にも整備計画をまとめ、設計と施工、完成後の運営を一体で行う業者をコンペで選定する方針。
その場合、五輪後は民間委託し、事業者側の判断で、陸上兼サッカーや専用球技場などの用途を決めることが可能となる。
http://www.hochi.co.jp/topics/20150809-OHT1T50299.html
Ｇ大阪側は「協力は惜しまない」とし、すでに関連資料を政府に提出した。
同スタジアムは約４万人収容のサッカー専用競技場。２００１年に建設された同規模のカシマスタジアムや大分銀行ドームはいずれも２３０億円以上。新国立とは収容人数など規模が異なるが、資材や労務費が高騰する中での１４０億円は、政府与党内で「格安な総工費」と評価されている。
新スタジアムでは、設計と施工を一体的に行う業者を指名する方式を採用。
選定された竹中工務店のデザインについての評価も高く「選手が肩を組む円陣をイメージし斬新で印象的」とし、動線確保なども優れているとされた。
また、構造を簡素化したり、格安な資材を使うことで大幅なコストカットにも成功した。関係者によると、室内照明などの内装も特注品をできるだけ使わず、既製品を使う工夫もこらした。関西では初めて国際Ａマッチの使用基準を満たし、屋根部分にはソーラーパネルも設置された。今年秋に完成する予定。
また日本初の試みとして、建設費用を募金で集めており、既に総工費の約１４０億円を超える募金が集まった。
新国立の総工費が２５２０億円と膨張したことが批判を浴び、計画を白紙撤回した政府は、Ｇ大阪側の手順を参考にした上で、９月上旬にも整備計画をまとめ、設計と施工、完成後の運営を一体で行う業者をコンペで選定する方針。
その場合、五輪後は民間委託し、事業者側の判断で、陸上兼サッカーや専用球技場などの用途を決めることが可能となる。
http://www.hochi.co.jp/topics/20150809-OHT1T50299.html
2: ID:kClRRaLu0.net
いいところは見習ったらええねん
7: ID:JSR9ec7V0.net
ドローンで上から見ながら作ってるらしいね
8: ID:5p+F1OSt0.net
コピペすれば設計工数短縮になるな
10: ID:zO0+gq1QO.net
そもそも壊して作り直す必要無かったんじゃないか？
14: ID:STvf858m0.net
もうなんで競技場壊してから考えはじめんだよ壊さなくてよかったじゃねーか
頭カチ割るぞこのクソどもが
頭カチ割るぞこのクソどもが
11: ID:Cd140pCZ0.net
草野球ならぬ草五輪で良いよ。河川敷でやりな。
13: ID:5p+F1OSt0.net
＞建設費用を募金で集めており、既に総工費の約１４０億円を超える募金が集まった。
余った金どうすんの？
余った金どうすんの？
35: ID:LQ8mLV8v0.net
>>13
定期的に修繕くらいするだろ
定期的に修繕くらいするだろ
15: ID:eS9xxP5a0.net
もう吹田でオリンピックやれよ
17: ID:A24nTUEk0.net
あのエキスポランドの跡地に作ってるんだよな吹田スタジアム
みんな覚えてるか？エキスポランドの事故
みんな覚えてるか？エキスポランドの事故
39: ID:SZ1JaS9Z0.net
>>17
この区域は1970年の大阪万博のときの駐車場(旧南口駐車場)とかに使われてた場所。
旧エキスポランドは隣接地だけど外周道路を挟んだ別の場所になります。
この区域は1970年の大阪万博のときの駐車場(旧南口駐車場)とかに使われてた場所。
旧エキスポランドは隣接地だけど外周道路を挟んだ別の場所になります。
19: ID:Ij+qwPXQ0.net
2020 FUITA, JAPAN
20: ID:t1JqrH9W0.net
やっとそこに気づいたかって感じやな
前の国立競技場のリニューアル新築でもええんやけどな
耐震基準が変ってると言っても鉄筋や柱を太くするくらいでええんやろ
前の国立競技場のリニューアル新築でもええんやけどな
耐震基準が変ってると言っても鉄筋や柱を太くするくらいでええんやろ
21: ID:jVPEGuIh0.net
縮小する前の最初デザインを生で見たかったかなー
巨大施設を見るのが好きで休みは国内外問わず観に行くのが趣味
巨大施設を見るのが好きで休みは国内外問わず観に行くのが趣味
24: ID:IKGXYyUj0.net
ほんと日本人は極端から極端にブレるなぁ
オリンピックの会場がプレハブみたいな安普請で本当に良いのか？
オリンピックの会場がプレハブみたいな安普請で本当に良いのか？
36: ID:1zrdDEnz0.net
>>24
G大阪のスタジアムがプレハブに見えるのか？
G大阪のスタジアムがプレハブに見えるのか？
29: ID:CBF4xaPy0.net
写真はコンクリート色だから野暮ったく見えるけど
古木材のような質感を出していったら、割りとカッコいいんでね？
古木材のような質感を出していったら、割りとカッコいいんでね？
30: ID:gnyLD7WC0.net
総工費1000億くらいの陸上兼天然芝のいらない球技の競技場にしてほしい。天然芝入れるとサッカーはできるかもしれんが莫大な維持費がかかるし、イベントかできなくなるから天然芝はやめとけ。
33: ID:L7gCv38I0.net
単純計算倍の規模でも300億かもうこれでいいんじゃね
38: ID:nULpqnf00.net
吹田って読むの結構難しいのか？
40: ID:fqgltO1Z0.net
初めからそうしろと
41: ID:NXKesiyX0.net
前から万博を見習えと指摘してるのにｗ
つーか参考にしても民間と国では無理だよ
松下がどんだけ値切ってると思ってんだ
つーか参考にしても民間と国では無理だよ
松下がどんだけ値切ってると思ってんだ
42: ID:TMgSkVEJ0.net
予定と1桁違うのに？
26: ID:/fpvSLA70.net
もうここでやればいいだろ
大阪活性化やで
大阪活性化やで
新国立と比べるとやっすいなぁ･･･これぐらいが本来、公共事業での適正価格なんだろうけど。
>>そもそも壊して作り直す必要無かったんじゃないか？経年劣化の概念が無い馬鹿は・・・。
新国立は、８万人で、屋根つけて、冷暖房完備で、地震のときの避難場所になって、コンサートも開けて……、と、何にでも使える超スーパー箱物だから、値段が高いのは当たり前だろ。フルオプションの新車買うようなもんだからな。
余ったお金は特権階級の皆様の懐に消えてゆきます。本来もその予定で組まれた予算ですし。
すいた、やぞ
前向きに検討してる感、いいやん。取り壊しはミンス時代に決まってたからね。建設の方でも白紙に戻すのは相当反発があったはず。頑張ってくれてるよ。
※3そんな10徳ナイフみたいなハコモノが使い勝手良いワケないんだから身の丈に合った最低限の機能を備えた施設にして、最悪の場合五輪後にぶっ壊して更地にしても惜しくない値段で作ったらいい。国際格式の陸上競技会を誘致したけりゃ日産スタジアムがあるし、国際Aマッチのサッカー試合をやりたければ埼玉スタジアムがある。
>>19はおバカさん
猪瀬がオリンピックの為に4年で積み立てた5000億円を3000億円も韓国の為に溶かして新国立なんて建てる気ないからな。日韓開催おめでとうハゲ添都知事
※8厳しいね。ふいたじゃなくて、すいただよね。ふいちゃダメ。
結局、創価土建屋が儲かる事になる。
Fuitaに吹いたwwwww
※3サブトラックがなくインターハイも開けない欠陥陸上競技場を万能っていうのかよ。オリンピック終了後は広大なサブトラックがそっくりそのままデッドスペースになるぞ。
それだけの性能あるのにオリンピック後は年間40億の赤字なんだってさｗ