1: ID:gMoBrmmt0.net
「平和を願う多くの人々が積み上げてきた核廃絶の運動、思いを根底から覆そうとするもので、許すことはできません」
原爆投下から７０年、９日の長崎平和祈念式典で、「平和への誓い」を述べた被爆者代表の谷口稜曄（すみてる）さん（８６）は、参院で審議中の新たな安全保障関連法案に強く異議を唱えた。
広島、長崎の平和式典に参列した安倍首相に、被爆地の視線は厳しかった。被爆者団体はそろって安保法案の撤回を要求したが、首相は拒んだ。
被爆地、被爆者と、被爆国のリーダーの間に深い溝が横たわる。７０年の悲しい現状だ。
このままで、日本が世界の核廃絶をリードできるだろうか。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=sptop_gmenu
原爆投下から７０年、９日の長崎平和祈念式典で、「平和への誓い」を述べた被爆者代表の谷口稜曄（すみてる）さん（８６）は、参院で審議中の新たな安全保障関連法案に強く異議を唱えた。
広島、長崎の平和式典に参列した安倍首相に、被爆地の視線は厳しかった。被爆者団体はそろって安保法案の撤回を要求したが、首相は拒んだ。
被爆地、被爆者と、被爆国のリーダーの間に深い溝が横たわる。７０年の悲しい現状だ。
このままで、日本が世界の核廃絶をリードできるだろうか。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=sptop_gmenu
4: ID:rXUfQIIk0.net
大局的な視点で考えたら撤回なんてできないよ。
お花畑脳は黙ってろw
お花畑脳は黙ってろw
5: ID:ZsnW5VqG0.net
朝日は全世界に自らの誤報の訂正を発信し続けてから批評や感想を述べろ
7: ID:+qQlW5jH0.net
朝日新聞のいらぬ報道がなければもうちょっと平穏でいられるんだが
9: ID:L7gCv38I0.net
核廃絶と集団的自衛権の関係をそこまでこじ付けできるのって日本国内だけだよ
13: ID:+sqzw49s0.net
被爆者のために安全保障放棄しろってか
14: ID:3QBOlmft0.net
式典で政治的活動すんなよ
15: ID:5p+F1OSt0.net
核廃絶はいいけど、安保法制と何の関係があんだよ
16: ID:a2nPq9jd0.net
なんで安保≒核なの？
飛躍しすぎだろ
飛躍しすぎだろ
17: ID:tjw12NBI0.net
問題が違うよね 日本に核はないんだしさぁwwwww
むしろ核保有国の大使館前でこいつらにデモでもしてもらった方が、
訴える筋としてはそっちの方がよほど正しいわwww
むしろ核保有国の大使館前でこいつらにデモでもしてもらった方が、
訴える筋としてはそっちの方がよほど正しいわwww
19: ID:NpvnSuSe0.net
テレ朝国会ニュース、民主ガァ民主ガァ国立ガァ年金ガァ…民主広報みたいな報道前回でキモかったわ
20: ID:27Rf6WYn0.net
衆院通過して参院審議中の法案を撤回できるわけねーだろハゲ
万一撤回でもしたらしたで独裁だの横暴だの叩きまくるくせに
万一撤回でもしたらしたで独裁だの横暴だの叩きまくるくせに
21: ID:xfhKpWai0.net
今度は被爆者を盾に石を投げるのか
色んな物盾にしすぎじゃね？
色んな物盾にしすぎじゃね？
24: ID:gtchiAJe0.net
朝日新聞が捏造、歪曲記事謝罪を拒否。悲しい、これで日本のクオリティーペーパーの信憑性、信頼性は守られるのか。
26: ID:a2nPq9jd0.net
非核三原則は守られるのに
なんでミスリード狙うの？
なんでミスリード狙うの？
27: ID:635VEE+30.net
中国様の圧力が強くて、朝日も必死ですね
32: ID:fuKggkZ20.net
選挙の結果だろ
違憲？じゃあ今までなんで自衛隊と安保条約を認めてきたんだ？
違憲？じゃあ今までなんで自衛隊と安保条約を認めてきたんだ？
33: ID:82RE/3c10.net
冨永格ってどうなったの？
58: ID:Tpt6Keat0.net
>>33
処分名目で表舞台から消したので、本人も朝日もこれ以上訂正も謝罪もする気はなく、幕引き。
処分名目で表舞台から消したので、本人も朝日もこれ以上訂正も謝罪もする気はなく、幕引き。
34: ID:5GkvTJBu0.net
そもそも日本がなぜ核廃絶をリードなんてできると思ってんだ？
そんなのは保有国同士でバランスとりながらでしか進められるはずないだろ
非保有国なんて外野も外野、唯一の被爆国とかなんの意味も無い
そんなのは保有国同士でバランスとりながらでしか進められるはずないだろ
非保有国なんて外野も外野、唯一の被爆国とかなんの意味も無い
37: ID:3n8ao+7h0.net
全世界の諸国が、安倍安保に賛成してるのに何が悲しいの？
反対してるのは韓国人と中国人だけだよ。
朝日新聞の社説を書いて居る論説委員が、マサカ韓国人だとかは無いよね？
反対してるのは韓国人と中国人だけだよ。
朝日新聞の社説を書いて居る論説委員が、マサカ韓国人だとかは無いよね？
38: ID:PJGYMYzoO.net
日本がいくら主張したところで
核廃絶は不可能だろ
理想と現実は違う
マジで可能だと思って記事書いてんのか？
てか、集団的自衛権と核廃絶は別問題だしな
核廃絶は不可能だろ
理想と現実は違う
マジで可能だと思って記事書いてんのか？
てか、集団的自衛権と核廃絶は別問題だしな
53: ID:t7B5cUbF0.net
>>38
70年以上前のテクノロジーを｢人類が触れざる神の炎｣みたく神格化するのは、文明人のすることではない。
70年以上前のテクノロジーを｢人類が触れざる神の炎｣みたく神格化するのは、文明人のすることではない。
43: ID:pmmRW9Mn0.net
核兵器を完全無効化する兵器が開発されたら廃絶されるんじゃね
39: ID:Vdh260KqO.net
支離滅裂
侵略を防ぎ無用な戦争をさせないための
安保法案ですから
侵略を防ぎ無用な戦争をさせないための
安保法案ですから
44: ID:StMyoi7P0.net
イランの例を見ればわかるように、結局核開発中止させられるのは核大国だけなんだよな
他国の核戦力減らしたければ自国の核戦力で優越する以外にない
まあ核に限った話じゃないが
他国の核戦力減らしたければ自国の核戦力で優越する以外にない
まあ核に限った話じゃないが
47: ID:tjw12NBI0.net
アサヒが攻撃すべきは核保有国の権力者 もしくは核保有クラブの安保理事会ｗ
他国が発射した核ミサイルを、日本が太平洋上空で撃墜できれば、核被害も被爆者も未然に防げるのだから、安保法制は良い事だと思う。
なんでもかんでも安保に結び付けてくるよなぁ。
それこそ世界の核廃絶もまず、核抜きで国を護れる自衛力が有ってこそやと思うで
撤回てバカのか衆院通ってんだぜ本当に今回安保に反対しとり識者芸能人は覚悟しとけよ将来有事になった際には国外逃げるつもりだろうが逃がさんからな
だからもう政府が訂正記事出せよ。朝日新聞は戦中に共産主義のスパイがいたこと、戦後にもいたこと、この経歴をしっかり書いてから、「従軍」慰安婦問題は朝日が捏造したことを書いていまもその工作活動をしている、でいいだろ。
このコメントは削除されました。
「…被爆地、被爆者と、被爆国のリーダーの間に深い溝が横たわるニダ。７０年の悲しい現状ニダ。このままで、日本が世界の核廃絶をリードできるアルか？」朝日の記事は語尾をアルかニダに変えれば分かりやすい
安保法案反対に、被爆者を利用する赤組は卑劣。朝日新聞あんたのことだよ。ＧＨＱにレッドパージされたが、隠れ日共が支配してるんだろう。聴濤克巳の手下は不滅なり。
手段的自衛権＝リンチと左翼は思いこんでいる事が解った。左翼って総括とか粛正とか好きだよね、ね、ね、隠さなくても善いから、ね、ね、ね、
そんなに気になるのなら、欧米中露に自前で核軍縮を呼び掛ける広告を出してみろよ。核を持っていない日本で議論しても廃絶なんてできないよ。
原爆関連の式典で安保法案反対を述べるのはやめて欲しいんだけど。あくまで慰霊目的のイベントなんだから政治的な主張はすべきでない。
相も変わらずハチャメチャ論理
捏造、偏向報道機関の朝日新聞記事をだれが信じるのでしょうか。ましてや週刊朝日（100パーセント朝日新聞社出資）が橋本知事の同和出身をおもしろ可笑しく記事に書くとはね。色々問題のある新聞社ですね。
核を廃絶することと自衛することになんの矛盾があるのだろうか？攻撃されて無抵抗に死ぬなんて絶対イヤだ。