スポンサーリンク

【佐野研二郎】 東京五輪のエンブレム商標登録すらとってなかった! 著作権どころか商標でも不利

1: ID:TKavUyFu0

東京五輪のエンブレム騒動で日々、日本中を賑わせている佐野研二郎氏。このエンブレムはベルギーの劇場の物を模倣したとして、デザイナーから提訴されている。
この件に関して8月5日に会見を開き、佐野研二郎氏と東京2020組織委員会マーケティング局長の槙英俊氏が説明した。

会見では「先方は商標登録していないので問題無い、こちらは7月24日のエンブレム公開と同時に商標を確保している」と発言し、相手とは著作権ではなく商標で争う姿勢を見せた。
しかし編集部に寄せられたタレコミによると、商標登録すらまだしておらず申請中の段階だという。
このことを組織委員会に電話で聞いてみると次のような回答が得られた。

記者 東京五輪のエンブレムですが、まだ商標を取っていないらしいのですが。
担当 今のご質問ですが、こちらの見解と致しましてはIOCの規定上必要とされる手続きを踏まえまして、発表前にIOCと共に国内外における商標調査を経た上で決定したものですで、今お答え出来るのはここまでです。
記者 これ以上のことは言えないんですかね?
担当 今ご案内できるのはここまでです。

と、商標登録しているかどうかを知りたかったのに、何故か調査したかどうかの話にすり替えられてしまった。ここでは話にならないので、東京オリンピック・パラリンピック準備局広報にも問い合わせてみることにした。

記者 東京五輪のエンブレムですが、まだ商標登録をしていないとのらしいのですが。
広報 商標や知的財産全般については組織委員会が全般を行っておりまして、こちらでは把握してないんです。
記者 先ほど問い合わせたんですが、全く教えてくれなくて。
広報 だとしたら我々も同じ情報しか来てないです。
記者 これ以上のことはこちらでは分からないですね。
広報 申し訳ないです……。

>>2につづく)
http://gogotsu.com/archives/10616
no title

「商標確保してる」発言動画
https://youtu.be/JxJepaNaT2k




2: ID:TKavUyFu0.net

(つづき)
このように東京オリンピック・パラリンピック準備局の広報でも把握していないという。商標登録をしているのか、それともタレコミ通りに商標登録していないのか?
そんなときになんと某ワイドショーと朝日新聞が「商標登録を申請中」と報道。朝日新聞にどういう経路で取材したのか電話してみたところ「取材の経路については話すことは出来ませんが商標登録を申請中というは事実です」とのことだ。

商標登録が行われていないとすると、話が違ってくる。裁判でも不利になり負ける可能性が更に高くなる。
8月5日の会見でハッキリと「商標を確保している」と発言したためにスポンサーはそれを信じてエンブレムを使用し続けたが、そうでないとすると訴訟に負け膨大な使用料を払うことになる。
また商標登録というのは必ず通るというものではない。その場合は商標登録無しのエンブレムとなる。

下記に8月5日の会見の動画も貼っておいたのでご覧頂きたい。

http://gogotsu.com/archives/10616


※ちなみに、取材などしなくても商標検索でわかることです

org474925[1]


4: ID:q54qkwzB0.net

え、商標とってるから強気だったんじゃねーのかよ!
まじこの団体なんだよ



27: ID:bEaHZnbh0.net

>>4
むしろ相手が商標登録してないから取り合うひつようないくらいのこと言ってたな



5: ID:5diDOBth0.net

まだいたのか


10: ID:GYbatguE0.net

俺らで先に取ろうぜwwwwww


56: ID:c4K4W0nw0.net

>>10
wwww



14: ID:97J4+O9U0.net

往生際の悪さもここまでくると清々しいな


15: ID:X6935SZU0.net

【五輪エンブレム】「取り下げるべき」と広がる波紋 「問題ない」と組織委★17 c2ch.net
55 :名無しさん@1周年[]:2015/08/17(月) 01:36:20.62 ID:WljnJme80
関係者から聞いた話をマジレスすると
オリンピックパクリエンブレム決定の際博報堂社員からリエージュエンブレムと類似しているからと指摘があったらしい
本来はこの時点で失格になるはずなんだが
博報堂幹部がリエージュ側に了解をとるから大丈夫とした
が、予想に反していくらお金を積もうともリエージュ側は了解しなかった
仕方なくデザインをギリギリの線まで変更したらしい
それで発表したのだが
リエージュ側からクレームが出た
もともとは円の輪郭も大きくそっくりそのままでLの三角のところに日の丸があるだけで明らかなパクリデザインだった
審査員にはここまで大幅に変更したことは口止めしている



37: ID:Nh/oKBnE0.net

>>15
>博報堂幹部がリエージュ側に了解をとるから大丈夫とした
>が、予想に反していくらお金を積もうともリエージュ側は了解しなかった

了解じゃないじゃん
買収じゃん
裁判になったら大変なことになるなこれ
その金がJOCやら佐野の親戚の経産省絡みのロンダ金だとしたら、なおさらとんでもないことになりそう



147: ID:QbrPpKTs0.net

>>15
それが本当なら裁判の時にもその話が出てくるだろうな



219: ID:sgrFFwhO0.net

>>15
うそくせえ
ならリエージュ側がそう言うだろ
これこそソースはにちゃん



38: ID:ZkWMCZHf0.net

>>15
伝聞でマジレスも糞もねえわwww



16: ID:ulvSqXpF0.net

穀潰しクソ組織委員会
税金泥棒してないでさっさと全員首吊れ
こいつらの吸う酸素すら資源の無駄



20: ID:j6M+1JPi0.net

関係者全員追放レベル


21: ID:mzJmyQh70.net

とっととロゴの公募し直せよ

あと、参加資格は日本国籍なら誰でもOKで、
過去にトレースの疑いのある個人・団体は対象外でいいんで



25: ID:8sptMQEF0.net

相手弁護士に見合う弁護士立てれるのかよ?
今のままじゃ100%負けるやんけ



26: ID:bV3RTjoY0.net

こんなんばっかだな。
全部ハッタリじゃねぇかよ。



30: ID:mZUbamDc0.net

金さえ懐に入ればどうだっていい連中がやってるといういい証拠だなw


33: ID:9mA3mPVl0.net

とっととこいつ下ろして他の奴にエンブレムデザインさせろや、一般公募でもいい


35: ID:ZkWMCZHf0.net

商標登録その他のチェックも嘘くせえな
なんかあったら金出せば黙るやろくらいにやってたら
相手が敏腕弁護士で困ったでござるの巻



40: ID:8sptMQEF0.net

申請もベルギーの異議申し立てのあとじゃ通らない可能性

詰んでる?



44: ID:ImdpjB7F0.net

裁判になったら
博報堂が交渉してきた経緯も明らかにされるのか

素直に謝ったら良いのにね



45: ID:YEFN8yIe0.net

ベルギーとデザイナーに商標登録してないことを伝えようぜ!


52: ID:ZkWMCZHf0.net

>>45
知ってるんじゃない?
問題提起→通告→提訴までの流れがものすごい早いし
JOCの交渉を完全シカトしてんでしょ?



47: ID:nl3BuCYY0.net

これは本人の問題じゃないよな
事務所がすべきだし
JOCだかJSCも商標チェックしたって言ってたよな
何でその時に自分らの五輪エンブレムが商標登録されてないことに気づかないの

むのうしゅうだん



48: ID:zqt9pufe0.net

佐野はすごいよな俺ならもう吊ってるよ一生後ろ指指されて生きていくとか耐えられよ
まあ周りが死なせないだけなんだろうけど



57: ID:taJWR+UK0.net

結局ひとんちのロゴパクっただけで
何もしてねーじゃんww

マジでなんやねんこいつら




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1439946996/

コメント 3