1: ID:FIx4WlI+0
佐野研二郎氏が2013年に多摩美術大学のポスターとして制作した「MADE BY HANDS.」の一部が盗用ではないかと言われている。
その中の内、手で犬の影絵を作るデザインと、メガネのデザインが他人の盗用の疑いがある。
特にメガネのデザインの方はメガネ写真をそのまま流用したと言われており、撮影したとされるサイトGLAFAS（グラファス）に掲載された
写真を流用した疑いが濃厚である。しかし佐野研二郎氏はこれを真っ向から否定し事務所が自ら撮影したと主張している。
これに対してGLAFAS側が反撃を行い記事を掲載した。その内容は「佐野研二郎氏がアートディレクターを務めた多摩美術大学の広告に
GLAFAS（グラファス）の写真が使用されたかも？という件について検証してみた」というもの。
まずメガネという物は左右対称でなく、フレームやレンズ鼻パットまで全て対象でないと説明。盗用された疑いのある写真も同様に
左右が対称でなく、フレームが左右で異なる。佐野研二郎氏のポスターはGLAFASに掲載されたメガネ同様に、鼻パッド（鼻あて）や
テンプル（つる）の形状、レンズのウズの出方などが一致しているという。
それだけでなくナットの大きさが左右非対称であること、フレームに乗っているホコリなども完全に一致。また全く同じ写真を撮るのは
不可能に近いと説明している。
メガネは同じ物がほぼ存在せず、同じ写真を撮影するのもほぼ不可能。ここまでしても佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張している。
http://gogotsu.com/archives/11114
その中の内、手で犬の影絵を作るデザインと、メガネのデザインが他人の盗用の疑いがある。
特にメガネのデザインの方はメガネ写真をそのまま流用したと言われており、撮影したとされるサイトGLAFAS（グラファス）に掲載された
写真を流用した疑いが濃厚である。しかし佐野研二郎氏はこれを真っ向から否定し事務所が自ら撮影したと主張している。
これに対してGLAFAS側が反撃を行い記事を掲載した。その内容は「佐野研二郎氏がアートディレクターを務めた多摩美術大学の広告に
GLAFAS（グラファス）の写真が使用されたかも？という件について検証してみた」というもの。
まずメガネという物は左右対称でなく、フレームやレンズ鼻パットまで全て対象でないと説明。盗用された疑いのある写真も同様に
左右が対称でなく、フレームが左右で異なる。佐野研二郎氏のポスターはGLAFASに掲載されたメガネ同様に、鼻パッド（鼻あて）や
テンプル（つる）の形状、レンズのウズの出方などが一致しているという。
それだけでなくナットの大きさが左右非対称であること、フレームに乗っているホコリなども完全に一致。また全く同じ写真を撮るのは
不可能に近いと説明している。
メガネは同じ物がほぼ存在せず、同じ写真を撮影するのもほぼ不可能。ここまでしても佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張している。
http://gogotsu.com/archives/11114
2: ID:Awdb6n9p0.net
見苦しいぞ佐野
6: ID:CY+0SG/h0.net
また、大きな燃料を…
とりあえず誰かガンダムで例えてくれ！
とりあえず誰かガンダムで例えてくれ！
20: ID:44FrgA4C0.net
>>6
ティターンズから奪取したガンダムmk2を塗装し直してエウーゴに元々あった機体と強弁
ティターンズから奪取したガンダムmk2を塗装し直してエウーゴに元々あった機体と強弁
224: ID:3fF7K/O10.net
>>20
そりゃアカンですわ
そりゃアカンですわ
7: ID:a1IY3OlK0.net
著作権者ならとっとと裁判やって欲しいわ
8: ID:zp/p9LgU0.net
犬の影絵のブログ主もビジネスチャーンス！
9: ID:ojdW+h8A0.net
メガネは顔の一部です。って言うぐらいだから当たり前ことだな。
12: ID:Cb8nO8uq0.net
これを自分で撮影したってのは無理があり過ぎるわｗｗｗ
さすがパクリスト佐野
さすがパクリスト佐野
13: ID:ieH5uQgG0.net
なんですぐバレる嘘つくん？
14: ID:7/WPklQw0.net
なんだよ佐野やっぱり耳聞こえてんじゃん
16: ID:WEZzagnP0.net
盗用された人達で集団訴訟起こせば？
100％勝てるでしょ
佐野が金使える間にむしりとっちゃえ
100％勝てるでしょ
佐野が金使える間にむしりとっちゃえ
18: ID:2LRxxpoA0.net
普通の犬の影絵 指が4本
佐野がパクった犬の影絵 指が3本（佐野の影絵も3本）
みんなも影絵を作ってみて 絶対4本になるから
3本は異例なんだよ
佐野がパクった犬の影絵 指が3本（佐野の影絵も3本）
みんなも影絵を作ってみて 絶対4本になるから
3本は異例なんだよ
21: ID:CY+0SG/h0.net
これ、決まり手やな
22: ID:YOPPQ2bJ0.net
こんなのすらすぐ謝れないのか
賠償云々関係ないじゃん
ひたすら嘘つき
賠償云々関係ないじゃん
ひたすら嘘つき
24: ID:LoRQGGvL0.net
もう提訴して裁判で決着させたほうがいい
25: ID:lQQkWmH30.net
>>1
＞メガネは同じ物がほぼ存在せず、同じ写真を撮影するのもほぼ不可能。ここまでしても佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張している。
本当に馬鹿なんだろうな…
恥ずかしいという感情がないのだろう
そろそろ、トカゲの尻尾切りで自殺と称した死人が出そうだな
＞メガネは同じ物がほぼ存在せず、同じ写真を撮影するのもほぼ不可能。ここまでしても佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張している。
本当に馬鹿なんだろうな…
恥ずかしいという感情がないのだろう
そろそろ、トカゲの尻尾切りで自殺と称した死人が出そうだな
29: ID:cHo9e6p/0.net
こんなのほんとに自分で撮ればいいだけなのに、何でパクっちゃうんだろう
152: ID:tgS+XRcK0.net
>>29
物撮りってけっこう難しいからね
物撮りってけっこう難しいからね
31: ID:sSOKnE5b0.net
これマジで佐野の致命傷になるわ
オリンピックのデザインと違って完全一致だもんな
それなのに自分で撮影したって言い張ってんだろ？
オリンピックのデザインと違って完全一致だもんな
それなのに自分で撮影したって言い張ってんだろ？
45: ID:Cb8nO8uq0.net
>>31
こんなバレバレの盗用まで自分の著作物だと主張すればするほど、
模倣や盗用を一切してないと言い張ってるオリンピックロゴも怪しいと思われるだけなのにな
こんなバレバレの盗用まで自分の著作物だと主張すればするほど、
模倣や盗用を一切してないと言い張ってるオリンピックロゴも怪しいと思われるだけなのにな
34: ID:b7rlyX7A0.net
マジで精神病か人格障害かサイコパスだろ
完全な犯罪者気質
完全な犯罪者気質
143: ID:gJXscg630.net
>>34
なんかおかしいよな
何でもかんでも自分のものだと信じてるみたいな
そういう病気あったよな
なんかおかしいよな
何でもかんでも自分のものだと信じてるみたいな
そういう病気あったよな
40: ID:gbl3SQlO0.net
自分で撮影したなら違う角度から撮った、いわゆるボツ写真が複数枚あるはず
まさか採用したデータ以外消したなんて恥ずかしいこと言わないよねw
そのボツ写真があれば裁判になっても勝てるよ！あればの話しだけど
まさか採用したデータ以外消したなんて恥ずかしいこと言わないよねw
そのボツ写真があれば裁判になっても勝てるよ！あればの話しだけど
41: ID:Jf/24zb10.net
てか、眼鏡であんな風に見たら文字は小さくなるんだけど自分で確認しなかったのかな？
58: ID:Dofxtq/B0.net
>>41
老眼鏡でもあんな映り方しないな
そもそもこの持ち方じゃ支えられないし
老眼鏡でもあんな映り方しないな
そもそもこの持ち方じゃ支えられないし
47: ID:BFHWdbovO.net
>>1
＞佐野研二郎氏はこれを真っ向から否定し事務所が自ら撮影したと主張
＞佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張
ネガを出しゃいいじゃん
デジカメならデータを
簡単でシンプルなこと、ネガか撮影データを出しゃいいじゃん
＞佐野研二郎氏はこれを真っ向から否定し事務所が自ら撮影したと主張
＞佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張
ネガを出しゃいいじゃん
デジカメならデータを
簡単でシンプルなこと、ネガか撮影データを出しゃいいじゃん
160: ID:+z8BbRYJ0.net
>>47
部下「佐野先生！もう少し時間稼いで下さい！もうすぐ撮影終わりますから」
部下「佐野先生！もう少し時間稼いで下さい！もうすぐ撮影終わりますから」
51: ID:fxw0tPGlO.net
だから何なの？
本題の東京五輪エンブレムの盗作の証明はされてませんよね？
本題の東京五輪エンブレムの盗作の証明はされてませんよね？
67: ID:sSOKnE5b0.net
>>51
この完全一致を証拠と共に違うと立証出来なければオリンピックロゴも事実上盗作だと世間は認識するけどな
この完全一致を証拠と共に違うと立証出来なければオリンピックロゴも事実上盗作だと世間は認識するけどな
117: ID:fxw0tPGlO.net
>>67
滅茶苦茶な論理だな
だから一般国民とか言われるんだよ
滅茶苦茶な論理だな
だから一般国民とか言われるんだよ
169: ID:JjjpKyRL0.net
>>117
なんだこいつ
なんだこいつ
136: ID:sSOKnE5b0.net
>>117
お前は一般国民じゃない前提で言ってるってことでいいの？
世論って一般国民と同意だよね？
何が言いたいわけ？
お前は一般国民じゃない前提で言ってるってことでいいの？
世論って一般国民と同意だよね？
何が言いたいわけ？
176: ID:+vdYhxTp0.net
>>117
上級国民ﾊｹｰﾝ!!ｗｗ
上級国民ﾊｹｰﾝ!!ｗｗ
54: ID:m8/0gVH/0.net
自分で撮ったならEXIF付きの元データ出せよwww
56: ID:V/wy97dt0.net
五輪ロゴの展開例の写真とかは、内部会議のみに使用するつもりだったのだとしたら
わざわざ人を集めて撮影するのは大変だしコピペでもまあ大目に見てもいいような気もするし、
明確なパクリと言えないモノも多少はあるけど、
こういうあからさまな嘘をつかれると、佐野そのもののイメージが悪くなって
佐野の作品はもう全部黒！みたいなイメージなっちゃうんだよね…
わざわざ人を集めて撮影するのは大変だしコピペでもまあ大目に見てもいいような気もするし、
明確なパクリと言えないモノも多少はあるけど、
こういうあからさまな嘘をつかれると、佐野そのもののイメージが悪くなって
佐野の作品はもう全部黒！みたいなイメージなっちゃうんだよね…
57: ID:HRYPsHSS0.net
佐野は反論するくらいなら、名誉毀損で訴え返してみろよ
自信あるんだろ？
自信あるんだろ？
79: ID:m8/0gVH/0.net
>>57
これだな
これだな
62: ID:t5EJKyvi0.net
がんばれグラファス！
66: ID:fxw0tPGlO.net
てかメガネの写真くらい使ったっていいじゃん
何が問題なの？
もし佐野さんがこんな批判さらされてなければ
東京五輪のエンブレム作った人に俺の写真使ってもらったって喜んでたんじゃないの？
何が問題なの？
もし佐野さんがこんな批判さらされてなければ
東京五輪のエンブレム作った人に俺の写真使ってもらったって喜んでたんじゃないの？
84: ID:ASzI0w8F0.net
>>66
仕事として作ったんだろうから
元の素材には金払ったの？
仕事として作ったんだろうから
元の素材には金払ったの？
97: ID:Dofxtq/B0.net
>>66
自分で撮影したって言ってるから突っ込まれたんだろ
自分で撮影したって言ってるから突っ込まれたんだろ
120: ID:cRulSFaD0.net
>>97
丁寧に一言確認入れるだけなのにね
ダメなら経費でメガネ買って撮影すればいいし
丁寧に一言確認入れるだけなのにね
ダメなら経費でメガネ買って撮影すればいいし
68: ID:ieH5uQgG0.net
こんだけアホ程パクって
バッレバレの嘘吐いても
すり抜けちゃうの？
なんなのこの業界ww
バッレバレの嘘吐いても
すり抜けちゃうの？
なんなのこの業界ww
71: ID:NUw4RbF10.net
今どき、こういうすぐバレる嘘で誤魔化そうとする奴って
ネットに触れなさすぎだよな
あらゆる業界の広報はリテラシーを養うべき
ネットに触れなさすぎだよな
あらゆる業界の広報はリテラシーを養うべき
78: ID:sSOKnE5b0.net
>>71
素材はネットからパクってんのになw
素材はネットからパクってんのになw
74: ID:gVVlhV3E0.net
ウケるよな
上級国民気取ってたデザイナーがあれよあれよという間に佐村河内化して
上級国民気取ってたデザイナーがあれよあれよという間に佐村河内化して
75: ID:aEaALCUC0.net
ホコリまで一緒なら諦めたら良いのに
77: ID:zp/p9LgU0.net
またアルバイトのせいにして金で解決すれば良かったのにな
自分から逃げ道を無くすとはアホすぎ
自分から逃げ道を無くすとはアホすぎ
80: ID:9VbnxRo/0.net
自ら撮影したならその時点でメガネを持てば良かったのに
画像見ると明らかに後から手を合成してるよね。
画像見ると明らかに後から手を合成してるよね。
90: ID:RhCXPNP70.net
どうせ完璧に盗用であることが実証されたとしても、
部下が盗用じゃないと言っていた。それを信じてしまった。
とか言い逃れするに決まってるよ。それが被害者脳
部下が盗用じゃないと言っていた。それを信じてしまった。
とか言い逃れするに決まってるよ。それが被害者脳
104: ID:t5EJKyvi0.net
メガネの画像については、この作品を担当したスタッフが実際使っていたメガネを撮影し制作したものです
このシリーズは2011年8月1日より制作を開始しておりまして、開始当初より佐野本人と共に複数のスタッフが関わっております。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150903-00000004-jct-soci&p=2
スタッフが・・・
スタッフが・・・
このシリーズは2011年8月1日より制作を開始しておりまして、開始当初より佐野本人と共に複数のスタッフが関わっております。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150903-00000004-jct-soci&p=2
スタッフが・・・
スタッフが・・・
161: ID:ypJV6ooD0.net
>>104
見せてもらおうか
スタッフが使っているメガネとやらを
上の方で、撮影データとかネガがあるなら出せばいいじゃん、って意見があったけど
そもそも、このメガネの存在自体アヤシイ
見せてもらおうか
スタッフが使っているメガネとやらを
上の方で、撮影データとかネガがあるなら出せばいいじゃん、って意見があったけど
そもそも、このメガネの存在自体アヤシイ
173: ID:t5EJKyvi0.net
>>161
たぶん、4年も前のメガネなどもうないっていうのではｗ
それ以上ごねるなら訴えるぞと脅してもグラファスがひかないと、あっさり和解とかしそうｗ
たぶん、4年も前のメガネなどもうないっていうのではｗ
それ以上ごねるなら訴えるぞと脅してもグラファスがひかないと、あっさり和解とかしそうｗ
184: ID:AcI0RyzO0.net
こいつ完全に小保方と同じ道たどってるんだよなぁ
パクリを認めると、素材元の全てに金払うのが嫌なんだろ、かなりの数ありそうだし
嘘を嘘で塗り固める…もう戻れないな
＞＞これに対してGLAFAS側が反撃を行い記事を掲載した。メガネ会社が腰を上げました佐野の反論に期待するwここまできたらスルー出来ませんよね常識人ならしかも自分がお金出して自ら撮った写真なら潔癖を証明すべき
佐野さんすごいね、尊敬するわ。さっさと謝罪しろ。
なんか、パクり元全部に対して｢俺が使ってやったほうが世に注目されていい｣とでも思ってそう。やってる事が杜撰というより、傲慢。
佐野氏は病的なパクリ常習犯 ｂｙ青山繁晴
佐野「事務所で撮影したったらしたの！もうやめて！」
2chでは佐野にぃのことかくと消されるんだって圧力きたで
佐野研は美大教授のくせに、どんなモノでも（大量生産品でも）世の中に全く同じモノはふたつと無いということも知らんのか。流石は絵は描けない、写真は撮れないのに美大教授やってるだけのことはある。五輪エンブレムで得意満面のあの笑顔は恥さらしとして、永遠に残るわ。
＞ ネガを出しゃいいじゃん佐野「さぁのう。ネガなんてもんはねーがな。」>>66貴方、さかなクンさんのパクリの人？あの佐野氏の上司？の
佐村河内は弁護士も付けずに一人で記者団の前に出てきて責任を認めたけどこの人は部下の責任にして逃げそうだよな
数年前からメールして作者から許可もらえば商業可、加工可なフリー写真サイトなんてたくさんあるし、今なんてFlickrとかもあるじゃんなんで個人サイトから勝手に使うんだよ
自前で用意したって言うならその資料見せりゃ一発なのに、何で出してこないんですかねぇ？とか言ったら「資料はその仕事が終わったら処分する」とか言い訳するだろうね
嘘の上塗り、みっともないね。こういう人種には「潔く謝る」という概念がないんだろうな。
なんだよ佐野やっぱり耳聞こえてんじゃんそれ違う人だから！
影絵のシルエットくらいなら写真じゃなくて見ながらイラストレーターでも使えばいいのに・・・もしかしてペイントソフトすらも使えないデザイナーなのか？コピペ元探す時間はかけるのに自分で描く時間を作ろうとは思わないんだろうなぁ
デザイナー界ではスーパースターだったんだろきっとプレゼンがめちゃめちゃ上手かったんだろうなデザイナーやめてもどっかの営業で生きていけるだろ
佐野の所業のおかげで何もしていないのに佐村河内の株が上がってて草
メガネ細胞はありまーす
過去の事が芋づる式に暴かれるのって旧石器捏造事件を起こした藤村新一と同じだな
ネットのオークションでこのメガネ出品したら売れそう（どこかに）
近視用の眼鏡なら左右のレンズで度が違うこともある度が違えば拡大率も異なるまさかメガネにレンズが入って無い伊達メガネなんて言わないよな？ちなみに凸レンズと凹レンズじゃ拡大率や屈折率も異なるメガネを持ってる人なら知っていて当然の現象
>>68バックが国家権力だものｗ
これは事務所に絶対認めないーってファビョってる奴いるな俺は広報のかみさんとみた
指が3本、4本の意味がわからない。
>>何でもかんでも自分のものだと信じてるみたいなそういう病気あったよな嘘も１００回言えば本当になる病の事か？
息を吐くように嘘をつくこれは完全にあの血筋やわｗｗｗ
公務員、警察官、教員に続いてデザイナーも職業価値が寺下がってまいりましたね
スタッフの私物だとしても意匠は販売メーカーにあるんだよめがね新調しましたみたいな写真なら全然問題ないけどそれ素材にして金とるのはフレームメーカーに連絡入れないとだめなんだよそう言うことして無いんだろ
他人の息子を戦地に行かせて徴兵逃れし高度成長期の日本を満喫した爺さんの孫らしいから仕方ないよ。さすが流れてる血は一緒だね佐野君。