スポンサーリンク

【佐野る】「メガネは事務所で撮影した」 被害者「自分用に調整したメガネの画像なんだが?」

1: ID:FIx4WlI+0

佐野研二郎氏が2013年に多摩美術大学のポスターとして制作した「MADE BY HANDS.」の一部が盗用ではないかと言われている。
その中の内、手で犬の影絵を作るデザインと、メガネのデザインが他人の盗用の疑いがある。
特にメガネのデザインの方はメガネ写真をそのまま流用したと言われており、撮影したとされるサイトGLAFAS(グラファス)に掲載された
写真を流用した疑いが濃厚である。しかし佐野研二郎氏はこれを真っ向から否定し事務所が自ら撮影したと主張している。

これに対してGLAFAS側が反撃を行い記事を掲載した。その内容は「佐野研二郎氏がアートディレクターを務めた多摩美術大学の広告に
GLAFAS(グラファス)の写真が使用されたかも?という件について検証してみた」というもの。

まずメガネという物は左右対称でなく、フレームやレンズ鼻パットまで全て対象でないと説明。盗用された疑いのある写真も同様に
左右が対称でなく、フレームが左右で異なる。佐野研二郎氏のポスターはGLAFASに掲載されたメガネ同様に、鼻パッド(鼻あて)や
テンプル(つる)の形状、レンズのウズの出方などが一致しているという。

それだけでなくナットの大きさが左右非対称であること、フレームに乗っているホコリなども完全に一致。また全く同じ写真を撮るのは
不可能に近いと説明している。
メガネは同じ物がほぼ存在せず、同じ写真を撮影するのもほぼ不可能。ここまでしても佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張している。

http://gogotsu.com/archives/11114
no title

no title

no title



2: ID:Awdb6n9p0.net

見苦しいぞ佐野


6: ID:CY+0SG/h0.net

また、大きな燃料を…

とりあえず誰かガンダムで例えてくれ!



20: ID:44FrgA4C0.net

>>6
ティターンズから奪取したガンダムmk2を塗装し直してエウーゴに元々あった機体と強弁



224: ID:3fF7K/O10.net

>>20
そりゃアカンですわ



7: ID:a1IY3OlK0.net

著作権者ならとっとと裁判やって欲しいわ


8: ID:zp/p9LgU0.net

犬の影絵のブログ主もビジネスチャーンス!


9: ID:ojdW+h8A0.net

メガネは顔の一部です。って言うぐらいだから当たり前ことだな。 


12: ID:Cb8nO8uq0.net

これを自分で撮影したってのは無理があり過ぎるわwww
さすがパクリスト佐野



13: ID:ieH5uQgG0.net

なんですぐバレる嘘つくん?


14: ID:7/WPklQw0.net

なんだよ佐野やっぱり耳聞こえてんじゃん


16: ID:WEZzagnP0.net

盗用された人達で集団訴訟起こせば?
100%勝てるでしょ

佐野が金使える間にむしりとっちゃえ



18: ID:2LRxxpoA0.net

普通の犬の影絵 指が4本
no title


佐野がパクった犬の影絵 指が3本(佐野の影絵も3本)
no title


みんなも影絵を作ってみて 絶対4本になるから
3本は異例なんだよ



21: ID:CY+0SG/h0.net

これ、決まり手やな


22: ID:YOPPQ2bJ0.net

こんなのすらすぐ謝れないのか
賠償云々関係ないじゃん
ひたすら嘘つき



24: ID:LoRQGGvL0.net

もう提訴して裁判で決着させたほうがいい


25: ID:lQQkWmH30.net

>>1
>メガネは同じ物がほぼ存在せず、同じ写真を撮影するのもほぼ不可能。ここまでしても佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張している。

本当に馬鹿なんだろうな…
恥ずかしいという感情がないのだろう

そろそろ、トカゲの尻尾切りで自殺と称した死人が出そうだな



29: ID:cHo9e6p/0.net

こんなのほんとに自分で撮ればいいだけなのに、何でパクっちゃうんだろう


152: ID:tgS+XRcK0.net

>>29
物撮りってけっこう難しいからね



31: ID:sSOKnE5b0.net

これマジで佐野の致命傷になるわ
オリンピックのデザインと違って完全一致だもんな
それなのに自分で撮影したって言い張ってんだろ?



45: ID:Cb8nO8uq0.net

>>31
こんなバレバレの盗用まで自分の著作物だと主張すればするほど、
模倣や盗用を一切してないと言い張ってるオリンピックロゴも怪しいと思われるだけなのにな



34: ID:b7rlyX7A0.net

マジで精神病か人格障害かサイコパスだろ
完全な犯罪者気質



143: ID:gJXscg630.net

>>34
なんかおかしいよな
何でもかんでも自分のものだと信じてるみたいな
そういう病気あったよな



40: ID:gbl3SQlO0.net

自分で撮影したなら違う角度から撮った、いわゆるボツ写真が複数枚あるはず
まさか採用したデータ以外消したなんて恥ずかしいこと言わないよねw
そのボツ写真があれば裁判になっても勝てるよ!あればの話しだけど



41: ID:Jf/24zb10.net

てか、眼鏡であんな風に見たら文字は小さくなるんだけど自分で確認しなかったのかな?


58: ID:Dofxtq/B0.net

>>41
老眼鏡でもあんな映り方しないな
そもそもこの持ち方じゃ支えられないし



47: ID:BFHWdbovO.net

>>1
>佐野研二郎氏はこれを真っ向から否定し事務所が自ら撮影したと主張
>佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張


ネガを出しゃいいじゃん
デジカメならデータを
簡単でシンプルなこと、ネガか撮影データを出しゃいいじゃん



160: ID:+z8BbRYJ0.net

>>47
部下「佐野先生!もう少し時間稼いで下さい!もうすぐ撮影終わりますから」



51: ID:fxw0tPGlO.net

だから何なの?
本題の東京五輪エンブレムの盗作の証明はされてませんよね?



67: ID:sSOKnE5b0.net

>>51
この完全一致を証拠と共に違うと立証出来なければオリンピックロゴも事実上盗作だと世間は認識するけどな



117: ID:fxw0tPGlO.net

>>67
滅茶苦茶な論理だな
だから一般国民とか言われるんだよ



169: ID:JjjpKyRL0.net

>>117
なんだこいつ



136: ID:sSOKnE5b0.net

>>117
お前は一般国民じゃない前提で言ってるってことでいいの?
世論って一般国民と同意だよね?
何が言いたいわけ?



176: ID:+vdYhxTp0.net

>>117
上級国民ハケーン!!ww



54: ID:m8/0gVH/0.net

自分で撮ったならEXIF付きの元データ出せよwww


56: ID:V/wy97dt0.net

五輪ロゴの展開例の写真とかは、内部会議のみに使用するつもりだったのだとしたら
わざわざ人を集めて撮影するのは大変だしコピペでもまあ大目に見てもいいような気もするし、
明確なパクリと言えないモノも多少はあるけど、
こういうあからさまな嘘をつかれると、佐野そのもののイメージが悪くなって
佐野の作品はもう全部黒!みたいなイメージなっちゃうんだよね…



57: ID:HRYPsHSS0.net

佐野は反論するくらいなら、名誉毀損で訴え返してみろよ
自信あるんだろ?



79: ID:m8/0gVH/0.net

>>57
これだな



62: ID:t5EJKyvi0.net

がんばれグラファス! 


66: ID:fxw0tPGlO.net

てかメガネの写真くらい使ったっていいじゃん
何が問題なの?
もし佐野さんがこんな批判さらされてなければ
東京五輪のエンブレム作った人に俺の写真使ってもらったって喜んでたんじゃないの?



84: ID:ASzI0w8F0.net

>>66
仕事として作ったんだろうから
元の素材には金払ったの?



97: ID:Dofxtq/B0.net

>>66
自分で撮影したって言ってるから突っ込まれたんだろ



120: ID:cRulSFaD0.net

>>97
丁寧に一言確認入れるだけなのにね
ダメなら経費でメガネ買って撮影すればいいし



68: ID:ieH5uQgG0.net

こんだけアホ程パクって
バッレバレの嘘吐いても
すり抜けちゃうの?
なんなのこの業界ww



71: ID:NUw4RbF10.net

今どき、こういうすぐバレる嘘で誤魔化そうとする奴って
ネットに触れなさすぎだよな
あらゆる業界の広報はリテラシーを養うべき



78: ID:sSOKnE5b0.net

>>71
素材はネットからパクってんのになw



74: ID:gVVlhV3E0.net

ウケるよな
上級国民気取ってたデザイナーがあれよあれよという間に佐村河内化して



75: ID:aEaALCUC0.net

ホコリまで一緒なら諦めたら良いのに


77: ID:zp/p9LgU0.net

またアルバイトのせいにして金で解決すれば良かったのにな
自分から逃げ道を無くすとはアホすぎ



80: ID:9VbnxRo/0.net

自ら撮影したならその時点でメガネを持てば良かったのに
画像見ると明らかに後から手を合成してるよね。



90: ID:RhCXPNP70.net

どうせ完璧に盗用であることが実証されたとしても、
部下が盗用じゃないと言っていた。それを信じてしまった。

とか言い逃れするに決まってるよ。それが被害者脳



104: ID:t5EJKyvi0.net

メガネの画像については、この作品を担当したスタッフが実際使っていたメガネを撮影し制作したものです
このシリーズは2011年8月1日より制作を開始しておりまして、開始当初より佐野本人と共に複数のスタッフが関わっております。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150903-00000004-jct-soci&p=2

スタッフが・・・
スタッフが・・・



161: ID:ypJV6ooD0.net

>>104
見せてもらおうか
スタッフが使っているメガネとやらを

上の方で、撮影データとかネガがあるなら出せばいいじゃん、って意見があったけど
そもそも、このメガネの存在自体アヤシイ



173: ID:t5EJKyvi0.net

>>161
たぶん、4年も前のメガネなどもうないっていうのではw

それ以上ごねるなら訴えるぞと脅してもグラファスがひかないと、あっさり和解とかしそうw



184: ID:AcI0RyzO0.net

こいつ完全に小保方と同じ道たどってるんだよなぁ



元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1441382881/

コメント 30