1: ID:gbP83WMu0
原発事故と食―対韓紛争で見えること
東京電力福島第一原発の事故後、韓国が実施した日本産水産物の輸入規制の是非が、世界貿易機関（ＷＴＯ）の場で争われる見通しになった。
韓国は原発事故後、青森―千葉の太平洋岸など８県で水揚げされた水産物の一部の輸入を禁止し、２０１３年秋からは同地域の全ての水産物に対象を広げるなど、規制を強化した。
これに対して日本政府は「科学的な根拠がない」と反論。韓国側の調査に協力しつつ撤回を求めてきたが、対立は解けず、ＷＴＯに第三国の有識者らからなる紛争処理小委員会の設置を申し立てた。
韓国とは歴史・領土問題を巡ってぎくしゃくした関係が続くが、貿易など経済問題は切り離して対応するべきだ。ＷＴＯでの判断を仰ぎつつも、早期決着へ話し合いを重ねてほしい。
原発事故現場を抱える福島県の沿岸では、事故から４年半になる今も一部魚種の出荷が制限され、その他についても「試験操業」にとどまる。
原発被災地とその周辺の農林水産物は放射能検査をし、基準を下回ったものだけを出荷する仕組みが整っているが、消費者は敬遠しがちだ。
福島第一原発では汚染水漏れがたびたび生じ、漁業者が抗議する事態が繰り返されている。
そのたびに消費者の信頼が遠のいていることを、忘れてはなるまい。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
東京電力福島第一原発の事故後、韓国が実施した日本産水産物の輸入規制の是非が、世界貿易機関（ＷＴＯ）の場で争われる見通しになった。
韓国は原発事故後、青森―千葉の太平洋岸など８県で水揚げされた水産物の一部の輸入を禁止し、２０１３年秋からは同地域の全ての水産物に対象を広げるなど、規制を強化した。
これに対して日本政府は「科学的な根拠がない」と反論。韓国側の調査に協力しつつ撤回を求めてきたが、対立は解けず、ＷＴＯに第三国の有識者らからなる紛争処理小委員会の設置を申し立てた。
韓国とは歴史・領土問題を巡ってぎくしゃくした関係が続くが、貿易など経済問題は切り離して対応するべきだ。ＷＴＯでの判断を仰ぎつつも、早期決着へ話し合いを重ねてほしい。
原発事故現場を抱える福島県の沿岸では、事故から４年半になる今も一部魚種の出荷が制限され、その他についても「試験操業」にとどまる。
原発被災地とその周辺の農林水産物は放射能検査をし、基準を下回ったものだけを出荷する仕組みが整っているが、消費者は敬遠しがちだ。
福島第一原発では汚染水漏れがたびたび生じ、漁業者が抗議する事態が繰り返されている。
そのたびに消費者の信頼が遠のいていることを、忘れてはなるまい。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
2: ID:8aT3bH5P0.net
我が家は朝日新聞を排除していますがWTOに提訴されてしまうでしょうか
3: ID:/LPGjndZ0.net
福島以外は？
6: ID:lI7n8JOo0.net
福島県民を敵に回したな
92: ID:u7fG98dU0.net
>>6
そもそも日本人を敵に回してるだろw
そもそも日本人を敵に回してるだろw
7: ID:xeXqQrnl0.net
おいおいヘイトじゃねぇのかコレ
10: ID:8aoJ61RX0.net
早く朝日を潰さないと、本当に日本ヤバいぞ。
13: ID:Mstel17i0.net
輸入禁止を五輪決定前にぶつけてきたのは報復じゃないんですね
14: ID:ZYWNK3bn0.net
オリンピック招致のタイミングに合わせるかのように、一度も輸入実績のない栃木県産の
水産物の輸入を禁止したことに「意味」があるんですかね？
水産物の輸入を禁止したことに「意味」があるんですかね？
15: ID:lQjYzxQT0.net
捏 造 便 所 紙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
41: ID:9RppM14Z0.net
>>15
便所紙は便所に無くてはならないモノだが、アカヒが便所で何か役に立つとでも思ってるのか？
自惚れにもほどがある
便所紙は便所に無くてはならないモノだが、アカヒが便所で何か役に立つとでも思ってるのか？
自惚れにもほどがある
17: ID:nz9luva90.net
韓国での魚介類の風評被害は反日で増幅される。
反日で増幅されてるから、科学的に議論できない。
下手すると「親日だ」と世論から叩かれる。
輸入禁止じゃなく産地表示で済む話と言うわけにはいかない。
国民性を考えると産地偽装が横行しかねない。
これで韓国国内の魚介類の消費がかなり落ち込んだ。
なので輸入規制で日本産を市場から排除になった。
漁場は同じだったりするんだけどね。
反日で増幅されてるから、科学的に議論できない。
下手すると「親日だ」と世論から叩かれる。
輸入禁止じゃなく産地表示で済む話と言うわけにはいかない。
国民性を考えると産地偽装が横行しかねない。
これで韓国国内の魚介類の消費がかなり落ち込んだ。
なので輸入規制で日本産を市場から排除になった。
漁場は同じだったりするんだけどね。
20: ID:3g36qLUV0.net
こっちとしても韓国産の海産系は絶対に口にしたくないんだが
ひじきとかなんで韓国産ばかりなの？
ひじきとかなんで韓国産ばかりなの？
30: ID:NpVIXpvX0.net
消費者が自分の判断で敬遠するのと、
理不尽な規制枠を国家間で設けられてるものを同列に語るなんて
よくもまあ記者名乗っといてこんなアホな記事が書けるな。
何が何でも現政権批判して特ア様に媚売りたいんだろうけど、
建前でももう少しましな論陣組み立てろよ。
理不尽な規制枠を国家間で設けられてるものを同列に語るなんて
よくもまあ記者名乗っといてこんなアホな記事が書けるな。
何が何でも現政権批判して特ア様に媚売りたいんだろうけど、
建前でももう少しましな論陣組み立てろよ。
32: ID:nJicXyho0.net
朝日はいったいどこの国の新聞か
いや、購読層が在日と某国工作員が組織買いしてるからか
そりゃ記事が反日になるわな
いっそ本社を韓国に移せばいいのにな
いや、購読層が在日と某国工作員が組織買いしてるからか
そりゃ記事が反日になるわな
いっそ本社を韓国に移せばいいのにな
38: ID:dTvCNdph0.net
さすがの朝鮮日報
45: ID:M5z5n9f10.net
> 韓国とは歴史・領土問題を巡ってぎくしゃくした関係が続くが
完全に他人事かよ
んで題目の「対韓紛争で見えること」って結局何が見えたんだよ
元記事を読んでも一切出てこないんだけど
完全に他人事かよ
んで題目の「対韓紛争で見えること」って結局何が見えたんだよ
元記事を読んでも一切出てこないんだけど
46: ID:9gU4qosK0.net
朝日新聞は屑だが
福島県産の食料品は日本人ですら忌避するんだから韓国が避けるのも当然だろうな
もっとも韓国って事故起こらずとも放射線が検出されてるんじゃなかったか
福島県産の食料品は日本人ですら忌避するんだから韓国が避けるのも当然だろうな
もっとも韓国って事故起こらずとも放射線が検出されてるんじゃなかったか
48: ID:4ozSN3l80.net
そもそも韓国漁船は、あの周辺でも操業している
近海で資源が枯渇しているから、ロシアが日露漁業協定で得た操業権を
韓国がロシアから安く買い取って操業してるのだ
そして自国に水揚げして普通に食べてる
同じ場所で獲れた魚を、韓国で水揚げしたらOKで、日本から輸入したらアウト
これのどこに科学的根拠があるのか、という話だ
近海で資源が枯渇しているから、ロシアが日露漁業協定で得た操業権を
韓国がロシアから安く買い取って操業してるのだ
そして自国に水揚げして普通に食べてる
同じ場所で獲れた魚を、韓国で水揚げしたらOKで、日本から輸入したらアウト
これのどこに科学的根拠があるのか、という話だ
50: ID:IVPOsSQx0.net
科学的根拠はないけどなんとなく嫌だから
朝日はこういうのを認めるというのか
これは差別そのものだぞ
朝日はこういうのを認めるというのか
これは差別そのものだぞ
52: ID:RjK5ckXx0.net
フクスマ県民はwwこのアカヒ記事を
見てどんな気持ち？
反原発だけは仲良くやってるけど
肝心のフクスマの食い物は食わない
とか言ってるわけでね
ねえ？どんな気持ち？
見てどんな気持ち？
反原発だけは仲良くやってるけど
肝心のフクスマの食い物は食わない
とか言ってるわけでね
ねえ？どんな気持ち？
55: ID:RFu+D4xF0.net
事実を歪めないと主張すらできないのがサヨク
韓国は福島産以外の地域の産品も輸入禁止にしている。
韓国は福島産以外の地域の産品も輸入禁止にしている。
56: ID:0kETBnfM0.net
科学的根拠があるんだから
朝鮮の食い物は輸入禁止な
朝鮮の食い物は輸入禁止な
59: ID:PlOpQ3/p0.net
あーぁTOKIOを怒らせたな
朝日の社屋横に福島野菜の畑作り出すぞあいつら
朝日の社屋横に福島野菜の畑作り出すぞあいつら
63: ID:H+lk4vF70.net
>>1
韓国さん。自分らが正しいと思っているなら、
＞ＷＴＯでの判断を仰ぎつつ
１００％、これだけでいいはずだよね？ 他に何もする必要ないよね？
何をビビッてるのかな？
韓国さん。自分らが正しいと思っているなら、
＞ＷＴＯでの判断を仰ぎつつ
１００％、これだけでいいはずだよね？ 他に何もする必要ないよね？
何をビビッてるのかな？
65: ID:b4sjEQC80.net
確かに食いたくはないが
新聞社ならそう言った風評被害を食い止める社会的責務があるはず。
福島の野菜が放射能汚染されていると言う科学的根拠がないのだから。
ここ数年の朝日新聞は小学生のポエムみたいな質に低下してしまったな。
新聞社ならそう言った風評被害を食い止める社会的責務があるはず。
福島の野菜が放射能汚染されていると言う科学的根拠がないのだから。
ここ数年の朝日新聞は小学生のポエムみたいな質に低下してしまったな。
72: ID:dBOyaZaW0.net
韓国産の大腸菌まみれの食材より
ある程度検査されてる福島産の方がましかな
どっちもたべないだろうけど
ある程度検査されてる福島産の方がましかな
どっちもたべないだろうけど
わざわざ韓国なんざに輸出する必要性もないが他国に輸出禁止が波及する可能性考えれば福島第一原発の廃炉を完了しないことには分が悪過ぎる。事故っても廃炉が早急に出来ないなら事故が起きる前の原発全廃がトータルで見た場合に日本の国益にかないかねない
韓国産も福島産も食べない福島の人には悪いけど、これがベストだろ
福島県民だって復興イベントorドキュメンタリー撮影以外では福島の物食ってねぇよ。だからって書くとまずいんだよ。分かってて書いてるんだろうけどよ。
朝鮮日報だなぁ
朝日の記事を批判しながら、福島県産の食料品は買わないってあきれるほどのダブスタだな。行動が鮮人そのもの。
部数激減してるのにこれ以上日本人にケンカ売ってどうしたいんだろうか新聞部門閉めたいなら黙って閉めればいいのに
正直でよろしいニダ
これに日本が黙っていたら韓国の行動パターンからすれば次は関東産その次は日本産のと必ず拡大していく更にはそれに他国を巻き込み賛同を得ようとまでするぞあのエラどもは
※3県民だけど普通に食ってるけど、なんで適当な事言うんだろうかなぁ？どうせソースは反原発様のブログとかTwitterなんでしょ？悪いけど最低でも郡山ではお前の言ってる県内産を食べない奴はほぼ絶滅してるよ。検査体制やそもそも自分達が住んでるところだから汚染環境ぐらい把握してるし。つか左翼特有の主催者発表で100人食わない奴がいたら県内全体が食わないって発表ですか？
福島福島言う連中は普段からそんなに健康に気を遣ってるのか？放射線以外にも日常生活に毒物はいっぱいあるだろ
新聞が風評被害を広めるなんてありえますか？朝日新聞の福島へ対するヘイト絶対に許せません。本当に酷いです。私は他県だけど福島産の野菜や魚介類食べていますよ。福島県民は朝日新聞を追い出すべき。
チョウニチ新聞
まあ、ごもっとも。でもこっちだって寄生虫入りのモノ食いたくないから韓国のもの全般、輸入してくるな
報復だったらどうなのかな？